有關(guān)落雁路道路工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估

周學(xué)耐

摘 要：2009年11月8月，武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)管理委員會委托湖北大華房地資產(chǎn)評估有限公司承擔(dān)落雁路道路工程建設(shè)項目工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。該建設(shè)項目屬于武漢市一般建設(shè)項目，征地面積101870.6 m2（152.8畝）。

關(guān)鍵詞：東湖落雁路 地災(zāi) 評估

中圖分類號：P694 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）05（a）-0098-04

本次工作的主要目的：對落雁路道路工程建設(shè)項目工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估；對建設(shè)場地和規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，各類地質(zhì)災(zāi)害的危險性和危害程度逐一進(jìn)行初步現(xiàn)狀評估，對工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的和本身可能遭受的各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度分別進(jìn)行初步預(yù)測評估；根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，對場地地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行綜合評估，對建設(shè)場地適宜性做出評價，并對已有或可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的建設(shè)用地提出相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)對策、措施和建議。

本次評估工作主要依據(jù)國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（以下簡稱“技術(shù)要求”），并結(jié)合委托書要求，確定本次工作的主要任務(wù)如下：

（1）基本查明評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，尤其是不良的地質(zhì)環(huán)境條件；

（2）基本查明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模等特征，以及對該建設(shè)工程可能造成的危害及影響，并進(jìn)行現(xiàn)狀評估；

（3）根據(jù)工程建設(shè)項目特點，分析該建設(shè)工程是否引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害，以及其對建設(shè)工程可能產(chǎn)生的危害和影響，并進(jìn)行預(yù)測評估；

（4）根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀、可能引發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害特點進(jìn)行綜合評估，并進(jìn)行項目建設(shè)場地適宜性評價；

（5）針對地質(zhì)災(zāi)害特點，提出防治的對策措施和建議。

1 評估工作概述

（1）工程和規(guī)劃概況與征地范圍

落雁路道路建設(shè)項目工程分兩段，第一段南起東湖雁中咀，沿老落雁路，穿團(tuán)子山、李家大灣、先鋒村東接武漢站配套工程改移道路止點；第二段西起武漢站配套工程改移道路止點，經(jīng)龔家?guī)X村東止王青路。道路全長4440 m，占地約101870.6 m2（152.8畝），項目征地范圍位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村，平面位置見《武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)落雁路道路建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖》（圖表編號01）。評估區(qū)有多條公路與外界相通，交通較為便利（見圖1 交通位置圖）。

（2）以往工作程度

評估區(qū)隸屬于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)，前人在該區(qū)進(jìn)行了一定的地質(zhì)調(diào)查、勘察工作，主要有湖北省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量隊1965年編寫的1∶200000《中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告（武漢幅）》、湖北省地質(zhì)礦產(chǎn)局1985年編制的1∶50000《武漢市地質(zhì)圖》、湖北省區(qū)調(diào)所1985年編制的1∶50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》、湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》。上述工作的成果資料為本次評估工作提供了較詳盡的基礎(chǔ)資料。

（3）工作方法及完成工作量

本評估項目按照國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）的規(guī)定進(jìn)行，于2009年11月8日接受任務(wù)。整個評估工作分為搜集分析資料、野外實地調(diào)查、室內(nèi)說明書編寫三個階段。第一階段，項目組收集了《武漢市區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合勘查報告》（1∶5萬）、《武漢市地質(zhì)圖》（1∶5萬）、《武漢市地質(zhì)圖系》（1∶10萬）、《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》、《武漢市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃圖》（2004—2015年），對工程布局和地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行了初步分析，確定了野外調(diào)查工作重點；第二階段，項目組以委托單位提供的1∶2000武漢市落雁路道路 建設(shè)用地勘測定界圖為底圖，對擬建場地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查，調(diào)查范圍向周邊各延伸25.00 m，采用專項環(huán)境地質(zhì)測繪、實測剖面等手段，對評估區(qū)進(jìn)行了比例1∶2000的地質(zhì)測繪。調(diào)查了評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件：地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件等。

野外調(diào)查工作、收集的相應(yīng)地質(zhì)資料達(dá)到了有關(guān)技術(shù)規(guī)定和要求，為編寫本評估說明提供了可靠依據(jù)。

（4）評估范圍與評估級別的確定

①評估范圍

本次評估范圍依據(jù)業(yè)主提供的規(guī)劃用地范圍進(jìn)行，為全面查清建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件，本次評估工作在實際規(guī)劃用地范圍的基礎(chǔ)上向兩側(cè)適當(dāng)擴(kuò)大，擴(kuò)大距離約25.00 m，評估面積為309250.0 m2；由于評估區(qū)無明顯地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，故場區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查范圍為評估范圍。

②評估級別的確定

評估區(qū)行政區(qū)劃隸屬于湖北省武漢市武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)湖光村、先鋒村、龔家?guī)X村。根據(jù)湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003附錄E《湖北省主要地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖》，依據(jù)《湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2003年—2015年）》的《湖北省地質(zhì)災(zāi)害分布和易發(fā)程度分區(qū)圖》，評估區(qū)位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較易發(fā)區(qū)，易發(fā)指數(shù)4.05。評估區(qū)地貌為湖積～二、三級地階貌單元，線路南、南西部地處東湖湖區(qū)；中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場等。場區(qū)地貌較平坦、開闊，線路南西低，北東高，最高點39.60 m，最低點20.80 m，高差18.80 m，沿線湖區(qū)水深一般1.2～3.50 m，地形坡度小于10 °，地形較簡單，地貌類型單一。

評估范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；基巖主要為白堊～第三系東湖群（K-E）dn粉砂質(zhì)泥巖。場區(qū)未發(fā)現(xiàn)斷裂，地質(zhì)、構(gòu)造簡單，巖土類型單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)一般；水文地質(zhì)條件簡單；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，場區(qū)屬低震級地區(qū)。endprint

綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬于簡單區(qū)。擬建工程項目為改建城市支路，屬一般建設(shè)項目。

根據(jù)國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》的有關(guān)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級標(biāo)準(zhǔn)，確定本項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。

2 地質(zhì)環(huán)境條件

（1）地形地貌

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，線路南、南西部地處東湖湖區(qū)；中、東部沿線主要分布為居民區(qū)、漁場等。場區(qū)地貌較平坦、開闊，線路南西低，北東高，最高點39.60 mm，最低點20.80 mm，高差18.80 mm，沿線湖區(qū)水深一般1.2～3.50 m，地形坡度小于10°，地形較簡單，地貌類型單一。

（2）氣象水文

武漢市地處我國東南季風(fēng)氣候區(qū)，屬中亞熱帶向北亞熱帶過渡地帶，具有四季分明、無霜期長、日照時間長、水量充沛、雨熱同季的氣候特征。

武漢市年平均氣溫為15.8～17 ℃，一般1月份最冷，月平均氣溫2～5 ℃，極端最低氣溫-18.1 ℃（1977年1月30日），7、8月為最熱月份，月平均氣溫為29 ℃，最高氣溫常在35 ℃以上，極端最高氣溫為41.3 ℃（1934年8月10日）。

武漢市年降水量在1100～1450 mm，降水多集中在6～8月，占全年的41%，3～5月占33%。暴雨多集中在5～8月，最大日降水量332.6 mm（1959年6月8～9日），最大年降水量2107.1 mm（1889年），最小年降水量575.9 mm（1902年）。最大風(fēng)速為29.6 m/s，風(fēng)向西北，最大風(fēng)力為10級，大風(fēng)以4月最多，9、10月最少。

2000年武漢市春旱嚴(yán)重，市區(qū)春旱為120年以來罕見，2月、3月全市降水量僅90.3 mm，為1880年以來最少年份，氣溫偏高，蒸發(fā)量大，地表干旱，地下水位下降。

2004年武漢市年降水量1572.2 mm，降水多集中在4～8月，占全年的80%，最大月降水量435.7 mm（7月），最小月降水量1.3 mm（10月）。

評估區(qū)屬湖積～二、三階地地貌單元，區(qū)內(nèi)大量水域分布—東湖，土層滲透性弱，大氣降水直接排向東湖，少量雨水入滲地下，補(bǔ)給地下水。地下水較豐富，其補(bǔ)給源主要為大氣降水。

（3）地層巖性

根據(jù)本次評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查及區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)第四系土層主要為第四系全新統(tǒng)（Q4l）沖淤積成因的淤泥質(zhì)粘土，上更新統(tǒng)（Q2al+pl）粘性土，零星分布人工填土（Qml），基巖主要為白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖。

①人工填土（Qml）

填土（Qml）：黃褐色，主要成分為粘性土等，為人工堆積而成，力學(xué)性質(zhì)不均勻，厚度0.50～1.00 m，該層在評估區(qū)局部分布。

②淤泥質(zhì)粘土（Q4l）灰～灰褐，軟～流塑，飽和，含有機(jī)質(zhì)，具嗅味，夾薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，場區(qū)分布于湖區(qū)，厚度0.50～1.00 m。

③第四系中更新統(tǒng)沖洪積粘性土（Q2al+pl）

粘土（Q2al+pl）：黃褐色，棕紅色，硬塑狀，土層粘性較強(qiáng)，上部含少量鐵錳質(zhì)結(jié)核，下部棕紅色土層含灰白色高嶺土條帶，局部呈團(tuán)塊分布，局部夾粒徑10～20 mm的次棱角狀角礫。該層在評估區(qū)普遍分布，層厚15.00～25.00 m。

④基巖

白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色，粉粒結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖層傾角較陡，約45°。該層在評估區(qū)呈帶分布。

3 地質(zhì)構(gòu)造與地震

評估區(qū)位于秦嶺褶皺系一級大地構(gòu)造單元（Ⅰ）桐柏—大別中間隆起（Ⅰ2）桐柏山復(fù)背斜（Ⅰ21）之新洲凹陷（Ⅰ21-3）的西南部，區(qū)域上屬揚子準(zhǔn)地臺二級大地構(gòu)造單元（Ⅱ）下?lián)P子臺拗（Ⅱ3），于武漢臺褶帶（Ⅱ31）之武漢臺褶束（Ⅱ31-1）（見圖3）。

武漢市區(qū)位于淮陽山字型構(gòu)造前弧西翼與新華夏構(gòu)造體系的復(fù)合部位。由于受燕山運動南北向水平擠壓應(yīng)力作用，致使古生代及早三疊系地層形成一系列近東西向的緊密線狀褶皺，以及與之相配套的壓性、扭性斷裂。

評估區(qū)地理位置位于武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)轄區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國武漢市1：5萬地質(zhì)圖》及說明書，評估區(qū)周邊大的褶皺和斷裂自南向北依次發(fā)育有：黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜（21）、豹子懈倒轉(zhuǎn)向斜（20）、富家灣扇形背斜（19）、法徐村正斷層（F43）

距評估區(qū)最近的黃龍山倒轉(zhuǎn)背斜（21）位于評估區(qū)西北部約1 km，法徐村正斷層（F43）距離評估區(qū)>3 km。另外，據(jù)1：50000《武漢市基巖地質(zhì)圖》，在評估區(qū)北部約1.5 km發(fā)育有二條不明性質(zhì)斷裂；在評估區(qū)西部推測發(fā)育有數(shù)條斷層，此類推測斷層均隱伏于第四系覆蓋層下部，性質(zhì)不明。

綜上所述幾類斷層或距評估區(qū)距離較遠(yuǎn)，或隱伏地下深處，且均為古斷層，未發(fā)現(xiàn)活動跡象，對評估區(qū)基本無影響，評估區(qū)目前處于穩(wěn)定狀態(tài)，區(qū)域穩(wěn)定性較好。

武漢市地震活動頻繁，但多屬弱震、遠(yuǎn)震，并具有震級小、烈度偏高的特點。據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2001的規(guī)定，武漢市地震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計地震分組為第一組，設(shè)計基本地震加速度值為0.05 g。

巖土體工程地質(zhì)類型及特征

根據(jù)評估區(qū)內(nèi)巖土工程特征，將區(qū)內(nèi)巖土體劃分為松散巖類、碎屑巖二類。

（1）松散巖類（Q）

①人工填土（Qml）：黃褐色，主要成分為粘性土等，為人工堆積而成，力學(xué)性質(zhì)不均勻，工程性能較差，該層在評估區(qū)局部分布。

②淤泥質(zhì)粘土（Q4l）灰～灰褐，軟～流塑，飽和，含有機(jī)質(zhì)，具嗅味，夾薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，w=30.80%～45.2%，濕重度ν=16.8～19.2 kN/m3，孔隙比e=1.113～1.318，fak=45～70 kPa，Es=2.8～3.2 MPa，工程性能較差，分布于水塘區(qū)，厚度0.50-1.00 m。endprint

③粘土（Q2al+pl）：黃褐色，硬塑狀，土層粘性較強(qiáng)，承載力較大，具中等壓縮性，6 m以上土層自由膨脹率27%～38%，含水量w=22.5%～32.2%，濕重度ν=16.8～19.2 kN/m3，孔隙比e=0.713～1.118，fak=200～350 kPa，Es=5.1～13.2 MPa，工程性能一般，該層在評估區(qū)表層普遍分布，層厚4.00～6.00 m。

（2）碎屑巖類

白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色，粉粒結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖層傾角較陡，約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高，工程性能較好。frk=350～700 kPa。

（3）水文地質(zhì)特征

評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝，地表水主要為東湖湖水，大氣降水主要匯入東湖，少量入滲地下，補(bǔ)給地下水。

評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水，地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。

上層滯水：賦存于上部人工填土中，無統(tǒng)一自由水面，接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給，水量一般較小。

根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗及區(qū)域水文地質(zhì)資料，評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。

（4）人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分，道路沿線主要為湖區(qū)、魚場，民居，無工業(yè)建筑，基本保持自然地貌?？傮w上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，對地質(zhì)環(huán)境影響較小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地貌地單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果，場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象，人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

（1）工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平，但由于場地較平坦，回填、整平工程量較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土，湖區(qū)部位回填后，工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題，路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。

該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大，透水性差，總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性

評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。

評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖，同樣具有較高的強(qiáng)度，穩(wěn)定性好，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

評估區(qū)巖土層第（2）層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積（Q2al+pl）的粘性土，層厚7.70～14.20 m，上部5 m土層自由膨脹率為18%～41%，局部具弱膨脹性，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形，對建筑物有一定影響。

建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土，魚塘部位回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。

因此，在評估區(qū)范圍內(nèi)，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。

工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平，但規(guī)模較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；魚塘部位回填后，可能存在地基不均勻沉降問題，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估

評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性變化較小，下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū)，建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此，該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建設(shè)用地適宜。

（3）防治措施及建議

評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題，建議工程建設(shè)時采取以下措施：

①工程建設(shè)前，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察，詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況，對項目進(jìn)行合理的規(guī)劃，或避讓或采取防治工程措施。

②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。

③盡量避免抽取地下水。

④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。

⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。

⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。

⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施，及時疏排地表水，預(yù)防暴雨災(zāi)害，防止浸泡沖刷地基。

7 結(jié)語

（1）評估區(qū)地形較簡單，地貌類型單一；場區(qū)無斷裂通過，地質(zhì)、構(gòu)造，巖土種類簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般；場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū)，擬建工程項目屬一般建設(shè)項目，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。

（2）擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2，評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。

（3）評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

（4）評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小；工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小；綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。

（5）評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。

（6）本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項目地質(zhì)概況摸底，供決策人作為新建該項目的依據(jù)。endprint

③粘土（Q2al+pl）：黃褐色，硬塑狀，土層粘性較強(qiáng)，承載力較大，具中等壓縮性，6 m以上土層自由膨脹率27%～38%，含水量w=22.5%～32.2%，濕重度ν=16.8～19.2 kN/m3，孔隙比e=0.713～1.118，fak=200～350 kPa，Es=5.1～13.2 MPa，工程性能一般，該層在評估區(qū)表層普遍分布，層厚4.00～6.00 m。

（2）碎屑巖類

白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色，粉粒結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖層傾角較陡，約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高，工程性能較好。frk=350～700 kPa。

（3）水文地質(zhì)特征

評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝，地表水主要為東湖湖水，大氣降水主要匯入東湖，少量入滲地下，補(bǔ)給地下水。

評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水，地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。

上層滯水：賦存于上部人工填土中，無統(tǒng)一自由水面，接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給，水量一般較小。

根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗及區(qū)域水文地質(zhì)資料，評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。

（4）人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分，道路沿線主要為湖區(qū)、魚場，民居，無工業(yè)建筑，基本保持自然地貌?？傮w上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，對地質(zhì)環(huán)境影響較小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地貌地單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果，場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象，人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

（1）工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平，但由于場地較平坦，回填、整平工程量較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土，湖區(qū)部位回填后，工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題，路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。

該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大，透水性差，總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性

評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。

評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖，同樣具有較高的強(qiáng)度，穩(wěn)定性好，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

評估區(qū)巖土層第（2）層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積（Q2al+pl）的粘性土，層厚7.70～14.20 m，上部5 m土層自由膨脹率為18%～41%，局部具弱膨脹性，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形，對建筑物有一定影響。

建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土，魚塘部位回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。

因此，在評估區(qū)范圍內(nèi)，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。

工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平，但規(guī)模較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；魚塘部位回填后，可能存在地基不均勻沉降問題，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估

評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性變化較小，下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū)，建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此，該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建設(shè)用地適宜。

（3）防治措施及建議

評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題，建議工程建設(shè)時采取以下措施：

①工程建設(shè)前，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察，詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況，對項目進(jìn)行合理的規(guī)劃，或避讓或采取防治工程措施。

②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。

③盡量避免抽取地下水。

④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。

⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。

⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。

⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施，及時疏排地表水，預(yù)防暴雨災(zāi)害，防止浸泡沖刷地基。

7 結(jié)語

（1）評估區(qū)地形較簡單，地貌類型單一；場區(qū)無斷裂通過，地質(zhì)、構(gòu)造，巖土種類簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般；場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū)，擬建工程項目屬一般建設(shè)項目，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。

（2）擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2，評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。

（3）評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

（4）評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性?。还こ探ㄔO(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性?。痪C合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。

（5）評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。

（6）本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項目地質(zhì)概況摸底，供決策人作為新建該項目的依據(jù)。endprint

③粘土（Q2al+pl）：黃褐色，硬塑狀，土層粘性較強(qiáng)，承載力較大，具中等壓縮性，6 m以上土層自由膨脹率27%～38%，含水量w=22.5%～32.2%，濕重度ν=16.8～19.2 kN/m3，孔隙比e=0.713～1.118，fak=200～350 kPa，Es=5.1～13.2 MPa，工程性能一般，該層在評估區(qū)表層普遍分布，層厚4.00～6.00 m。

（2）碎屑巖類

白堊～第三系東湖群（K-E）dn泥質(zhì)粉砂巖赭紅色，粉粒結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖層傾角較陡，約45 °。該層在評估區(qū)呈帶分布。承載力較高，工程性能較好。frk=350～700 kPa。

（3）水文地質(zhì)特征

評估區(qū)水文地質(zhì)條件單一。無大型沖溝，地表水主要為東湖湖水，大氣降水主要匯入東湖，少量入滲地下，補(bǔ)給地下水。

評估區(qū)地下水類型按其埋藏條件主要為上層滯水，地下水主要受大氣降水和東湖水補(bǔ)給。

上層滯水：賦存于上部人工填土中，無統(tǒng)一自由水面，接受大氣降水和東湖水及地面排水的垂直下滲補(bǔ)給，水量一般較小。

根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗及區(qū)域水文地質(zhì)資料，評估區(qū)內(nèi)地下水對砼無腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，對鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性。

（4）人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

評估區(qū)現(xiàn)狀為落雁路及延長部分，道路沿線主要為湖區(qū)、魚場，民居，無工業(yè)建筑，基本保持自然地貌?？傮w上看評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，對地質(zhì)環(huán)境影響較小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地貌地單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間。據(jù)區(qū)域資料和本次調(diào)查訪問、鉆探成果，場區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害場區(qū)也不存在崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象，人類活動亦較少。故評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

（1）工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地在建設(shè)過程中將予以人工回填、整平，但由于場地較平坦，回填、整平工程量較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；建設(shè)用地西部湖區(qū)地段分布有厚度較小的軟土，湖區(qū)部位回填后，工程建設(shè)時可能存在地基不均勻沉降問題，路基挖方取土所形成的陡坎和低洼處回填后也可能產(chǎn)生地基不均勻沉降，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。

該場區(qū)分布的粘性土層強(qiáng)度高、厚度大，透水性差，總體衡量工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性

評估區(qū)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。

評估區(qū)下伏泥質(zhì)粉砂巖，同樣具有較高的強(qiáng)度，穩(wěn)定性好，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

評估區(qū)巖土層第（2）層為第四系中更新統(tǒng)沖洪積（Q2al+pl）的粘性土，層厚7.70～14.20 m，上部5 m土層自由膨脹率為18%～41%，局部具弱膨脹性，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能會造成低層建筑物的開裂、變形，對建筑物有一定影響。

建設(shè)用地部位地段分布有厚度較小的軟土，魚塘部位回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)均可能存在地基不均勻沉降問題。

因此，在評估區(qū)范圍內(nèi)，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

6 地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及防治措施

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

評估區(qū)地貌為湖積～二、三階地地貌單元，場區(qū)地形較緩，地形坡度均<10 °，多在1～3 °之間，不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小。

工程建設(shè)時存在對場地的回填、整平，但規(guī)模較小，不會形成較高的邊坡，不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害；魚塘部位回填后，可能存在地基不均勻沉降問題，但不會引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估

評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性變化較小，下伏基巖普遍分布泥質(zhì)粉砂巖，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。建設(shè)場地應(yīng)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小適宜區(qū)，建設(shè)用地里部分湖區(qū)地段回填后，工程建設(shè)時處理不當(dāng)可能存在地基不均勻沉降和局部塌陷問題。因此，該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建設(shè)用地適宜。

（3）防治措施及建議

評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，但存在不均勻沉降、局部塌陷等巖土工程地質(zhì)問題，建議工程建設(shè)時采取以下措施：

①工程建設(shè)前，應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)地質(zhì)勘察，詳細(xì)查明建設(shè)用地巖溶發(fā)育情況，對項目進(jìn)行合理的規(guī)劃，或避讓或采取防治工程措施。

②建筑物設(shè)計應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》有關(guān)條文采取相應(yīng)抗震措施。

③盡量避免抽取地下水。

④工程建設(shè)盡量避免大挖大填。

⑤建筑物基礎(chǔ)埋置深度應(yīng)大于大氣急劇影響深度。

⑥建筑物地基處理應(yīng)充分考慮不同強(qiáng)度巖土層間的不均勻沉降問題。

⑦工程建設(shè)時采取合理的排水措施，及時疏排地表水，預(yù)防暴雨災(zāi)害，防止浸泡沖刷地基。

7 結(jié)語

（1）評估區(qū)地形較簡單，地貌類型單一；場區(qū)無斷裂通過，地質(zhì)、構(gòu)造，巖土種類簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般；場區(qū)屬低震級地區(qū)。地質(zhì)環(huán)境條件屬于一般復(fù)雜區(qū)，擬建工程項目屬一般建設(shè)項目，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別確定為三級。

（2）擬建工程建設(shè)用地面積為101870.6 m2，評估、調(diào)查面積為309250.0 m2。

（3）評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害可能性小，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小。

（4）評估區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性??；工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小；綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性小等。

（5）評估區(qū)擬建場地為建設(shè)用地適宜區(qū)。

（6）本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估不可替代工程建設(shè)各階段地質(zhì)勘察工作及相關(guān)評價工作。只能作為該項目地質(zhì)概況摸底，供決策人作為新建該項目的依據(jù)。endprint