張居正改革對(duì)明代北部邊防的影響

李海泉

[摘 要]明代張居正改革，是封建社會(huì)后期最大的一次改革運(yùn)動(dòng)。作為我國(guó)古代為數(shù)不多的經(jīng)典改革，無論對(duì)當(dāng)時(shí)還是對(duì)后來都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文擬從張居正政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等改革措施入手，分別論述了其對(duì)明代北部邊防的影響。

[關(guān)鍵詞]張居正；改革；北部邊防

一、改革之前明北部邊防存在的問題

朱元璋在1368年稱帝建國(guó)后，加緊了對(duì)全國(guó)的統(tǒng)一，由于其主要是推翻了元朝的統(tǒng)治，所以在明初洪武時(shí)期，朱元璋為了防范元朝勢(shì)力卷土重來，決定在北部駐兵屯田，修城筑池，建立起一條堅(jiān)固的北部邊防。但隨著時(shí)間的推移，尤其是到明中葉時(shí)期其北部邊防出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題：

第一、蒙古的強(qiáng)大和時(shí)常南下入侵。從明成化年間開始，蒙古便加大了對(duì)明朝北邊的侵?jǐn)_。據(jù)《明實(shí)錄》記載成化八年二月，鎮(zhèn)守陜西太監(jiān)劉祥奏報(bào)說：“去年十一月，虜入固原海剌都至黃嵩坪，殺倉(cāng)官等五人；十二月入通渭縣，殺民三百余人；至稠泥河，殺苑馬寺圉長(zhǎng)、軍余二十人，掠官私畜產(chǎn)七百余以去；今年正月又入固原，直抵平?jīng)?、白水諸處?！保?）張居正在其《陳六事疏》中也談到，“當(dāng)今之事，其可慮者，莫重于邊防，廟堂之上，所當(dāng)日夜圖畫者，亦莫急于邊防”。（2）

第二、官員和守邊將領(lǐng)的腐敗。其中比較有代表性的人物就是仇鸞，嘉靖二十九年俺答調(diào)集十余萬眾揮兵南下，仇鸞用重金賄賂使其東向薊鎮(zhèn)；又先期來到京師勤王；得世宗信任拜平虜大將軍，節(jié)制諸路人馬文官三品以下。但因其與嚴(yán)嵩交好，不僅免受處罰，反而官加太子太保?？闯霎?dāng)時(shí)官吏之昏庸，將領(lǐng)之無能。

第三、軍費(fèi)短缺補(bǔ)給困難。據(jù)《劍橋中國(guó)明代史上卷》記載：“到了1558年，保衛(wèi)北方邊境的費(fèi)用已經(jīng)常不能如期支付。1552年早期戶部和工部已上報(bào)，1550年10月以后計(jì)劃用來保衛(wèi)邊境的總收入總計(jì)約為1000萬兩銀子，而總支出超過1300萬兩銀子?；实塾?553年下令鑄錢時(shí)，他被告知，太倉(cāng)所有不足以支付邊境費(fèi)用?！保?）在1550和1560年之間，許多戍軍的糧餉倍增，而可得到的收入仍然是固定的。差額只能從北京的太倉(cāng)支付，太倉(cāng)常常是空空如也。

第四、軍紀(jì)渙散、軍變迭起。據(jù)史書記載，明世宗嘉靖三年農(nóng)歷八月，大同府發(fā)生嚴(yán)重兵變，軍隊(duì)反抗巡撫張文錦苛政，在夜間舉火為號(hào)，殺死了貪官?gòu)埼腻\，占領(lǐng)了大同城。

二、張居正改革對(duì)北部邊防影響的表現(xiàn)

（一）張居正政治改革對(duì)于邊防的影響

隆慶元年十月，張居正開始參與軍務(wù)，這也是他通過政治改革整飾邊防的開始。他認(rèn)為北邊之患首在吏治不清，軍法不嚴(yán)，所以在其改革之初便采取了一系列行之有效措施。

首先，他利用考成之法，考選邊將，提高指揮者的質(zhì)量。這里我們就以張居正所提拔的譚論為例，看一下他的升遷過程。譚綸是嘉靖二十三年的進(jìn)士，歷任南京禮部主事、臺(tái)州知府等職。由于他長(zhǎng)期在倭寇橫行的東南沿海任職，有著豐富的帶兵經(jīng)驗(yàn)。通過對(duì)于這樣一位文官的考核，張居正力排眾議讓其接任薊遼總督。當(dāng)然包括日后的戚繼光、王崇古、李成梁等一大批名將皆是如此。

其次是張居正實(shí)行“寬文法以伸將權(quán)”保障了邊防武將相對(duì)的獨(dú)立性。

（二）張居正經(jīng)濟(jì)改革對(duì)于邊防的影響

在經(jīng)濟(jì)改革過程中，他始終主張開源節(jié)流，而這種思想對(duì)于軍隊(duì)的影響也是十分重大的。在這一思想的指導(dǎo)下北方軍隊(duì)開始大幅削減軍費(fèi)，大力提倡開墾軍屯。就其成果來看的話，時(shí)任總督宣大侍郎方逢時(shí)曾說：“屯政修復(fù)，大有成效”（4），這樣做不僅擴(kuò)大了糧食來源，而且為國(guó)家解決了軍餉之憂。

清丈田畝是張居正經(jīng)濟(jì)改革的核心之一，萬歷初年張居正在全國(guó)范圍內(nèi)開展了丈量土地，清查隱田的活動(dòng)。有明一代，土地兼并問題始終沒有得到緩解，這對(duì)國(guó)家財(cái)政造成了重大影響。就拿九邊重鎮(zhèn)之首的大同一鎮(zhèn)而言，萬歷二年（1574年）十一月戶部言：“大同一鎮(zhèn)，原額囤糧七十余萬石軍糧全賴供給，今實(shí)征地糧，僅六分之一?！辫b于此，張居正大力整飭北邊屯田，重點(diǎn)清丈軍隊(duì)的土地書目，嚴(yán)格按照“軍數(shù)明則田數(shù)明”的思路清丈軍屯?！睹鲗?shí)錄》記載：“沿丘履畝，一一丈量，視舊額有無，分別肥瘠”。除了制度上有相應(yīng)舉措外，在執(zhí)行過程中還規(guī)定了“各右布政使總領(lǐng)之，分守兵備分領(lǐng)之，府州縣官則專管本境”這些清理軍屯的措施，為保障軍隊(duì)給養(yǎng)，加強(qiáng)軍備提供了有力的物質(zhì)保障。

（三）張居正軍事改革對(duì)于邊防的影響

如果說張居正在政治、經(jīng)濟(jì)方面的改革對(duì)于北部邊防的影響是根本性的，那么其在軍事上的改革則更具有直接性和針對(duì)性。在政策上突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一是整兵備武，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。張居正在《陳六事疏》中，請(qǐng)求穆宗皇帝下旨兵部，“申飭各邊督撫，務(wù)將邊事著實(shí)舉行，俊秋防畢日，嚴(yán)查有無實(shí)效，大行賞罰，庶沿邊諸郡，在在有備，而虜不敢窺也”。經(jīng)過整軍練兵，軍營(yíng)面貌一新，戰(zhàn)守力量大為增強(qiáng)。這也是張居正整軍練兵改革主張的生動(dòng)體現(xiàn)。

其二，修筑敵臺(tái)、實(shí)行以防御為主的戰(zhàn)略。“庚戌之變”后，邊防廢弛，俺答汗屢次南下。至張居正改革期間，張居正啟用戚繼光等名將在舊有長(zhǎng)城的基礎(chǔ)上建成空心敵臺(tái)一千余座，御敵能力大為加強(qiáng)。

三、張居正改革對(duì)于明代北部邊防的意義

張居正改革對(duì)于北部邊防的影響是相當(dāng)顯著的。在張居正的改革下，邊境整頓屯田、訓(xùn)練邊軍、修邊墻、筑城堡，極大的增強(qiáng)了北邊的軍事力量，穩(wěn)固了明朝的北部防線。使明代進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。對(duì)此，清代學(xué)者魏源曾這樣高度評(píng)價(jià)：“高拱、張居正、王崇古張弛駕馭，因勢(shì)推移，不獨(dú)明塞熄五十年之烽隧，且為本朝開二百年之太平。仁人利溥，民到今受其賜?！?/p>

張居正是明后期做出貢獻(xiàn)的改革家，其改革對(duì)于北部邊防的重大影響，對(duì)于我們今天國(guó)防建設(shè)仍有許多可借鑒的地方。

注釋：

（1）明實(shí)錄成化八年二月己巳條臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印本

（2）張居正《陳六事疏》

（3）費(fèi)正清、崔瑞德《劍橋中國(guó)明代史上卷》中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社

（4）明神宗實(shí)錄288臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所影印本