作品一大波

鐘俊豪

90頭條

掉節(jié)操的宣傳詞

《露水紅顏》的宣傳詞“你媽逼你分手了嗎”在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，引來了網(wǎng)友一片罵聲。不知宣傳方在打什么如意算盤，但這種利用漢語歧義來吸引觀眾眼球的秀下限行為，實(shí)在算不上什么高招，宣傳方想借“低俗”來“博眼球”，殊不知這種如此低能的手段不但給影片增不了色，反而會給影片蒙上罵名，給觀眾留下一個不好的印象，好好的愛情片頓時美感全無。電影宣傳可以“不走尋常路”，但觀眾不是白癡，愚弄觀眾，效果往往只會適得其反。

80頭條

網(wǎng)友與票房關(guān)系

由星爺主演的《大話西游》將于10月24日重新上映，消息一出，不少影迷在微博上表示力挺與支持，更有不少網(wǎng)民留言“欠星爺?shù)腻X終于可以還了”。《大話西游》上映至今已過20年，電視播了N遍，網(wǎng)絡(luò)也都是資源，看過的人應(yīng)該數(shù)不勝數(shù)，在這樣的前提下票房真的能有保證嗎？對該片充滿熱愛的觀眾也許會掏錢支持，但網(wǎng)絡(luò)上更多的只是隨聲附和的網(wǎng)民，反正說說支持也不用錢，我去沒去看，誰知道呢？

70頭條

盜版的生存論

今天的電影市場，要是說起盜版這個問題，估計(jì)還是會讓發(fā)行方撓破了頭皮。近幾年國內(nèi)雖然出臺了不少法律打擊盜版，但網(wǎng)友們想看哪部電影，只要在網(wǎng)上花點(diǎn)心思還是能找到。盜版困擾著市場許久，除了引進(jìn)機(jī)制這一特殊原因外，說到底還是錢的問題。電影票價偏高，導(dǎo)致觀眾還要摸摸錢包才能決定看不看；盜版免費(fèi)不用錢，誰都想吃這個免費(fèi)的大餐。張朝陽說“中國已經(jīng)解決了盜版問題”的這番言論，或許更多的是自我安慰罷了。反正網(wǎng)民知道你不差錢，也不會告訴你，資源找找還是會有的。

奇葩

1 節(jié)操

周冬雨在《心花路放》中擺脫昔日的清純形象，甩節(jié)操飾演一名90后殺馬特小鎮(zhèn)姑娘，親身示范神馬叫做“殺馬特”，掉節(jié)操就算了，偏偏有網(wǎng)友補(bǔ)一刀，“演殺馬特對于她沒有任何難度”，真是想想也是醉了。

2 出戲

《黃金時代》不僅經(jīng)歷票房慘敗，還被許多網(wǎng)友吐槽“看著看著就出戲”。有觀眾更認(rèn)為，《黃金時代》最大的出戲點(diǎn)是，湯唯太漂亮了，不由自主就要把注意力放到她的好看上去……這時候也只能說，長得好看真的不是你的錯。

3 紀(jì)錄

2014年競選奧斯卡最佳外語片的數(shù)量再創(chuàng)新紀(jì)錄，達(dá)到83部之多。中國大陸選送了由法國導(dǎo)演菲利普·穆伊爾執(zhí)導(dǎo)的中法合拍片《夜鶯》參與角逐。突然想到，萬一要是《夜鶯》真拿獎了，該算法國還是中國的呢？

4 翻譯

“譯制片殺手”賈秀琰再出黑手，這次目標(biāo)對準(zhǔn)了《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》，賈翻譯憑借自己的初中英語水平把全片笑點(diǎn)翻沒，影迷也只能自己看攻略掐時間點(diǎn)來提醒啥時候該笑。這年頭，真是英語不好，也不敢去看國外大片了。

當(dāng)周推薦

《教師日記》

不滿足于小清新

導(dǎo)演：尼提瓦·塔拉吞

推薦原因

1.泰國送選奧斯卡影片

2.別具一格的小清新

3.對于現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注

最早知道泰國要派一部小清新影片來角逐奧斯卡著實(shí)嚇了我一跳，看起來，那個盛產(chǎn)恐怖片的國度是已經(jīng)把奧斯卡放棄了，他們沒選恐怖片就算是給奧斯卡面子了。

其實(shí)沒那么簡單。

《教師日記》借的是小清新的殼，卻在任何方面都想突圍出來，以形式而言，這種互留日記的做法雖不新鮮，但也算別具一格，一度，我甚至以為這有更大的企圖，而在內(nèi)容方面，對鄉(xiāng)村教師的關(guān)注分明不應(yīng)該是愛情小清新該做的事，體制以及現(xiàn)實(shí)也不該是小清新電影所要探討的內(nèi)容，不管深入與否，它至少做到了一種融合，而這卻讓一切變得與眾不同起來。

與眾不同，恐怕是看完這部電影最大的感受，與那些咿咿呀呀的泰國片不同，也與哼哼唧唧的韓國片不同，在這么一個爛俗的殼里下了一個挺漂亮的蛋，也著實(shí)讓人意外。

或許，任何突圍都來自于嘗試，但成功與否，則來自于創(chuàng)作者的判斷。

懸念，或者困苦，在這里都被轉(zhuǎn)化成歡樂，這是一個很有意思的選擇，上廁所發(fā)現(xiàn)尸體，或者狂風(fēng)暴雨間被困水中央，怎么看都是恐怖片的橋段，然而電影卻以輕描淡寫般的喜劇性節(jié)奏帶過，或許缺乏了深入，但帶來的卻是觀眾的接受，畢竟，誰愿意苦大仇深地看著一部講述困苦的電影呢？

不得不說這種判斷的準(zhǔn)確性，于是才能誕生了這么一種電影：沉重的題材+歡樂的風(fēng)格+懸念的形式，如果非要苛責(zé)，那么，所有的支線都應(yīng)該刪掉，那些你背叛我我背叛你的支線，只能毀掉本身已經(jīng)建立起來的成功。

這讓人想到華語片的困境，要么守在套子里一成不變，要么突圍就是橫沖直撞一點(diǎn)不考慮可行性，即使在泰國電影面前，也不見得能抬起什么頭，你看《夜鶯》，也是類似的做法，卻做得尷尬無比。這個問題我們已經(jīng)反思過許多次，然而每次的結(jié)果，總是徒勞。（文白）endprint