喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響

黃繼薔+郭鑫+楊旻實

[摘要] 目的 探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組患者予喹硫平治療，初始劑量100 mg/d，間隔l～2天加一次藥，10 d內(nèi)加至治療劑量，最大劑量700 mg/d。

[關(guān)鍵詞] 首發(fā)精神分裂癥；喹硫平；生活質(zhì)量

[中圖分類號] R749.305 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）28-0035-03

精神分裂癥為臨床常見精神系統(tǒng)疾病之一，患者常表現(xiàn)為情感淡漠、意志力減弱及思維創(chuàng)造力不足等，屬于一種治療周期較長的慢性精神疾病，嚴重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。喹硫平屬于一種新型的治療精神分裂癥藥物，具有抑制多巴胺受體，改善患者的陽性、陰性癥狀的作用[2]。生活質(zhì)量為評估精神分裂癥程度和治療效果的重要指標之一，本研究旨在探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版精神分裂癥診斷標準，年齡18～60歲；陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分≥60分，排除對藥物過敏者及合并嚴重軀體疾病者、妊娠或哺乳期婦女。全部患者以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組中男16例、女14例；年齡20～56歲，平均病程（3.5±1.0）年；對照組男女各15例；年齡21-58歲，平均病程（3.1±0.9）年；兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2治療方法

1.3觀察指標

采用生活質(zhì)量綜合評定問卷（GQOLI）評定兩組患者的生活質(zhì)量，包括軀體功能維度、心理功能維度、社會功能維度和物質(zhì)生活維度4個維度，每個維度滿分均為100分，得分越高，生活質(zhì)量越好。

1.4療效評價標準[3]

根據(jù)PANSS減分率判定臨床療效：PANSS減分率≥75%為臨床痊愈；50%～74%為顯著進步；25%～49%為進步；<25%則無效?？傆行?（臨床痊愈+顯著進步+進步）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學分析

所有數(shù)據(jù)的處理均應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計學軟件進行分析，其中計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間配對資料比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療后的臨床療效

見表1。觀察組療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（93.3% vs 70.0%，P<0.05）。

2.2 兩組生活質(zhì)量各項評分比較

見表2。觀察組各維度各項評分分別明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3不良反應(yīng)

兩組患者的血尿常規(guī)、肝腎功能指標治療前后未見明顯異常。治療過程中，觀察組失眠1例，頭暈2例，均發(fā)生在用藥初期，1～2 w后癥狀逐漸消失。

3討論

精神分裂癥病程多遷延、復發(fā)率高，給患者及其家庭帶來巨大的精神壓力及經(jīng)濟負擔。傳統(tǒng)抗精神病藥在緩解精神癥狀的同時，由于其副反應(yīng)較多，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。喹硫平是一種非典型抗精神病藥物，喹硫平能同時作用于中樞多巴胺（DA）、5-羥色胺（5-HT）系統(tǒng)等多受體靶部位，結(jié)合DA的D1、D2受體以及5-HT2A等多種受體，對精神分裂癥的陽性、陰性及一般精神病理癥狀有效[4]。本研究表1結(jié)果證實，觀察組的總有效率達93.3%，顯著高于對照組70.0%（P<0.05）。與朱麗娜等[5]報道的觀點是相符的。趙素萍等[6]將精神科接受治療的96例精神分裂癥患者隨機分成鹽酸喹硫平組與利培酮組，治療后兩組的總有效率分別為83.87%、90.32%（P>0.05）。但鹽酸喹硫平組的震顫、肌張力增高、靜坐不能等不良反應(yīng)明顯少于利培酮組，喹硫平較利培酮更具安全性[7，8]。米國琳等[9]將200例首發(fā)精神分裂癥患者隨機分為兩組，分別接受喹硫平或舒必利治療，共8周，治療后應(yīng)用WHO QOL-100 量表評定兩組患者治療前后的生活質(zhì)量，結(jié)果顯示，喹硫平組在4個領(lǐng)域、總的生活質(zhì)量與健康狀況及12個方面評分方面均優(yōu)于對照組，證實喹硫平能改善首發(fā)精神分裂癥患者急性期的生活質(zhì)量。本研究表2結(jié)果證實，治療后兩組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分較治療前明顯升高，且觀察組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分明顯高于對照組（P<0.05），證實喹硫平維持治療精神分裂癥患者時，能顯著改善其社會功能及生活質(zhì)量。與傳統(tǒng)抗精神病藥物相比，由于其不良反應(yīng)少、耐受性好而適用于精神分裂癥患者，目前已有多項隨機對照雙盲研究證實喹硫平對精神分裂癥的肯定療效和較少的副作用。尤其是喹硫平對膽堿能受體幾乎無親和力，因而無明顯的抗膽堿能副作用[10-13]。喹硫平組錐體外系癥狀（EPs）發(fā)生率較傳統(tǒng)抗精神病藥物顯著降低，患者多能適應(yīng)。

綜上，喹硫平作為新一代的治療精神分裂癥藥物，療效顯著，明顯改善患者的臨床癥狀，且具有較好的安全性，錐體外系反應(yīng)少，值得推廣和應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 宋樂鷗. 喹硫平與利培酮治療精神分裂癥3個月隨訪對照研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（16）：10-11.

[2] 仲崇麗，崔永華. 喹硫平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志，2005，15（2）：30-31.

[3] 趙常民，桑文華，劉建叢. 喹硫平治療精神分裂癥的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：52-53.

[4] 諸春明. 喹硫平對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床精神醫(yī)學雜志，2010，20（4）：262-264.

[5] 朱麗娜，胡紅濤，邵光琳. 喹硫平治療精神分裂癥30例[J].中國醫(yī)藥導報，2010，29（7）：885-886.

[6] 趙素萍，馬超，于朋永，等. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥96例臨床療效分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2009， 12（15）：66.

[7] 李曉華. 喹硫平與阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 中國民康醫(yī)學，2011，23（11）：1361-1362.

[8] 孫潔. 喹硫平與齊拉西酮對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國民康醫(yī)學，2012，24（7）：844-845

[9] 米國琳，唐茂芹，王遠玉，等. 喹硫平與舒必利對首發(fā)精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2009，35（9）：535-536.

[10] 喻化，夏水銀. 喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥68例臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30（20）：84-85.

[11] 薛雷. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥71例臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2013，11（9）：133-134.

[12] 樊凌姿，王玉玲，郭振宇，等. 利培酮口服液與喹硫平對精神分裂癥治療依從的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2005，31（5）：367-368.

[13] 邢香然.鹽酸喹硫平與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 臨床醫(yī)藥實踐，2012，21（4）：249-251.

（收稿日期：2014-06-16）endprint

[摘要] 目的 探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組患者予喹硫平治療，初始劑量100 mg/d，間隔l～2天加一次藥，10 d內(nèi)加至治療劑量，最大劑量700 mg/d。

[關(guān)鍵詞] 首發(fā)精神分裂癥；喹硫平；生活質(zhì)量

[中圖分類號] R749.305 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）28-0035-03

精神分裂癥為臨床常見精神系統(tǒng)疾病之一，患者常表現(xiàn)為情感淡漠、意志力減弱及思維創(chuàng)造力不足等，屬于一種治療周期較長的慢性精神疾病，嚴重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。喹硫平屬于一種新型的治療精神分裂癥藥物，具有抑制多巴胺受體，改善患者的陽性、陰性癥狀的作用[2]。生活質(zhì)量為評估精神分裂癥程度和治療效果的重要指標之一，本研究旨在探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版精神分裂癥診斷標準，年齡18～60歲；陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分≥60分，排除對藥物過敏者及合并嚴重軀體疾病者、妊娠或哺乳期婦女。全部患者以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組中男16例、女14例；年齡20～56歲，平均病程（3.5±1.0）年；對照組男女各15例；年齡21-58歲，平均病程（3.1±0.9）年；兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2治療方法

1.3觀察指標

采用生活質(zhì)量綜合評定問卷（GQOLI）評定兩組患者的生活質(zhì)量，包括軀體功能維度、心理功能維度、社會功能維度和物質(zhì)生活維度4個維度，每個維度滿分均為100分，得分越高，生活質(zhì)量越好。

1.4療效評價標準[3]

根據(jù)PANSS減分率判定臨床療效：PANSS減分率≥75%為臨床痊愈；50%～74%為顯著進步；25%～49%為進步；<25%則無效?？傆行?（臨床痊愈+顯著進步+進步）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學分析

所有數(shù)據(jù)的處理均應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計學軟件進行分析，其中計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間配對資料比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療后的臨床療效

見表1。觀察組療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（93.3% vs 70.0%，P<0.05）。

2.2 兩組生活質(zhì)量各項評分比較

見表2。觀察組各維度各項評分分別明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3不良反應(yīng)

兩組患者的血尿常規(guī)、肝腎功能指標治療前后未見明顯異常。治療過程中，觀察組失眠1例，頭暈2例，均發(fā)生在用藥初期，1～2 w后癥狀逐漸消失。

3討論

精神分裂癥病程多遷延、復發(fā)率高，給患者及其家庭帶來巨大的精神壓力及經(jīng)濟負擔。傳統(tǒng)抗精神病藥在緩解精神癥狀的同時，由于其副反應(yīng)較多，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。喹硫平是一種非典型抗精神病藥物，喹硫平能同時作用于中樞多巴胺（DA）、5-羥色胺（5-HT）系統(tǒng)等多受體靶部位，結(jié)合DA的D1、D2受體以及5-HT2A等多種受體，對精神分裂癥的陽性、陰性及一般精神病理癥狀有效[4]。本研究表1結(jié)果證實，觀察組的總有效率達93.3%，顯著高于對照組70.0%（P<0.05）。與朱麗娜等[5]報道的觀點是相符的。趙素萍等[6]將精神科接受治療的96例精神分裂癥患者隨機分成鹽酸喹硫平組與利培酮組，治療后兩組的總有效率分別為83.87%、90.32%（P>0.05）。但鹽酸喹硫平組的震顫、肌張力增高、靜坐不能等不良反應(yīng)明顯少于利培酮組，喹硫平較利培酮更具安全性[7，8]。米國琳等[9]將200例首發(fā)精神分裂癥患者隨機分為兩組，分別接受喹硫平或舒必利治療，共8周，治療后應(yīng)用WHO QOL-100 量表評定兩組患者治療前后的生活質(zhì)量，結(jié)果顯示，喹硫平組在4個領(lǐng)域、總的生活質(zhì)量與健康狀況及12個方面評分方面均優(yōu)于對照組，證實喹硫平能改善首發(fā)精神分裂癥患者急性期的生活質(zhì)量。本研究表2結(jié)果證實，治療后兩組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分較治療前明顯升高，且觀察組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分明顯高于對照組（P<0.05），證實喹硫平維持治療精神分裂癥患者時，能顯著改善其社會功能及生活質(zhì)量。與傳統(tǒng)抗精神病藥物相比，由于其不良反應(yīng)少、耐受性好而適用于精神分裂癥患者，目前已有多項隨機對照雙盲研究證實喹硫平對精神分裂癥的肯定療效和較少的副作用。尤其是喹硫平對膽堿能受體幾乎無親和力，因而無明顯的抗膽堿能副作用[10-13]。喹硫平組錐體外系癥狀（EPs）發(fā)生率較傳統(tǒng)抗精神病藥物顯著降低，患者多能適應(yīng)。

綜上，喹硫平作為新一代的治療精神分裂癥藥物，療效顯著，明顯改善患者的臨床癥狀，且具有較好的安全性，錐體外系反應(yīng)少，值得推廣和應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 宋樂鷗. 喹硫平與利培酮治療精神分裂癥3個月隨訪對照研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（16）：10-11.

[2] 仲崇麗，崔永華. 喹硫平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志，2005，15（2）：30-31.

[3] 趙常民，桑文華，劉建叢. 喹硫平治療精神分裂癥的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：52-53.

[4] 諸春明. 喹硫平對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床精神醫(yī)學雜志，2010，20（4）：262-264.

[5] 朱麗娜，胡紅濤，邵光琳. 喹硫平治療精神分裂癥30例[J].中國醫(yī)藥導報，2010，29（7）：885-886.

[6] 趙素萍，馬超，于朋永，等. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥96例臨床療效分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2009， 12（15）：66.

[7] 李曉華. 喹硫平與阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 中國民康醫(yī)學，2011，23（11）：1361-1362.

[8] 孫潔. 喹硫平與齊拉西酮對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國民康醫(yī)學，2012，24（7）：844-845

[9] 米國琳，唐茂芹，王遠玉，等. 喹硫平與舒必利對首發(fā)精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2009，35（9）：535-536.

[10] 喻化，夏水銀. 喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥68例臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30（20）：84-85.

[11] 薛雷. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥71例臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2013，11（9）：133-134.

[12] 樊凌姿，王玉玲，郭振宇，等. 利培酮口服液與喹硫平對精神分裂癥治療依從的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2005，31（5）：367-368.

[13] 邢香然.鹽酸喹硫平與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 臨床醫(yī)藥實踐，2012，21（4）：249-251.

（收稿日期：2014-06-16）endprint

[摘要] 目的 探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組患者予喹硫平治療，初始劑量100 mg/d，間隔l～2天加一次藥，10 d內(nèi)加至治療劑量，最大劑量700 mg/d。

[關(guān)鍵詞] 首發(fā)精神分裂癥；喹硫平；生活質(zhì)量

[中圖分類號] R749.305 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）28-0035-03

精神分裂癥為臨床常見精神系統(tǒng)疾病之一，患者常表現(xiàn)為情感淡漠、意志力減弱及思維創(chuàng)造力不足等，屬于一種治療周期較長的慢性精神疾病，嚴重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。喹硫平屬于一種新型的治療精神分裂癥藥物，具有抑制多巴胺受體，改善患者的陽性、陰性癥狀的作用[2]。生活質(zhì)量為評估精神分裂癥程度和治療效果的重要指標之一，本研究旨在探討喹硫平對首發(fā)精神分裂癥患者的療效及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月～2014年1月在本院住院治療的首發(fā)精神分裂癥患者60例作為研究對象，符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版精神分裂癥診斷標準，年齡18～60歲；陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分≥60分，排除對藥物過敏者及合并嚴重軀體疾病者、妊娠或哺乳期婦女。全部患者以住院先后順序隨機分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組中男16例、女14例；年齡20～56歲，平均病程（3.5±1.0）年；對照組男女各15例；年齡21-58歲，平均病程（3.1±0.9）年；兩組患者在性別構(gòu)成、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2治療方法

1.3觀察指標

采用生活質(zhì)量綜合評定問卷（GQOLI）評定兩組患者的生活質(zhì)量，包括軀體功能維度、心理功能維度、社會功能維度和物質(zhì)生活維度4個維度，每個維度滿分均為100分，得分越高，生活質(zhì)量越好。

1.4療效評價標準[3]

根據(jù)PANSS減分率判定臨床療效：PANSS減分率≥75%為臨床痊愈；50%～74%為顯著進步；25%～49%為進步；<25%則無效。總有效率=（臨床痊愈+顯著進步+進步）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學分析

所有數(shù)據(jù)的處理均應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計學軟件進行分析，其中計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間配對資料比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療后的臨床療效

見表1。觀察組療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（93.3% vs 70.0%，P<0.05）。

2.2 兩組生活質(zhì)量各項評分比較

見表2。觀察組各維度各項評分分別明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3不良反應(yīng)

兩組患者的血尿常規(guī)、肝腎功能指標治療前后未見明顯異常。治療過程中，觀察組失眠1例，頭暈2例，均發(fā)生在用藥初期，1～2 w后癥狀逐漸消失。

3討論

精神分裂癥病程多遷延、復發(fā)率高，給患者及其家庭帶來巨大的精神壓力及經(jīng)濟負擔。傳統(tǒng)抗精神病藥在緩解精神癥狀的同時，由于其副反應(yīng)較多，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。喹硫平是一種非典型抗精神病藥物，喹硫平能同時作用于中樞多巴胺（DA）、5-羥色胺（5-HT）系統(tǒng)等多受體靶部位，結(jié)合DA的D1、D2受體以及5-HT2A等多種受體，對精神分裂癥的陽性、陰性及一般精神病理癥狀有效[4]。本研究表1結(jié)果證實，觀察組的總有效率達93.3%，顯著高于對照組70.0%（P<0.05）。與朱麗娜等[5]報道的觀點是相符的。趙素萍等[6]將精神科接受治療的96例精神分裂癥患者隨機分成鹽酸喹硫平組與利培酮組，治療后兩組的總有效率分別為83.87%、90.32%（P>0.05）。但鹽酸喹硫平組的震顫、肌張力增高、靜坐不能等不良反應(yīng)明顯少于利培酮組，喹硫平較利培酮更具安全性[7，8]。米國琳等[9]將200例首發(fā)精神分裂癥患者隨機分為兩組，分別接受喹硫平或舒必利治療，共8周，治療后應(yīng)用WHO QOL-100 量表評定兩組患者治療前后的生活質(zhì)量，結(jié)果顯示，喹硫平組在4個領(lǐng)域、總的生活質(zhì)量與健康狀況及12個方面評分方面均優(yōu)于對照組，證實喹硫平能改善首發(fā)精神分裂癥患者急性期的生活質(zhì)量。本研究表2結(jié)果證實，治療后兩組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分較治療前明顯升高，且觀察組患者的物質(zhì)生活維度、軀體功能維度、心理功能維度和社會功能維度各項評分明顯高于對照組（P<0.05），證實喹硫平維持治療精神分裂癥患者時，能顯著改善其社會功能及生活質(zhì)量。與傳統(tǒng)抗精神病藥物相比，由于其不良反應(yīng)少、耐受性好而適用于精神分裂癥患者，目前已有多項隨機對照雙盲研究證實喹硫平對精神分裂癥的肯定療效和較少的副作用。尤其是喹硫平對膽堿能受體幾乎無親和力，因而無明顯的抗膽堿能副作用[10-13]。喹硫平組錐體外系癥狀（EPs）發(fā)生率較傳統(tǒng)抗精神病藥物顯著降低，患者多能適應(yīng)。

綜上，喹硫平作為新一代的治療精神分裂癥藥物，療效顯著，明顯改善患者的臨床癥狀，且具有較好的安全性，錐體外系反應(yīng)少，值得推廣和應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 宋樂鷗. 喹硫平與利培酮治療精神分裂癥3個月隨訪對照研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（16）：10-11.

[2] 仲崇麗，崔永華. 喹硫平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志，2005，15（2）：30-31.

[3] 趙常民，桑文華，劉建叢. 喹硫平治療精神分裂癥的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：52-53.

[4] 諸春明. 喹硫平對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床精神醫(yī)學雜志，2010，20（4）：262-264.

[5] 朱麗娜，胡紅濤，邵光琳. 喹硫平治療精神分裂癥30例[J].中國醫(yī)藥導報，2010，29（7）：885-886.

[6] 趙素萍，馬超，于朋永，等. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥96例臨床療效分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2009， 12（15）：66.

[7] 李曉華. 喹硫平與阿立哌唑治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 中國民康醫(yī)學，2011，23（11）：1361-1362.

[8] 孫潔. 喹硫平與齊拉西酮對老年精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國民康醫(yī)學，2012，24（7）：844-845

[9] 米國琳，唐茂芹，王遠玉，等. 喹硫平與舒必利對首發(fā)精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2009，35（9）：535-536.

[10] 喻化，夏水銀. 喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥68例臨床觀察[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30（20）：84-85.

[11] 薛雷. 鹽酸喹硫平治療首發(fā)精神分裂癥71例臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2013，11（9）：133-134.

[12] 樊凌姿，王玉玲，郭振宇，等. 利培酮口服液與喹硫平對精神分裂癥治療依從的對照研究[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志，2005，31（5）：367-368.

[13] 邢香然.鹽酸喹硫平與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥對照研究[J]. 臨床醫(yī)藥實踐，2012，21（4）：249-251.

（收稿日期：2014-06-16）endprint