孩子上小學 媽媽不焦慮

焦兵書

我讀書有個習慣，讀前要先翻看一下目錄，了解一下書的框架，然后基本判定這本書值不值得我讀。盡管久聞饒雪莉老師大名，但拿到這本剛出版的《孩子上小學，媽媽該懂的事》后，我依然是這么做的，因為我不想讀沒感覺的書。

該書目錄主要包括五個部分：一、入學前準備：焦慮的媽媽打好前戰(zhàn)；二、幼小銜接期：好老師，媽媽“造”；三、習慣養(yǎng)成期：和老師打好配合戰(zhàn)；四、小學轉(zhuǎn)折期：孩子的問題都是成長的問題；五、升學關(guān)鍵年：能為孩子做什么。從這個目錄中，我大體收獲了兩條信息：一是這本書依次關(guān)注了小學各重要階段的家校溝通問題；二是要想不焦慮，就要理解老師、理解孩子。這些恰好也是我多年來的關(guān)注點。同時，職業(yè)經(jīng)驗告訴我，這也是小學階段教師、家長常見的教育盲區(qū)。因此，我對這本書產(chǎn)生了極大的閱讀興趣。

一路讀下來，我發(fā)現(xiàn)了本書諸多與眾不同之處：

它最大的特點是采用答家長來信的形式寫作。作者在序言中說：“這本書里，我精心選取了一些父母的來信作回答……”我簡單統(tǒng)計了一下，除附錄外，共有45封信。而且，作者有意把本書設(shè)計成先家長來信后作者回信的體例。這就使得這些“在孩子成長中極容易發(fā)生的，有普遍性也有代表性”的問題，和家長隱藏在文字背后的焦慮，能夠得以直觀“晾曬”，再加上作者到位的點撥，家長朋友想不產(chǎn)生共鳴都難。

書中所列問題，均是小學生家長常遇難題，都很接地氣。比如，入學問題：孩子差兩個月滿6歲，可以上學嗎？避不開的社會風氣問題：教師節(jié)的禮送還是不送，怎么送？孩子的人際關(guān)系問題：孩子被老師“冤枉”了，怎么辦……我也有教師和家長的雙重身份：作為教師，我既深知這些問題的多發(fā)性與普遍性，又清楚這一事實——許多家長空有熱情卻苦無路徑，導致很難實現(xiàn)家校教育合力最大化的目的。同時，又不知如何與家長形成有效互動，影響甚至改變家長的教育觀念；作為家長，我也經(jīng)常和朋友聊孩子的教育問題，也曾有與書中求助家長類似的焦慮?，F(xiàn)在一經(jīng)饒雪莉老師點撥，立刻風清氣朗，懂得了教師可以這么當，家長可以那么做。

重要的還在于書中自然而然流露出來的智慧。作者在序言中給家長提出了有效溝通的三個原則：一是厘清問題，二是語氣平和，三是建議而不決定。我發(fā)現(xiàn)作者的回信，也總自覺與不自覺地圍繞著這些原則展開。我們一琢磨就會發(fā)現(xiàn)，這些原則蘊涵了“理性、寬容、中立、換位思考、以柔克剛、外圓內(nèi)方”等多種人生智慧。從我沉浸于此書閱讀的個人經(jīng)驗來看，這樣的溝通焉能無效？此外，作者還常常舉出生活中自己熟知的實例，或供家長參考，或潛移默化地去影響家長。比如，在談到孩子愛上網(wǎng)這一問題時，她以學生曉波沉迷電腦游戲為例：父母在老師指導下陪他玩游戲，平等遵守約定，最終實現(xiàn)有效引導孩子成長，為家長提供了一個解決問題的思路。倘若關(guān)注得更深一點，你還會發(fā)現(xiàn)作者文中的“呵護”智慧：呵護孩子，呵護家長，也呵護老師。為呵護孩子，作者語重心長地對家長說：90分勝過100分；為呵護家長，她選取了“偶遇老師吃飯，家長要不要幫忙埋單”等多個敏感問題作答；為呵護老師，她常和盤托出老師的眾多苦惱，比如，“老師不愿意輕易給孩子換座位的原因是，若給一個孩子換了座位，更大的麻煩會接踵而來……”。呵護的前提是理解，結(jié)果是和諧、有效，其最大受益者必然是孩子。

上述特點固然重要，但我最感興趣的，卻是作者的職業(yè)特點及角色定位。作者既是優(yōu)秀語文教師、少先隊輔導員，又是作家，還是中國媽媽們最貼心的“閨蜜”，當然也是家長。這意味著什么？教師和輔導員，意味著專業(yè)；作家，意味著筆力；閨蜜和家長，意味著無交流障礙。我們稍微一想就能明白：專業(yè)水平比較高的教師、輔導員數(shù)不勝數(shù)；能化高深為淺顯且很有思想的作家也不見得就少；相互交流沒有障礙的朋友關(guān)系肯定更不在少數(shù)。但是，若是讓這三種特性集于一身，除了饒雪莉，能做得到的人還真不多。一位有著作家筆力的老師，能用淺顯卻有魅力的語言，給你心貼心地提出很多很專業(yè)的家校溝通建議，使你擺脫因家校溝通產(chǎn)生的焦慮。而且，因為著作發(fā)行普及的緣故，不再焦慮的家長并非僅限于你一個人，甚至成千上萬！這是不是開創(chuàng)了一個新的很有價值的工作？但愿此書能振臂一呼從者云集，使更多具備類似條件的人，或暫無條件但有志于創(chuàng)造條件參與者，都能積極投身閱讀推廣，從而使更多的孩子和家庭受益——雖說這是此書的副產(chǎn)品，但我認為比主產(chǎn)品還要有意義！

當然，此書也不免存在一些值得商榷之處。比如，小升初的銜接問題未引起重視、附錄所列問題與前文羅列問題偶有雷同、家長錯誤的教育觀念導致的問題分量偏少、對教師的失當行為不無袒護之嫌等，但這并不影響此書的質(zhì)量與分量。

你還在為孩子上小學而焦慮嗎？那就讀一讀《孩子上小學，媽媽該懂的事》吧！