陶 晶,操 瑋,陸 巍
(上海新生源醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,上海 201203)
中藥是繼承和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥事業(yè)的重要載體,中藥產(chǎn)業(yè)作為我國獨(dú)具特色和優(yōu)勢的民族產(chǎn)業(yè),歷來備受關(guān)注。隨著改革開放恢復(fù)藥品管理體系,我國藥事管理進(jìn)入法制化管理,中藥研發(fā)注冊管理也經(jīng)歷了從起步階段、適應(yīng)成長過程進(jìn)入到發(fā)展完善時(shí)期。藥品注冊工作歷來是藥品監(jiān)管的重要環(huán)節(jié),也深受社會各界廣泛關(guān)注[1-2]。新《藥品注冊管理辦法》2007年開始正式施行以來[3],中藥注冊管理逐步規(guī)范和嚴(yán)格,中藥產(chǎn)品安全有效和質(zhì)量得到加強(qiáng)[4]。近年來,我國中藥新藥研發(fā)的質(zhì)量有了一定程度的提高,研發(fā)水平也有了較大提升,藥品注冊應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)創(chuàng)新的中藥注冊制度[5-6]。但分析當(dāng)前中藥研發(fā)和注冊管理現(xiàn)狀,其中尚有許多問題有待挖掘探討。
1.1 中藥注冊管理的起步階段 在我國,最早關(guān)于藥品注冊審批的法規(guī)是1963年頒布的《關(guān)于藥政管理的若干規(guī)定》[7],規(guī)定中明確了藥品的定義,審批的注冊程序,生產(chǎn)審批,臨床研究以及審批藥品的范圍。此后也頒布了一些與藥品相關(guān)的法律條文,但是由于歷史原因而未能夠得到貫徹與實(shí)施。直至1985年7月頒布的《中華人民共和國藥品管理法》,這才標(biāo)志著我國藥品監(jiān)督管理工作從此進(jìn)入了法制化軌道[8]。同年,衛(wèi)生部頒布《新藥審批辦法》規(guī)定將新藥分成中藥、西藥和生物制品三部分,自施行《新藥審批辦法》,中藥劑型由原始的丸散膏丹發(fā)展到40多種,該項(xiàng)法規(guī)的頒布標(biāo)志著我國中藥注冊審批工作由起步走入正軌。
1.2 中藥注冊管理的適應(yīng)成長階段 1987年3月頒布的《新藥審批辦法》對有關(guān)中藥的若干問題做了補(bǔ)充規(guī)定。1988年由衛(wèi)生部頒發(fā)《關(guān)于新藥審批管理若干補(bǔ)充規(guī)定》,并同時(shí)頒發(fā)了15類藥物的臨床試驗(yàn)指導(dǎo)原則。1989年12月發(fā)布了《關(guān)于中藥新藥標(biāo)準(zhǔn)品、對照品有關(guān)問題的通知》。1992年,衛(wèi)生部頒發(fā)《關(guān)于藥品審批管理若干問題的通知》,對中藥相關(guān)的部分做了修訂和補(bǔ)充規(guī)定,國家開始新藥審批、審評統(tǒng)一歸口管理,中藥新藥審批法規(guī)體系建設(shè)和新藥審評技術(shù)要求進(jìn)入適應(yīng)成長階段[9-10]。
1.3 中藥注冊管理的發(fā)展完善階段 1999年3月由國家藥監(jiān)局頒布《新藥審批辦法》,2002年12月頒布《藥品注冊管理辦法》 (試行),第一次明確提出了藥品注冊的概念。2005年、2007年兩次對新《藥品注冊管理辦法》進(jìn)行修訂和發(fā)布,目前執(zhí)行的是2007年版《藥品注冊管理辦法》。2008年1月8日起正式實(shí)施的《中藥注冊管理補(bǔ)充規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化和明確了關(guān)于中藥注冊管理的要求,與《藥品注冊管理辦法》相比,補(bǔ)充規(guī)定突出了中藥復(fù)方制劑的注冊申報(bào)相關(guān)要求,這對鼓勵(lì)中藥新藥的研發(fā)與生產(chǎn)起到積極的作用[11-13]。
此外,歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》 (2004/24/EC)、美國《植物藥產(chǎn)品工業(yè)指南》等國外植物藥注冊法令的實(shí)施給我國中藥產(chǎn)業(yè)及注冊管理也帶來了全新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[14-15]。經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢大力地推動(dòng)了中藥新藥的創(chuàng)新,使得中藥新藥的研發(fā)工作迅速成長壯大,新的思維與理念增長了創(chuàng)新中藥研發(fā)的數(shù)量,中藥的注冊管理從初始的學(xué)習(xí)與借鑒逐漸發(fā)展到目前的相似與融合,從無到有,逐漸自成體系。
制藥行業(yè)是一個(gè)高科技、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)[16-18]。從中藥注冊管理法律法規(guī)文件來看,日益突出中醫(yī)藥的地位及特色,鼓勵(lì)發(fā)展中醫(yī)藥。特別是《中藥注冊管理補(bǔ)充規(guī)定》中提出中藥新藥的研制應(yīng)當(dāng)符合中醫(yī)藥理論,突出中醫(yī)藥特色,注重臨床實(shí)踐基礎(chǔ),并且應(yīng)保證中藥的安全有效和質(zhì)量可控。不斷修訂完善的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)正逐步縮小與其他國家和地區(qū)的差距。但分析近年來中藥注冊審批的結(jié)果,仍然反映出當(dāng)前我國中藥新藥研發(fā)和注冊管理面臨的問題,這些問題值得進(jìn)一步予以關(guān)注并進(jìn)行深入的探討。
以2011年為例,根據(jù)《2012年藥品注冊審批年度報(bào)告》顯示,2011年共批準(zhǔn)藥品注冊申請718件,其中境內(nèi)申請644件,其中中藥申請批準(zhǔn)書僅占7.8%,中藥新藥更為稀少,僅有21件 (見表1);由此可充分說明中藥注冊的難度與不可控性。
表1 2011年中藥藥品新注冊申請情況及批準(zhǔn)情況
中藥注冊困難的主要影響因素在于其成分和劑量的難以確定,也因此導(dǎo)致中藥藥品標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。中藥講究復(fù)方配伍、“君臣佐使”的原則,通常要使用二味以上的藥物配合作用,才能達(dá)到相應(yīng)的功效。而中藥作為多種藥材組成的復(fù)方制劑,它的作用機(jī)制和有效成分是很難一一檢測出來。所以,改善中藥注冊現(xiàn)狀的前提,是要闡述清楚中藥的作用機(jī)制和物質(zhì)基礎(chǔ),而這些機(jī)制和功效,需要化學(xué)、生物學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等各方面的工作者相互結(jié)合起來,才能更好地完成,才能最大程度使中藥逐步符合現(xiàn)代藥物安全、有效、穩(wěn)定、可控的要求。
2.1 中藥注冊品種不批準(zhǔn)原因的分析[19]通過相關(guān)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的檢索,近年來國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心受理的中藥新藥注冊申請品種,審評結(jié)果不批準(zhǔn)的原因主要有6類:(1)研發(fā)立題問題;(2)有效性問題;(3)安全性問題;(4)合法性問題;(5)工藝或處方問題;(6)申報(bào)資料規(guī)范性、真實(shí)性問題。其中申請臨床試驗(yàn)不批準(zhǔn)最主要的原因是非臨床安全性問題;申請上市不批準(zhǔn)的品種中,數(shù)量最多的是有效性問題。中藥、天然藥物非臨床有效性和安全性評價(jià)在新藥研發(fā)中具有重要意義,多年來在新藥的評價(jià)中起到了積極的作用[20-22]。
研究發(fā)現(xiàn),研發(fā)立題、有效性、安全性及質(zhì)量可控這四類問題是不批準(zhǔn)的主要原因,表明了這可能就是目前在中藥新藥研發(fā)過程當(dāng)中存在的關(guān)鍵問題,也可以說是薄弱之處。同時(shí),也提示了在相關(guān)藥品審評機(jī)構(gòu)的審評過程中重點(diǎn)關(guān)注和審查的方向正是這四個(gè)方面的問題。在藥品研發(fā)立題時(shí),需要考慮與藥品研發(fā)過程相關(guān)的每個(gè)細(xì)節(jié),其中中藥材質(zhì)量均一性也是中藥材質(zhì)量評價(jià)和控制的一個(gè)重要指標(biāo)[23];對于藥品研發(fā)過程中的有效性考察,決定于國內(nèi)目前藥品研發(fā)的實(shí)際情況[24];通過對審評結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)許多品種由于毒理學(xué)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或是實(shí)驗(yàn)方法學(xué)存在問題,因而無法提供充分而有說服力的非臨床安全性依據(jù)[25-27]。在以上背景下,加大藥品注冊管理中對中藥研發(fā)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與安全性風(fēng)險(xiǎn)綜合評估的關(guān)注力度是十分切合實(shí)際的。
2.2 中藥注冊品種國際注冊現(xiàn)狀分析 中藥國際注冊難度大、成功率低,是進(jìn)入國際市場的一個(gè)重大阻礙。目前,我國中成藥在130多個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行銷售,但是僅得到十分之一左右的國家和地區(qū)認(rèn)可[28]。能夠接受傳統(tǒng)藥中藥的主要國家和地區(qū),一個(gè)是歐洲地區(qū),還有印度,其次就是我們中國自己,以及毗鄰的韓國、日本。那么,我們首先要考慮的是如何能夠使中藥進(jìn)入這些國家和地區(qū)的市場并被他們所接受。
在美國地區(qū),他們的觀念是認(rèn)為只有純化合物才有可能成藥,而且在美國,新藥的篩選到上市基本需要8~10年的時(shí)間,投入的資金高達(dá)5~8億美元,高投入隨之而來的就是高風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),F(xiàn)DA每年平均審理新藥200個(gè),但是通過率僅10% ~15%(表2:2007—2011年美國FDA批準(zhǔn)新藥數(shù)量)。總體來說,西藥和中藥之間存在的分歧,或者說西藥對中藥存在的質(zhì)疑,很大程度上是由于文化、醫(yī)藥理論和診治觀念上存在的差異所導(dǎo)致的[29]。要改善中藥FDA注冊,就要使得西方醫(yī)藥體系能夠接受和容納中國傳統(tǒng)醫(yī)藥理念,可以通過中醫(yī)文化傳播、中藥材品質(zhì)提升,中藥產(chǎn)品質(zhì)量把控,適應(yīng)癥及劑型的選擇等途徑來改善。在實(shí)際FDA注冊操作過程中,可能還需要借助美國本土的一些代理機(jī)構(gòu),從而提高注冊成功的幾率。
表2 2007—2011年美國FDA批準(zhǔn)新藥數(shù)量
從歐盟來說,由于其本身也有傳統(tǒng)藥,因此對于中藥進(jìn)入歐洲市場接受度比較高,中藥進(jìn)軍國際市場可以以此為突破口,通過逐漸培養(yǎng)國際貿(mào)易方面的管理人才,熟悉了解歐盟的政策規(guī)定,掌握注冊的途徑方法,以及逐漸提升注冊材料的標(biāo)準(zhǔn)性,以符合歐盟的注冊標(biāo)準(zhǔn),增加注冊成功幾率。2004年歐盟頒布并實(shí)施了《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》,其中規(guī)定了傳統(tǒng)中草藥7年的過渡保護(hù)期,允許傳統(tǒng)草藥以食品等方式在歐盟成員國內(nèi)銷售至2011年3月31日。如今,已經(jīng)到了7年的過渡保護(hù)期限,然而,我國出口中成藥的企業(yè)中大多數(shù)企業(yè)并沒有行動(dòng),只有成都地奧制藥集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的地奧心血康膠囊在荷蘭注冊成功。分析造成中成藥這種尷尬境地的主要原因可能是:中國的中藥注冊法規(guī)在申報(bào)資料方面的要求相對比較寬松,各種衡量產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)均低于其他國家和地區(qū);中藥材本身就是一個(gè)小復(fù)方[30],不同產(chǎn)地藥材內(nèi)在質(zhì)量也存在很大的差別[31],單純以有效成分或指標(biāo)成分的量作為中藥材質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)是片面的[32];缺乏可靠的臨床試驗(yàn)證據(jù)、缺乏中藥療效的物質(zhì)基礎(chǔ)和作用的機(jī)理認(rèn)證[33]。
首先從申報(bào)資料來說,歐盟2004年頒布及實(shí)施的指令其實(shí)是為傳統(tǒng)中藥注冊提供了簡化程序的,簡化后可以免做臨床前和臨床試驗(yàn),并且可以不提供臨床前和臨床方面資料,但是需要提供藥學(xué)的研究資料。但是,這個(gè)指令也規(guī)定了中草藥注冊必須附上證明材料,證明這個(gè)中草藥在注冊之前使用了至少30年,而且在歐盟的使用期不低于15年。對于中國的企業(yè)來說,要獲得在歐盟境內(nèi)使用15年的證明是相當(dāng)困難的;其次,從中草藥本身來說,中藥多為復(fù)雜的混合物,而不似西藥是單一化合物,或者純化合物的簡單混合物,其結(jié)構(gòu)的多樣性導(dǎo)致了難以標(biāo)準(zhǔn)化,因此也無法達(dá)到歐盟指令規(guī)定的全面的質(zhì)量分析和質(zhì)量評估。
除此之外,解決中藥海外注冊的困境的幾個(gè)重要措施[34]如下:第一,加強(qiáng)政府層面的合作,延長過渡時(shí)限,降低注冊費(fèi)用等;第二,選擇歐盟中門檻低的國家申報(bào);第三,積極拓展海內(nèi)外合作,通過與海外科研單位、企業(yè)等合作,利用當(dāng)?shù)乇就临Y源,如同海外新藥引進(jìn)中國時(shí)借助中國本土醫(yī)藥企業(yè)一樣,同樣可以借鑒;第四,用藥證據(jù)的歸集,通過多渠道多途徑歸集證據(jù),才能在注冊時(shí)成為強(qiáng)有力的證明性文件;第五,中國中藥產(chǎn)品本身質(zhì)量提升和控制,通過各種近現(xiàn)代的物理化學(xué)方法、高科技檢測手段、尋證醫(yī)學(xué)等方法,促使我們國家的藥品標(biāo)準(zhǔn)逐步統(tǒng)一和強(qiáng)化,促進(jìn)中藥生產(chǎn)現(xiàn)代化和規(guī)范化,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,雖不能說明中藥每個(gè)復(fù)雜體系的每個(gè)功能,但是我們可以盡可能的說明與功效相關(guān)的核心組織,從而確保中藥符合作為現(xiàn)代藥物應(yīng)當(dāng)具備的安全,有效,穩(wěn)定,可控的要求。
綜上所述可以看出,中藥注冊管理在發(fā)展、成熟,最終得以走向世界的過程中存在著很多的難題和阻力。由于中西醫(yī)文化的差異,以及我國在中藥產(chǎn)品的質(zhì)量控制方面與其他國家的差距,實(shí)現(xiàn)中藥現(xiàn)代化、國際化的這條道路仍然十分曲折和漫長。經(jīng)濟(jì)全球一體化形勢和國家“十二五”規(guī)劃的重大新藥創(chuàng)制任務(wù),為中藥新藥的研究開發(fā)提供了發(fā)展的機(jī)遇,歐盟傳統(tǒng)藥品法這一法律為中藥以治療藥品的身份進(jìn)入歐盟藥品市場提供了有力的法律依據(jù),也為傳統(tǒng)中草藥能夠進(jìn)入歐洲的主流植物藥市場提供了可能性[35]。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在以西方醫(yī)學(xué)體系為主的歐美各國正在迅速崛起并越來越發(fā)揮更大的作用[36-38]。我國中藥藥物研究、審批進(jìn)入了一個(gè)更加注重科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性的新時(shí)期[39]。我們需要研究國際藥品管理政策,了解和掌握國際藥品注冊有關(guān)法規(guī)和先進(jìn)管理模式,前瞻性地指導(dǎo)和有效提高我國藥品注冊管理水平[40],制定與國際中藥注冊法律接軌的相應(yīng)法規(guī),醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)揮中醫(yī)藥特色、合理定位[41-44],完善醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系,加強(qiáng)我國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的措施[45-46],建立應(yīng)對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策[47],這是促進(jìn)醫(yī)藥事業(yè)健康發(fā)展的需要,也是履行科學(xué)監(jiān)管職責(zé)的具體體現(xiàn)。
[1]肇 暉,邵 蓉.注冊新規(guī)叩響中藥保護(hù)之門[J].上海醫(yī)藥,2008,29(5):198-200.
[2]薛文禮.中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的生產(chǎn)要素現(xiàn)狀及評價(jià)[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,9(3):40-42.
[3]張曉東,張 磊.淺議新版藥品注冊管理辦法背景下中藥新藥研發(fā)立題的基本要求[J].中藥藥理與臨床,2008,24(4):62-63.
[4]詹學(xué)鋒.《中藥注冊管理補(bǔ)充規(guī)定》的解讀[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,27(7):876-877.
[5]宋躍晉.中藥新藥注冊制度創(chuàng)新芻議[J].山西中醫(yī),2011,27(4):51-53.
[6]肖詩鷹,劉銅華.中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和申報(bào)技術(shù)指南[M].北京中國醫(yī)藥科技出版社,2005:29-30.
[7]重要法規(guī)頒布及重要紀(jì)事年歷表.中國醫(yī)藥聯(lián)盟[EB/OL]. (2005-05-20) [2013-04-15].http://www.chinamsr.com/2005/0520/2897.shtml.
[8]羅慧莉.我國藥品注冊管理制度研究 [D].杭州:浙江大學(xué),2007.
[9]趙 玥,陳永法.現(xiàn)行《藥品注冊管理辦法》歷史演變及現(xiàn)狀研究[J].經(jīng)營管理者,2012,19(13):243.
[10]張曉東,李連達(dá).我國藥品注冊管理法規(guī)體系的形成及現(xiàn)狀思考[J].中國新藥與臨床雜志,2010,29(2):155-157.
[11]國家食品藥品監(jiān)督管理局.藥品注冊管理辦法[S].2010.
[12]吳紅雁.新《藥品注冊管理辦法》對新藥研發(fā)的影響與對策[J].中國藥業(yè),2008,17(16):5-6.
[13]芮國忠,程增江.我國未來新藥研發(fā)模式與格局之變化——兼論新《藥品注冊管理辦法》之影響[J].中國醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理,2007,1(3):6-9.
[14]鄭永峰.歐洲草藥藥品管理相關(guān)指令評析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2006,13(3):1-5.
[15]王 智,民任謙,葉祖光.美國 FDA《植物藥品產(chǎn)業(yè)指南》的技術(shù)要求與我國中藥新藥技術(shù)要求的比較研究[J].世界科學(xué)技術(shù)——中藥現(xiàn)代化,2001,3(5):47.
[16]丁 冬,詹一虹.我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與問題研究[J].中國行政管理,2005,10(244):50-52.
[17]劉燕華,李振吉,李泊溪.中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)推進(jìn)戰(zhàn)略[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:5.
[18]周和平.藥品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略與技巧[J].中國藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2003,34(1):90-92.
[19]張曉東,張 磊,王海南.近年我國中藥新藥注冊申請不批準(zhǔn)原因分析[J].中國中藥雜志,2012,37(15):2333-2337.
[20]韓 玲,朱家谷.對《藥品注冊管理辦法》和《中藥注冊管理補(bǔ)充規(guī)定》中藥理毒理方面變化的認(rèn)識和理解[J].中國中藥雜志,2008,33(24):2992-2994.
[21]北京市藥品審評中心.中藥、天然藥物新藥注冊程序與要求說明[J].首都醫(yī)藥,2006,13(18):15-16.
[22]宋民憲.中藥注冊與技術(shù)審評[A] //第二屆藥品技術(shù)審評研討會論文集 (上集).北京,2003:87-90.
[23]郭蘭萍,黃璐琦,華國棟.丹參地理變異及其道地性探討[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐,2006,20(5):3-6.
[24]程 龍,劉炳林,呂佳康.中藥新藥臨床有效性評價(jià)法規(guī)變化的淺析[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2012,30(2):143-145.
[25]黃芳華,笪紅遠(yuǎn),張陸勇.中藥一類新藥的特殊毒理、藥代動(dòng)力學(xué)技術(shù)問題的討論[J].中國新藥雜志,2002,11(12):906-908.
[26]黃芝瑛.中藥新藥一般毒理試驗(yàn)及評價(jià)[J].藥品評價(jià),2004,11(1):50-52.
[27]莊鎮(zhèn)華.談?wù)勑滤幩幚矶纠硌芯康囊?guī)范化 (GLP)問題[J].四川生理科學(xué)雜志,1999,21(4):45.
[28]白 劍,李 鉑.國際天然健康制品注冊管理政策研究及我國中藥國際注冊思考[J].中國藥事,2007,21(9):666-672.
[29]敬志剛,陳永法,葉正良,等.淺析中藥FDA注冊的制約因素及對策[J].北方藥學(xué),2013,10(4):106-107.
[30]陸文亮,馬 潔,周水平.試論中成藥質(zhì)量和中藥源頭注冊管理[A] //2010年中國藥學(xué)大會暨第十屆中國藥師周論文集.天津,2010.
[31]林 佳,徐麗珍.不同地區(qū)丹參中丹參素的含量比較[J].中國藥學(xué)雜志,2004,39(7):496-498.
[32]潘英妮,袁 丹,鄭 成.國產(chǎn)丹參藥材質(zhì)量評價(jià)研究[J].中國藥學(xué)雜志,2007,42(18):1368-1371.
[33]趙 賽.中草藥注冊法律比較研究 [D].廣州:華南理工大學(xué),2012.
[34]倪昊翔,孫源源.2004/24/EC指令下中藥出口歐盟面臨的注冊困境及對策[J].中國中藥雜志,2013,38(9):1447-1450.
[35]劉張林,張中朋.中國中藥企業(yè)應(yīng)對歐盟傳統(tǒng)藥簡易注冊指令的現(xiàn)狀分析[J].中國現(xiàn)代中藥,2011,13(6):8-10.
[36]張 平,張鐵軍.澳大利亞中醫(yī)藥現(xiàn)狀及前景展望[J].中草藥,2005,36(6):948-951.
[37]何文威,李 野.我國中醫(yī)藥國際化發(fā)展的機(jī)遇與策略[J].中國藥業(yè),2006,15(1):6-7.
[38]陸金國.中醫(yī)藥國際化存在的問題和對策[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2009,2(3):205-206.
[39]裴小靜,對于中藥新藥研發(fā)過程中加強(qiáng)臨床問題研究的思考[J].世界中醫(yī)藥,2010,5(5):372-373.
[40]王嘉仡.關(guān)于目前中藥新藥注冊管理及技術(shù)審評思考[J].世界科學(xué)技術(shù)-中藥現(xiàn)代化,2002,4(3):26-28.
[41]吳勇梅,林瓊芳.淺談我院中藥新制劑注冊情況[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(23):258-259.
[42]張瑞龍,于志強(qiáng).試論醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑的監(jiān)管[J].中國藥事,2010,24(1):69-70.
[43]饒曉玲,謝虹虹,曾海青.淺析醫(yī)院制劑的現(xiàn)狀和發(fā)展思路[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(4):148-150.
[44]張 嫣.新醫(yī)改條件下醫(yī)院制劑的發(fā)展方向[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2010,2(17):276.
[45]彭真軍.加強(qiáng)我國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的措施[J].中國藥業(yè),2009,18(12):15-16.
[46]王明旭,劉家全,秦 正.醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2004:40-56.
[47]劉子志.中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難點(diǎn)及對策[J].上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(5):64-65.