2014年5月份中藥材價格指數(shù)監(jiān)測報告

龍興超，寧曉玲，劉華強(qiáng)

(成都天地網(wǎng)信息科技有限公司，四川 成都 610000)

2014年5月份中藥材價格指數(shù)監(jiān)測報告

龍興超，寧曉玲，劉華強(qiáng)

(成都天地網(wǎng)信息科技有限公司，四川 成都 610000)

2014年5月份綜合200指數(shù)繼續(xù)走低，報收于2 578.95點(diǎn)，較4月份環(huán)比下降0.65%。從各分類板塊指數(shù)情況來看，5月份漲幅居首的板塊是感冒40指數(shù)，比4月份上漲幅度達(dá)到4.35%；野生99指數(shù)，比4月份上漲1.84%；滋補(bǔ)40指數(shù)比4月份上漲0.18%。心腦血管20指數(shù)比4月份下跌3.61%，跌幅居首；香料20指數(shù)比4月份下跌0.54%；家種100指數(shù)比4月份下跌0.17%。

綜合200；板塊指數(shù)；后市分析

2014年5月份，中藥材天地網(wǎng)監(jiān)測市場品種共計(jì)200個，均是具有代表性的品種。通過對當(dāng)月200個品種日價格的跟蹤采集，月末統(tǒng)計(jì)出漲跌品種數(shù)量，進(jìn)行量化分析。本期監(jiān)測品種中，共有22個品種價格呈現(xiàn)上升，43個品種價格出現(xiàn)下滑，其余品種價格保持不變。本月綜合200指數(shù)報收于2 578.95點(diǎn)[1]，較4月同期環(huán)比下降0.65%[2]。從各分類板塊指數(shù)情況來看，5月份漲幅居首的板塊是感冒40指數(shù)，比4月份上漲幅度達(dá)到4.35%；野生99指數(shù)比4月份上漲1.84%；滋補(bǔ)板塊40指數(shù)比4月份上漲0.18%；其余板塊均有所下滑。心腦血管20指數(shù)比4月份下跌3.61%，跌幅居首；香料20指數(shù)比4月份下跌0.54%；家種100指數(shù)比4月份下跌0.17%。5月份，天氣炎熱，預(yù)示著藥市進(jìn)入傳統(tǒng)的購銷淡季，藥商、藥廠2014年的備貨也在3～4月份完成，短期市場難有新的交易熱點(diǎn)，加上5月份是部分大宗藥材下種的季節(jié)。從當(dāng)前的產(chǎn)區(qū)下種情況來看，種植端并沒有進(jìn)行太大的調(diào)節(jié)，仍然以擴(kuò)種為主，部分品種應(yīng)聲掉價，指數(shù)也受到跌價影響隨之滑落。

1 綜合200指數(shù)運(yùn)行情況

2014年5月份，氣候轉(zhuǎn)熱，市場進(jìn)入傳統(tǒng)的購銷淡季。市場交易走動放緩，部分大宗品種迎來新一輪的下種期，導(dǎo)致部分品種價格下滑，指數(shù)繼續(xù)走低(見圖1、圖2)。截至6月1日，綜合200指數(shù)報收于2 578.95點(diǎn)[1]。

圖1 綜合200指數(shù)走勢(2007年1月1日至2014年6月1日)

圖2 2014年5月指數(shù)走勢(2014年5月1日至6月1日)

2 分類板塊指數(shù)運(yùn)行情況

從各分類板塊指數(shù)情況來看，5月份漲幅居首的板塊是感冒40指數(shù)，上漲幅度達(dá)到4.35%；野生99指數(shù)上漲1.84%；滋補(bǔ)40指數(shù)上漲0.18%。心腦血管20指數(shù)下跌3.61%，跌幅居首；香料20指數(shù)下跌0.54%；家種100指數(shù)下跌0.17%(見表1)。從5月份漲跌板塊來看，野生99指數(shù)繼續(xù)保持強(qiáng)勢，由于家種品種價格普遍處于高位，市場的熱點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)換到資源日漸稀少的野生板塊，導(dǎo)致野生板塊近期漲勢強(qiáng)勁；跌價板塊中，香料20指數(shù)、滋補(bǔ)40指數(shù)，均是由于節(jié)后走動放緩，供求關(guān)系仍未得到改善，市場走動減緩、價格應(yīng)聲下滑。預(yù)計(jì)短期內(nèi)，導(dǎo)致野生板塊領(lǐng)跑的情形仍將持續(xù)。

表1 2014年5月份中藥材分類板塊指數(shù)運(yùn)行情況

3 品種漲跌幅前五名排行

3.1 5月份品種漲幅前五名排行(見表2)

表2 2014年5月份中藥材品種漲幅前五名排行 /元·kg-1

3.2 5月份品種跌幅前五名排行(見表3)

表3 2014年5月份中藥材品種跌幅前五名排行 /元·kg-1

監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，綜合200指數(shù)成分中，43個品種下跌，22個品種上漲，其余品種價格保持平穩(wěn)。

4 熱點(diǎn)品種分析

2013年9月，浙貝母從90元(千克價，下同)飆升至150元，不到一個月時間，漲幅超過50%，受高價行情的刺激，2014年浙貝母出現(xiàn)了擴(kuò)種的預(yù)期。2014年5月，浙貝母產(chǎn)新，價格從120元直接上漲到160元，用時僅有一天，當(dāng)日創(chuàng)下浙貝母磐安市場歷史成交天量80 t的新高，據(jù)當(dāng)?shù)爻重浬堂枋?，?dāng)日浙貝母可以用瘋搶來形容，這種瘋狂還可以持續(xù)多久，分析如下。

4.1 庫存

任何品種的漲跌都離不開庫存的影響，漲價無非是需求增加或者是庫存減少，只有這兩個方面引發(fā)供求矛盾才可能造成價格在短期出現(xiàn)大幅變動。分析浙貝母歷史產(chǎn)量與需求，近兩年來，浙貝母需求保持在2 200 t左右，而產(chǎn)量保持在2 300 t左右，略有供大于求的趨勢，由于氣候影響產(chǎn)量的傳聞很容易撬動浙貝母的神經(jīng)。由此可見，該品種庫存應(yīng)該有量，但不會十分豐盈。

4.2 繁殖

浙貝母的繁殖與其他根莖類中藥材品種不同，需要用種貝進(jìn)行繁殖，一個種貝來年可以生長出兩個浙貝，但如果當(dāng)年浙貝母行情較好，也不排除有藥商高價收購種貝的現(xiàn)象，這樣一來，市場上流通的浙貝母量有所增加，但來年的浙貝母產(chǎn)量肯定會受到一定的影響。在2013年浙貝母漲價的過程中，就有藥商前往產(chǎn)地收購種貝現(xiàn)象，但2014年浙貝母種植面積還是出現(xiàn)了增加。

4.3 需求

浙貝母年需求量常年保持在2 300 t左右，短期內(nèi)如無新的需求刺激，浙貝母的需求量不會出現(xiàn)大幅飆升，因此，浙貝母此輪漲價行情，一方面是由于天氣因素造成單產(chǎn)下降，另一方面則主要是由于人為因素所造成。短期價格漲幅過高，需求沒有出現(xiàn)明顯上升，預(yù)計(jì)該品種后期價格會出現(xiàn)一定的理性回歸。

5 品種指數(shù)漲跌指標(biāo)權(quán)重排行

2014年5月份，中藥材品種指數(shù)漲跌指標(biāo)權(quán)重排行中，為了更好地展示品種指數(shù)漲跌情況，成都天地網(wǎng)將品種指數(shù)的成分品種分為了常用大宗品種與冷背品種，并且設(shè)定了不同的權(quán)重劃分：常用大宗品種的需求產(chǎn)量較高，相應(yīng)的權(quán)重劃分也較高，對指數(shù)的影響力也就更大，其“☆”的數(shù)量也就會越多；相應(yīng)的冷背品種的權(quán)重則較輕，對指數(shù)的影響力也有限，“☆”的數(shù)量也會越少(見表4)。

表4 2014年5月份中藥材品種指數(shù)漲跌指標(biāo)權(quán)重排行

說明：1.權(quán)重是一個相對的概念，是針對某一指標(biāo)而言。某一指標(biāo)的權(quán)重是指該指標(biāo)在整體評價中的相對重要程度。

2.“☆”數(shù)量的多少代表其相對權(quán)重的大小。

6 點(diǎn)評

2014年5月份，綜合200指數(shù)繼續(xù)下跌。從當(dāng)月的變價品種數(shù)量來看，跌價品種數(shù)量為43個，漲價品種數(shù)量只有22個，從跌價品種增多的跡象來看，當(dāng)前市場已經(jīng)進(jìn)入了購銷淡季，市場交易冷清，加上藥市持續(xù)兩年的低迷，市場交易人氣極低。從市場整體走勢來看，2014年上半年仍然以調(diào)整為主，預(yù)計(jì)調(diào)整將會貫穿2014下半年。

5月份中藥材市場行情走入低谷，一方面是由于傳統(tǒng)的購銷淡季影響，另一方面則反應(yīng)出當(dāng)前市場仍然存在很大的調(diào)整空間。前幾年的中藥材行情整體上行，催生出許多泡沫，市場持續(xù)兩年的調(diào)整，但仍然還有部分藥材處于供求關(guān)系失衡的局面，并且該局面短期內(nèi)難以得到改善。

從分類指數(shù)板塊來看，2014年漲幅居首的當(dāng)屬野生99指數(shù)，該分類指數(shù)板塊走勢強(qiáng)勁，其主要原因是由于野生資源的特殊性，許多野生資源恢復(fù)困難，但其具有社會剛性需求，需求量逐年提升，導(dǎo)致這部分品種價格不斷攀升，如：重樓、白芨等，相對于家種品種而言，該類品種在前兩年的漲幅不大，該類品種的后市價值將會得到更充分的體現(xiàn)。

2014年5月，大宗品種陸續(xù)開始下種。從當(dāng)前的下種情況來看，產(chǎn)區(qū)繼續(xù)保持?jǐn)U種，因?yàn)榍捌谄贩N漲幅過大，當(dāng)前的價格仍然有充裕的利潤，所以，農(nóng)戶的積極性并未減弱，相反單價下降，農(nóng)戶就用數(shù)量彌補(bǔ)，造成部分產(chǎn)區(qū)下種量不減反增的跡象。結(jié)合當(dāng)前的市場環(huán)境分析，綜合200指數(shù)在2014年也難以走出大行情，預(yù)計(jì)下半年，指數(shù)仍以調(diào)整為主。

[1] 中藥材天地網(wǎng)信息中心.2014年5月中藥原材料主要市場價格監(jiān)測報告[OL].成都。中藥材天地網(wǎng)http：//www.zyctd.com/，2014.11 http：//www.zyctd.com/info-item-596082-1-1.html.

[2] 龍興超，寧曉玲，劉華強(qiáng).2014年4月份中藥材價格指數(shù)監(jiān)測報告[J].中國現(xiàn)代中藥，2014，16(5)：414-416.

10.13313/j.issn.1673-4890.2014.06.015

2014-06-02)