陳海波, 顧玉明, 王 洵
原發(fā)性肝癌(PHC)早期診斷率低。尋找特異性更高、更靈敏的腫瘤標(biāo)志物和實(shí)驗(yàn)室診斷方法是研究 PHC 的重要方向[1]。 GP73(Golgi protein-73),主要表達(dá)于人類多種組織的上皮細(xì)胞,肝細(xì)胞不表達(dá)或很少表達(dá),而后大量研究表明:血清中GP73水平高低與PHC關(guān)系密切,在PHC檢測(cè)的靈敏度和特異度上均遠(yuǎn)高于AFP,有望成為原發(fā)性肝癌早期診斷的腫瘤標(biāo)志物[2-3]。
臨床中,布加綜合征 (BCS)合并肝細(xì)胞癌(HCC)并不少見[4-5],二者合并發(fā)生的具體機(jī)制尚不清楚。
本研究以肝臟疾病、BCS合并HCC患者及健康志愿者為研究對(duì)象,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光法和ELISA方法檢測(cè)各組血清中AFP值和GP73的表達(dá)水平,分別計(jì)算診斷的曲線下面積、靈敏度、特異度及正確率,探討GP73對(duì)原發(fā)性肝癌的早期診斷價(jià)值。
收集2013年3月—2014年1月在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診的患者及健康志愿者490例。其中:① HCC 65例,男55例、女10例,年齡41~78歲,平均52歲。通過穿刺活檢、手術(shù)后病理學(xué)、DSA、B型超聲、CT中的1種或多種手段證實(shí)[6]。② 膽管細(xì)胞肝癌35例,男25例,女10例,年齡40~75歲,平均53歲。符合參考文獻(xiàn)[7]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。③ BCS合并HCC 40例,男36例,女4例,年齡35~58歲,平均43歲。根據(jù)臨床表現(xiàn)、肝功能、腫瘤標(biāo)志物、超聲、肝靜脈及下腔靜脈MRV、DSA造影及肝臟穿刺活檢等綜合確診。④乙型病毒性肝炎(乙肝)60例,男40例、女20例,年齡20~69歲,平均39歲。符合乙肝診斷標(biāo)準(zhǔn)(2010年版)[8]。 ⑤ 乙肝肝硬化60例,男39例、女21例,年齡20~70歲,平均51歲。在排除肝占位性病變后,根據(jù)臨床表現(xiàn)、肝功能指標(biāo)檢測(cè)和B型超聲檢查等確診。⑥BCS合并肝硬化60例,男45例、女15例。年齡20~70歲,平均47歲。根據(jù)臨床表現(xiàn)、肝功能、B型超聲、肝靜脈及下腔靜脈MRV、DSA造影等綜合確診。⑦其他惡性腫瘤50例(胃癌20例、胰腺癌8例、食管癌10例、結(jié)腸癌2例、膽囊癌3例、直腸癌3例、十二指腸癌3例、肺癌1例),男 35例、女 15例,年齡 21~85歲,平均63歲。均獲得活檢或者手術(shù)病理學(xué)檢測(cè)證實(shí)。⑧ 肝良性病變60例(肝血管瘤40例、肝囊腫10例、肝膿腫3例、脂肪肝3例、酒精性肝病4例),男25例、女35例,年齡24~87歲,平均62歲。均經(jīng)B型超聲、CT、DSA和穿刺活檢中的一種或多種手段證實(shí)。⑨收集在我院進(jìn)行體檢的健康志愿者60例,男30例、女30例,年齡20~68歲,平均35歲。肝功能指標(biāo)檢測(cè)正常并B型超聲檢查排除實(shí)質(zhì)性占位。
1.2.1 標(biāo)本采集方法 抽取待檢者清晨空腹靜脈血 3 ml,室溫下自然凝集 30 min,36 000×g離心15 min,分離血清,將獲得的血清-80℃冰箱中保存,血清標(biāo)本的采集均獲得受檢者的知情同意。
1.2.2 檢測(cè)方法
1.2.2.1 ELISA法檢測(cè)血清GP73表達(dá):取每例待檢者血清10 μl加人96孔板中,嚴(yán)格按照試劑盒(德國(guó)IBL進(jìn)口分裝)說明書的要求操作,用酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀檢測(cè)各孔在450 nm波長(zhǎng)處的吸光度(A)值,每個(gè)待測(cè)血清重復(fù)2個(gè)孔。同時(shí)試劑盒中的標(biāo)準(zhǔn)品以 5 個(gè)濃度(0、5、10、20、40﹑80 ng/ml)為標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn),以標(biāo)準(zhǔn)品5個(gè)濃度為橫坐標(biāo),相應(yīng)各點(diǎn)的A值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,求得標(biāo)準(zhǔn)曲線公式及相關(guān)系數(shù),后根據(jù)公式通過A值計(jì)算每例待檢者血清樣品的GP73表達(dá)水平。
1.2.2.2 血清AFP測(cè)定:采用電化學(xué)發(fā)光按照全自動(dòng)Cobas601分析儀(瑞士Roche公司)的操作步驟檢測(cè)每例待檢者血清AFP水平,血清AFP水平的臨界參考值為20 ng/ml,待檢者血清AFP水平超出臨界值時(shí),即判定為陽(yáng)性。
應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由于各組樣本方差不齊,GP73和AFP水平以中位數(shù)表示,組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。應(yīng)用SPSS16.0軟件描繪受試者工作特征(ROC)曲線,分析GP73和AFP檢測(cè)效能并確定其臨界值,根據(jù)臨界值計(jì)算GP73和AFP診斷的陽(yáng)性率,以HCC患者出現(xiàn)AFP>20 ng/ml或GP73>43.40 ng/ml為真陽(yáng)性,膽管細(xì)胞癌患者出現(xiàn)GP73>45.40 ng/ml為真陽(yáng)性,良性肝病患者陽(yáng)性為假陽(yáng)性;以HCC患者AFP≤20 ng/ml或GP73≤43.40 ng/ml為假陰性,膽管細(xì)胞癌患者GP73≤45.40 ng/ml為假陰性,良性肝病陰性為真陰性,判斷GP73、AFP單獨(dú)診斷HCC、膽管細(xì)胞癌的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確率;各組中血清GP73和AFP值間的關(guān)系采用Spearman相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用于檢測(cè)血清GP73濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性關(guān)系良好。各實(shí)驗(yàn)組的GP73及AFP表達(dá)水平見表1,表2及圖1。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,HCC組、膽管細(xì)胞癌組及BCS合并HCC組患者血清GP73的表達(dá)水平顯著高于其他組 (P<0.05);HCC組、BCS合并HCC組患者血清AFP的表達(dá)水平顯著高于其他組(P<0.05),膽管細(xì)胞癌組AFP的表達(dá)水平與健康體檢組差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 各組血清GP73和AFP的表達(dá)水平
表2 各組血清GP73和AFP的表達(dá)水平
圖1 各組GP73及AFP表達(dá)水平
2.2 血清GP73和AFP表達(dá)水平在HCC及膽管細(xì)胞癌中的診斷價(jià)值
分別繪制GP73和AFP的ROC曲線,當(dāng)GP73取臨界值為43.40 ng/ml時(shí),診斷HCC的靈敏度、特異度及正確率達(dá)到最佳,分別為90.8%、75.5%及77.6%,ROC 曲線下面積(area under curve,AUC)為0.868;AFP取臨界值為20 ng/ml時(shí),診斷HCC的靈敏度、特異度及正確率分別為60%、83.2%及80.2%,AUC為0.739。GP73診斷HCC的靈敏度及AUC明顯高于AFP,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),特異度及診斷正確率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。當(dāng)GP73取臨界值為45.40 ng/ml時(shí),診斷HCC的靈敏度、特異度及正確率達(dá)到最佳,分別為88.6%、72.7%及73.9%,AUC為0.774。結(jié)果見表3、圖 2、圖 3。
表3 血清GP73和AFP的表達(dá)水平對(duì)診斷HCC、膽管細(xì)胞癌的靈敏度和特異度及正確率 [%(n/n)]
圖2 血清GP73及AFP診斷HCC的ROC曲線
圖3 血清GP73診斷膽管細(xì)胞癌的ROC曲線
相關(guān)性分析結(jié)果顯示,各組待檢血清GP73和AFP表達(dá)水平之間均無相關(guān)性,HCC組r=0.018,P=0.887;膽管細(xì)胞癌組 r=-0.091,P=0.605;BCS合并HCC組r=0.061,P=0.708;乙型肝炎肝硬化組 r=-0.110,P=0.402;乙型肝炎組 r=-0.110,P=0.401;其他惡性腫瘤組 r=-0.117,P=0.373;BCS合并肝硬化組r=-0.047,P=0.747;肝良性腫瘤組r=-0.037,P=0.776; 健康志愿者組 r=-0.101,P=0.443。
本實(shí)驗(yàn)采用ELISA方法檢測(cè)490例待檢者的血清GP73水平,其血清中均能檢測(cè)到GP73的表達(dá),且HCC、膽管細(xì)胞癌、BCS合并HCC組中GP73表達(dá)水平明顯高于其他各組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),與乙肝組相比,乙肝肝硬化組GP73表達(dá)水平較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),但AFP水平差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);BCS并肝硬化組與BCS并HCC組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),與乙肝肝硬化組相比,GP73及AFP水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),血清GP73與AFP的表達(dá)水平之間沒有相關(guān)性 (P>0.05)。與AFP相比,GP73診斷肝細(xì)胞肝癌的AUC及靈敏度顯著高于AFP(P<0.05),GP73診斷膽管細(xì)胞癌的受試者工作特征曲線下面積為0.774,靈敏度、特異度及正確率分別為88.6%、72.7%及73.9%,而膽管細(xì)胞癌組中,AFP表達(dá)水平與健康志愿者相比無明顯升高,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故沒有診斷價(jià)值。
本研究發(fā)現(xiàn),肝硬化組GP73水平高于乙型肝炎組,HCC組GP73水平顯著高于肝硬化組和乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);顯示GP73表達(dá)水平在由乙肝向乙肝肝硬化、HCC演化過程中逐漸升高,而AFP無此趨勢(shì)變化,提示對(duì)于有乙肝、乙肝肝硬化的患者,若其血清GP73>43.35 ng/ml,可給予其定期上腹部超聲及CT檢查,或?qū)⒂兄贖CC的早期診斷與治療。
BCS合并HCC組的GP73表達(dá)水平明顯高于BCS合并肝硬化組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示GP73表達(dá)水平與BCS的發(fā)生、發(fā)展所導(dǎo)致的淤血性肝硬化,乃至HCC過程中造成的的肝細(xì)胞損害嚴(yán)重程度較重有關(guān),符合Iftikhar等[9]提出兩個(gè)關(guān)于GP73表達(dá)上調(diào)的機(jī)制:①是在由急性肝細(xì)胞損傷引發(fā);②是慢性肝臟疾病的進(jìn)展。提示對(duì)于BCS的患者,若其血清 GP73較高(>43.35 ng/ml),同樣可給予其定期上腹部超聲及CT檢查,或?qū)⒂兄贐CS合并HCC的早期診斷與治療。
[1] 徐海峰,楊華瑜,張宏冰,等.改變肝癌早期診斷和治療現(xiàn)狀的新肝癌血清標(biāo)志物 [J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2008,28:104-108.
[2] Hu JS, Wu DW, Liang S, et al.GP73, a resident Golgi glycoprotein,is sensibility and specificity for hepatocellular carcinomaofdiagnosisin ahepatitisB-endemicAsian population[J].Med Oncol, 2010, 27: 339-345.
[3] Marrero JA,Romano PR,Nikolaeva O,et al.GP73,a resident Golgi glycoprotein,is a novel serum marker for hepatocellular carcinoma[J].Hepatology, 2005, 43: 1007-1012.
[4] 韓新強(qiáng),祖茂衡,顧玉明,等.布-加綜合征合并肝癌36例臨床分析[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20: 207-209.
[5] 魏 寧,祖茂衡,徐 浩,等.下腔靜脈膜型布加綜合征合并原發(fā)性肝癌的影像學(xué)診斷和臨床分析 (附14例病例)[C].第六屆國(guó)際布加綜合征學(xué)術(shù)大會(huì)暨汪忠鎬血管論壇,2010:710-711.
[6] 程永德,程英升,顏志平,等.常見惡性腫瘤介入治療指南[M].北京:科學(xué)出版社,2013:69-73.
[7] 中國(guó)人民共和國(guó)衛(wèi)生部.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范 (2011版)[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16:929-946.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì).慢性乙型肝炎防治指南 (2010年版)[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2010,21:121-122.
[9] Iftikhar R,Kladney RD,Havlioglu N,et al.Disease-and cellspecific expression of GP73 in human liver disease [J].Am J Gastroenterol, 2004, 99: 1087-1095.