朱 麟, 吳玉芬, 唐燕麗
微創(chuàng)注射美容
兩種稀釋濃度A型肉毒毒素治療上面部動力性皺紋的療效觀察
朱 麟, 吳玉芬, 唐燕麗
目的評估兩種稀釋濃度A型肉毒毒素治療上面部動力性皺紋的療效及不良反應。方法將107例患者隨機分為A組(高濃度組)58例和B組(低濃度組)49例,分別采用50 U/ml和25 U/ml濃度A型肉毒毒素局部注射,觀察兩組A型肉毒毒素的用量、治療效果、療效持續(xù)時間及不良反應發(fā)生率。結(jié)果A型肉毒毒素治療量,A組為(46.20±3.91)U,B組為(24.88±3.32)U,兩組用量間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組治療的起效時間和效果比較,其差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者的療效持續(xù)時間比較,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組患者發(fā)生不良反應18例(占31.0%),B組7例(占14.3%),其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者發(fā)生的不良反應均未做特殊處理,能在較短時間內(nèi)自行消失。結(jié)論兩種稀釋濃度A型肉毒毒素行局部注射治療面部動力性皺紋,其療效肯定。對于單個部位注射除皺,推薦使用50 U/ml稀釋濃度方案;而對于多個部位注射除皺,因注射總劑量較大,推薦使用25 U/ml稀釋濃度方案。
A型肉毒毒素; 稀釋濃度; 動力性皺紋
A型肉毒毒素(botulium toxin type A,BTX-A)用于上面部美容除皺始于20世紀90年代初期。由于其具有獨特的除皺功效,目前注射用BTX-A在國內(nèi)已成為廣泛應用于面部的美容生物制品,一般稀釋濃度為40 U/ml[1]。如果患者行多部位、多點注射,易出現(xiàn)面部緊繃,額顳部沉重感明顯,以及表情不自然等[2]。而應用BTX-A 25 U/ml和50 U/ml稀釋濃度治療偏側(cè)面肌痙攣,其療效相近,但低濃度BTX-A治療后的不良反應發(fā)生率較低[3]。自2010年初以來,我們對107例患者采用兩種不同稀釋濃度的BTX-A,行上面部動力性皺紋局部注射除皺術(shù),并對其療效進行評價。
本組共107例患者。男性3例,女性104例;年齡25~59歲,平均33歲。入選標準:患者的表情在靜態(tài)時,上面部皺紋不明顯;在動態(tài)時,如抬頭、皺眉、微笑,每個部位至少出現(xiàn)3條較明顯的皺紋。將入選患者隨機分為A組(高濃度組)58例和B組(低濃度組)49例,分別采用50 U/ml和25 U/ml稀釋濃度的BTX-A局部注射,注射區(qū)域包括魚尾紋、額紋、皺眉紋、鼻背紋等。術(shù)前患者均簽署知情同意書。
2.1 制劑來源及配制方法 采用蘭州生物制品研究所研制的“衡力”牌注射用BTX-A凍干結(jié)晶(每安瓿100 U,置于低溫冰箱保存)。依據(jù)產(chǎn)品的使用說明書進行換算。A組,0.9%生理鹽水2 ml稀釋成50 U/ml;B組,0.9%生理鹽水4 ml稀釋成25 U/ml。配制后即刻使用,每例次使用量≤100 U。2.2 注射點設計 患者取半臥位,囑其盡力注視頭頂,皺眉,以觀察額紋、眉間紋、鼻背紋的分布與走行。操作時對準皺紋間肌肉隆起處注射[4]。額紋:以額部動態(tài)皺紋的分布,設計上下兩排注射點,共計10點,點間距≥2.0 cm,左右兩端不超過眉外側(cè)1/3,下排應高于眉上2.0 cm;眉間紋:分別于兩側(cè)眉頭間上、下、左、右標記4點,間距1.0 cm;鼻背紋:由鼻根起距鼻背中線左右兩側(cè)0.5 cm,自上而下分別標記5點,上下間距1.0 cm;魚尾紋:沿眶外側(cè)緣弧形排列標記6點,內(nèi)層弧線設計3點,外層弧線設計3點,間距為0.5 cm。
2.3 注射方法 用1 ml注射器和30號針頭抽取適量藥液,按設計點分別行皮下或表情肌內(nèi)注射。①額紋 10 點,每點注射 0.1 ml,共計約 1.0 ml;②皺眉紋4 點,每點注射0.1 ml,共計約 0.4 ml,注意勿刺傷眶上孔血管、神經(jīng);③鼻背紋4點,每點0.1 ml,共計約0.4 ml;④每側(cè)魚尾紋6點,每點注射0.1 ml,共計約0.6 ml;每次注射前回抽,確認無回血后方可注射,每點注射后可用棉簽壓迫1~2 min,防止發(fā)生皮下淤斑。觀察15 min,患者若無不適,可離院。注射后24 h內(nèi)不能洗臉,以避免藥液擴散。
2.4 研究方法 研究采用隨機對照試驗設計,由??谱o士按就診患者的順序依次編號,對照相應隨機數(shù)字表,奇數(shù)入選A組,偶數(shù)入選B組,患者及醫(yī)師(所有患者的注射操作均由同一名醫(yī)師完成)在注射前均不知注射藥物的稀釋度,由專科護士按入組要求配置相應稀釋濃度的BTX-A,并記錄患者的性別、年齡、注射點數(shù)及BTX-A用量、隨訪患者的起效時間、治療效果、療效持續(xù)時間及不良反應發(fā)生率。并在治療前及治療后1周,各評價1次,之后每月隨訪1次,至少6個月。
2.5 療效判定標準 由1名患者科室負責隨訪工作的專職醫(yī)師(其為非注射醫(yī)師),對所有患者進行療效評估;以醫(yī)患雙方的感受和判斷進行皺紋評判。對患者注射治療前和注射治療1個月后,以及復診時進行照相對比。皺紋評判標準[5]:①顯效。微笑時面部皺紋完全消失,前額外觀光滑飽滿;靜動態(tài)時皺紋淺,皺紋線少于3條(圖1)。②有效。微笑時面部皺紋基本消失,前額外觀較光滑,較注射前明顯改善,皺紋線在4~6條(圖2)。③無效。面部皺紋未顯著減輕,前額外觀無改善(圖3)。不良反應包括局部皮膚腫脹、淤青、上瞼下垂、瞼袋突出、面部緊繃、眉形改變、表情不自然等。
圖1 顯著,皺紋基本消失 圖2 有效,皺紋明顯減少 圖3 無效,皺紋基本與術(shù)前相當
Fig 1 Significant effect with wrinkles disappear basically. Fig 2 Effective effect with decreased wrinkles visibly. Fig 3 Invalid with almost the same wrinkles as preview.
2.6 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用兩樣本均數(shù)t檢驗;計數(shù)資料及等級資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對兩組患者的一般臨床資料(包括性別、年齡、注射點數(shù)),利用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件分析,其差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組BTX-A用量間差異有顯著的統(tǒng)計學意義(P<0.01);兩組起效時間比較,其差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組有效率比較,其差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者的療效持續(xù)時間比較,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組不良反應發(fā)生率的差異,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。兩組不良反應均未做特殊處理,能在較短時間內(nèi)自行消失。兩組均未出現(xiàn)中毒、藥物過敏反應等嚴重并發(fā)癥。
A組中,3例患者術(shù)后當天雙眼流淚較多,經(jīng)眼科醫(yī)師檢查診斷為角膜上皮輕微損傷,使用“瑞珠”眼藥水1周,角膜完全恢復;8例出現(xiàn)不同程度的額部緊繃不適,2周后逐漸恢復;2例出現(xiàn)眉尾上翹,1個月后在眉尾處追加2、3點,1周后眉形自然;3例自訴面部表情不自然,自覺僵硬,1個月后逐漸恢復;2例出現(xiàn)輕微睜眼無力,2周后恢復。B組中,5例出現(xiàn)不同程度的額部緊繃感,均未經(jīng)處理,2周后自然恢復;2例發(fā)生輕微睜眼無力,2周后恢復。
4.1 BTX-A作用原理 BTX-A屬于生物制品,其原理:BTX作用于橫紋肌運動終板,抑制神經(jīng)突觸前膜釋放乙酰膽堿,阻止神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞,從而抑制了肌肉的收縮,并使相關(guān)肌肉出現(xiàn)廢用性萎縮[6]。BTX-A應用于上面部除皺,因其治療方便、療效好、不良反應少而廣受患者的歡迎。其麻痹效果在注射后1~7 d出現(xiàn),7~14 d達到高峰,4~6個月逐漸消失,且不產(chǎn)生永久性的神經(jīng)損害[7]。
4.2 研究結(jié)果的分析 如何在獲得可靠和持久療效的同時,盡可能減少患者的不適感和不良反應發(fā)生率,是目前治療追求的方向之一。周元林等[3]對采用25 U/ml與50 U/ml稀釋濃度的BTX-A治療偏側(cè)面肌痙攣的患者進行了比較,其療效并無明顯差異,與我們的研究結(jié)果一致,但與療效的持續(xù)時間比較,其差異有統(tǒng)計學意義。有學者[5]認為,BTX-A對被注射肌肉的麻痹效果和皺紋的減輕程度,與注射劑量有一定的關(guān)聯(lián)。劑量越大,麻痹效果越強,作用時間也越長。但是,劑量和濃度達到一定程度時,即每0.1 ml中大于5 U,麻痹效果并不增加,反而容易浸潤到鄰近肌肉,使之受累,引起不良反應[3]。筆者發(fā)現(xiàn),兩組不良反應發(fā)生率有差異,而且高濃度組出現(xiàn)不良反應的例數(shù)明顯增多(22.8%),提示對于上面部運動性皺紋的患者,注射BTX-A以低濃度(25 U/ml)更為安全,并根據(jù)皺紋出現(xiàn)范圍的大小來決定注射點數(shù)。高濃度注射,不但療效不增加,反而易產(chǎn)生不良反應,尤其易產(chǎn)生抗體,在重復注射時會使療效降低[8]。也有相關(guān)研究報道[9-10],BTX-A能抑制成纖維細胞增殖能力,減少Ⅱ、Ⅲ型膠原蛋白的合成,并與注射濃度和總劑量成正比,也就是說采用較多、較濃劑量注射動態(tài)皺紋,反而加速了正常皮膚的老化。本研究提示,低濃度組用藥的總劑量與高濃度組相比有差異,一定程度上減少了對正常皮膚老化的加速損傷。而患者出現(xiàn)的局部不適反應,主要為上瞼下垂、眼瞼閉合不全、輕度眉形改變、視物模糊,但在2~4周可完全消失,無任何不良反應。
4.3 產(chǎn)生皺紋的相關(guān)解剖與注射經(jīng)驗 眼輪匝肌眶部的用力收縮會致外眥部形成放射狀皺紋;眶上內(nèi)側(cè)部分肌纖維的功能是降低眉內(nèi)側(cè)部分,而眶上外側(cè)眼輪匝肌的收縮是降低眉外側(cè)部分;皺眉肌向下內(nèi)側(cè)牽拉會產(chǎn)生垂直方向的眉間紋,降眉肌向下牽拉眉頭會產(chǎn)生橫行的鼻背部皺紋,而對抗所有眉毛下垂的肌肉是額肌。在大笑、微笑和嚼口香糖時,顴大肌有牽動口角向外上側(cè)的作用;顴小肌有提上唇的作用,并與顴大肌共同產(chǎn)生動力性的鼻唇溝;顴肌與眶外側(cè)眼輪匝肌的協(xié)同作用,能加深外眥部的放射狀皺紋。
表1 兩種稀釋濃度BTX-A治療上面部動力性皺紋的療效觀察Tab 1 Clinical observation of two diluted BTX-A in the treatment of dynamic facial wrinkles
眉間“川字紋”的形成[11-12],是由于皺眉肌、降眉肌長期反復收縮,牽動與其表面連接的皮膚、皮下組織,使其反復折疊,從而引起中部眉毛間皮膚形成皺褶,所以,將BTX-A注入肌肉內(nèi)則效果較好。而薄的眼輪匝肌和降眉肌,對淺表的用藥反應較好,與其他表情肌不同,無須將BTX-A注入肌肉內(nèi),同樣會產(chǎn)生較好的效果。額肌是額部唯一活動的肌肉,注射于皮內(nèi)和皮下組織,均會使額肌肌力減弱,并可以保留眉的上抬功能,防止眉下垂。因此,經(jīng)常重復注射,可以阻止年輕患者面部皺紋的發(fā)展,并減輕已形成的皺紋痕跡。
4.4 并發(fā)癥的防治 BTX-A注射后可能會產(chǎn)生許多并發(fā)癥,其輕重與注射藥物總量和注射技術(shù)密切相關(guān)[13-14]。如使用高濃度的BTX-A注射較之低濃度注射,更容易浸潤或擴散到周圍組織及肌肉,引起不良反應,所以,每位醫(yī)師應熟悉與面部、額部相關(guān)的解剖知識。防治措施:①過敏反應與出血性水腫。應備好腎上腺素、皮質(zhì)類固醇等藥物。如果出現(xiàn)過敏反應,可及時予以腎上腺素肌肉注射。長期服用維生素E和吸煙者較易出現(xiàn)出血性水腫,建議治療前7 d停用。②滑車上血管和神經(jīng)的損傷。BTX-A注射眉間紋時,應囑患者皺緊眉頭顯示肌肉,將藥液注入隆起的肌肉處。如果注射過深誤穿透骨膜,會傷及滑車上神經(jīng)和眶上神經(jīng)內(nèi)外支,可致滑車上動、靜脈破裂。③上瞼下垂與眉下垂。因BTX-A注射于眉間紋而發(fā)生上瞼下垂者占1% ~2%,其產(chǎn)生的毒素是通過眶隔而影響提上瞼肌下垂;在外眥魚尾紋部位注射時,應注意與外側(cè)眉毛的間隔,遠離外眥,預防眉下垂。④角膜潰瘍和穿孔。BTX-A注射眼周皺紋后,由于藥物浸潤眼內(nèi)肌肉致瞬目動作減少,從而引起角膜暴露和干燥,發(fā)生潰瘍和穿孔,特別是對患有面神經(jīng)疾病的患者,應避免在下瞼處注射,防止并發(fā)癥的發(fā)生[14]。⑤眉形改變和發(fā)際線下垂。因BTX-A注射治療額紋時,可能會出現(xiàn)眉下垂,致眉形改變和發(fā)際線下垂。若患者主訴前額沉重,有下壓感,應注意注射點要分布均勻,在離眉部較近的三角區(qū)內(nèi),盡量避免注射。⑥魚尾紋處皮膚堆積。由于眼輪匝肌外側(cè)肌無力,因此在魚尾紋處注射BTX-A,會導致皮膚松弛并堆積,使原有脂肪疝出的瞼袋更加明顯[15]。
總之,采用BTX-A局部注射治療上面部動力性皺紋,無論稀釋濃度為50 U/ml或25 U/ml,其療效是肯定的。而且,高濃度的BTX-A注射與低濃度的BTX-A注射比較,其持續(xù)時間更長,療效維持可近6個月。所以,對單個部位除皺治療,筆者建議使用高濃度的BTX-A注射,因總劑量小,不會產(chǎn)生嚴重的不良反應;而對于多個部位或總劑量較大的注射除皺,推薦使用低濃度的BTX-A治療,以減少不良反應的發(fā)生。當然,為使除皺美容效果進一步提升,需要進一步地研究和探索,如透明質(zhì)酸或膠原蛋白等軟組織填充劑的應用,以及結(jié)合激光技術(shù)等[4,16]。
[1] 金云波,林曉曦.應用A型肉毒毒素的并發(fā)癥和安全性研究進展[J].中華醫(yī)學美學美容雜志,2010,16(6):425-427.
[2] 李 健,孟英堂,郭芳芳,等.A型肉毒素局部多點注射治療面部皺紋的臨床研究[J].西南軍醫(yī),2012,14(3):467-468.
[3] 周元林,黃明春,朱向香,等.不同稀釋濃度A型肉毒毒素治療偏側(cè)面肌痙攣的對照研究[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2012,24(7):812-814.
[4] 王 濤,董志紅,謝玉娥,等.除皺肽聯(lián)合A型肉毒素改善面部皮膚皺紋的臨床應用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2014,17(2):233-234.
[5] 張敬東,楊海晶,陳 梅,等.A型肉毒素治療額橫紋劑量的探討[J].中國皮膚性病學雜志,2013,27(7):681-685.
[6] Fujikawa R,Muroi Y,Unno T,et al.Ouabain exacerbates botulinum neurotoxin-induced muscle paralysis via progression of muscle atrophy in mice[J].J Toxicol Sci,2010,35(6):795-805.
[7] 孟 玲,林庚庭,張 荷,等.A型肉毒素不同注射方法額顳部除皺的療效與副作用比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013,41(12):1308-1309.
[8] 劉春風,羅蔚鋒,溫仲明,等.A型肉毒毒素治療偏側(cè)面肌痙攣及重復治療的劑量探討[J].江蘇醫(yī)藥,2000,26(5):353-354.
[9] 付小兵.再論成纖維細胞生長因子與軟組織創(chuàng)傷修復[J].中國修復重建外科雜志,2000,14(5):257-260.
[10] Sherris DA,Gassner HG.Botulinum toxin to minimize facial scarring[J].Facial Plast Surg,2002,18(1):35-39.
[11] 許 娟,羅盛康,徐達傳,等.眉間區(qū)表情肌的應用解剖與三維重建及其臨床意義[J].中國臨床解剖學雜志,2013,31(5):501.
[12] 桂 思,郭 亮,徐 凱,等.自體脂肪移植聯(lián)合肉毒素治療靜態(tài)性川字紋的療效觀察[J].華南國防醫(yī)學雜志,2014,28(2):185-186.
[13] Zoumulan KA,Larrabee WF Jr.Anatomic considerations in the aging face[J].Facial Plast Surg,2011,27(1):16-22.
[14] 張 林,劉 莎.A型肉毒素治療面部上三分之一皺紋不良反應的觀察及護理[J].中國醫(yī)療美容,2013,3(3):98-100.
[15] 張亞靜,藺曉麗.A型肉毒素治療面部動靜態(tài)皺紋的療效觀察[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2013,35(5):217-218.
[16] 馮燕艷,王 娟,孫志文,等.強脈沖光(IPL)聯(lián)合A型肉毒毒素在面部老化中的應用[J].中國美容醫(yī)學,2011,20(6):954.
Clinical observation of two diluted botulinum toxin type A in the treatment of dynamic facial wrinkles
ZHU Lin,WU Yu-fen,TANG Yan-li.
(Department of Plastic Surgery,Shanghai Clinical Medical School of Tongji University,Shanghai 200941,China)
ObjectiveTo explore the curative effect and adverse reactions of two diluted botulinum toxin type A(BTX-A)in the treatment of dynamic facial wrinkles.MethodsAll 107 cases were randomly divided into Group A(58 cases)and Group B(49 cases),which treated with 50 U/ml and the 25 U/ml concentration of BTX-A by local injection,respectively.The dosage of BTX-A,the therapeutic effect,duration and the incidence of adverse reactions were observed in the two groups.ResultsThe therapeutic dose of BTX-A were(46.20 ±3.91)U in Group A and(24.88 ±3.32)U in Group B,the difference between the two groups was significant(P<0.05).Comparison of the onset time of curative effect and the therapeutic effect in two groups were not statistically significant(P>0.05).The duration of the two groups was statistically significant difference(P<0.05).The adverse reactions were 18 cases(31.0%)in Group A,while 7 cases(14.3%)in Group B,the difference was statistically significant(P<0.05).Adverse reactions in the two groups could disappear at a relatively short time without any treatments.ConclusionThe application of two kinds of diluted BTX-A by local injection in the treatment of facial wrinkles was effective.For individual part,anti-wrinkle injection with 50 U/ml dilute concentration solution was recommended,for multiple parts,anti-wrinkle injection at 25 U/ml diluted concentration was recommended.
Botulinum toxin type A; Dilution; Dynamic wrinkles
200941 上海,上海同濟大學醫(yī)學院整形外科(朱 麟);上海市同仁醫(yī)院特診部整形美容科(吳玉芬,唐燕麗)
朱 麟(1980-),男,上海人,主治醫(yī)師,碩士.
10.3969/j.issn.1673-7040.2014.09.002
R622
A
1673-7040(2014)09-0517-04
2014-05-10)