立場(chǎng)引領(lǐng)輿情

于濤

時(shí)政類電視新聞節(jié)目早已有“本臺(tái)評(píng)論”“編后話”等評(píng)論模式，這些評(píng)論一般由節(jié)目編輯負(fù)責(zé)撰寫，由新聞主播進(jìn)行播報(bào)。隨著引入評(píng)論員元素，時(shí)政類電視新聞節(jié)目開始體現(xiàn)出更加鮮明的“本臺(tái)立場(chǎng)”，彰顯觀點(diǎn)導(dǎo)向。2011年1月1日，大連廣播電視臺(tái)全新改版的《大連新聞》推出了評(píng)論員連線環(huán)節(jié)“編輯快評(píng)”，并實(shí)現(xiàn)日常化播出。截至2013年1月1日，“編輯快評(píng)”已播發(fā)新聞評(píng)論400余條。這些創(chuàng)新實(shí)踐的傳播價(jià)值主要體現(xiàn)在兩大方面：

一是從“現(xiàn)場(chǎng)”到“立場(chǎng)”，完成新聞判斷與輿論引導(dǎo)。在“信息轟炸”同時(shí)也是“觀點(diǎn)轟炸”的時(shí)代，一條熱點(diǎn)新聞從央視到各地衛(wèi)視、從傳統(tǒng)媒體到“自媒體”，瞬間就會(huì)實(shí)現(xiàn)全覆蓋，報(bào)道取向多樣、評(píng)論角度多元，影響著公眾如何正確看待新聞事件。因此，在一個(gè)傳播力越來(lái)越強(qiáng)的社會(huì)里，作為鎮(zhèn)守黨的新聞宣傳陣地的時(shí)政類電視新聞欄目，更應(yīng)善于提供觀點(diǎn)、表達(dá)立場(chǎng)，用社會(huì)主義核心價(jià)值觀占據(jù)輿論上風(fēng)。同時(shí)，公眾其實(shí)也渴望有人第一時(shí)間對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的時(shí)政新聞“掰開揉碎”，提供深入淺出的觀點(diǎn)，以幫助“消化吸收”。在時(shí)政類電視新聞欄目中要做到這一點(diǎn)，評(píng)論員形態(tài)是最佳設(shè)計(jì)。評(píng)論員就是在新聞報(bào)道之后，代表本臺(tái)去完成對(duì)新聞價(jià)值的判斷，通過(guò)“現(xiàn)場(chǎng)+立場(chǎng)”，構(gòu)成一個(gè)完整的新聞傳播和輿論引導(dǎo)過(guò)程。

二是評(píng)論員符號(hào)化，賦予時(shí)政新聞個(gè)性表達(dá)。一直以來(lái)，時(shí)政類電視新聞節(jié)目的標(biāo)簽是“規(guī)范”“嚴(yán)謹(jǐn)”，一個(gè)重要原則就是去符號(hào)化，在演播界面和元素上不輕易追求個(gè)性，“國(guó)字臉”“聯(lián)播腔”是各級(jí)電視臺(tái)時(shí)政新聞節(jié)目對(duì)制作品質(zhì)、節(jié)目水準(zhǔn)的統(tǒng)一追求。評(píng)論員的出現(xiàn)，從內(nèi)容到形式上無(wú)疑都是一個(gè)符號(hào)化鮮明的突破元素。對(duì)電視觀眾來(lái)說(shuō)，評(píng)論員具有個(gè)性風(fēng)格的語(yǔ)態(tài)和形象感，很明顯會(huì)區(qū)別于播音員。評(píng)論員的新聞個(gè)性表達(dá)首先體現(xiàn)在“自說(shuō)自話”，而不是照本宣科。其次是展現(xiàn)自己經(jīng)過(guò)思考形成的新聞判斷能力。這種表達(dá)既是新聞式的表達(dá)，又是貼近式的表達(dá)。同時(shí)，評(píng)論本身還要和觀眾有一種情感上的互動(dòng)和共鳴，有時(shí)要增添一些個(gè)人比較擅長(zhǎng)的表達(dá)方式和語(yǔ)態(tài)風(fēng)格。

時(shí)政類新聞節(jié)目既是電視新聞媒體的風(fēng)向標(biāo)，也是代表一個(gè)地區(qū)社會(huì)政治生態(tài)、文化生態(tài)的風(fēng)向標(biāo)。做好時(shí)政類電視新聞的評(píng)論員，需要注重把握好三個(gè)原則：

一是時(shí)政評(píng)論的題材要體現(xiàn)重大性。時(shí)政類電視新聞本身就具有重大性，需要配評(píng)論的要么是重大時(shí)政新聞，要么是全社會(huì)關(guān)注度高的熱點(diǎn)新聞。雖然當(dāng)下每一個(gè)媒體，甚至每一個(gè)普通人都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表評(píng)論，但時(shí)政類電視新聞欄目的評(píng)論是無(wú)法替代的，它的身份和視角決定其選題必須體現(xiàn)出重大性，解讀體現(xiàn)出導(dǎo)向性。每年進(jìn)入“兩會(huì)”時(shí)間，《大連新聞》都會(huì)由評(píng)論員進(jìn)行“兩會(huì)觀察”。2012年是“十二五”計(jì)劃實(shí)施的第二年，大連市“兩會(huì)”期間，評(píng)論員對(duì)《政府工作報(bào)告》的評(píng)論是，“字里行間透出了一股從‘開局轉(zhuǎn)向‘中局的新力道，要拿捏好這個(gè)力道，報(bào)告給出了八個(gè)字的‘要領(lǐng)，那就是要做到‘穩(wěn)中求進(jìn)、穩(wěn)中求快。如何處理好‘穩(wěn)和‘快的關(guān)系，報(bào)告寫滿的都是答案。比如，深入實(shí)施開放引領(lǐng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展、民生優(yōu)先、品質(zhì)立市戰(zhàn)略，大力推進(jìn)全域城市化，處理好發(fā)展與環(huán)境、發(fā)展與民生、發(fā)展與穩(wěn)定之間的關(guān)系，等等。所以說(shuō)，今年的《政府工作報(bào)告》更像一本城市發(fā)展攻略?！?013年3月11日，評(píng)論員在《大連新聞》“北京兩會(huì)觀察”連線中，對(duì)人大會(huì)議當(dāng)天審議通過(guò)的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》點(diǎn)評(píng)道：“簡(jiǎn)政放權(quán)并不意味著當(dāng)‘甩手掌柜，而是為了讓政府輕裝上陣，集中精力做好該做的事情，具體一些，就是要抓大事、管宏觀、抓好公共服務(wù)。只有切實(shí)做好轉(zhuǎn)變職能的‘加減法，圍著百姓的幸福感來(lái)轉(zhuǎn)變，才能贏得百姓認(rèn)可。”簡(jiǎn)明扼要的概括有助于觀眾把握和理解。

二是時(shí)政評(píng)論的觀點(diǎn)要具有均衡性。電視受眾是一個(gè)大眾群體，既要讓盡可能多的人聽得懂、聽得進(jìn)去，又要讓其中的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為沒(méi)有說(shuō)外行話，這種來(lái)自均衡性的挑戰(zhàn)也是時(shí)政類電視新聞評(píng)論的難點(diǎn)和魅力。還有一個(gè)挑戰(zhàn)就是把握好尺度，體現(xiàn)在兩個(gè)方面，既要避免一味“唱頌歌”，做“增高鞋”，也要在一些有爭(zhēng)議的話題上避免以偏概全，批評(píng)陷入情緒化。批評(píng)的時(shí)候既要讓對(duì)方心服口服，挑不出毛病，同時(shí)也要保持一個(gè)審慎的態(tài)度，也就是一定要在批評(píng)的最后給出建設(shè)性意見。2012年春節(jié)后上班第一天，《大連新聞》對(duì)個(gè)別機(jī)關(guān)單位燃放開門炮進(jìn)行了采訪報(bào)道，類似批評(píng)題材在《大連新聞》中并不多見，隨后的“編輯快評(píng)”評(píng)論道：“機(jī)關(guān)單位與其用‘開門炮討彩頭，不如俯下身去，踏踏實(shí)實(shí)為百姓多做幾件好事實(shí)事，恐怕這才是打得響、受歡迎的‘開門炮?！痹俦热纾谟嘘P(guān)部門維修整治城市“棄管樓”的報(bào)道后，“編輯快評(píng)”評(píng)論指出，“年久失修說(shuō)到根兒上，就是個(gè)別部門離群眾遠(yuǎn)了，對(duì)這些問(wèn)題年久失察。這個(gè)原因我想只有一個(gè)，那就是居民樓院被放在了公共服務(wù)和管理系統(tǒng)的‘神經(jīng)末梢。只有把像‘棄管樓這樣直接關(guān)系到群眾切身利益的問(wèn)題變成有關(guān)部門的‘神經(jīng)中樞，民生才能得到最根本的保障和改善?！币陨蟽蓚€(gè)評(píng)論應(yīng)該說(shuō)都具有一定的批評(píng)性，但在適度指出癥結(jié)所在后，評(píng)論將落點(diǎn)落在更有積極價(jià)值的建設(shè)性意見上，立場(chǎng)鮮明，更顯銳度。應(yīng)該說(shuō)，建設(shè)性也是考驗(yàn)評(píng)論員元素的一種功能和標(biāo)準(zhǔn)。

三是時(shí)政評(píng)論的表達(dá)要兼具凝練性和貼近性。因?yàn)闀r(shí)政新聞評(píng)論的重大性，評(píng)論員的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)與具體表達(dá)，都會(huì)要求更鮮明、精準(zhǔn)、得體。同時(shí)，時(shí)政類新聞節(jié)目寸秒寸金，對(duì)時(shí)間的要求更嚴(yán)格，《大連新聞》“編輯快評(píng)”的時(shí)間一般要求控制在30秒到40秒之間，“兩會(huì)觀察”等前方演播室連線評(píng)論最多也只能放大到1分鐘以內(nèi)。在題材與時(shí)長(zhǎng)的雙重特殊要求下，實(shí)際上給評(píng)論內(nèi)容、表達(dá)都帶來(lái)了新要求，要求表達(dá)更簡(jiǎn)潔、直白，沒(méi)有繞彎子、做鋪陳的余地，語(yǔ)言也要平實(shí)、生動(dòng)、自然，在這些基礎(chǔ)之上，還要有自己的獨(dú)特性。在《大連新聞》的“編輯快評(píng)”環(huán)節(jié)中，評(píng)論員經(jīng)過(guò)三年多的實(shí)踐摸索，已經(jīng)做到在觀點(diǎn)表述精確、到位的同時(shí)，形成了口語(yǔ)化、形象化的個(gè)性表達(dá)，比如“公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施就好比邁向全域城市化的‘腳板兒，這副‘腳板兒越硬，全域城市化的步子也就越穩(wěn)。”再比如，“走好發(fā)展和環(huán)保這根‘平衡木”，“何以解憂，唯有創(chuàng)新”，“小步走、快步走、不停步，這才是適合我們發(fā)展的節(jié)奏”等。不少評(píng)論精悍而生動(dòng)，受到觀眾好評(píng)。

時(shí)政類電視新聞節(jié)目評(píng)論員選擇什么樣的題材，從哪些角度進(jìn)入，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案；評(píng)論員在屏幕上亮相，也沒(méi)有一個(gè)非常明確系統(tǒng)的指引，這些都有待進(jìn)一步探索，慢慢用一條又一條的評(píng)論，勾勒出時(shí)政類電視新聞評(píng)論的模式和范例。另外，電視新聞評(píng)論基于電視新聞報(bào)道，電視新聞報(bào)道的水平高低，很大程度上影響著評(píng)論水平的高低。所以，時(shí)政類電視新聞評(píng)論如果想再前進(jìn)，也需要電視新聞報(bào)道本身的水平再提升。

（作者單位：大連廣播電視臺(tái)）endprint