• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    長壁膠結(jié)充填覆巖移動變化規(guī)律初探

    2014-10-31 02:36:02王樹軍
    金屬礦山 2014年4期
    關(guān)鍵詞:板巖覆巖矸石

    王樹軍

    (山西蘭花集團東峰煤礦有限公司,山西晉城048000)

    近10幾年來,由于世界經(jīng)濟發(fā)展的需要,國際國內(nèi)對能源的需求量不斷增加;然而,我國能源缺油少氣富煤的不均衡性造就了以發(fā)展煤炭資源為主的現(xiàn)狀;在此背景下,優(yōu)質(zhì)煤炭資源遭受到了掠奪式的開采開發(fā),并由此帶了以下幾個方面的問題:①許多礦區(qū)逐步面臨煤炭資源枯竭的危險,特別是東北、河北、山東等地;②造成的環(huán)境破壞問題日益顯現(xiàn),特別是煤矸石的排放,占用了大量土地,影響生態(tài),破壞景觀,而且矸石山的自燃向大氣排放大量的有毒有害氣體;③地表沉陷問題嚴重,造成了大量土地資源破壞,同時,也造成了地面建構(gòu)筑物的破壞,水體資源流失等。鑒于此,我國學(xué)者提出了煤礦綠色開采的概念[1-9],包含了保水開采、充填開采、煤炭地下氣化等內(nèi)容;并且認為充填采礦是解決煤礦開采環(huán)境問題的理想途徑。

    1933年,W.布德雷克以彈性地基梁理論為基礎(chǔ),求解了水砂充填開采條件下的覆巖下沉問題;二戰(zhàn)之后,A.薩烏斯托維奇[10-11]運用該理論解釋了水砂充填條件下充填區(qū)覆巖下沉問題;史元偉[12]分別對垮落法彈性基礎(chǔ)連續(xù)板力學(xué)關(guān)系和充填法無限長彈性基礎(chǔ)連續(xù)板力學(xué)關(guān)系進行了分析;馮銳敏[13-14]對膏體充填開采地表沉陷的關(guān)鍵因素及上覆巖層的活動規(guī)律和穩(wěn)定性進行了分析;文獻[15-17]介紹了膏體充填開采技術(shù)應(yīng)用于煤礦采空區(qū)充填,研究了膏體充填的工藝及方法,對固體廢棄物用于不遷村充填采煤在多個煤礦進行了實踐應(yīng)用,取得了良好效果;文獻[18-20]分析了煤矸石充填的幾種方法,設(shè)計了矸石井下處理工藝,進行了矸石與煤的“置換”的研究,總結(jié)了矸石直接充填采煤的技術(shù)框架,系統(tǒng)地介紹了綜采矸石充填技術(shù)、普采矸石充填技術(shù)和掘巷充填技術(shù)的充填開采系統(tǒng)布置、關(guān)鍵設(shè)備及充填開采工藝等。

    充填法采煤可以充分利用煤矸石作為充填材料,可以有效地控制上覆巖層的移動變形,減少了地面土地資源的破壞、解決了地表沉陷和“三下”壓煤問題,保護了大氣及水環(huán)境。然而,作為充填法采煤,和傳統(tǒng)的垮落法采煤相比,其本質(zhì)的區(qū)別就是在工作面后方不再是一個無支護的采后空區(qū),而是一個及時充填并隨著工作面的推進,采場作業(yè)空間是一個前方是煤體支撐、后方是充填體支撐的動態(tài)作業(yè)空間。這樣的采場及圍巖結(jié)構(gòu)形態(tài),顯然和傳統(tǒng)垮落法采煤的采場及圍巖結(jié)構(gòu)形態(tài)存在明顯的差別。因此,充填法采煤覆巖移動規(guī)律必然有其自身的特點。

    1 膠結(jié)充填體地基系數(shù)試驗

    為獲得在上覆巖層重力作用下膠結(jié)充填體地基系數(shù)的合理取值范圍和其壓縮量,首先對某煤礦掘進中產(chǎn)生的矸石進行壓縮實驗,本次實驗中以粉砂巖為主,實驗室試驗和現(xiàn)場用于充填的矸石粒徑分布如圖1所示。

    圖1 實驗室與現(xiàn)場矸石粒徑分布Fig.1 Particle size distribution of coal waste in lab and field

    對矸石按不同粒徑級配進行篩分,然后與粉煤灰及膠結(jié)料進行混合配比制成不同的試樣。本次試驗中共制備了67個試樣,在試驗7 d及28 d后,分別對其進行壓縮試驗。試驗結(jié)果表明,隨壓力的增加,單位體積壓縮量不斷增加;不同的膠結(jié)體試樣,其變化范圍不同。本次試驗試件的單位體積壓縮量變化范圍為0.015~0.167 GN/m3??紤]充填現(xiàn)場試驗條件與實驗室的差異,在數(shù)值分析過程中為獲得普遍性規(guī)律,充填體地基系數(shù)取值范圍為0.01~0.2 GN/m3。

    2 膠結(jié)充填開采力學(xué)模型

    以彈性地基梁為基礎(chǔ),建立長壁工作面采空區(qū)膠結(jié)充填開采彈性基礎(chǔ)梁力學(xué)模型,見圖2,該模型主要用于分析充填體壓縮量對覆巖移動及礦山壓力顯現(xiàn)的影響。對于影響上覆巖層移動的另外兩個主要因素,充填前頂?shù)装逡平亢统涮铙w欠接頂量,可以通過改良開采和充填工藝的方式進行控制,因此本模型建立過程中對其不予考慮。

    圖2 膠結(jié)充填開采彈性基礎(chǔ)梁力學(xué)模型Fig.2 Mechanical model of beam on elastic foundation under cemented backfilling mining

    如圖2示,近水平煤層膠結(jié)充填開采條件下,充填區(qū)和煤體區(qū)頂板巖梁撓曲控制方程可表示為

    式中,kg,kc為充填區(qū)和煤體區(qū)彈性地基系數(shù);zg,zc為充填區(qū)和煤體區(qū)頂板巖梁下沉量。

    解式(1)和式(2)得其通解分別為

    在控頂區(qū)范圍內(nèi),液壓支架對頂板產(chǎn)生的支撐力近似等效于充填區(qū)充填體對頂板巖梁產(chǎn)生的反力處理。在煤壁處x=0,所以

    3 充填區(qū)頂板下沉影響因素分析

    由式(5)代入式(3)可得到充填區(qū)側(cè)的下沉值為

    影響頂板巖梁下沉的因素有:膠結(jié)充填體地基系數(shù)kg,煤層地基系數(shù)kc,開采深度H,直接頂板巖梁彈性模量E及其高度h。各參數(shù)取值[13]如表1所示,分別變換各參數(shù)的取值及其組合,得出充填區(qū)頂板巖梁下沉規(guī)律,見圖3所示。

    表1 煤層及頂板巖梁力學(xué)性質(zhì)參數(shù)取值Table 1 Parameters of mechanical properties of coal seam and immediate roof

    圖3 膠結(jié)充填體地基系數(shù)、采深、巖梁高度和彈性模量及煤層地基數(shù)對巖梁下沉量的影響Fig.3 Effect of coefficient of elastic foundation of cemented backfill,mining depth,the height and elastic modulus of rock beam,and elastic foundation of coal seam on beam deflection

    分析圖3可得如下結(jié)論:

    (1)充填區(qū)頂板下沉量隨充填工作面的推進,其下沉值逐漸增大,無論膠結(jié)充填體彈性地基系數(shù)如何變化,距工作面一定距離之后,巖梁下沉達到最大。

    (2)充填體地基梁系數(shù)kg越大,巖梁下沉值越小,在頂板巖梁允許下沉范圍內(nèi),保證充填體有足夠的強度和剛度;一味提高kg值,雖可以有效控制頂板下沉,但由圖3(a)可見,kg達到一定值后,對頂板下沉影響程度變小。

    (3)采深H越大,煤壁附近和最終頂板下沉量越大,且在充填體有足夠強度的基礎(chǔ)上采深的變化對頂板下沉量變化影響不大。

    (5)頂板巖梁高度h和其彈性模量E只影響煤壁附近一定范圍內(nèi)頂板巖梁的下沉曲線變化率,對最終頂板的下沉值并沒有影響,h值和E值越大,煤壁附近一定范圍內(nèi)頂板下沉變化率越小;但當(dāng)充填體地基系數(shù)達到一定值時,這兩個因素對頂板下沉量的影響不大。

    (6)在膠結(jié)體彈性地基系數(shù)較小時,不同的煤層地基系數(shù)對頂板巖梁的下沉有輕微的影響,但當(dāng)彈性地基系數(shù)達到一定值時,對充填區(qū)頂板巖梁下沉值影響不大。

    4 充填體支承壓力分布

    煤體區(qū)支承壓力分布較為簡單,文獻[13]中也做了較為詳細的論述,因此,重點分析充填區(qū)的支承壓力分布,其力學(xué)表達式為

    由式(7)可知,從充填工作面到深入充填區(qū)內(nèi)部距離的增加,即隨x值的增加,充填區(qū)支承壓力值不斷增加,最終為一定值,即Pz,也就是說在該區(qū)域支承壓力值恢復(fù)到原巖應(yīng)力狀態(tài),見圖4所示,其中h=2 m,kc=0.2 GN/m3,H=500 m,E=2 GN/m3。

    圖4 充填體地基系數(shù)與支承壓力關(guān)系Fig.4 Relationship between coefficient of elastic foundation of backfill and abutment pressure

    分析圖4可得以下結(jié)論:

    (1)充填區(qū)支承壓力形態(tài)與頂板下沉曲線基本一致,隨遠離充填工作面,其值不斷增加直至達到原巖應(yīng)力狀態(tài)。

    (2)膠結(jié)體彈性地基系數(shù)對支承壓力影響較大,其值較小時,支承壓力增加緩慢,分布范圍較廣,但最終趨于原巖應(yīng)力值。

    5 結(jié)論

    (1)用彈性地基梁理論建立了充填開采頂板巖層力學(xué)模型,并根據(jù)此模型建立了充填開采覆巖移動力學(xué)方程,進而求解出了充填區(qū)和未采煤體區(qū)頂板撓曲下沉數(shù)學(xué)解析解。

    (2)根據(jù)充填區(qū)頂板撓曲下沉解析解,對影響采空區(qū)頂板巖梁撓曲下沉的各因素進行了分析,明確了采深、充填體地基系數(shù)等因素與頂板下沉的關(guān)系。結(jié)果表明,充填體地基系數(shù)是影響采空區(qū)頂板下沉最重要的因素,而頂板巖梁的地質(zhì)力學(xué)參數(shù)只對煤壁附近的巖梁下沉快慢程度有影響,對最終下沉值影響不大。

    (3)根據(jù)頂板撓曲下沉解析表達式,研究了充填開采充填區(qū)支承壓力分布情況。充填體地基系數(shù)較小時,支承壓力增長緩慢;而其值較大時,支承壓力增長較快;且充填體地基系數(shù)較小時,在支承壓力恢復(fù)原巖應(yīng)力大小之前,其分布范圍較大。

    [1] 錢鳴高.20年來采場圍巖控制理論與實踐的回顧[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,29(1):1-4.Qian Minggao.A review of the theories and practices of surround rock control in mining face in the past 20 years[J].Journal of China University of Mining & Technology,2001,29(1):1-4.

    [2] 錢鳴高,繆協(xié)興,許家林,等.巖層控制的關(guān)鍵層理論[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2000.Qian Minggao,Miao Xiexing,Xu Jialin,et al.The Theory of Key Strata in Ground Control[M].Xuzhou:China University of Mining& Technology Press,2000.

    [3] 繆協(xié)興,錢鳴高.中國煤炭資源綠色開采研究現(xiàn)狀與展望[J].采礦與安全工程學(xué)報,2009,26(1):1-14.Miao Xiexing,Qian Minggao.Research on green mining of coal resources in China:Current status and future prospects[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2009,26(1):1-14.

    [4] 錢鳴高,繆協(xié)興,許家林,等.論科學(xué)采礦[J].采礦與安全工程學(xué)報,2008,25(1):1-10.Qian Minggao,Miao Xiexing,Xu Jialin,et al.On scientized mining[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2008,26(1):1-10.

    [5] 錢鳴高.綠色開采的概念與技術(shù)體系[J].煤炭科技,2003(4):1-3.Qian Minggao.The concept of green mining and its technologic sys-tem[J].Coal Science & Technology Magazine,2003(4):1-3.

    [6] 錢鳴高,繆協(xié)興,許家林.資源與環(huán)境協(xié)調(diào)(綠色)開采[J].煤炭學(xué)報,2007,32(1):1-7.Qian Minggao,Miao Xiexing,Xu Jialin.Green mining of coal resources harmonizing with environment[J].Journal of China Coal Society,2007,32(1):1-7.

    [7] 繆協(xié)興,張吉雄.矸石充填采煤中的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律分析[J].采礦與安全工程學(xué)報,2007,24(4):379-382.Miao Xiexing,Zhang Jixiong.Analysis of strata behavior in the process of coal mining by gangue backfilling[J].Journal of Mining& Safety Engineering,2007,24(4):379-382.

    [8] 繆協(xié)興,茅獻彪,胡光偉,等.巖石(煤)的碎脹與壓實特性研究[J].實驗力學(xué),1997,12(3):394-400.Miao Xiexing,Mao Xianbiao,Hu Guangwei,et al.Research on broken expand and press slid characteristics of bocks and coals[J].Journal of Experimental Mechanics,1997,12(3):394-400.

    [9] 繆協(xié)興,茅獻彪,錢鳴高.采動覆巖中關(guān)鍵層的復(fù)合效應(yīng)分析[J].礦山壓力與頂板管理,1999(3):19-21.Miao Xiexing,Mao Xianbiao,Qian Minggao.The analysis of complex effect of key stratum in overlying strata within mining influence[J].Ground Pressure and Strata Control,1999(3):19-21.

    [10] 鄭永學(xué).礦山巖體力學(xué)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1988.Zheng Yongxue.Rock Mechanics of Mines[M].Beijing:China Coal Industry Publishing House,1988.

    [11] 劉寶琛.礦山巖體力學(xué)概論[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1982.Liu Baochen.Introduction of Rock Mechanics of Mines[M].Changsha:Hunan Science & Technology Press,1982.

    [12] 史元偉.采煤工作面圍巖控制原理和技術(shù)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2003.Shi Yuanwei.Surrounding Rock Control Mechanics and Technology at Mining Face[M].Xuzhou:China University of Mining and Technology Press,2003.

    [13] 馮銳敏,丁自偉,石 磊,等.膏體充填彈性地基梁模型分析及應(yīng)用[J].金屬礦山,2013(1):1-6.Feng Ruimin,Ding Ziwei,Shi Lei,et al.Analysis on model of beams on elastic foundation and its application during coal mining with backfilling[J].Metal Mine,2013(1):1-6.

    [14] 馮銳敏.充填開采覆巖移動變形及礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究[D].北京:中國礦業(yè)大學(xué),2013.Feng Ruimin.Research on Movement and Deformation of Overlying Strata and Strata Behaviors with Backfilling Mining Method[D].Beijing:China University of Mining & Technology,2013.

    [15] 周華強,侯朝炯,孫???,等.固體廢物膏體充填不遷村采煤[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,33(2):154-158.Zhou Huaqiang,Hou Chaojiong,Sun Xikui,et al.Solid waste paste filling for none-village-relocation coal mining[J].Journal of China University of Mining & Technology,2004,33(2):154-158.

    [16] 瞿群迪.采空區(qū)膏體充填巖層控制的理論與實踐[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2007.Qu Qundi.Theory and Practice of Rock Strata Control with Paste Backfilling in Gob[D].Xuzhou:China University of Mining &Technology,2007.

    [17] 瞿群迪,周華強,侯朝炯,等.煤礦膏體充填開采工藝的探討[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2004,32(10):67-69.Qu Qundi,Zhou Huaqiang,Hou Chaojiong,et al.Discussion on mining technology with paste backfilling in mine[J].Coal Science and Technology,2004,32(10):67-69.

    [18] 陳 杰,張衛(wèi)松,李 濤,等.矸石充填普采面采煤充填工藝及礦壓顯現(xiàn)[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(2):195-199.Chen Jie,Zhang Weisong,Li Tao,et al.Coal mining and gangue filling technology and strata behaviors in conventional mining face[J].Journal of Mining & Safety Engineering,2010,27(2):195-199.

    [19] 李希勇.大傾角工作面以矸換煤技術(shù)研究與應(yīng)用[J].煤炭工程,2008(7):44-45.Li Xiyong.Research on the technology of displacing coal with coal waste in large inclined coal face and its application[J].Coal Engineering,2008(7):44-45.

    [20] 張吉雄,繆協(xié)興.煤礦矸石井下處理的研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,35(2):197-200.Zhang Jixiong,Miao Xiexing.Underground disposal of waste in coal mine[J].Journal of China University of Mining & Technology,2006,35(2):197-200.

    猜你喜歡
    板巖覆巖矸石
    礦井矸石山環(huán)境危害與防治措施分析
    山西冶金(2022年3期)2022-08-03 08:40:28
    礦山矸石綠色充填系統(tǒng)設(shè)計及參數(shù)研究*
    陜西煤炭(2021年6期)2021-11-22 09:12:26
    砂質(zhì)板巖地層下小斷面盾構(gòu)刀盤結(jié)構(gòu)設(shè)計方法
    基于敏感性分析的炭質(zhì)板巖引水隧洞支護結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
    邢東礦ZC5160/30/50型復(fù)合型充填液壓支架的研究與應(yīng)用
    煤炭與化工(2021年5期)2021-07-04 02:52:12
    礦區(qū)開采過程中覆巖移動規(guī)律數(shù)值模擬研究*
    基于連續(xù)-非連續(xù)單元方法的炭質(zhì)板巖隧道圍巖穩(wěn)定分析
    煤礦高強度長壁開采覆巖破壞充分采動及其判據(jù)
    準(zhǔn)東大井礦區(qū)巨厚煤層開采覆巖裂隙分布特征
    干燥和飽水炭質(zhì)板巖流變力學(xué)特性與模型研究
    汉源县| 巢湖市| 响水县| 揭阳市| 井陉县| 永德县| 临夏县| 江口县| 收藏| 长阳| 台中县| 安达市| 朝阳县| 海兴县| 体育| 犍为县| 竹山县| 云霄县| 泰兴市| 万全县| 安康市| 柳江县| 宣恩县| 垦利县| 郸城县| 普兰店市| 大埔县| 温州市| 两当县| 高平市| 垫江县| 苍南县| 祥云县| 京山县| 凌海市| 雅江县| 营口市| 东宁县| 连州市| 托克逊县| 怀远县|