夕陽“牽手”，如何偕老？

李丹

“少年夫妻老來伴”。喪偶、離婚的老年人辛辛苦苦將兒女養(yǎng)育成人之后，憧憬“黃昏之戀”、找個老伴與自己一起攜手共同追求新的生活本是人之常情，但是真正走進“夕陽婚姻”的老人卻遇到各種各樣的困惑。已近耄耋之年的石家莊市民田梅（化名）便為繼承房產(chǎn)，不得不與“兒女”們多次對簿公堂。

年近七旬走入婚姻殿堂 與再婚老伴和美相守十年

田梅是石家莊制藥集團的一名退休工人，由于年輕時心思全放在工作上，一直沒有結(jié)婚。直到2000年，67歲的田梅與76歲的離退休干部王海英（化名）相識，交往一段時間后，兩位老人決定從此相伴。

為避免糾紛，維護雙方合法權(quán)益，2000年7月21日，兩位老人來到石家莊市公證處，自愿簽訂了一份的《婚前財產(chǎn)約定書》（以下簡稱“約定書”），內(nèi)容如下：如果雙方和睦生活六年以上，男方辭世后，一切財產(chǎn)（包括房子、家具、家電、資金等）都歸女方使用、處分。這年8月1日，他們辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹螅锩钒徇M了王海英獨居的位于工農(nóng)路的家中。

王海英有兩個兒子四個女兒，除一個女兒在石家莊工作、生活之外，其余的子女均在外地。田梅沒有孩子，與王海英再婚后，亦沒有生育子女?；楹?，王海英的生活起居均由田梅精心照顧，平日里老倆口相互體貼?？上У氖牵@種溫馨、和美的生活只持續(xù)了10年的時間。2010年，王海英因病去世。

為房產(chǎn)和“兒女”對簿公堂 “約定書”中措辭引紛爭

王海英去世后，田梅向石家莊市橋西區(qū)人民法院起訴，要求確認“贈與權(quán)”。她認為，自己與王海英婚后生活近十年，盡到了夫妻義務(wù)，按照訂立的“約定書”中的約定，她有權(quán)處分王海英所有的一切財產(chǎn)，包括與王海英一起居住的房產(chǎn)和王海英尚未從單位領(lǐng)取的6萬元撫恤金，以及家具、家電、資金等。但他們的六位子女卻有不同看法，他們認為“約定書”不是遺囑，況且“歸女方使用、處分”并不是“歸女方所有”。王海英的子女們說，其生母1996年2月去世，1998年父親王海英享受了單位的福利分房，以成本價三萬余元購買了現(xiàn)有住房，購房時父親動用了與生母在婚姻存續(xù)期的共同積蓄，應(yīng)視為父親王海英與生母的共有財產(chǎn)。因此，他們不能認同田梅是王海英財產(chǎn)的所有權(quán)人。

法院查明，2009年4月30日，王海英實際取得了其與田梅共同生活居住的住房的房產(chǎn)證，王海英與田梅簽訂“約定書”、再婚直至去世，近十年的時間并沒有做出相反意思表示，可認定意思表示真實。法院審理認為，該房屋所有權(quán)證取得于王海英與田梅婚姻存續(xù)期間，不屬于王海英與前妻的共同財產(chǎn)，王海英有權(quán)處分；依照“約定書”，雙方和睦生活滿六年，王海英先行去世時“一切財產(chǎn)歸田梅使用、處分”，應(yīng)理解為田梅可以贈人或變賣，符合法律意義上處分權(quán)。這與“約定書”第三條“女方終壽后，由雙方子女按法律有關(guān)規(guī)定繼承”并不矛盾，可理解為，王海英附條件地把其與田梅婚前個人財產(chǎn)和與田梅婚后共同財產(chǎn)中應(yīng)歸其所有的部分贈與田梅。上述財產(chǎn)不屬于王海英遺產(chǎn)范圍，不產(chǎn)生遺產(chǎn)繼承問題。

筆者了解到，在這起繼母與“子女”的財產(chǎn)糾紛中，田梅自2010年11月19日一審勝訴后，案件至今沒有審結(jié)，案件相繼被石家莊市中級人民法院兩次發(fā)回重審，而石家莊橋西區(qū)人民法院則三次判決，爭議的房產(chǎn)和尚未領(lǐng)取的撫恤金歸田梅所有。田梅說自己當(dāng)初與王海英再婚時，最擔(dān)心的就是日后的財產(chǎn)劃分問題。正是為了防止出現(xiàn)異議，他們才訂立了“約定書”。而如今，有了這份“約定書”，自己卻仍要為維權(quán)不停奔波。

老年人再婚問題多 財產(chǎn)糾紛占大多數(shù)

像田梅這樣的老年人因再婚而引發(fā)的財產(chǎn)糾紛問題不在少數(shù)，這也使得很多老年人不敢輕易再婚。

據(jù)了解，河北省60歲以上的老年人超過983萬，占全省總?cè)丝诘?3.5%，每年老年人口還以3%的速度增長。放眼全國，人口平均增長率為1.47%，老年人口則以3.2%的速度增長，老齡化問題已成為中國社會的突出問題。目前，全國有1.2億老年人，60歲以上的喪偶的老年人有4500萬之多，這個數(shù)字還在不斷增大，老年人再婚的社會需求十分強烈。但是統(tǒng)計顯示，再婚老人離婚率非常高，10個再婚老人中有6個以上不能“與子偕老”，而這其中絕大多數(shù)都與財產(chǎn)糾紛有關(guān)。

一位負責(zé)老年人管理的政府部門工作人員稱，現(xiàn)實中導(dǎo)致老年人再婚后的財產(chǎn)糾紛，其實有著深層次原因，大多數(shù)再婚者感情基礎(chǔ)并不牢固，在財產(chǎn)上都會留有心眼兒。一些子女也怕老人的財產(chǎn)因再婚“流失”，而進行阻撓。