摘要:孔壓靜力觸探(CPTU)是20世紀(jì)80年代在國際上興起的新型原位測試技術(shù),在陸地和海上都得到廣泛應(yīng)用。文章首先簡要介紹了CPTU技術(shù)的理論基礎(chǔ)及測試方法,根據(jù)測試數(shù)據(jù)能夠反映真實地層信息特點(diǎn),不同的土質(zhì)類型對應(yīng)曲線具有一定的規(guī)律,利用CPTU技術(shù)對海上某井位進(jìn)行地質(zhì)分層,然后對相鄰地質(zhì)鉆孔對比,證明CPTU應(yīng)用于分層的可靠性與實用性,對在海上工程地質(zhì)勘察的廣泛應(yīng)用和CPTU技術(shù)的發(fā)展具有重要意義。
關(guān)鍵詞:CPTU技術(shù);孔壓靜力觸探;海上井位;地層信息;地質(zhì)分層
中圖分類號:TE355 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-2374(2014)25-0030-02
孔隙水壓力靜力觸探(英文簡稱CPTU)是一種具有速度、數(shù)據(jù)連續(xù)、再現(xiàn)性好、操作省力等優(yōu)點(diǎn)的新型原位測試技術(shù)。孔隙水壓力靜力觸探技術(shù)是把測孔隙水壓力的傳感元件與標(biāo)準(zhǔn)的靜力觸探組合在一起,在測定錐尖阻力qc和側(cè)壁摩擦阻力fs的同時,量測土的孔隙水壓力u;當(dāng)停止貫入時,還可量測超孔隙水壓力△u的消散,直至超孔隙水壓力全部消散完,達(dá)到穩(wěn)定的靜止孔隙水壓力u0。目前,孔隙水壓力靜力觸探(CPTU)在地質(zhì)勘察中已得到廣泛應(yīng)用。
隨著海上資源勘探開發(fā)日益發(fā)展,海上需要越來越多的基礎(chǔ)建設(shè)。海上鉆井船的插樁和鉆進(jìn)平臺建設(shè)及管道的鋪設(shè)都必須依靠淺層的地質(zhì)條件才可以進(jìn)行作業(yè)。傳統(tǒng)的海上地質(zhì)勘察的方法是鉆孔取樣,通過現(xiàn)場和土工實驗室試驗,為海上工程提供設(shè)計參數(shù)。傳統(tǒng)的取樣和實驗室分析方法不僅對土樣的擾動大,使得實驗室測試結(jié)果常出現(xiàn)較大誤差,同時成本費(fèi)用比較高,操作比較麻煩,耗費(fèi)勘察周期長,地質(zhì)參數(shù)的精確性很難做到??紫端畨毫o力觸探在海上地質(zhì)勘察中可以彌補(bǔ)鉆孔取樣的不足,不需要取樣,而且周期短。目前國家的發(fā)展戰(zhàn)略是向深海進(jìn)軍,水深的增加會加大取樣難度,甚至取不到土樣。本文就針對海上某井位隙水壓力靜力觸探(CPTU)資料作了劃分土層的分析和總結(jié),為以后海上CPTU技術(shù)應(yīng)用提供借鑒和參考。
1 孔隙水壓力靜力觸探(CPTU)的理論基礎(chǔ)
把探頭借助機(jī)械力量壓入土中時,終端記錄錐尖阻力qc和側(cè)壁摩擦阻力fs,以及土的孔隙水壓力u隨深度的變化曲線,具有具有快速、可靠、經(jīng)濟(jì)和連續(xù)的優(yōu)點(diǎn)。由于不同的土質(zhì),反映到qc-h,fs-h,u-h曲線上,會呈現(xiàn)出成層的分布規(guī)律,利用這個規(guī)律可以對海底地質(zhì)進(jìn)行分層。文獻(xiàn)[4]對目前基于CPTU的土質(zhì)分類經(jīng)驗圖表進(jìn)行了很好的總結(jié)。在正常貫入速率下(2cm/s)測得的u-h曲線上,能夠反映出2cm薄層的變化。因此,利用孔隙水壓力隨深度變化曲線判別土層能夠提高判別的準(zhǔn)確性和精度。
2 海上某井位孔隙水壓力靜力觸探試驗
通常在鉆井船插樁區(qū)域或預(yù)建立平臺位置既有鉆孔取樣和孔隙水壓力靜力觸探(CPTU)試驗,目的是為了進(jìn)行分層對比,縮短周期,節(jié)約成本,提供精確的設(shè)計參數(shù)。在這里,我們主要對海上某井位的孔隙水壓力靜力觸探資料進(jìn)行分層,然后再與鉆孔資料對比,指出孔隙水壓力靜力觸探技術(shù)的優(yōu)越性、可靠性、精確性。
2.1 孔隙水壓力靜力觸探試驗程序
本次在海上某井位一個孔進(jìn)行了試驗。試驗是在中海油田服務(wù)股份有限公司建造的工程勘察船上進(jìn)行的,設(shè)備是荷蘭進(jìn)口的,以20mm/s的速率進(jìn)行貫入試驗,貫入采用液壓貫入裝置,同時記錄錐尖阻力、側(cè)壁摩擦力、孔隙水壓力,記錄頻率為2Hz;采用每3m為一個回次,達(dá)到預(yù)定深度后,終止作業(yè)。
2.2 海上某井位試驗資料分析
根據(jù)孔壓靜力觸探特征曲線劃分土層的原則是:錐尖阻力小、摩阻比較大、曲線平緩、無突變的曲線段所代表的土層為淤泥、淤泥質(zhì)土;錐尖阻力較小、摩阻比較大、曲線變化小的曲線段所代表的土層多為粘土;錐尖阻力大、摩阻比較小、曲線呈急劇變化的鋸齒狀的曲線段所代表的土層則為砂土。同時,依據(jù)鐵道部《靜力觸探技術(shù)規(guī)則》進(jìn)行土的分類(見圖1):不同的土層有不同的Rf,砂類土的Rf,通常小于或等于1%;而黏性土通常大于2%;qc值的變化范圍很大,主要與土類及成因等因素有關(guān),但在土的時代成因相同時,砂類土的qc遠(yuǎn)比黏性土的大。
摩阻比Rf是錐尖阻力qc與側(cè)壁摩擦力fs的比值的百分比。低靈敏的粘土和粘質(zhì)粉土的摩阻比值,一般大于4%;粉土的摩阻比值在1%左右;然而,在軟的靈敏到流粘土,摩阻比可能會相當(dāng)?shù)?,許多情況接近于0;粉質(zhì)粘土介于兩者之間。由于摩阻比隨深度變化的曲線能直觀地反映出不同土層的特性,因此可以依據(jù)摩阻比的曲線特征來劃分土層。
圖1 錐尖阻力與摩阻比關(guān)系圖
圖2 孔壓靜力觸探(CPTU)試驗曲線
圖2為該井位孔壓靜力觸探四條特征曲線,即qc-h、Rf-h、u-h和Rf-h曲線,這里的qc和Rf是根據(jù)孔隙水壓力的影響而修正后的錐尖阻力和摩阻比。采用的修正公式如下:
qc=qc'+u(1-a) (1)
Rf=fs/qc (2)
式中:qc為修正后的錐尖阻力(kPa);qc'為量測的錐尖阻力(kPa);u為錐尖位置量測的孔隙水壓力(kPa);a為有效面積比,本文取0.75;fs為靜力觸探測得的側(cè)壁摩擦力(kPa)。
實際地質(zhì)鉆孔分層見表1:
表1 鉆孔取樣地質(zhì)分層
層號 層頂 層底 基本土性描述
1 79.7 93.0 非常硬的褐灰色粉質(zhì)粘土含粉土包和微細(xì)層,87m以下含砂包、微細(xì)層和細(xì)層,87.15~87.2m為砂質(zhì)粉土混含貝殼碎屑
2 93.0 106.3 非常密實的淺灰色細(xì)砂,93~93.4m含粘土包和砂巖塊,99m以下含少量中到粗砂粒
3 106.3 112.3 非常硬的褐灰色粉質(zhì)粘土含粉土包、微細(xì)層和細(xì)層,108.5~108.6m為一褐灰色粉土薄層
4 112.3 124.0 非常密實的褐灰色細(xì)到中砂,112.3~112.55m為非常密實的褐灰色粉
質(zhì)細(xì)砂
綜合分析,根據(jù)鉆孔取樣和CPTU資料可以看出,兩者分層比較吻合,從而判斷出CPTU技術(shù)的可靠性與實用性,能夠精確地反映地層信息,準(zhǔn)確的分層。
3 結(jié)論
第一,在劃分土層方面,CPTU技術(shù)具有較高的分辨率,能夠更快速、準(zhǔn)確地確定地層信息,并可得出更為準(zhǔn)確的工程地質(zhì)勘察結(jié)果,縮短勘察周期,其研究結(jié)果可為海上鉆井船插樁和鉆井平臺建設(shè)進(jìn)一步設(shè)計提供可靠的地質(zhì)資料。
第二,與室內(nèi)試驗相比,利用CPTU測試成果具有準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)、連續(xù)性的優(yōu)點(diǎn)。由于探頭連續(xù)貫入和分析,能夠真實反映地海底土層在深度方向上的不均質(zhì)性,尤其適用于多層地基和土性較復(fù)雜的條件。
第三,為以后走向深水勘察提供了技術(shù)支持,解決取樣困難的問題。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸鳳慈,曲延大,廖明輝.海上靜力觸探(CPT)測試技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和應(yīng)用[J].海洋技術(shù),2004,23(4).
[2] 陳培雄,潘國富,陳小玲.海底淺表層不同土類靜力觸探參數(shù)與物理力學(xué)性質(zhì)對比研究[J].海洋通報,2009,28(6).
[3] 劉松玉,吳燕開.論我國靜力觸探技術(shù)(CPT)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].巖土工程學(xué)報,2004,26(4).
[4] LUNNE T,ROBERTSON P K,POWELL J J M.Cone penetration testing in geotechnical practice[M].UK:Blackie Academic& Professiona1.1997.
[5] 魯少宏,姜珂.用孔隙水壓力靜力觸探劃分地基土的土層及土類[J].公路,2000,(6).
[6] 萬廣臣.靜力觸探技術(shù)成果在工程中的應(yīng)用[J].鐵道勘察,2011,(1).
[7] 靜力觸探技術(shù)規(guī)則(TBI0018-2003)[S].
[8] 張繼紅.雙橋靜力觸探法判別上海薄夾層黏土地基液化研究[J].巖土力學(xué),2005,(10).
[9] 于明明,賈志獻(xiàn),滕偉福.孔壓靜力觸探在海底勘察中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(6).
[10] Robertson,P.K.Soil classification using the cone penetrationtest[J].CanadianGeotec·hnical Journal,1990,(27).
作者簡介:陳磊(1986-),男,中海油田服務(wù)股份有限公司工程師,研究方向:海洋工程地質(zhì)調(diào)查。
4 112.3 124.0 非常密實的褐灰色細(xì)到中砂,112.3~112.55m為非常密實的褐灰色粉
質(zhì)細(xì)砂
綜合分析,根據(jù)鉆孔取樣和CPTU資料可以看出,兩者分層比較吻合,從而判斷出CPTU技術(shù)的可靠性與實用性,能夠精確地反映地層信息,準(zhǔn)確的分層。
3 結(jié)論
第一,在劃分土層方面,CPTU技術(shù)具有較高的分辨率,能夠更快速、準(zhǔn)確地確定地層信息,并可得出更為準(zhǔn)確的工程地質(zhì)勘察結(jié)果,縮短勘察周期,其研究結(jié)果可為海上鉆井船插樁和鉆井平臺建設(shè)進(jìn)一步設(shè)計提供可靠的地質(zhì)資料。
第二,與室內(nèi)試驗相比,利用CPTU測試成果具有準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)、連續(xù)性的優(yōu)點(diǎn)。由于探頭連續(xù)貫入和分析,能夠真實反映地海底土層在深度方向上的不均質(zhì)性,尤其適用于多層地基和土性較復(fù)雜的條件。
第三,為以后走向深水勘察提供了技術(shù)支持,解決取樣困難的問題。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸鳳慈,曲延大,廖明輝.海上靜力觸探(CPT)測試技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和應(yīng)用[J].海洋技術(shù),2004,23(4).
[2] 陳培雄,潘國富,陳小玲.海底淺表層不同土類靜力觸探參數(shù)與物理力學(xué)性質(zhì)對比研究[J].海洋通報,2009,28(6).
[3] 劉松玉,吳燕開.論我國靜力觸探技術(shù)(CPT)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].巖土工程學(xué)報,2004,26(4).
[4] LUNNE T,ROBERTSON P K,POWELL J J M.Cone penetration testing in geotechnical practice[M].UK:Blackie Academic& Professiona1.1997.
[5] 魯少宏,姜珂.用孔隙水壓力靜力觸探劃分地基土的土層及土類[J].公路,2000,(6).
[6] 萬廣臣.靜力觸探技術(shù)成果在工程中的應(yīng)用[J].鐵道勘察,2011,(1).
[7] 靜力觸探技術(shù)規(guī)則(TBI0018-2003)[S].
[8] 張繼紅.雙橋靜力觸探法判別上海薄夾層黏土地基液化研究[J].巖土力學(xué),2005,(10).
[9] 于明明,賈志獻(xiàn),滕偉福.孔壓靜力觸探在海底勘察中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(6).
[10] Robertson,P.K.Soil classification using the cone penetrationtest[J].CanadianGeotec·hnical Journal,1990,(27).
作者簡介:陳磊(1986-),男,中海油田服務(wù)股份有限公司工程師,研究方向:海洋工程地質(zhì)調(diào)查。
4 112.3 124.0 非常密實的褐灰色細(xì)到中砂,112.3~112.55m為非常密實的褐灰色粉
質(zhì)細(xì)砂
綜合分析,根據(jù)鉆孔取樣和CPTU資料可以看出,兩者分層比較吻合,從而判斷出CPTU技術(shù)的可靠性與實用性,能夠精確地反映地層信息,準(zhǔn)確的分層。
3 結(jié)論
第一,在劃分土層方面,CPTU技術(shù)具有較高的分辨率,能夠更快速、準(zhǔn)確地確定地層信息,并可得出更為準(zhǔn)確的工程地質(zhì)勘察結(jié)果,縮短勘察周期,其研究結(jié)果可為海上鉆井船插樁和鉆井平臺建設(shè)進(jìn)一步設(shè)計提供可靠的地質(zhì)資料。
第二,與室內(nèi)試驗相比,利用CPTU測試成果具有準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)、連續(xù)性的優(yōu)點(diǎn)。由于探頭連續(xù)貫入和分析,能夠真實反映地海底土層在深度方向上的不均質(zhì)性,尤其適用于多層地基和土性較復(fù)雜的條件。
第三,為以后走向深水勘察提供了技術(shù)支持,解決取樣困難的問題。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸鳳慈,曲延大,廖明輝.海上靜力觸探(CPT)測試技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和應(yīng)用[J].海洋技術(shù),2004,23(4).
[2] 陳培雄,潘國富,陳小玲.海底淺表層不同土類靜力觸探參數(shù)與物理力學(xué)性質(zhì)對比研究[J].海洋通報,2009,28(6).
[3] 劉松玉,吳燕開.論我國靜力觸探技術(shù)(CPT)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].巖土工程學(xué)報,2004,26(4).
[4] LUNNE T,ROBERTSON P K,POWELL J J M.Cone penetration testing in geotechnical practice[M].UK:Blackie Academic& Professiona1.1997.
[5] 魯少宏,姜珂.用孔隙水壓力靜力觸探劃分地基土的土層及土類[J].公路,2000,(6).
[6] 萬廣臣.靜力觸探技術(shù)成果在工程中的應(yīng)用[J].鐵道勘察,2011,(1).
[7] 靜力觸探技術(shù)規(guī)則(TBI0018-2003)[S].
[8] 張繼紅.雙橋靜力觸探法判別上海薄夾層黏土地基液化研究[J].巖土力學(xué),2005,(10).
[9] 于明明,賈志獻(xiàn),滕偉福.孔壓靜力觸探在海底勘察中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(6).
[10] Robertson,P.K.Soil classification using the cone penetrationtest[J].CanadianGeotec·hnical Journal,1990,(27).
作者簡介:陳磊(1986-),男,中海油田服務(wù)股份有限公司工程師,研究方向:海洋工程地質(zhì)調(diào)查。