多元化教學(xué)評(píng)價(jià)在高職信息技術(shù)專業(yè)課程中的應(yīng)用

王琛,張臻

(1.江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息傳媒與藝術(shù)學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.九州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 教務(wù)處,江蘇 徐州 221116)

多元化教學(xué)評(píng)價(jià)在高職信息技術(shù)專業(yè)課程中的應(yīng)用

王琛1,張臻2

(1.江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息傳媒與藝術(shù)學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.九州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 教務(wù)處,江蘇 徐州 221116)

教學(xué)評(píng)價(jià)在課程建設(shè)中起著導(dǎo)向作用.以多元智能理論為依據(jù),針對(duì)當(dāng)前高職信息技術(shù)專業(yè)課程評(píng)價(jià)存在的片面性和單一性問(wèn)題,構(gòu)建了評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)方法綜合化、評(píng)價(jià)內(nèi)容多樣化的多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案,并在具體的課程教學(xué)中對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用,以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生的自學(xué)能力和綜合應(yīng)用能力的提升.

教學(xué)評(píng)價(jià);多元化;評(píng)價(jià)主體;評(píng)價(jià)方法;評(píng)價(jià)內(nèi)容

課程教學(xué)評(píng)價(jià)在提升高職院校教學(xué)質(zhì)量方面起到非常重要的作用,具有診斷、導(dǎo)向、激勵(lì)、調(diào)節(jié)教學(xué)等功能[1].通過(guò)課程教學(xué)評(píng)價(jià),能夠測(cè)量和檢查教學(xué)目標(biāo)設(shè)定是否合理,教學(xué)設(shè)計(jì)與方法是否得當(dāng),通過(guò)評(píng)價(jià)過(guò)程的反饋、調(diào)控作用,促使教師改進(jìn)教學(xué)方法,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.多元化教學(xué)評(píng)價(jià)來(lái)源于多元智能理論,美國(guó)心理發(fā)展學(xué)家霍華德·加德納于1983年提出多元智能理論,他認(rèn)為智力不是一種能力,而是一組能力;智力不是單一的,而是多元的.每個(gè)人都有7種智能,即語(yǔ)言智能、數(shù)理邏輯智能、視覺(jué)智能、空間智能、音樂(lè)智能、人際智能和內(nèi)省智能[2].學(xué)生的智能無(wú)所謂高低之分,在個(gè)體的智能結(jié)構(gòu)中占有同等位置,不同的個(gè)體可能采用不同的智能方式去認(rèn)知和學(xué)習(xí),如果采用單一的教學(xué)評(píng)價(jià)方式來(lái)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)是存在局限性的,在教學(xué)的過(guò)程中要用多種方法和手段來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生,即多元化評(píng)價(jià).

1 目前教學(xué)評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題

1.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一

每個(gè)學(xué)生個(gè)體間均存在差異,優(yōu)勢(shì)智能與弱勢(shì)智能領(lǐng)域也會(huì)有所不同,采用統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià),就是將所有的學(xué)生放在同一評(píng)價(jià)尺度上去衡量比較,違背了多元智能理論.

1.2 評(píng)價(jià)內(nèi)容單一

當(dāng)前課程考核的重點(diǎn)放在了學(xué)生對(duì)知識(shí)和技能的掌握情況上,忽略了對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)、自學(xué)能力和創(chuàng)新能力的考核,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度與進(jìn)取心關(guān)注度也不夠.

1.3 評(píng)價(jià)方法單一

在當(dāng)前教學(xué)實(shí)踐中,信息技術(shù)專業(yè)很多課程還是以終結(jié)性評(píng)價(jià)為主,即采取傳統(tǒng)的紙筆測(cè)驗(yàn)形式.盡管教師在課程的教學(xué)過(guò)程中,采用了“教學(xué)做一體”的教學(xué)模式,突出學(xué)生“做中學(xué)”和“學(xué)中做”的過(guò)程,能夠做到理論與實(shí)踐相結(jié)合,將教學(xué)與現(xiàn)實(shí)情境進(jìn)行溝通與融合[3],但是在進(jìn)行課程成績(jī)?cè)u(píng)定時(shí),很多教師僅僅是增加學(xué)生“做”的成績(jī)比例,減少了卷面考試的成績(jī)比例.這種方法雖然對(duì)于學(xué)生評(píng)價(jià)發(fā)生了一定的變化,但沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)多元化課堂評(píng)價(jià)方式采用更是少之又少.

1.4 評(píng)價(jià)主體單一

采用“教學(xué)做一體”的教學(xué)模式進(jìn)行授課,其目的就在于突出學(xué)生的主體地位,增強(qiáng)學(xué)生的協(xié)作能力.但是在進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí),往往忽略了學(xué)生的主體地位,幾乎完全是由教師給予評(píng)價(jià),缺乏評(píng)價(jià)雙方的溝通和交流,在很大程度上影響了評(píng)價(jià)的客觀性與公正性.

1.5 重結(jié)果評(píng)價(jià)輕過(guò)程評(píng)價(jià)

當(dāng)前課程教學(xué)中采用的評(píng)價(jià)方式只注重學(xué)習(xí)結(jié)果,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程關(guān)注度不夠.有些學(xué)生雖然基礎(chǔ)較差,但是學(xué)習(xí)很勤奮,如果采用終結(jié)性評(píng)價(jià),有可能導(dǎo)致他們因?yàn)榭荚嚦煽?jī)不理想,而在學(xué)習(xí)上產(chǎn)生挫敗感,打擊了學(xué)習(xí)的積極性,對(duì)學(xué)習(xí)失去信心.

鑒于以上情況,針對(duì)當(dāng)前高職信息技術(shù)專業(yè)課程教學(xué)評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題,構(gòu)建了評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)方法綜合化、評(píng)價(jià)內(nèi)容多樣化的多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案,并在“ASP.NET程序設(shè)計(jì)”課程的教學(xué)中進(jìn)行了應(yīng)用.

2 多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)

多元化教學(xué)評(píng)價(jià),就是指采用多種評(píng)價(jià)方式從多個(gè)方面對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行衡量.以多元智能理論為基礎(chǔ),對(duì)信息技術(shù)專業(yè)課程多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案進(jìn)行了設(shè)計(jì).

2.1 評(píng)價(jià)目的和理念明確化

要將課堂教學(xué)評(píng)價(jià)貫穿于每個(gè)項(xiàng)目、每個(gè)情境的教學(xué)活動(dòng)中,從而形成對(duì)每個(gè)學(xué)生的檔案袋評(píng)價(jià)[4].運(yùn)用多元化的評(píng)價(jià)理念,注重評(píng)價(jià)學(xué)生的職業(yè)能力和人文素質(zhì)等方面,以使獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果既可以檢查教師的“教”,又可以檢查學(xué)生的“學(xué)”.

2.2 評(píng)價(jià)主體多元化

教學(xué)過(guò)程與評(píng)價(jià)過(guò)程同等重要,為了真正實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的主體多元化,可以將學(xué)生的自我評(píng)價(jià)、學(xué)生小組之間的評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)綜合起來(lái),注重自評(píng)、互評(píng)的作用,把課程的終結(jié)性評(píng)價(jià)變成貫穿學(xué)習(xí)始終的合理性評(píng)價(jià).

2.3 評(píng)價(jià)方法綜合化

評(píng)價(jià)方法主要包括全程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià).全程性評(píng)價(jià)是考查在教學(xué)過(guò)程中對(duì)每個(gè)學(xué)生的檔案評(píng)價(jià)和實(shí)作評(píng)價(jià),主要包括對(duì)教學(xué)各個(gè)項(xiàng)目的完成情況,涉及到教師的教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的全過(guò)程.終結(jié)性評(píng)價(jià)包括綜合評(píng)價(jià)和考試評(píng)價(jià),具體方式由課程的性質(zhì)決定.另外,還要注重學(xué)生的個(gè)體差異,適當(dāng)?shù)貙?shí)行分層評(píng)價(jià).

2.4 評(píng)價(jià)內(nèi)容多樣化

評(píng)價(jià)內(nèi)容改變以往只重視對(duì)知識(shí)掌握情況的單一性評(píng)價(jià),而采用了包括知識(shí)、技能、綜合素質(zhì)以及創(chuàng)新能力在內(nèi)的多種評(píng)價(jià),主要培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力.

3 多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案實(shí)施

以“ASP.NET程序設(shè)計(jì)”課程為例,闡述多元化教學(xué)評(píng)價(jià)方案的實(shí)施過(guò)程.

“ASP.NET程序設(shè)計(jì)”課程中的多元化評(píng)價(jià),不是單憑學(xué)生制作網(wǎng)站的好壞或使用C#.net語(yǔ)言進(jìn)行程序設(shè)計(jì)掌握如何為標(biāo)準(zhǔn),而是綜合學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的多個(gè)方面加以綜合考評(píng).多元化評(píng)價(jià)內(nèi)容具體包括學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、分析和解決問(wèn)題的能力、動(dòng)手能力、程序編寫能力、自學(xué)能力、創(chuàng)新能力、綜合應(yīng)用能力、語(yǔ)言組織與表達(dá)能力等方面.

圍繞教學(xué)目的和內(nèi)容,選取“在線音樂(lè)網(wǎng)站”項(xiàng)目組織教學(xué),該項(xiàng)目貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程,由7個(gè)子模塊,15個(gè)情境組成.每個(gè)子模塊均由任務(wù)驅(qū)動(dòng),采用“教學(xué)做一體”的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué).具體實(shí)施步驟為:任務(wù)分解、教師示范教學(xué)、學(xué)生模仿練習(xí)與學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià).學(xué)生的綜合成績(jī)中各項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容所占比例為:知識(shí)與技能評(píng)價(jià)占50%～60%,素質(zhì)評(píng)價(jià)占20%～25%,綜合與創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)占20%～25%.

3.1 知識(shí)與技能評(píng)價(jià)

知識(shí)與技能評(píng)價(jià)采用全程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的形式,具體實(shí)施方式為各子模塊完成情況評(píng)價(jià)占70%,期末考試成績(jī)占30%.各子模塊完成情況評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表1,可將評(píng)價(jià)的結(jié)果形成檔案(即檔案袋評(píng)價(jià)).期末考試的形式可以根據(jù)具體情況來(lái)實(shí)施,主要用于檢測(cè)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握情況和總結(jié)歸納能力.

表1 各子模塊完成情況評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.1 Evaluation index of submodules'performance

3.2 素質(zhì)評(píng)價(jià)

素質(zhì)評(píng)價(jià)主要采用全程性評(píng)價(jià)方式,用來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的職業(yè)素養(yǎng)、學(xué)習(xí)態(tài)度以及學(xué)習(xí)拓展情況,其評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表2.

表2 素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.2 Quality evaluation index

3.3 綜合與創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

綜合與創(chuàng)新評(píng)價(jià)采用全程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,并結(jié)合了分層教學(xué)評(píng)價(jià)[5],主要考核學(xué)生的綜合能力與創(chuàng)新能力.根據(jù)學(xué)生知識(shí)與能力水平的差別,布置難易程度不同的項(xiàng)目,讓不同層次的學(xué)生選擇完成.這樣既可以保證教學(xué)任務(wù)的完成,又能夠充分發(fā)揮學(xué)生的能動(dòng)性、創(chuàng)造性.該項(xiàng)目可由學(xué)生課外完成,在課上組織展示、答辯等工作,綜合與創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表3.

表3 綜合與創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.3 Evaluation index of comprehensive and innovative abilities

4 結(jié)語(yǔ)

多元化教學(xué)評(píng)價(jià)是從多元的視角出發(fā),是一種促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià).它要求在評(píng)價(jià)的過(guò)程中,不僅要關(guān)注學(xué)生的考試成績(jī),還要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,更要關(guān)注他們?nèi)姘l(fā)展,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力.通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),實(shí)施多元化教學(xué)評(píng)價(jià)后,教師在教學(xué)過(guò)程中能夠全程關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),深入了解學(xué)生,對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的公正性也有了明顯的提高,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)積極性有了很大的改善,自主學(xué)習(xí)能力和知識(shí)的綜合運(yùn)用能力有了明顯提高.

[1] 張紅祥.基于多元智能理論的高職電子商務(wù)課程教學(xué)評(píng)價(jià)[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(11):173-176.

[2] 霍華德·加德納.智力的結(jié)構(gòu)[M].蘭金仁,譯.北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1990.

[3] 陳永芳.職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)教學(xué)論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.

[4] 趙德成.成長(zhǎng)記錄袋的創(chuàng)建與使用[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003,4(4):38-42.

[5] 屠春娟,石皋蓮.項(xiàng)目化課程多元教學(xué)評(píng)價(jià)體系的研究與實(shí)踐[J].職業(yè)教育研究,2013(10):24-26.

Application of diversified teaching evaluation on courses of information technology in higher vocational colleges

WANG Chen1,ZHANG Zhen2
(1.School of Information and Art,Jiangsu Jianzhu Institute,Xuzhou,Jiangsu 221116,China;2.Department of Teaching Affairs,Jiuzhou College of Vocation and Technology,Xuzhou,Jiangsu 221116,China)

Teaching evaluation plays a guiding role in course construction.Based on the theory of multiple intelligences,we establish diversified teaching evaluation system with diversified evaluation subjects,integrated evaluation methods and various evaluation contents according to the problems of one-sidedness and oneness in teaching evaluation on courses of information technology major in higher vocational colleges.Through the application of the system,students'learning interest,self-study ability and comprehensive ability are promoted.

teaching evaluation;diversified;evaluation subject;evaluation method;evaluation content

G 652

A

2095-3550(2014)04-0055-03

2014-04-17

江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育科學(xué)研究課題:多元化教學(xué)評(píng)價(jià)在高職信息技術(shù)類課程中的應(yīng)用研究(ES2013-12)

王琛,女,江蘇徐州人,講師,碩士研究生.

E-mail:chwang@jsjzi.edu.cn

(責(zé)任編輯:楊彬)