基于GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間特征研究

林正雨+何鵬+李曉+趙穎文

摘要：區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會、經(jīng)濟等要素的綜合特征的研究，可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局。構(gòu)建基于指標的空間地帶性和空間獨立性特征的指標體系，在ArcGIS平臺上，以四川省為例，進行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間差異的實證研究，并利用GIS技術(shù)實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來，增強其可視性，從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟格局，促進區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：GIS；層次分析法；區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展；空間格局；四川省

中圖分類號：F327 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0433-04

的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)僅包括成都市，較發(fā)達地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達州市、資陽市、宜賓市，欠發(fā)達地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市，不發(fā)達地區(qū)為甘孜州、阿壩州。

3 結(jié)論

區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間格局是由自然、社會、經(jīng)濟、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的，傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會經(jīng)濟分析工具進行方法集成，一定程度上反映出指標體系中地帶性指標數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨立性指標數(shù)據(jù)，可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征，為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局的定量分析及可視化表達提供有力的支撐。

對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間異質(zhì)性的研究，有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性，如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個市（州）作為空間評價單元，未能對更小的空間單元（如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)）進行分析探討；在指標體系中部分社會經(jīng)濟指標同樣存在空間分異規(guī)律（如人口密度、地均GDP等），可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進行研究，將更有利于提高度量精度。

參考文獻：

[1]游 絢，晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（3）：257-263.

[2]賈紹鳳，毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學進展，1999，14（6）：596-601.

[3]蔣和平，黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006，27（2）：87-91.

[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系及評估方法[J]. 地理科學進展，1997，16（2）：21-25.

[5]李寶玉，李 剛，高春雨. 環(huán)渤?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標評價體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2012，28（11）：133-139.

[6]郭 強，李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系研究[J]. 西南交通大學學報，2003，38（1）：98-101.

[7]王亞偉，梁曉芳，韓 珂，等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2009，43（2）：215-219.

[8]李艷春，黃毅斌，王義祥，等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2008，24（9）：387-390.

[9]安海燕，李翠霞，田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機化研究，2009，31（12）：19-22.

[10]賈士靖，劉銀倉，王珊珊. 基于模糊評價法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2008，24（4）：436-440.

[11]孫建衛(wèi)，黃賢金，馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（3）：508-512.

[12]黃祖輝，林 堅，張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論、進程與途徑[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[13]張顯峰，崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學報，2001，5（1）：34-40.endprint

摘要：區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會、經(jīng)濟等要素的綜合特征的研究，可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局。構(gòu)建基于指標的空間地帶性和空間獨立性特征的指標體系，在ArcGIS平臺上，以四川省為例，進行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間差異的實證研究，并利用GIS技術(shù)實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來，增強其可視性，從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟格局，促進區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：GIS；層次分析法；區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展；空間格局；四川省

中圖分類號：F327 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0433-04

的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)僅包括成都市，較發(fā)達地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達州市、資陽市、宜賓市，欠發(fā)達地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市，不發(fā)達地區(qū)為甘孜州、阿壩州。

3 結(jié)論

區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間格局是由自然、社會、經(jīng)濟、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的，傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會經(jīng)濟分析工具進行方法集成，一定程度上反映出指標體系中地帶性指標數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨立性指標數(shù)據(jù)，可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征，為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局的定量分析及可視化表達提供有力的支撐。

對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間異質(zhì)性的研究，有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性，如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個市（州）作為空間評價單元，未能對更小的空間單元（如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)）進行分析探討；在指標體系中部分社會經(jīng)濟指標同樣存在空間分異規(guī)律（如人口密度、地均GDP等），可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進行研究，將更有利于提高度量精度。

參考文獻：

[1]游 絢，晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（3）：257-263.

[2]賈紹鳳，毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學進展，1999，14（6）：596-601.

[3]蔣和平，黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006，27（2）：87-91.

[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系及評估方法[J]. 地理科學進展，1997，16（2）：21-25.

[5]李寶玉，李 剛，高春雨. 環(huán)渤海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標評價體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2012，28（11）：133-139.

[6]郭 強，李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系研究[J]. 西南交通大學學報，2003，38（1）：98-101.

[7]王亞偉，梁曉芳，韓 珂，等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2009，43（2）：215-219.

[8]李艷春，黃毅斌，王義祥，等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2008，24（9）：387-390.

[9]安海燕，李翠霞，田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機化研究，2009，31（12）：19-22.

[10]賈士靖，劉銀倉，王珊珊. 基于模糊評價法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2008，24（4）：436-440.

[11]孫建衛(wèi)，黃賢金，馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（3）：508-512.

[12]黃祖輝，林 堅，張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論、進程與途徑[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[13]張顯峰，崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學報，2001，5（1）：34-40.endprint

摘要：區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會、經(jīng)濟等要素的綜合特征的研究，可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局。構(gòu)建基于指標的空間地帶性和空間獨立性特征的指標體系，在ArcGIS平臺上，以四川省為例，進行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間差異的實證研究，并利用GIS技術(shù)實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來，增強其可視性，從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟格局，促進區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：GIS；層次分析法；區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展；空間格局；四川省

中圖分類號：F327 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2014）08-0433-04

的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)僅包括成都市，較發(fā)達地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達州市、資陽市、宜賓市，欠發(fā)達地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市，不發(fā)達地區(qū)為甘孜州、阿壩州。

3 結(jié)論

區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的空間格局是由自然、社會、經(jīng)濟、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的，傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會經(jīng)濟分析工具進行方法集成，一定程度上反映出指標體系中地帶性指標數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨立性指標數(shù)據(jù)，可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征，為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間格局的定量分析及可視化表達提供有力的支撐。

對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟空間異質(zhì)性的研究，有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性，如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個市（州）作為空間評價單元，未能對更小的空間單元（如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)）進行分析探討；在指標體系中部分社會經(jīng)濟指標同樣存在空間分異規(guī)律（如人口密度、地均GDP等），可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進行研究，將更有利于提高度量精度。

參考文獻：

[1]游 絢，晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（3）：257-263.

[2]賈紹鳳，毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學進展，1999，14（6）：596-601.

[3]蔣和平，黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2006，27（2）：87-91.

[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系及評估方法[J]. 地理科學進展，1997，16（2）：21-25.

[5]李寶玉，李 剛，高春雨. 環(huán)渤?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標評價體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2012，28（11）：133-139.

[6]郭 強，李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系研究[J]. 西南交通大學學報，2003，38（1）：98-101.

[7]王亞偉，梁曉芳，韓 珂，等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2009，43（2）：215-219.

[8]李艷春，黃毅斌，王義祥，等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2008，24（9）：387-390.

[9]安海燕，李翠霞，田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機化研究，2009，31（12）：19-22.

[10]賈士靖，劉銀倉，王珊珊. 基于模糊評價法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2008，24（4）：436-440.

[11]孫建衛(wèi)，黃賢金，馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（3）：508-512.

[12]黃祖輝，林 堅，張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論、進程與途徑[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[13]張顯峰，崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學報，2001，5（1）：34-40.endprint