基于因子分析的遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

楊鳳+歐陽博強(qiáng)+侯元元

摘 要：加強(qiáng)文化建設(shè)是遼寧省振興老工業(yè)基地發(fā)展的重要內(nèi)容之一，遼寧文化產(chǎn)業(yè)近年來得到了快速發(fā)展，但也存在一些問題。建立文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析法可以對遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價(jià)，分析其存在問題的原因。遼寧省需要從促進(jìn)文化消費(fèi)、經(jīng)營文化品牌，推進(jìn)文化體制改革等方面著手進(jìn)一步提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 競爭力評價(jià) 因子分析

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）09-055-03

隨著信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的日趨緊密，文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)代，其帶來的財(cái)富和就業(yè)機(jī)會引起各國高度重視。許多國家都將文化產(chǎn)業(yè)看作21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)，并作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重要內(nèi)容。我國明確提出要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)全民族的文化創(chuàng)造力，推動文化繁榮。近年來，加強(qiáng)文化建設(shè)已成為遼寧省振興老工業(yè)基地發(fā)展的重要內(nèi)容保障，遼寧先后出臺了《遼寧省“十二五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》、《遼寧文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃綱要》等重要文件，明確提出優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善文化產(chǎn)業(yè)布局等重點(diǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略布局來看，遼寧省作為東北經(jīng)濟(jì)文化中心及振興老工業(yè)基地的主陣地，如何充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)以知識經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型則顯得尤為重要。

一、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

近年來，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)增加值及其占GDP的比重逐年增長，文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長點(diǎn)，并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

1.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域布局基本合理，出版印刷業(yè)、影視音像業(yè)、演出娛樂業(yè)、文化旅游業(yè)與動漫游戲產(chǎn)業(yè)形成了自身發(fā)展的優(yōu)勢。2013年，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)增加值約達(dá)340億元，文化產(chǎn)業(yè)增加值約占全省GDP總量的4.7%，且2013年遼寧省文化增加值比2012年增長30%左右，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)連續(xù)5年實(shí)現(xiàn)30%以上的增長。

2.文化產(chǎn)業(yè)門類齊全。經(jīng)過多年的文化市場培育和發(fā)展，遼寧省已經(jīng)形成了以演藝娛樂、動漫游戲、工藝美術(shù)、文化旅游、文化會展業(yè)為主，影視音像、文化設(shè)施以及溫泉度假等為輔的門類較齊全、覆蓋全省城鄉(xiāng)的文化產(chǎn)業(yè)。2013年，遼寧省擁有各類文化娛樂場所2萬余家，從業(yè)人員53746人，業(yè)務(wù)收入25.3億元，上繳稅金2.4億元，全年全省網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)實(shí)現(xiàn)增加值7.12億元，資產(chǎn)13.4億元，同比增長83.6%，文化發(fā)展空間巨大。

3.文化體制改革不斷推進(jìn)。遼寧省在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中逐步推進(jìn)文化體制改革，先后制定了《遼寧省文化產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《遼寧省文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃綱要》和《關(guān)于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定》等政策法規(guī)，積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為遼寧文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的政策保障。

二、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

遼寧文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然呈現(xiàn)出良好的崛起勢頭并取得一定成果，但也存在一些問題：

1.文化運(yùn)作品牌不成熟。從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般進(jìn)程來看，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開文化品牌的帶動和引領(lǐng)。缺少相對完善成熟的文化品牌作為支撐，是目前制約遼寧省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步壯大的重要原因之一。遼寧文化品牌建設(shè)的關(guān)鍵在于挖掘創(chuàng)意，目前，遼寧對歷史文化和工業(yè)文化的藝術(shù)創(chuàng)作的開發(fā)尚不足，遼寧文化產(chǎn)業(yè)的品牌效應(yīng)不突出，文化品牌的生產(chǎn)能力和空間尚未充分利用，現(xiàn)代文化資源配置的市場化程度仍需提高，民族文化品牌與世界著名文化品牌間的競爭力不強(qiáng)。

2.文化產(chǎn)業(yè)市場體系不完善。健全的文化市場體系是文化產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的有力保證，是文化發(fā)展水平尚未重要體現(xiàn)。目前，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模還不夠大，尚未形成與文化供給和文化需求相適應(yīng)的完整的市場體系。目前的文化產(chǎn)品在滿足大眾對現(xiàn)代文化在功能和質(zhì)量上的訴求方面尚有差距，優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品不足。多層次的區(qū)域化文化成果轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)尚未形成，文化創(chuàng)新產(chǎn)品缺少與市場銜接的橋梁和紐帶。此外，遼寧文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與市場的經(jīng)營運(yùn)作脫節(jié)，在文化產(chǎn)品的商業(yè)化過程中缺乏活躍而專業(yè)的文化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，文藝演出經(jīng)紀(jì)人和代理人制度不健全，這些往往導(dǎo)致新的文化創(chuàng)意不能夠完全實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化。

3.文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同步。遼寧文化體制改革的滯后在一定程度上制約了遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，遼寧文化體制建設(shè)落后于現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。遼寧文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了長時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的指令性生產(chǎn)方式，其傳統(tǒng)的思維模式造成重事業(yè)輕產(chǎn)業(yè)、重投入輕產(chǎn)出等觀念，也反映出對文化產(chǎn)品雙重屬性缺乏全面認(rèn)識的問題。

三、文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)及方法

我國文化產(chǎn)業(yè)近年來已經(jīng)步入快速發(fā)展軌道，有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的評價(jià)研究也在不斷深化，相關(guān)學(xué)者提出一些評價(jià)模型和指標(biāo)體系。祁述?；阢@石模型分三大模塊（基礎(chǔ)競爭力、核心競爭力以及環(huán)境競爭力）、五大要素（生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群、文化企業(yè)戰(zhàn)略、政府行為）、17個(gè)競爭面、67個(gè)競爭力評價(jià)指標(biāo)評價(jià)文化產(chǎn)業(yè)競爭力?；ńɑ趯哟畏治瞿Ｐ蛯⑽幕偁幜Φ臉?gòu)成要素概括為四大核心能力（整體創(chuàng)新能力、市場拓展能力、成本控制能力、可持續(xù)發(fā)展能力）、7個(gè)競爭力指標(biāo)板塊（產(chǎn)業(yè)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境），30個(gè)具體指標(biāo)。王穎等人在過程模型下提出由競爭力層面維度和發(fā)展形態(tài)維度構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)模型。這些研究均極大地豐富了文化產(chǎn)業(yè)競爭力的評價(jià)研究，為形成完善的評價(jià)模型和指標(biāo)體系對文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行測度奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1.文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)。綜合考慮宏觀層面、產(chǎn)業(yè)層面以及微觀層面，按層次提取相關(guān)因素，構(gòu)建遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)，如表1所示（見下頁）。

2.因子分析法。因子分析法是一種比較實(shí)用的多元變量降維分析方法，主要目的是將相關(guān)比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類中，便于用少數(shù)幾個(gè)因子去描述眾多指標(biāo)或因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，使每一類變量信息歸結(jié)到一個(gè)因子上，達(dá)到以較少的幾個(gè)因子反映所有原始資料的大部分信息的目的。其核心思想是把一些具有內(nèi)在聯(lián)系的變量變?yōu)樯贁?shù)幾個(gè)綜合因子，從而使得對變量內(nèi)部依賴關(guān)系的研究進(jìn)行簡化。采用因子分析法主要有以下幾個(gè)步驟。endprint

第一，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。將樣本數(shù)據(jù)矩陣Z=（Zi）m*n（n個(gè)指標(biāo)m個(gè)樣本，Zi是第i個(gè)評價(jià)的原始數(shù)據(jù)）進(jìn)行處理得到標(biāo)準(zhǔn)化體現(xiàn)矩陣X=（Xi）m*n。

第二，進(jìn)行KMO檢驗(yàn)?zāi)M。首先，巴萊特球體檢驗(yàn)的核心思想是檢驗(yàn)整個(gè)相關(guān)系數(shù)矩陣的顯著性水平，將檢驗(yàn)得到的顯著性結(jié)果在與零假設(shè)單位矩陣的對比中，若統(tǒng)計(jì)量相對較大，則適合進(jìn)行因子分析。其次，KMO檢驗(yàn)的主要目的是探討變量因子分析的可能性。要判斷所選取的指標(biāo)是否適合采用因子分析的方法進(jìn)行處理，首先對若干變量進(jìn)行KMO值檢測，如果KMO值在0和l之間，且與l越接近，則表示更合適做因子分析。

第三，求取特征值和特征向量。先將相關(guān)樣本矩陣假設(shè)為對稱矩陣R=（ri）m*n，然后根據(jù)R的多項(xiàng)式特征方程求得n個(gè)特征值λi，進(jìn)而求出特征向量u1，u2，…，up。

第四，求公共因子表達(dá)式。依照上一步所求的特征值和特征向量可以得到因子的方差貢獻(xiàn)率，而后根據(jù)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率是否大于85%為標(biāo)準(zhǔn)提取k個(gè)公共因子，即主因子，并進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。

第五，建立綜合評價(jià)模型。根據(jù)以上步驟得到的因子載荷矩陣計(jì)算最終的公共因子得分，且將每個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在累積方差貢獻(xiàn)率中的占比作為其在綜合評價(jià)模型中的權(quán)數(shù)。然后，利用因子得分和主因子權(quán)重構(gòu) 四、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

根據(jù)收集到的2013年遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力各評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，使用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件，采用上述因子分析方法，得到KMO檢驗(yàn)和球形假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示：

通過因子分析對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變量降維后得到三個(gè)主因子，進(jìn)而得出18個(gè)具體指標(biāo)在旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中所呈現(xiàn)的載值關(guān)系，每個(gè)具體指標(biāo)與所提取公因子關(guān)系中的載荷值為：

F1=0.892X2+0.930X3+0.958X4+0.892X6+0.967X8+0.951X9

+0.887X10+0.965X14+0.965X15+0.900X16+0.965X17

+0.908X18

F2=0.863X1+0.545X5+0.944X13

F3=0.962X7+0.712X11+0.252X12

利用歸一化原理計(jì)算各個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在總方差貢獻(xiàn)率中的比重，得到各權(quán)重?cái)?shù)據(jù)：W1=0.696； 其中，F(xiàn)表示遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合得分，計(jì)算近幾年遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合得分如表3所示。

由遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析結(jié)果，我們得出評價(jià)結(jié)論如下：

第一，遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平不斷提升。文化產(chǎn)業(yè)競爭力是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部各相關(guān)要素對于該產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展程度和成熟度的集中體現(xiàn)。從以上實(shí)證分析得出的全省文化產(chǎn)業(yè)競爭力得分來看，近幾年綜合得分保持每年10%左右的增長率，其中2010年文化競爭力綜合得分增長率達(dá)到了16%。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平的迅速提升主要是源于文化體制改革不斷推進(jìn)以及全省文化產(chǎn)業(yè)新生業(yè)態(tài)不斷呈現(xiàn)，特別是動漫產(chǎn)業(yè)的迅速崛起使遼寧文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得了新生推動力。

第二，文化消費(fèi)水平對文化競爭力的貢獻(xiàn)不夠明顯。文化消費(fèi)水平是推動文化需求、文化產(chǎn)出、文化創(chuàng)新以及文化產(chǎn)值增加的有生力量。在對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析過程中發(fā)現(xiàn)，目前遼寧省整體文化消費(fèi)水平對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)尚不明顯，文化的有效需求不足直接導(dǎo)致文化消費(fèi)在文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)中重要貢獻(xiàn)的缺失。這與遼寧文化產(chǎn)業(yè)市場體系不健全以及文化產(chǎn)業(yè)體制改革滯后有關(guān)，勢必會限制文化企業(yè)的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)創(chuàng)新，使文化供給方無法及時(shí)地提供人們需求的優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品。文化市場體系不成熟則使文化需求方和供給方之間的供求關(guān)系存在信息斷層，文化生產(chǎn)者難以了解消費(fèi)者的需求動向，文化需求者也不能及時(shí)享受最新的文化產(chǎn)品和服務(wù)，因此，促進(jìn)文化消費(fèi)是提升遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力的一個(gè)重要突破方向。

第三，遼寧文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢不夠突出。文化產(chǎn)業(yè)競爭力高低的一個(gè)重要標(biāo)志就在于文化產(chǎn)業(yè)是否具備規(guī)模優(yōu)勢。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)雖然具備一定的發(fā)展規(guī)模，但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模在競爭力中的體現(xiàn)還不夠突出。由以上文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)可知，實(shí)證分析所選取的產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)占各個(gè)主因子中的貢獻(xiàn)比重均在90%左右，但并不是所有的規(guī)模指標(biāo)都在最終占競爭力比重最大的公因子中體現(xiàn)，如，在最終得出的競爭力評價(jià)公式中，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)的貢獻(xiàn)比重被削弱了。因此，要提升文化產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力，遼寧省需要積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)、擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

第四，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)作用明顯。從各評價(jià)指標(biāo)對總目標(biāo)的作用情況來看，隸屬相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和文化供給量下的X14、X15、X17、X18等指標(biāo)對于評價(jià)總體目標(biāo)的貢獻(xiàn)度最大，其貢獻(xiàn)占比均在90%以上，而文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容指標(biāo)對于評價(jià)競爭力的作用不那么突出。其主要原因在于文化產(chǎn)業(yè)缺乏核心品牌的運(yùn)作。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升需要加強(qiáng)對特色文化品牌的經(jīng)營。

[基金項(xiàng)目：遼寧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展課題“遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號：2014LSLKTLLJJ-04）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文峰.文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及指標(biāo)體系研究述評[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（1）

[2] 劉漩，張向前.我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（1）

[3] 李芳凝.中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011

[4] 時(shí)亞棟.中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的區(qū)域比較[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

[5] 馬勇，陳慧英.旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012（1）

[6] 彭詡.中國省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)研究[J].文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)刊，2011（2）

[7] 張旸.淺論新世紀(jì)的新文化觀.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（12）

（作者單位：沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 遼寧沈陽 110159；作者簡介：楊鳳，沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，副院長，碩士生導(dǎo)師，東北大學(xué)博士后研究人員，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究；歐陽博強(qiáng)，沈陽理工大學(xué)碩士研究生；侯元元，沈陽理工大學(xué)碩士研究生。）

（責(zé)編：賈偉）endprint

第一，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。將樣本數(shù)據(jù)矩陣Z=（Zi）m*n（n個(gè)指標(biāo)m個(gè)樣本，Zi是第i個(gè)評價(jià)的原始數(shù)據(jù)）進(jìn)行處理得到標(biāo)準(zhǔn)化體現(xiàn)矩陣X=（Xi）m*n。

第二，進(jìn)行KMO檢驗(yàn)?zāi)M。首先，巴萊特球體檢驗(yàn)的核心思想是檢驗(yàn)整個(gè)相關(guān)系數(shù)矩陣的顯著性水平，將檢驗(yàn)得到的顯著性結(jié)果在與零假設(shè)單位矩陣的對比中，若統(tǒng)計(jì)量相對較大，則適合進(jìn)行因子分析。其次，KMO檢驗(yàn)的主要目的是探討變量因子分析的可能性。要判斷所選取的指標(biāo)是否適合采用因子分析的方法進(jìn)行處理，首先對若干變量進(jìn)行KMO值檢測，如果KMO值在0和l之間，且與l越接近，則表示更合適做因子分析。

第三，求取特征值和特征向量。先將相關(guān)樣本矩陣假設(shè)為對稱矩陣R=（ri）m*n，然后根據(jù)R的多項(xiàng)式特征方程求得n個(gè)特征值λi，進(jìn)而求出特征向量u1，u2，…，up。

第四，求公共因子表達(dá)式。依照上一步所求的特征值和特征向量可以得到因子的方差貢獻(xiàn)率，而后根據(jù)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率是否大于85%為標(biāo)準(zhǔn)提取k個(gè)公共因子，即主因子，并進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。

第五，建立綜合評價(jià)模型。根據(jù)以上步驟得到的因子載荷矩陣計(jì)算最終的公共因子得分，且將每個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在累積方差貢獻(xiàn)率中的占比作為其在綜合評價(jià)模型中的權(quán)數(shù)。然后，利用因子得分和主因子權(quán)重構(gòu) 四、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

根據(jù)收集到的2013年遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力各評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，使用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件，采用上述因子分析方法，得到KMO檢驗(yàn)和球形假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示：

通過因子分析對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變量降維后得到三個(gè)主因子，進(jìn)而得出18個(gè)具體指標(biāo)在旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中所呈現(xiàn)的載值關(guān)系，每個(gè)具體指標(biāo)與所提取公因子關(guān)系中的載荷值為：

F1=0.892X2+0.930X3+0.958X4+0.892X6+0.967X8+0.951X9

+0.887X10+0.965X14+0.965X15+0.900X16+0.965X17

+0.908X18

F2=0.863X1+0.545X5+0.944X13

F3=0.962X7+0.712X11+0.252X12

利用歸一化原理計(jì)算各個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在總方差貢獻(xiàn)率中的比重，得到各權(quán)重?cái)?shù)據(jù)：W1=0.696； 其中，F(xiàn)表示遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合得分，計(jì)算近幾年遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合得分如表3所示。

由遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析結(jié)果，我們得出評價(jià)結(jié)論如下：

第一，遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平不斷提升。文化產(chǎn)業(yè)競爭力是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部各相關(guān)要素對于該產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展程度和成熟度的集中體現(xiàn)。從以上實(shí)證分析得出的全省文化產(chǎn)業(yè)競爭力得分來看，近幾年綜合得分保持每年10%左右的增長率，其中2010年文化競爭力綜合得分增長率達(dá)到了16%。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平的迅速提升主要是源于文化體制改革不斷推進(jìn)以及全省文化產(chǎn)業(yè)新生業(yè)態(tài)不斷呈現(xiàn)，特別是動漫產(chǎn)業(yè)的迅速崛起使遼寧文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得了新生推動力。

第二，文化消費(fèi)水平對文化競爭力的貢獻(xiàn)不夠明顯。文化消費(fèi)水平是推動文化需求、文化產(chǎn)出、文化創(chuàng)新以及文化產(chǎn)值增加的有生力量。在對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析過程中發(fā)現(xiàn)，目前遼寧省整體文化消費(fèi)水平對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)尚不明顯，文化的有效需求不足直接導(dǎo)致文化消費(fèi)在文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)中重要貢獻(xiàn)的缺失。這與遼寧文化產(chǎn)業(yè)市場體系不健全以及文化產(chǎn)業(yè)體制改革滯后有關(guān)，勢必會限制文化企業(yè)的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)創(chuàng)新，使文化供給方無法及時(shí)地提供人們需求的優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品。文化市場體系不成熟則使文化需求方和供給方之間的供求關(guān)系存在信息斷層，文化生產(chǎn)者難以了解消費(fèi)者的需求動向，文化需求者也不能及時(shí)享受最新的文化產(chǎn)品和服務(wù)，因此，促進(jìn)文化消費(fèi)是提升遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力的一個(gè)重要突破方向。

第三，遼寧文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢不夠突出。文化產(chǎn)業(yè)競爭力高低的一個(gè)重要標(biāo)志就在于文化產(chǎn)業(yè)是否具備規(guī)模優(yōu)勢。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)雖然具備一定的發(fā)展規(guī)模，但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模在競爭力中的體現(xiàn)還不夠突出。由以上文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)可知，實(shí)證分析所選取的產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)占各個(gè)主因子中的貢獻(xiàn)比重均在90%左右，但并不是所有的規(guī)模指標(biāo)都在最終占競爭力比重最大的公因子中體現(xiàn)，如，在最終得出的競爭力評價(jià)公式中，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)的貢獻(xiàn)比重被削弱了。因此，要提升文化產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力，遼寧省需要積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)、擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

第四，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)作用明顯。從各評價(jià)指標(biāo)對總目標(biāo)的作用情況來看，隸屬相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和文化供給量下的X14、X15、X17、X18等指標(biāo)對于評價(jià)總體目標(biāo)的貢獻(xiàn)度最大，其貢獻(xiàn)占比均在90%以上，而文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容指標(biāo)對于評價(jià)競爭力的作用不那么突出。其主要原因在于文化產(chǎn)業(yè)缺乏核心品牌的運(yùn)作。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升需要加強(qiáng)對特色文化品牌的經(jīng)營。

[基金項(xiàng)目：遼寧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展課題“遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號：2014LSLKTLLJJ-04）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文峰.文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及指標(biāo)體系研究述評[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（1）

[2] 劉漩，張向前.我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（1）

[3] 李芳凝.中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011

[4] 時(shí)亞棟.中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的區(qū)域比較[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

[5] 馬勇，陳慧英.旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012（1）

[6] 彭詡.中國省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)研究[J].文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)刊，2011（2）

[7] 張旸.淺論新世紀(jì)的新文化觀.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（12）

（作者單位：沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 遼寧沈陽 110159；作者簡介：楊鳳，沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，副院長，碩士生導(dǎo)師，東北大學(xué)博士后研究人員，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究；歐陽博強(qiáng)，沈陽理工大學(xué)碩士研究生；侯元元，沈陽理工大學(xué)碩士研究生。）

（責(zé)編：賈偉）endprint

第一，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。將樣本數(shù)據(jù)矩陣Z=（Zi）m*n（n個(gè)指標(biāo)m個(gè)樣本，Zi是第i個(gè)評價(jià)的原始數(shù)據(jù)）進(jìn)行處理得到標(biāo)準(zhǔn)化體現(xiàn)矩陣X=（Xi）m*n。

第二，進(jìn)行KMO檢驗(yàn)?zāi)M。首先，巴萊特球體檢驗(yàn)的核心思想是檢驗(yàn)整個(gè)相關(guān)系數(shù)矩陣的顯著性水平，將檢驗(yàn)得到的顯著性結(jié)果在與零假設(shè)單位矩陣的對比中，若統(tǒng)計(jì)量相對較大，則適合進(jìn)行因子分析。其次，KMO檢驗(yàn)的主要目的是探討變量因子分析的可能性。要判斷所選取的指標(biāo)是否適合采用因子分析的方法進(jìn)行處理，首先對若干變量進(jìn)行KMO值檢測，如果KMO值在0和l之間，且與l越接近，則表示更合適做因子分析。

第三，求取特征值和特征向量。先將相關(guān)樣本矩陣假設(shè)為對稱矩陣R=（ri）m*n，然后根據(jù)R的多項(xiàng)式特征方程求得n個(gè)特征值λi，進(jìn)而求出特征向量u1，u2，…，up。

第四，求公共因子表達(dá)式。依照上一步所求的特征值和特征向量可以得到因子的方差貢獻(xiàn)率，而后根據(jù)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率是否大于85%為標(biāo)準(zhǔn)提取k個(gè)公共因子，即主因子，并進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。

第五，建立綜合評價(jià)模型。根據(jù)以上步驟得到的因子載荷矩陣計(jì)算最終的公共因子得分，且將每個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在累積方差貢獻(xiàn)率中的占比作為其在綜合評價(jià)模型中的權(quán)數(shù)。然后，利用因子得分和主因子權(quán)重構(gòu) 四、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)

根據(jù)收集到的2013年遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力各評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，使用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件，采用上述因子分析方法，得到KMO檢驗(yàn)和球形假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示：

通過因子分析對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變量降維后得到三個(gè)主因子，進(jìn)而得出18個(gè)具體指標(biāo)在旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中所呈現(xiàn)的載值關(guān)系，每個(gè)具體指標(biāo)與所提取公因子關(guān)系中的載荷值為：

F1=0.892X2+0.930X3+0.958X4+0.892X6+0.967X8+0.951X9

+0.887X10+0.965X14+0.965X15+0.900X16+0.965X17

+0.908X18

F2=0.863X1+0.545X5+0.944X13

F3=0.962X7+0.712X11+0.252X12

利用歸一化原理計(jì)算各個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率在總方差貢獻(xiàn)率中的比重，得到各權(quán)重?cái)?shù)據(jù)：W1=0.696； 其中，F(xiàn)表示遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合得分，計(jì)算近幾年遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合得分如表3所示。

由遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析結(jié)果，我們得出評價(jià)結(jié)論如下：

第一，遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平不斷提升。文化產(chǎn)業(yè)競爭力是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部各相關(guān)要素對于該產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展程度和成熟度的集中體現(xiàn)。從以上實(shí)證分析得出的全省文化產(chǎn)業(yè)競爭力得分來看，近幾年綜合得分保持每年10%左右的增長率，其中2010年文化競爭力綜合得分增長率達(dá)到了16%。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平的迅速提升主要是源于文化體制改革不斷推進(jìn)以及全省文化產(chǎn)業(yè)新生業(yè)態(tài)不斷呈現(xiàn)，特別是動漫產(chǎn)業(yè)的迅速崛起使遼寧文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得了新生推動力。

第二，文化消費(fèi)水平對文化競爭力的貢獻(xiàn)不夠明顯。文化消費(fèi)水平是推動文化需求、文化產(chǎn)出、文化創(chuàng)新以及文化產(chǎn)值增加的有生力量。在對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析過程中發(fā)現(xiàn)，目前遼寧省整體文化消費(fèi)水平對文化產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)尚不明顯，文化的有效需求不足直接導(dǎo)致文化消費(fèi)在文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)中重要貢獻(xiàn)的缺失。這與遼寧文化產(chǎn)業(yè)市場體系不健全以及文化產(chǎn)業(yè)體制改革滯后有關(guān)，勢必會限制文化企業(yè)的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)創(chuàng)新，使文化供給方無法及時(shí)地提供人們需求的優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品。文化市場體系不成熟則使文化需求方和供給方之間的供求關(guān)系存在信息斷層，文化生產(chǎn)者難以了解消費(fèi)者的需求動向，文化需求者也不能及時(shí)享受最新的文化產(chǎn)品和服務(wù)，因此，促進(jìn)文化消費(fèi)是提升遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力的一個(gè)重要突破方向。

第三，遼寧文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢不夠突出。文化產(chǎn)業(yè)競爭力高低的一個(gè)重要標(biāo)志就在于文化產(chǎn)業(yè)是否具備規(guī)模優(yōu)勢。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)雖然具備一定的發(fā)展規(guī)模，但是產(chǎn)業(yè)規(guī)模在競爭力中的體現(xiàn)還不夠突出。由以上文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)可知，實(shí)證分析所選取的產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)占各個(gè)主因子中的貢獻(xiàn)比重均在90%左右，但并不是所有的規(guī)模指標(biāo)都在最終占競爭力比重最大的公因子中體現(xiàn)，如，在最終得出的競爭力評價(jià)公式中，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)的貢獻(xiàn)比重被削弱了。因此，要提升文化產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力，遼寧省需要積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)、擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

第四，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)作用明顯。從各評價(jià)指標(biāo)對總目標(biāo)的作用情況來看，隸屬相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和文化供給量下的X14、X15、X17、X18等指標(biāo)對于評價(jià)總體目標(biāo)的貢獻(xiàn)度最大，其貢獻(xiàn)占比均在90%以上，而文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容指標(biāo)對于評價(jià)競爭力的作用不那么突出。其主要原因在于文化產(chǎn)業(yè)缺乏核心品牌的運(yùn)作。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升需要加強(qiáng)對特色文化品牌的經(jīng)營。

[基金項(xiàng)目：遼寧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展課題“遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號：2014LSLKTLLJJ-04）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文峰.文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及指標(biāo)體系研究述評[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（1）

[2] 劉漩，張向前.我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（1）

[3] 李芳凝.中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011

[4] 時(shí)亞棟.中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的區(qū)域比較[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

[5] 馬勇，陳慧英.旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012（1）

[6] 彭詡.中國省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)研究[J].文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)刊，2011（2）

[7] 張旸.淺論新世紀(jì)的新文化觀.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（12）

（作者單位：沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 遼寧沈陽 110159；作者簡介：楊鳳，沈陽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，副院長，碩士生導(dǎo)師，東北大學(xué)博士后研究人員，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究；歐陽博強(qiáng)，沈陽理工大學(xué)碩士研究生；侯元元，沈陽理工大學(xué)碩士研究生。）

（責(zé)編：賈偉）endprint