淺議農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的理論基礎

摘 要：文章通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的比較成本理論、內部經(jīng)濟理論、帕累托最優(yōu)理論、信息不對稱理論、交易費用理論、專業(yè)化人力資本理論、非均衡發(fā)展理論和制度創(chuàng)新理論的分析，探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟學基礎，以求用更加科學全面的視角審視現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 發(fā)展 理論基礎

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）09-046-02

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，又稱為農(nóng)工商綜合經(jīng)營，或農(nóng)業(yè)一體化（Agricultaral integration）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營概念是針對和區(qū)別于以自給自足為主要生產(chǎn)目標的自然經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售、服務相分離的計劃經(jīng)濟提出來的，以市場化、社會化、集約化為其重要特征。{1}第二次世界大戰(zhàn)后，在世界經(jīng)濟復蘇增長的大背景下，美國率先出現(xiàn)了農(nóng)工商一體化的經(jīng)營格局，西歐各國和日本等國紛紛效仿。隨著經(jīng)濟學的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實踐的深入，越來越多的成熟的經(jīng)濟學理論被應用到指導農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中，引導人們以更科學的績效觀審視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

一、比較成本理論

資源對經(jīng)濟發(fā)展起著決定性作用，自然資源、人力資源和資本資源在不同區(qū)域存在著初始稟賦、利用條件等較大差異。正是因為資源的需求方與資源的現(xiàn)有分布存在不對等性，才使得世界各國、一國各個地區(qū)之間存在了經(jīng)濟聯(lián)系的內在基礎和原始動力，這也構成了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本要素。相互依賴和優(yōu)勢互補理論與比較成本學說和地域分工理論有著密切聯(lián)系。亞當·斯密（Adam Smith）早在18世紀就論述了絕對優(yōu)勢在國際貿易和分工中的重要作用。大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）的比較成本學說認為，即使一國沒有絕對優(yōu)勢，而只擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，那么通過貿易和交換也是可以得到比較利益，絕對優(yōu)勢不是所有國家和地區(qū)都具備的。勞動力資源豐富的國家或地區(qū)，應該將勞動密集型產(chǎn)品作為貿易的核心產(chǎn)品。資本資源豐富的國家或地區(qū)，應該將資本密集型產(chǎn)品作為貿易的核心產(chǎn)品，通過出口資源豐富產(chǎn)品和進口資源稀缺產(chǎn)品，從中獲得比較利益。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營圍繞某種商品生產(chǎn)，形成生產(chǎn)、銷售、服務為一體的專業(yè)化生產(chǎn)系列，做到主導產(chǎn)業(yè)商品基地布局專業(yè)化，每個環(huán)節(jié)的專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化協(xié)同相結合，使每一種產(chǎn)品都將原料、初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品制作為最終產(chǎn)品，以產(chǎn)業(yè)帶動商品品牌進入市場。

二、內部經(jīng)濟理論

內部經(jīng)濟理論是阿弗里德·馬歇爾（A.Marschall）在他的代表作《經(jīng)濟學原理》（1890年）中提出來的概念?！皟炔啃允侵赣山灰渍咚?jīng)受的但沒有在交易條款中說明的交易的成本和效益”。{2}內部經(jīng)濟是指一個廠商由于市場需求增加而擴大經(jīng)營規(guī)模，通過充分利用生產(chǎn)設備，加強生產(chǎn)過程專業(yè)化和經(jīng)營管理而獲得的經(jīng)濟利益。與之相對應的內部不經(jīng)濟指的是一個廠商由于生產(chǎn)規(guī)模過大、生產(chǎn)效率低而蒙受的經(jīng)濟損失。而外部經(jīng)濟是指一個廠商因相關的其他廠商的經(jīng)營活動而獲得的經(jīng)濟利益。與之相對應的是外部不經(jīng)濟，是指一個廠商因其他廠商的經(jīng)營活動而蒙受的經(jīng)濟損失。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展過程中，龍頭企業(yè)要注意自身的規(guī)模，實現(xiàn)內部經(jīng)濟，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化良性發(fā)展。

三、帕累托最優(yōu)理論

帕累托最優(yōu)（Pareto Optimality），也稱為帕累托效率，這一概念被廣泛應用于經(jīng)濟學、博弈論以及相關社會學科。而帕累托改進是與帕累托最優(yōu)密切相關的一個概念，是資源分配與利用的一種理想狀態(tài)。二者區(qū)分可以理解為，帕累托改進強調的是資源分配從一種形式到另一種形式的變化過程中，在沒有任何參與者境況變差的條件下，使得至少一個參與者境況變好；而帕累托最優(yōu)強調沒有任何一個參與者可以在不損害其他參與者利益的前提下，獲得帕累托改進。帕累托最優(yōu)理論告訴我們，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程，要注意各方利益關系，努力實現(xiàn)雙贏，甚至多贏狀態(tài)。

四、信息不對稱理論

信息不對稱理論強調在市場經(jīng)濟活動中，交易各方對商品信息的了解具有不對等性，即交易各方中存在掌握商品信息較為充分的主體，也同時存在信息較為匱乏的主體，其分別處于市場交易中的有利地位和不利地位。該理論是約瑟夫·斯蒂格利茨、喬治·阿克爾洛夫和邁克爾·斯彭斯三位美國經(jīng)濟學家提出的。該理論認為：市場交易中賣方相比較買方而言掌握更多交易商品的相關信息，處于有利地位；信息擁有者可以通過向信息匱乏者交易信息而獲益；買方總是通過各種方法試圖獲得交易商品的更多信息；信息不對稱是“看不見的手”指揮市場經(jīng)濟運行過程中必然出現(xiàn)的弊病，可以通過提升除買賣雙方之外第三方（如相關政府部門）的監(jiān)督和規(guī)制來減少其負面效應。

這一理論為諸如股市波動、擇業(yè)失業(yè)、商品促銷、劣質品驅逐優(yōu)質品等市場現(xiàn)象提供了經(jīng)濟學解釋，被廣泛應用到從傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品市場到現(xiàn)代金融市場等多個領域。在推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，政府要積極出臺各項規(guī)章制度，規(guī)范龍頭企業(yè)與合作企業(yè)之間、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間、農(nóng)戶與農(nóng)戶之間的交易行為，使交易各方風險共擔，利益共享{3}。

五、交易費用理論

交易費用理論是著名經(jīng)濟學家羅納德·科斯（Ronald·Coase）于1937年《企業(yè)的性質》一文中首次提出的。該理論認為，企業(yè)和市場在市場經(jīng)濟中是具有相互替代性的，有限理性、機會主義與不確定性是市場交易費用高昂的重要原因。企業(yè)存在的必然性就在于大大節(jié)約了交易費用，企業(yè)通過統(tǒng)籌生產(chǎn)要素所有者和產(chǎn)品所有者的行為，減少交易各方的數(shù)目從而降低摩擦與風險，降低交易成本，而另一方面節(jié)約交易費用也是企業(yè)采取各種不同的組織形式的終極目標。企業(yè)取代市場的原因也在于企業(yè)能夠通過統(tǒng)籌組織獲得低于市場交易的交易費用。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中，以農(nóng)企合作為核心的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展可以靈活采取多種形式組織經(jīng)營，在市場交易的過程中尋找適合本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、節(jié)約交易費用、提高交易效率的發(fā)展方式。

六、專業(yè)化人力資本理論endprint

專業(yè)化人力資本是20世紀80年代新經(jīng)濟增長理論在解釋經(jīng)濟持續(xù)增長問題時首次提出的，指勞動者通過邊學邊干、正規(guī)教育和專業(yè)培訓等途徑獲得的某一方面的專業(yè)知識和技能的存量。該理論與專門職業(yè)技能的掌握緊密相連。主流的新古典經(jīng)濟增長理論提出的以物質資本和同質性勞動為基本生產(chǎn)要素的產(chǎn)出增長模型，強調市場競爭中資本和同質性勞動的投入和產(chǎn)出的替代作用，這種替代作用只可能得出規(guī)模報酬遞減的結論，無法解釋經(jīng)濟現(xiàn)實中的規(guī)模效應，因而就不可能解釋經(jīng)濟的持續(xù)和快速增長。這種理論的增長的均衡條件就是人口的自然增長大于零，即經(jīng)濟增長以人口增長為前提，這與現(xiàn)實經(jīng)濟狀況是相違背的。于是，新經(jīng)濟增長理論模型極力將技術進步內生化。其中，R.E.盧卡斯（R.E.Lucas）（1988年）提出了一個用專業(yè)化人力資本內生化技術進步因素的增長模型，將人力資本作為一個獨立的因素納入經(jīng)濟增長模型，運用更微觀的、個量的分析方法，將T.W.舒爾茨（T.W.Schultz）的人力資本和索洛（Solow）的“技術進步”的另一種增長動力形式，視人力資本積累為經(jīng)濟長期增長的決定因素，使之內生化，具體化為個人的、專業(yè)化的人力資本，導出了不依賴人口自然增長率的經(jīng)濟均衡增長的約束條件，不僅解決了新古典增長模型的“不愉快的結果”問題，而且為長久困擾著經(jīng)濟增長理論的規(guī)模效應和市場競爭的矛盾問題提供了有效的工具。專業(yè)化人力資本能說明現(xiàn)代社會專業(yè)分工導致生產(chǎn)率提高的內在原因。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，迫切需要農(nóng)業(yè)科技推廣隊伍進行科普推廣，需要專業(yè)人才的科學指導和合理建議。

七、非均衡發(fā)展理論

發(fā)展經(jīng)濟學認為，均衡和不均衡是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的兩種固有選擇。納克斯（RagnarNurkse）的貧困惡性循環(huán)論、哈羅德（R.F.Harrod）—多馬（E.D.Domar）模型、P.N.羅森斯坦—羅丹的大推進理論構成了產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展理論的核心內容，這是農(nóng)村經(jīng)濟及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的均衡選擇。即強調在經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域中全面布局以工業(yè)為核心的生產(chǎn)力，通過全局發(fā)展實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。這種戰(zhàn)略的出發(fā)點雖好，但卻忽視了一個基本事實，即貧困不發(fā)達地區(qū)不可能擁有推動本地區(qū)所有區(qū)域、所有產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的豐裕的資金。農(nóng)村經(jīng)濟及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的另一個選擇是各部門各地區(qū)的非均衡發(fā)展理論。該理論以A.D.赫希曼·佩爾魯克斯等為代表，認為由于缺乏全面均衡增長的資本資源等先決條件，不發(fā)達地區(qū)無法實現(xiàn)各部門的全面投資，只能通過利用產(chǎn)業(yè)的前后旁側帶動效應和地區(qū)發(fā)展的增長極輻射效應而實現(xiàn)梯度增長，在這種情況下綜合認為非均衡發(fā)展優(yōu)于均衡發(fā)展。而這種觀點忽略了產(chǎn)業(yè)之間、部門之間的協(xié)作與分工，其所形成的產(chǎn)業(yè)、空間二元結構會導致城市發(fā)展增長點單一、地區(qū)差異擴大等問題，無法形成以點帶面的發(fā)展目標。

所以，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，應根據(jù)自身發(fā)展條件找尋均衡發(fā)展理論和非均衡發(fā)展的融合點，充分認識到非均衡發(fā)展以點帶面增長的必然性，允許農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中部分產(chǎn)業(yè)、部門實現(xiàn)非均衡發(fā)展。同時，在推動非均衡發(fā)展的過程中注意產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間的協(xié)同合作，先發(fā)展的企業(yè)、地區(qū)帶動后發(fā)展的企業(yè)、地區(qū)，先進的行業(yè)帶動后進的行業(yè)，在非均衡發(fā)展中實現(xiàn)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的良性循環(huán)機制。{4}

八、制度創(chuàng)新理論

美國經(jīng)濟學家道格拉斯·諾斯（D.North）對制度創(chuàng)新理論進行了詳盡的闡釋。具體概括為：第一，市場規(guī)模擴大、新技術的推廣應用以及人們對現(xiàn)有制度績效的評價變化使得現(xiàn)存的制度出現(xiàn)了更替的動機。但是，出于對現(xiàn)有規(guī)模經(jīng)濟的樂觀審視，外部性因素內化過程中的高成本、高風險、高政治壓力等原因，現(xiàn)有的制度無法滿足上述的更替要求，當更替帶來的利益大于上述負面因素而產(chǎn)生的成本時，一項新的制度勢必產(chǎn)生。第二，個人、團體、政府作為三類行動集團，其對制度的創(chuàng)新活動具有不同的特點，個人制度創(chuàng)新的成本較低，可以忽略其組織成本和強制實施成本；政府的制度創(chuàng)新需要同時考慮組織成本和強制成本；團體制度創(chuàng)新介于上述二者之間。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制度創(chuàng)新，應該根據(jù)創(chuàng)新的內容本身選擇合適的創(chuàng)新主體，通過推進制度改革，維護市場交易各方的經(jīng)濟利益，實現(xiàn)生產(chǎn)效率、社會效益的共同增長。

以上理論為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營奠定了經(jīng)濟學基礎，同時也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了指導。我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有不同于西方國家的社會經(jīng)濟特點和文化背景特點，需要在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的道路上，通過剖析、理解、運用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基礎理論，尋找適合我國國情的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路，以實現(xiàn)我國部門經(jīng)濟、地區(qū)經(jīng)濟的科學、協(xié)調發(fā)展。

注釋：

{1}雷俊忠.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的理論與實踐[D].成都：西南財經(jīng)大學，2004.

{2}[美]丹尼爾F·史普博（Daniel F.Spulber）.管制與市場[M].上海：格致出版社，2008.

{3}劉天軍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)與農(nóng)戶利益關系研究[D].西安：西北農(nóng)林科技大學，2003.

{4}陳少強.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2009

（作者單位：新鄉(xiāng)學院商學院 河南新鄉(xiāng) 453000；作者簡介：張曦，助教，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制）

（責編：玉山）endprint