游曾二
摘要:對增江大橋進(jìn)行動力荷載試驗,測試其結(jié)構(gòu)的振動特性,考察橋梁結(jié)構(gòu)的動力特性及整體共同作用的綜合參數(shù),并與理論計算結(jié)果進(jìn)行比較,對橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力做出了評價。確保橋梁的主體結(jié)構(gòu)處于良好的工作狀態(tài),保證橋梁投入使用后的運營安全。
關(guān)鍵詞:增江大橋;動力荷載;承載能力;試驗研究
1 橋梁概況
增從高速增江大橋主橋采用主跨110m的連續(xù)箱梁體系,跨徑組合為:68m+2×110m+75m+55m連續(xù)箱梁,主橋橋墩采用單薄壁空心墩。上部構(gòu)造為預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)箱梁體系。箱梁梁高和底板厚度均按1.8次拋物線設(shè)計。采用單箱單室預(yù)應(yīng)力砼結(jié)構(gòu),110m跨梁高從跨中(邊跨端部)3.0m變化到主墩根部的6.5m;75m跨梁高從跨中(邊跨端部)2.5m變化到主墩根部的4.5m。箱梁兩側(cè)懸臂為2×3.3625m,懸臂板根部厚度為80cm;底板寬9.0m,頂板寬16.25m;110m跨箱梁底板厚度從28cm變化到根部90cm;75m跨箱梁底板厚底從28cm變化到根部90cm;腹板厚度采用55cm,65cm,80cm三種厚度;110m跨箱梁0#段橫梁厚度為300cm;75m跨箱梁0#段橫梁厚度為200cm。主橋立面布置圖如圖1。
橋梁設(shè)計荷載為公路-Ⅰ級。箱梁采用C55混凝土,主墩墩身采用C40混凝土,鉆孔灌注樁采用C25混凝土。
2 測試內(nèi)容
本次動載試驗主要測定結(jié)構(gòu)的振動特性,內(nèi)容包括:
(1)結(jié)構(gòu)自振頻率及振型測定;
(2)結(jié)構(gòu)自振阻尼比測定;
(3)結(jié)構(gòu)動力系數(shù)測定。
3 試驗方法及測點布置
3.1 脈動試驗
脈動試驗是在自然狀態(tài)下,通過布置在橋梁上的加速度傳感器拾取結(jié)構(gòu)由大地脈動和周圍環(huán)境的各種擾動引起的振動響應(yīng)信號,用動態(tài)信號采集系統(tǒng)進(jìn)行采樣、分析,以測定結(jié)構(gòu)的相關(guān)動力特性(如固有頻率、振型、阻尼比等)。本次試驗沿主橋的各橋跨兩側(cè)的跨中、L/4處和3L/4位置布置測點,試驗測點布置見圖2。
3.2無障礙行車試驗
在橋面無任何障礙的情況下,利用2臺重約400kN的載重汽車,分別以20km/h、30km/h、40km/h、50km/h、60km/h的車速來回在橋面行駛,測試結(jié)構(gòu)在行車荷載作用下的動力反應(yīng)。通過橋梁撓度儀測量主梁A-A截面的動撓度,由此分析得到相應(yīng)的動力系數(shù)。測點布置見圖2所示。
3.3 有障礙行車試驗
在主梁A-A截面處橋面上設(shè)置高7cm的弓形板作為障礙物,以模擬橋面不平整狀態(tài)。利用2臺重約400kN的載重汽車,分別以5km/h、10km/h、15km/h、20km/h、25km/h、30km/h的速度在橋面上并行行駛,測試結(jié)構(gòu)在橋面不良狀態(tài)時在行車荷載作用下的動力反應(yīng)。其測試內(nèi)容與無障礙行車試驗相同。
4 試驗結(jié)果及分析
4.1 脈動試驗
脈動試驗采樣頻率為37.7Hz,每次采樣時間為20min。
試驗結(jié)果采用峰值拾取法進(jìn)行分析,結(jié)果見表1。圖3~5為理論分析所得的前三階模態(tài)(振型)圖。圖6~8為實測并分析所得的前三階模態(tài)(振型)圖。圖9給出了部分測點實測振動信號的頻譜分析結(jié)果。
由表1可以看出,結(jié)構(gòu)前三階實測頻率均比理論值高,說明結(jié)構(gòu)的整體剛度滿足設(shè)計要求。阻尼比在3.07%~4.30%之間,相對較小,說明在小振幅范圍內(nèi),結(jié)構(gòu)的阻尼比較低。
4.2 行車試驗
動力系數(shù):
式中:
—動力荷載引起檢測變位的實測最大動力變形或力值(即最大波峰值);
圖10給出了行車試驗中A-A截面部分實測動撓度時程曲線。根據(jù)該曲線,可獲得該截面最大動撓度值并計算出相應(yīng)的動力系數(shù)值,如表2所示。從表中可以看出,當(dāng)兩輛重約400kN的重車以10~60km/h車速駛過平整橋面時,該截面最大動撓度為-6.59mm,實測平均動力系數(shù)在1.003~1.012之間。而同兩輛重約400kN的重車以5km/h、10km/h、15km/h、20km/h、25km/h、30km/h的速度駛過有障礙橋面時,該截面最大動撓度為-7.75mm,實測平均動力系數(shù)在1.070~1.137之間。從實測結(jié)果可以看出,在同一車速下,有障礙行車比無障礙行車試驗測得動力系數(shù)要大的多,說明橋面不平整對結(jié)構(gòu)工作狀況影響較為不利。因此,在橋梁運營中保持橋面平整順暢是十分必要的。
5 結(jié)論及建議
結(jié)構(gòu)實測頻率比理論計算值略高,表明結(jié)構(gòu)整體剛度滿足設(shè)計要求,結(jié)構(gòu)一至三階模態(tài)(振形)與理論較為吻合。由此可見,該橋在力學(xué)性能上滿足設(shè)計要求。
參考文獻(xiàn):
[1]張俊平,橋梁檢測[M].人民交通出版社,2002;
[2]高懷濤,王君杰.橋梁檢測和狀態(tài)評估研究與運用[J].2000,16(2):57-64;
[3]李國豪,橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與振動[M].中國鐵道出版社,1992,10:265-268;
[4]《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》JTG/T J21-2011;
[5]宋一凡,公路橋梁荷載試驗與結(jié)構(gòu)評定[M].人民交通出版社,2002;
[6]宋一凡,公路橋梁動力學(xué)[M].人民交通出版社,2002;
[7]曹樹謙,張文德,蕭龍翔,振動結(jié)構(gòu)模態(tài)分析[M].天津大學(xué)出版社,2001
[8]章日凱,王常青.橋梁荷載試驗[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2005,(12)22-26;