上海市居民休閑體育時(shí)空行為特征及其差異性研究

金銀日，范旭東

上海市居民休閑體育時(shí)空行為特征及其差異性研究

金銀日1，范旭東2

本研究目的是對(duì)城市居民休閑體育時(shí)空行為特征及其差異性進(jìn)行分析研究，從而了解城市居民不同層次的休閑體育行為及其需求。從上海市居民休閑體育行為特征來看，各類社會(huì)人群休閑體育行為方式從時(shí)間、空間以及消費(fèi)水平方面呈現(xiàn)出不同特征，也呈現(xiàn)出休閑體育行為的差異性。在倡導(dǎo)城市體育公共服務(wù)均等化背景下，須轉(zhuǎn)變服務(wù)供給方式，充分考慮城市居民多元化、差異化的休閑體育需求，提升體育服務(wù)空間供給的有效性。

城市居民；休閑體育；時(shí)空行為；差異性；上海；特征

體育設(shè)施空間建設(shè)已成為城市建設(shè)發(fā)展成就的標(biāo)志，也是社會(huì)進(jìn)步的重要體現(xiàn)。上海市作為中國典型的大都市，居民總收入和人均可支配收入均處在全國前列，體育健身需求日益成為居民日常生活需求的一部分。隨著市民的生活環(huán)境、生活方式和生活質(zhì)量的變化[1],市民健康生活也越來越受到社會(huì)關(guān)注，倡導(dǎo)體育生活化、體育休閑化尤其重要。

體育行為是人們有意識(shí)，有目的地利用體育的方法和手段，去實(shí)現(xiàn)體育目的的一切實(shí)踐活動(dòng)[2]。休閑體育則是人們以休閑為目的，在可自由支配的時(shí)間里參與的體育活動(dòng)[3]，這種行為受到時(shí)間和空間的制約。休閑時(shí)間增多，活動(dòng)空間環(huán)境的改善促進(jìn)了城市居民休閑體育活動(dòng)，也形成了多元化、差異化的休閑體育需求。本研究著眼于上海市居民休閑體育時(shí)空行為特征，探討和分析不同社會(huì)屬性下的居民休閑體育時(shí)空行為差異，從而深入了解城市居民休閑體育需求，為城市體育資源與服務(wù)供給提供借鑒與參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本研究主要以上海市部分區(qū)域體育設(shè)施中參與體育活動(dòng)的人群為調(diào)查對(duì)象，主要研究上海市居民休閑體育時(shí)空行為及其需求差異。

1.2研究方法

研究方法主要采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。問卷調(diào)查的內(nèi)容包括居民休閑體育參與時(shí)間和頻率、消費(fèi)支出、交通方式、活動(dòng)場所等。本研究在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[4-7]，進(jìn)行了場所類型劃分(見表1)，共選擇全市26個(gè)體育活動(dòng)場所發(fā)放問卷1 300份，回收有效問卷1 124份，有效率86%。為檢驗(yàn)問卷信效度，選擇部分區(qū)域進(jìn)行預(yù)調(diào)查，經(jīng)內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)以及探索性因子分析的結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)結(jié)果，α=0.805，KMO=0.906，認(rèn)為問卷整體信效度較好。本研究的差異性分析方法采用頻數(shù)分析和卡方檢驗(yàn)方法，觀察社會(huì)屬性變量與時(shí)間、空間和消費(fèi)等級(jí)變量間的顯著性差異。

2 休閑體育時(shí)空行為研究的理論基礎(chǔ)

本研究理論依據(jù)主要是基于行為地理學(xué)理論。行為地理學(xué)是城市人文地理學(xué)的一個(gè)重要分支，主要研究人類行為與其所處系統(tǒng)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系[8]。國內(nèi)外學(xué)者的研究表明，休閑活動(dòng)因個(gè)體社會(huì)屬性以及人們的情趣和偏好、態(tài)度、價(jià)值觀和動(dòng)機(jī)等不同而存在需求差異。這種差異性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)休閑活動(dòng)偏好差異。表現(xiàn)為對(duì)休閑場所、休閑環(huán)境、休閑活動(dòng)、休閑設(shè)施及服務(wù)等的選擇傾向與選擇頻率；(2)休閑活動(dòng)意愿與消費(fèi)差異。表現(xiàn)為人們是否參與休閑活動(dòng)、參與活動(dòng)的心理態(tài)度和意愿的強(qiáng)弱等需求；(3)休閑活動(dòng)時(shí)空行為差異。表現(xiàn)為人的行為受到空間和時(shí)間的雙重制約，行為的時(shí)空差異性也能夠反映需求的強(qiáng)度。休閑行為的時(shí)空需求受個(gè)體社會(huì)屬性的影響，包括性別、年齡、職業(yè)、教育水平、收入、家庭條件等。

表1 休閑體育場所類型及調(diào)查概況

3 上海市居民休閑體育時(shí)空行為特征

3.1居民休閑體育活動(dòng)消費(fèi)特征

居民家庭月平均收入整體情況和消費(fèi)支出調(diào)查中，將休閑體育活動(dòng)支出分為100元以下為低消費(fèi)；100～300元之間為中低消費(fèi)；300～800元為中等消費(fèi)；800～1 000元為中高消費(fèi)；1 000～1 500元為高消費(fèi)；1 500～3 000元以上為超高消費(fèi)。

40例頸部富血供包塊患者經(jīng)CT掃描診斷與MRI掃描診斷后發(fā)現(xiàn)，一共有5例患者存在炎性包塊，病灶具體表現(xiàn)為邊界模糊并且有包塊陰影，強(qiáng)化不均勻，但是強(qiáng)化程度的均值在67HU左右。患者中還出現(xiàn)1例機(jī)化血凝塊，內(nèi)部可以看見有明顯的條狀、片狀血管影，強(qiáng)化程度的均值為100HU。患者中有3例血管性包塊，2例頸動(dòng)脈體瘤，瘤體的位置在患者右側(cè)的頸動(dòng)脈分叉處，強(qiáng)化均值為100HU?；颊咧羞€有2例蔓狀血管瘤，瘤體的位置在患者左側(cè)的頸動(dòng)脈區(qū)，強(qiáng)化均值為62HU，邊界較為模糊。

表2 居民休閑體育消費(fèi)層次 (N=1 124)

上海市居民休閑體育月平均消費(fèi)多數(shù)為800元以下，少于100元低消費(fèi)人群占34.3%，比例最高；中低消費(fèi)人群比例24.2%、中等消費(fèi)比例有29.1%多，是主要消費(fèi)群體；800元以上中高到超高消費(fèi)比例較少，只有在高級(jí)休閑體育活動(dòng)場所中有部分人群月平均消費(fèi)超過800元，甚至有3 000元以上超高消費(fèi)者，這部分人只有在高級(jí)休閑體育活動(dòng)場所中體現(xiàn)(見表2)。

3.2休閑體育活動(dòng)時(shí)間特征

休閑體育活動(dòng)頻次與居民對(duì)休閑體育的需求有關(guān)，同時(shí)也與居民選擇的休閑體育活動(dòng)場所有關(guān)，場所距離越遠(yuǎn)，活動(dòng)頻次就越低，反之亦然[9]。

表3 居民休閑體育活動(dòng)頻率(N=1 124)

上海居民每周參加體育活動(dòng)的頻率不同，每周平均體育活動(dòng)次數(shù)為3.4次。整體來看，每周2～4次活動(dòng)人數(shù)較多占65%，每天參加一次體育活動(dòng)的人數(shù)只占4.5%。從不同空間類型的休閑體育活動(dòng)差別來看，各類型空間使用頻率總體上并沒有顯著差異，但體育活動(dòng)頻率高的人群中，隨著空間等級(jí)的提高，選擇頻率逐漸降低。如果將每周休閑體育活動(dòng)次數(shù)按1～2次為少量、4～5次為中量、6～7次以上為多量的等級(jí)劃分，上海市居民休閑體育活動(dòng)主要以中-少量為主(見表3)。

3.3休閑體育活動(dòng)空間特征

(1)出行距離從不同類型休閑體育活動(dòng)空間中居民活動(dòng)出行距離來看(見表4)，大多數(shù)居民出行距離在5 km以內(nèi)，只有少部分在10 km或以上。出行距離較長的活動(dòng)類型來看，第V類活動(dòng)空間中可以發(fā)現(xiàn)2.5～5 km范圍較集中(31.7%)，大于10 km出行距離也有15.2%的人群?？梢园l(fā)現(xiàn)，活動(dòng)方式等級(jí)越高，出行距離越遠(yuǎn)。

表4 居民休閑體育活動(dòng)的空間出行距離(N=1 124)

對(duì)上海市居民休閑體育行為調(diào)查表明，居民休閑體育多樣化傾向影響居民的休閑體育空間決策，而空間距離不再是最主要的影響因素。這一方面的主要原因，是發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)、多樣化的交通工具，為居民的休閑活動(dòng)出行創(chuàng)造了便利條件，對(duì)擴(kuò)大居民休閑體育活動(dòng)空間范圍起到了一定影響。

(2)出行方式交通是連接居民出發(fā)地和休閑體育場所的紐帶，由于參與不同類型的休閑體育活動(dòng)的出行距離不同，居民選擇的交通方式也表現(xiàn)出差異性。調(diào)查表明，絕大多數(shù)居民在居住區(qū)和社區(qū)范圍的活動(dòng)出行采用步行或自行車，出行距離一般在0.5～1.5 km范圍內(nèi)。居民休閑體育場所的選擇和距離有關(guān)，但也有部分居民寧愿選擇距離較遠(yuǎn)的場所，這種情況對(duì)交通出行方式的要求也較高。

表5 居民休閑體育活動(dòng)出行交通方式(N=1 124)

從表5中可以看出，居民體育活動(dòng)出行方式依次是步行33.5%、私家車21.1%、自行車16.4%。可以看出居民休閑體育活動(dòng)的出行并不遠(yuǎn)，不需要公共交通或自駕車，體育活動(dòng)的空間范圍集中于小區(qū)和社區(qū)范圍內(nèi)，到達(dá)該區(qū)域范圍內(nèi)的健身設(shè)施并不需要機(jī)動(dòng)化交通工具。而超過這個(gè)范圍的休閑體育活動(dòng)空間場所，人們更愿意利用私家車。值得注意的是，軌道交通的整體利用率不高(5.3%)，但是在遠(yuǎn)距離出行中也有較高的利用率(17.5%)。

4 休閑體育時(shí)空行為的差異性分析

城市居民休閑體育行為在活動(dòng)內(nèi)容、活動(dòng)時(shí)間和活動(dòng)空間上存在一定差異，也是居民休閑體育需求的差異性表現(xiàn)。本研究以居民不同社會(huì)屬性為變量考察居民休閑體育時(shí)空需求差異性。

4.1休閑體育時(shí)空行為的性別差異

男性和女性居民承擔(dān)了不同的家庭角色和社會(huì)角色，在個(gè)人可支配收入、生活時(shí)間分配、出行能力、出行目的上均存在不同特征形成了居民休閑體育活動(dòng)性別差異。

對(duì)居民休閑體育時(shí)空行為的影響來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，性別對(duì)出行距離(X2=27.726)、出行方式(X2=30.353)具有顯著影響(Plt;0.01)，而對(duì)活動(dòng)頻率(X2=21.656)及消費(fèi)水平(X2=22.675)的影響顯著性一般(Plt;0.05)，其他未見顯著性差異。男性出行空間范圍會(huì)更廣，而女性相對(duì)比較喜歡近距離的場所。進(jìn)一步分析各類休閑體育活動(dòng)出行方式后發(fā)現(xiàn)，女性比男性更多以步行或自行車等交通方式出行，分別占45.2%和29.1%。

休閑體育活動(dòng)動(dòng)機(jī)存在性別差異，男性比女性參加休閑體育活動(dòng)空間的范圍大，場所類型也較多，這一點(diǎn)國內(nèi)學(xué)者的大量研究中已被證實(shí)[10-12]。調(diào)查結(jié)果表明，隨著私家車普及帶來的城市居民出行能力的增強(qiáng)，上海市女性居民出行方式的選擇上，女性自駕出行的現(xiàn)象日益顯現(xiàn)，休閑體育活動(dòng)以私家車方式的出行不再是男性專利[13]。

4.2休閑體育時(shí)空行為的年齡差異

年齡不僅直接與個(gè)體的身體狀況、行動(dòng)能力相關(guān)，同時(shí)也與居民的社會(huì)角色、社會(huì)地位和收入聯(lián)系在一起。相應(yīng)的表現(xiàn)在休閑體育空間行為上，不同年齡人群在休閑體育動(dòng)機(jī)和行為方式上存在差異。

對(duì)居民休閑體育時(shí)空行為的影響來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，不同年齡對(duì)休閑體育出行距離(X2=110.029)和活動(dòng)空間選擇(X2=212.037)上有顯著影響(Plt;0.01)，對(duì)活動(dòng)時(shí)段(X2=66.754)的影響顯著性一般(Plt;0.05)。在活動(dòng)出行距離上，小于18歲青少年和大于60歲老年人休閑體育活動(dòng)通常是在出行500 m的空間中進(jìn)行。在休閑體育活動(dòng)空間類型選擇上，年齡在50歲以上人群明顯選擇居住區(qū)型體育活動(dòng)空間。

國內(nèi)外學(xué)者大量研究表明[14-16]，18歲以下青年和60歲以上老年人群體是休閑體育活動(dòng)活躍群體。在休閑體育活動(dòng)空間選擇分析來看，具有場所固定偏好特征和活動(dòng)出行空間小范圍特征，與這類人群的收入水平、出行能力有關(guān)。青年人比老年人更傾向于有一定身體強(qiáng)度的體育活動(dòng)，老年人傾向于低強(qiáng)度的體育活動(dòng)。30～49歲之間的中青年、中年居民休閑體育活動(dòng)空間具有明顯的廣域性。這部分人群因所處的工作和社會(huì)環(huán)境不同，在活動(dòng)方式的選擇上更加廣泛，同時(shí)出行能力較強(qiáng)，可以根據(jù)不同需求選擇的活動(dòng)方式較為廣泛。

4.3休閑體育時(shí)空行為的收入差異

收入是休閑體育消費(fèi)的物質(zhì)基礎(chǔ)，是居民購買力與社會(huì)地位的衡量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的休閑體育研究表明，居民收入水平的增加會(huì)直接反映在休閑活動(dòng)的參與水平。低收入居民和中低收入居民經(jīng)濟(jì)能力有限，對(duì)休閑體育活動(dòng)消費(fèi)敏感度較高，對(duì)空間的環(huán)境與設(shè)施要求不高。而高收入居民出行能力較強(qiáng)，對(duì)空間設(shè)施的環(huán)境則具有較高需求。

對(duì)居民休閑體育時(shí)空行為的影響來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，不同收入對(duì)休閑體育出行距離(X2=90.320)和活動(dòng)空間(X2=84.612)具有顯著性影響(Plt;0.01)，而對(duì)消費(fèi)水平(X2=65.984)也具有一定影響(Plt;0.05)。在活動(dòng)出行距離上，可以明顯看出低收入居民出行距離大多集中于0.5～1 km范圍內(nèi)。高收入居民的出行距離比較分散，活動(dòng)空間類型選擇也較為廣泛。

從居民休閑體育活動(dòng)空間類型選擇上來看，低收入居民更愿意選擇Ⅰ、Ⅱ類活動(dòng)空間。中低到中高收入人群的活動(dòng)類型選擇比較分散，高收入居民在高級(jí)別Ⅳ、Ⅴ類活動(dòng)選擇上出現(xiàn)集中特征。這種特征并不能說明高收入人群就會(huì)選擇高級(jí)別休閑體育空間場所，但依然能夠看出高等級(jí)休閑體育活動(dòng)受到個(gè)人或家庭收入水平的影響。

4.4休閑體育時(shí)空行為的學(xué)歷差異

學(xué)歷的高低與居民的職業(yè)、收入和地位有很大的關(guān)系，低學(xué)歷居民的收入通常較低，對(duì)休閑體育活動(dòng)場所的收費(fèi)較為敏感，不會(huì)選擇較遠(yuǎn)的休閑體育活動(dòng)場所。高學(xué)歷居民對(duì)場所的收費(fèi)、出行距離敏感度較低，而對(duì)場所的設(shè)施環(huán)境敏感度較高，有能力和意愿選擇較高層次的休閑體育活動(dòng)。

從不同學(xué)歷對(duì)居民休閑體育時(shí)空行為的影響來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，不同文化程度對(duì)活動(dòng)空間(X2=147.930)選擇具有顯著影響(Plt;0.01),而對(duì)消費(fèi)水平(66.087)有一定影響(Plt;0.05)，其他未見顯著性差異(見表6)。

表6 不同文化程度居民休閑體育活動(dòng)空間類型選擇(N=1 124)

4.5休閑體育時(shí)空行為的職業(yè)差異

居民職業(yè)情況的不同會(huì)對(duì)收入與可自由支配時(shí)間等帶來差異，從而制約居民休閑體育行為。另外，職業(yè)與居民的地位和身份聯(lián)系在一起，使得不同職業(yè)居民具有不同的休閑體育活動(dòng)需求。

表7 不同職業(yè)人群的休閑體育活動(dòng)出行距離

從上海市居民不同職業(yè)對(duì)居民休閑體育時(shí)空行為的影響來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，職業(yè)對(duì)居民休閑體育活動(dòng)出行距離(X2=112.033)具有顯著性影響(Plt;0.01)，而對(duì)活動(dòng)時(shí)段(X2=67.034)和消費(fèi)水平(X2=65.112)也有一定影響(Plt;0.05)。退休人員和學(xué)生的出行距離比較近，無業(yè)或失業(yè)人員選擇休閑體育空間級(jí)別較低。這類居民因出行能力限制，對(duì)休閑體育活動(dòng)空間的環(huán)境敏感度較低，對(duì)出行距離敏感度較高。在職人員休閑體育活動(dòng)頻率較低，對(duì)出行距離敏感度較低。其中，公務(wù)員、經(jīng)理人員出行能力較強(qiáng)，選擇休閑體育活動(dòng)類型較高，但休閑體育活動(dòng)頻率較低(見表7)，可以認(rèn)為是工作時(shí)間比較固定，受時(shí)間因素限制較多。

4.6休閑體育時(shí)空行為的家庭差異

家庭是社會(huì)的基本單元，家庭屬性必然會(huì)影響到居民生活的方方面面。處于不同家庭生命周期的居民，其所承擔(dān)的家庭責(zé)任不同，在休閑體育空間行為上也表現(xiàn)出相應(yīng)的差異性。

表8 不同家庭狀況下的休閑體育活動(dòng)出行距離

從上海市居民休閑體育行為空間來看，經(jīng)X2檢驗(yàn)，不同家庭狀況對(duì)出行距離(X2=119.829)具有顯著影響(Plt;0.01)，對(duì)活動(dòng)頻率(X2=90.021)也具有一定影響(Plt;0.05)。一方面，隨著家庭生命周期的高階化，休閑體育活動(dòng)出行距離明顯減小(見表8)。從出行自由度來看，滿巢Ⅱ和空巢家庭活動(dòng)空間較為自由(10 km，20%)，單身和滿巢Ⅰ出行距離較為緊湊(1～1.5 km，29.6%)，滿巢Ⅱ出行距離較為離散?？梢?，休閑體育活動(dòng)空間范圍的差異性受制于居民家庭因素。這種限制來自于家務(wù)勞動(dòng)、家庭子女教育、工作時(shí)間等因素。處于滿巢Ⅰ家庭隨著孩子的出生和成長，受工作和家務(wù)勞動(dòng)雙重限制。即便如此，這部分居民對(duì)休閑體育有一定的需求，依然能夠通過各種方式參與休閑體育活動(dòng)。進(jìn)入滿巢Ⅱ階段以后，孩子已成長，家庭收入達(dá)到最高峰，家長可以有較多的社交活動(dòng)時(shí)間和出行能力。單身獨(dú)立者對(duì)休閑體育的需求強(qiáng)烈，活動(dòng)自由度比較高。

5 結(jié)論

本研究從城市居民社會(huì)屬性差異的角度考察城市居民休閑體育時(shí)空需求的差異性，以活動(dòng)方式、消費(fèi)水平、時(shí)間和空間等維度考察居民社會(huì)屬性差異，可以看出上海市居民休閑體育需求差異，尤其是時(shí)空維度中的出行距離、出行方式和空間選擇上表現(xiàn)出一定程度的差異性。以城市居民休閑體育時(shí)空行為的調(diào)查中了解城市居民休閑體育活動(dòng)需求，為城市休閑體育研究提供了一種范式，為城市休閑體育資源的合理配置與政策措施的制定提供一定的參考性。在倡導(dǎo)城市體育公共服務(wù)均等化背景下，須轉(zhuǎn)變服務(wù)供給方式，充分考慮城市居民多元化、差異化的休閑體育需求，提升體育服務(wù)空間供給的有效性。

[1] 趙俊紅,方敏.城市居民休閑體育參與和休閑滿意度與生活質(zhì)量的關(guān)系[J].體育與科學(xué),2013，34(4):112-115.

[2] 李香華，鐘興勇.體育旅游與健身[M].北京：北京體育大學(xué)出版社,2003:9.

[3] 盧鋒.休閑體育學(xué)[M].北京：人民體育出版社,2005:96.

[4] 蔡玉軍.城市公共體育空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀模式研究——以上海市中心城區(qū)為例[J].體育科學(xué),2012，32(7):9-17.

[5] 柏慧敏.社會(huì)階層差異中的休閑體育文化模式[J].體育科研,2009，30(2):30-32.

[6] 王興中.中國城市商娛場所微區(qū)位原理[M].北京:科學(xué)出版社,2009:256.

[7] 馮維波.城市游憩空間分析與整合[M].北京:科學(xué)出版社,2009:1.

[8] 柴彥威,沈潔.基于活動(dòng)分析法的人類空間行為研究[J].地理科學(xué)，2008，28(5)：594.

[9] 蔡玉軍.城市居民體育活動(dòng)行為時(shí)空規(guī)律——以上海為例[J].體育科研,2012,33(3):62-66.

[10] 胡志堅(jiān),李永威,馬惠娣.我國公眾閑暇時(shí)間文化生活研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2003(6):53-57.

[11] 陳正.我國社會(huì)不同階層體育休閑活動(dòng)的特征[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005，39(6):10-13.

[12] 邱亞君,梁名洋,許姣.中國女性休閑體育行為限制因素質(zhì)性研究[J].體育科學(xué),2012，32(8):25-32.

[13] 李崢嶸,柴彥威.大連城市居民周末休閑時(shí)間的利用特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,1999,19(5):80-84.

[14] 田慧,周虹.休閑、休閑體育及其在中國的發(fā)展趨勢[J].體育科學(xué),2006，26(6):67-70.

[15] 許鳳,柏慧敏.城市不同社會(huì)階層的休閑體育文化模式[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012，36(6):33-37.

[16] 王紅英,翟英姿.上海市老年人休閑體育參與的現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015，34(1):61-65.

(編輯 任丹)

ResearchontheSpatio-temporalBehaviorCharacteristicsandDifferencesofLeisureSportsofResidentsinShanghai

JIN Yinri1，F(xiàn)AN Xudong2

This study aims to analyze the characteristics and differences of urban residents' leisure sports spatio-temporal behavior so as to understand their different levels of leisure sports behavior and needs. In terms of leisure sports behavior characteristics, residents of different types in Shanghai present various characteristics in space, time and consumption level, and difference in choice of leisure sports behavior modes. but also showing sports and leisure needs differentiation.Under the background of promoting equalization of public sports services, it is necessary to change the way of service supply, give full consideration to residents'diverse and different leisure sports needs, and improve the effectiveness of sports service space supply.

urbanresidents;leisuresports;spatio-temporalbehavior；difference；Shanghai;characteristics

G80-051DocumentcodeAArticleID1001-9154(2017)06-0039-06

G80-051

A

1001-9154(2017)06-0039-06

國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“城市居民休閑體育活動(dòng)時(shí)空需求與供給研究”(14BTY028)。

金銀日，博士，副教授，研究方向：休閑體育，E-mail：jinri@sus.edu.cn。

1.上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院，上海 200438；2.吉林體育學(xué)院體育人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，吉林 長春 130022 1.College of Recreational Sports amp; Art，Shanghai University of Sport，Shanghai 200438；2.College of Sports Humanities and Social Sciences，Jilin Sport University，Changchun Jilin 130022

2016-12-09

2017-06-23