科技進步引起的收入差距

吳千

【摘 要】經(jīng)濟的發(fā)展是依靠科學(xué)技術(shù)的大變革來推動的，科學(xué)技術(shù)的進步提高了企業(yè)的生產(chǎn)力、改善了企業(yè)的生產(chǎn)方式、促進了企業(yè)對資源的利用、最終推動了經(jīng)濟快速穩(wěn)定的增長，然而在這一過程中，科技進步通過改變企業(yè)的生產(chǎn)模式、消費者的消費結(jié)構(gòu)、企業(yè)的競爭方式，導(dǎo)致了企業(yè)之間收入水平產(chǎn)生差距，這種差距正在逐步擴大。

【關(guān)鍵詞】科技進步；生產(chǎn)模式；競爭方式

科技革命往往都會引起各行業(yè)間發(fā)展要素的改變，因此對勞動者、生產(chǎn)工具、勞動對象以及企業(yè)的管理和組織方式，這幾個發(fā)展要素的基本面帶來了巨大變革。“創(chuàng)造性毀滅”是經(jīng)濟保持穩(wěn)定發(fā)展的前提。在我國社會主義市場經(jīng)濟的條件下，隨著高科技產(chǎn)品慢慢融入生活，人們的生活方式和需求結(jié)構(gòu)都隨之改變，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向也逐漸從第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而收入也在不同的行業(yè)和企業(yè)之間拉開了差距。

1 科技進步引起收入差距的傳導(dǎo)機制

1.1 科技進步改變了生產(chǎn)模式

生產(chǎn)模式是由勞動者、生產(chǎn)工具和勞動對象三個要素組成的?？萍歼M步通過改變這三個要素提高了企業(yè)的生產(chǎn)力和擴大了企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，因此引入先進技術(shù)的企業(yè)發(fā)展差距將會拉大，企業(yè)的利潤水平會得到提高，不同企業(yè)從業(yè)人員的收入水平也將擴大。

科技進步在以下三個方面的體現(xiàn)：

（1）勞動者素質(zhì)的變革?？萍冀逃岣邉趧诱呖茖W(xué)技術(shù)水平和勞動技能，使勞動力在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移，使得“藍領(lǐng)”減少，“白領(lǐng)”增多?？萍歼M步促進了用“腦生產(chǎn)”方式的根本革新與“用腦生產(chǎn)”相適應(yīng)的是“知識”潛代“勞動”。

（2）生產(chǎn)工具變革。生產(chǎn)工具的重大變革，提高了工人的勞動效率，增加了勞動總量，常常會帶來社會生產(chǎn)力的飛躍。電子計算機的出現(xiàn)，部分取代并增強了人腦的功能，使人們得以擺脫大量繁重的重復(fù)的腦力勞動。

（3）勞動對象也隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷變革?？茖W(xué)技術(shù)進步使得一些廢棄物可以被重新使用，提高效率，擴大了勞動對象的使用范圍。

科技進步引起的生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變帶來了生產(chǎn)力的改變，在市場經(jīng)濟的環(huán)境下一旦擁有高新技術(shù)就成為了企業(yè)的競爭條件，生產(chǎn)力差的舊產(chǎn)業(yè)必然會走向衰退，資金將會在新舊企業(yè)之間重新分配，并且流向效益最高的企業(yè)。

1.2 科技進步改變了消費模式

科技進步使得生產(chǎn)成本的縮小和效率的提高擴大了企業(yè)的生產(chǎn)力，經(jīng)濟體會更傾向于消費便利廉價、高性能的產(chǎn)品和服務(wù)。在分工與專業(yè)化的不斷深化中，科技和服務(wù)漸漸地融入到各相關(guān)行業(yè)中，由于服務(wù)業(yè)具有難以模仿、難以競爭以及能夠可持續(xù)創(chuàng)造價值等特性，隨著科學(xué)技術(shù)逐漸融入到金融等服務(wù)行業(yè)，1978年我國的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的23.9%到2011年的43.4%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?；谝郧叭藗儗τ谖镔|(zhì)服務(wù)和產(chǎn)品的滿足，現(xiàn)在消費更多追求的是非物質(zhì)性需求，并且?guī)又a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨需求升級而改變和升級。因此收入差距演變機制可以表示如下：“投資不平衡流動→生產(chǎn)力水平和產(chǎn)品性質(zhì)→行業(yè)產(chǎn)值和消費模式變化→行業(yè)產(chǎn)值→投資傾斜重化→行業(yè)生產(chǎn)能力差距擴大→收入分配→收入差距擴大”。

基于靜態(tài)的角度：一方面，全國科技力量和科研成果為發(fā)達地區(qū)和具有優(yōu)勢條件的大城市所壟斷；另一方面，不同的地區(qū)有不同的要素稟賦，落后地區(qū)的要素往往被廉價用于發(fā)達地區(qū)。

基于動態(tài)的角度：科技進步通過對生產(chǎn)資料和生產(chǎn)方式的改變引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，因此出現(xiàn)新舊產(chǎn)業(yè)的替換新的社會分工由此出現(xiàn)；科技的進步通過對勞動者的作用，在知識社會生產(chǎn)要素價值發(fā)生變化和內(nèi)涵的延伸，使知識成為資本，給有稀缺性知識和技能的人和企業(yè)帶來了競爭優(yōu)勢，從而成為了資本擁有者，獲得了更高的收入；科技的迅速發(fā)展不僅增加了舊行業(yè)推廣和利用科技成果的成本，而且其時滯效應(yīng)又加大了舊行業(yè)實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略的難度。

1.3 科技進步改變了行業(yè)間的競爭方式

隨著知識社會的到來，人們對于非物質(zhì)服務(wù)和產(chǎn)品的需求越來越大，消費結(jié)構(gòu)的改變使高新的技術(shù)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出向國際壟斷階段過渡的趨勢，這些壟斷的產(chǎn)業(yè)往往以較低的成本獲得較大的收益。行業(yè)壟斷是直接造成行業(yè)間收入差距擴大的原因，依靠對科技資源的占有和行政特權(quán)，壟斷行業(yè)往往都最先擁有使用高新技術(shù)的特權(quán)并采取非市場化手段攫取超額利潤，高新技術(shù)專利建筑的資本壁壘和高新產(chǎn)品的市場壁壘阻隔了其他行業(yè)的介入，并引致了行業(yè)收入差距的產(chǎn)生。高利潤行業(yè)的職工能夠領(lǐng)取更高的工資。與競爭性行業(yè)相比，壟斷行業(yè)職工收入水平普遍較高且增長較快，收入決定機制的不同導(dǎo)致壟斷行業(yè)比非壟斷行業(yè)獲取了更高的“溢價”。

1.3.1 市場壁壘

對于落后的產(chǎn)業(yè)因為缺乏相應(yīng)的科技水平，在產(chǎn)品功能和服務(wù)品質(zhì)上難以滿足居民的需求，而且社會消費品供給結(jié)構(gòu)更落后于擁有技術(shù)資源的企業(yè)，如此高筑的市場壁壘使得缺少高新技術(shù)的企業(yè)很難在與之競爭，而市場壟斷則會加劇企業(yè)之間的收入差距。

1.3.2 資源壟斷

現(xiàn)代科技發(fā)展的過程中最優(yōu)的資源配置和先進的儀器設(shè)備都是必不可少的發(fā)展條件，這些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)和城市往往都具有足夠的經(jīng)濟實力來購買科學(xué)技術(shù)的發(fā)展的材料和技術(shù)模仿創(chuàng)新的的消耗。科技進步通過改變了行業(yè)原本的生產(chǎn)方式，提供的高新技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)改變了人們的生活方式，因此人們更傾向于便利的產(chǎn)品使得貨幣選票投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對于資源的壟斷在研發(fā)和運用技術(shù)的時滯性使得舊的產(chǎn)業(yè)來不及調(diào)整生產(chǎn)策略，從而在競爭中失去優(yōu)勢走向衰落，收入會重新被分配。

2 引導(dǎo)科技進步與收入差距的契合

隨著經(jīng)濟增長和市場經(jīng)濟的發(fā)展，資本原始積累的推進和市場機制作用必然會促進收入差距的擴大和社會貧富兩極分化。在收入差距擴大的過程在中，政府必須要通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)來控制這種趨勢的發(fā)展，將收入差距控制在社會政治可承受的區(qū)間內(nèi)，從而在科技創(chuàng)新的激勵與貧富差距的控制之間尋找一個均衡點。

2.1 完善科技管理體制

政府加強公共服務(wù)職能的執(zhí)行，推進落后地區(qū)政府對科技研發(fā)和管理機制創(chuàng)新，按照要素稟賦的差異，鼓勵針對性的科技發(fā)展，并激發(fā)科技人員的積極性和創(chuàng)造性，以此來升級地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴大消費結(jié)構(gòu)，改善生活方式，平衡地區(qū)的收入差距。

2.2 教育機會和人才流動機制

鼓勵人才援助低收入地區(qū)，促進落后地區(qū)的教育和科技研究，政府也要提供給遷移人口在遷入地得到必須的福利保障，人才流入使得低收入地區(qū)能有效利用本地區(qū)的潛在發(fā)展水平提高收入，從根本上改變落后地區(qū)科技水平低和收入少的局面。

2.3 擴大公民對生活方式的選擇權(quán)利

在市場經(jīng)濟下社會必定要實行多元化的生活方式。擴大公民對生活方式的選擇權(quán)利，尋求多元化生活方式的選擇與收入差距相適應(yīng)，使每個人對自己的收入水平都存在最公平、最滿意的感覺，從而整個社會的收入分配狀態(tài)也處在最滿意的公平水平之上。擴大公民對生活方式的選擇權(quán)利需要社會的寬容和政治的寬容，以及人們的自由選擇權(quán)利，即某種穩(wěn)定和諧的制度可以是一種收入水平存在一定差距的制度，這也是一種有彈性有差異的分配制度。

【參考文獻】

[1]袁海霞.從生產(chǎn)力不平衡結(jié)構(gòu)看我國居民收入分配差距形成機制[J].蘭州學(xué)刊，2008（1）：56-59.

[2]紀(jì)玉山，張洋，代栓平.技術(shù)進步與居民收入分配差距[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2005（5）：55-58.

[3]伍裝.非線性發(fā)展論[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2009：147-149.

[4]葉立新，杜玉蘭.試論消費結(jié)構(gòu)升級[J].當(dāng)代財經(jīng)，2005（4）：28-30.

[責(zé)任編輯：楊玉潔]