淺談兇殺案中對作案人數(shù)的法醫(yī)學鑒定分析

沈添雄　王貴榮

摘 要 命案中作案人數(shù)分析，主要分析是單人作案還是結伙作案，是現(xiàn)場分析的重要內(nèi)容。對確定偵查范圍有重要指導意義。在我國現(xiàn)階段的現(xiàn)場勘查體制下，多種專業(yè)技術人員參與現(xiàn)場勘查，在分析上各專業(yè)均有自己的切人點。法醫(yī)參與現(xiàn)場勘查和現(xiàn)場分析，也有自己獨特的視角。

關鍵詞命案 故意殺人 人體損傷程度 法醫(yī)

作者簡介：沈添雄，福建省永定縣公安局刑事科學技術室，主要從事法醫(yī)臨床學檢驗鑒定及命案現(xiàn)場勘查工作;王貴榮，福建省武平縣公安局刑事科學技術室。

中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0592（2014）12-070-02

命案的現(xiàn)場分析是公安機關法醫(yī)的一項重要工作 ，其關鍵在于犯罪過程重建、刻畫犯罪嫌疑人 、劃定 偵查范圍、指 明偵查方 向和提供破案線索等方面 。而命案的現(xiàn)場分析則 以作案人數(shù)、作案過程、作案動機以及案犯刻畫4個方面最為重要。在我國現(xiàn)階段的現(xiàn)場勘查體制下，多種專業(yè)技術人員參與現(xiàn)場勘查.在分析上各專業(yè)均有自己的切人點。法醫(yī)參與現(xiàn)場勘查和現(xiàn)場分析.也有自己獨特的視角。

一、案例

（一）案例1

2014年11月17日吳某和妻子楊某被人殺害在家中臥室。法醫(yī)現(xiàn)場勘查和尸體檢驗，發(fā)現(xiàn)：臥室床緊靠著一側墻面，吳某倒在床一側地面上，仰臥位，雙上肢未見抵抗傷，死因系頸部砍傷：楊某倒在床尾靠近房門邊地面上，仰臥位，雙手有多處抵抗傷.死因系頸部砍傷。緊靠床的墻面上有多處砍痕。經(jīng)勘查檢驗后分析.兇器為菜刀類，兩人在睡眠中被害，吳某睡在外側首先被害，被砍后掙扎落下床;楊某被驚醒后進行了抵抗，作案人跳上床揮動菜刀，在一側墻面留下多處砍痕，楊某抵抗后欲逃離現(xiàn)場，落下床后在門邊遇害。從雙方力量對比來看，作案人雖持有兇器，但是控制睡眠中的兩人仍是困難，以致女事主楊某能在一定程度上進行抵抗并要逃離現(xiàn)場，作案人方力量對比顯然不占優(yōu)勢，對現(xiàn)場的控制能力較弱，破案證實為一人作案。

（二）案例2

我區(qū)某市某小區(qū)吳某一家三口被害。其居住地為一棟四層的私人樓房，一樓為車庫。吳某住在二樓臥室，吳妻住在三樓臥室，吳女住在四樓臥室。二樓臥室，吳某身著睡衣睡褲雙手雙腳被約束帶固定，仰臥于床上，頭部遭條狀鈍物打擊，系銳器致心肺破裂死亡。吳妻身著睡衣睡褲，坐靠于吳某臥室內(nèi)近門處墻邊，雙手有奪刀痕，雙腕處有條狀壓迫的紅腫痕，未見約束帶;其左顏部、左額部均有條狀鈍物打擊的挫裂創(chuàng)，左預頂部煩骨舟狀骨折，胸前部、左下腹、左肩腳部有銳器創(chuàng)，死因為顱腦損傷。吳某臥室的不銹鋼窗管有新鮮撬斷痕，臥室門有踢痕，門后鎖扣損壞;三樓吳妻臥室門外見大量血跡，乓斷開的約束帶。四樓臥室，吳女身著睡衣睡褲、雙手被約束帶固定，仰臥于床上，頭部有兩處條狀鈍物打擊的挫裂創(chuàng)，步致顱骨骨折;左胸部見一處銳器創(chuàng)，致左肺破裂大出血死亡。分析作案人數(shù)，死者為三人，因有兩種兇器的損傷形態(tài)，認為系兩個人以上。但從死者衣著狀態(tài)及現(xiàn)場物證來看，發(fā)案時應處于睡眠狀態(tài)奮吳某、吳妻、吳女遭遇作案人時均是處于各自的臥室里，相對分開，吳妻從三樓逃至二樓臥室后遇害，從作案人對受害人的控制能力較弱分析，一人可以完成整個作案過程。

（三）案例3

某出租車司機被發(fā)現(xiàn)死在駕駛位與副駕駛位之間，尸體上只有兩處銳器創(chuàng)口，一處位于右側鎖骨中線第三肋處，2.5x1.2cm，創(chuàng)角內(nèi)鈍外銳，創(chuàng)道由右上斜向左下，未人腳腔;另一處位于右側鎖骨中線第六肋間，2.5xl.Ocm，創(chuàng)角外鈍內(nèi)銳，創(chuàng)道由右下斜向左上，深人胸腔，致右心室破裂。從現(xiàn)場勘查來看，尸體未經(jīng)移尸，兩處創(chuàng)口創(chuàng)角和創(chuàng)道不同，顯示進刀角度不同，一個作案人在狹小有限的空間里，在緊急狀態(tài)下，刺一刀后再換手或旋轉(zhuǎn)兇器或者換座位再刺的可能性不大，而且尸體狀態(tài)顯示受害人有被“夾住”控制的跡象，因此法醫(yī)分析作案人數(shù)為2人。

（四）案例4

某縣唐某祖孫三人在家被人殺害，三具尸體被拋尸于屋后200米半山腰巖洞內(nèi)。檢驗發(fā)現(xiàn)，三人均為條狀鈍物打擊致重度顱腦損傷死亡。唐某及妻李某被分尸，其中唐某于雙大腿上段分尸，李某于頸部、雙大腿上段分尸，分尸工具判斷為菜刀，唐某是脫下了褲子后分尸，李某則是把褲管持上后分尸，都避開了衣物;股骨都是部分砍后再暴力折斷;兩具尸體分裝于三個裝飼料用的編織袋，編織袋均用麻繩扎口，麻繩扎口方式和打結方式一致。孫女唐某未被分尸。從損傷特點、分尸部位、致傷工具和分尸工具及尸塊的包裝、打結等分析，法醫(yī)判斷作案人數(shù)為一人。破案后證實法醫(yī)分析完全正確。

二、討論

從法醫(yī)角度分析的命案作案人數(shù)，應是指實施殺人的人數(shù)，因為法醫(yī)視角特殊，沒有條件把現(xiàn)場如望風的作案人作分析。法醫(yī)工作以尸體為中心，現(xiàn)場分析也應緊緊圍繞受害人生前活動（包括與作案人的互動）、尸體損傷、尸體被處置的狀態(tài)等作分析的切人口。實踐中，結合上述的案例，我們認為可以從以下三個方面對作案人數(shù)進行分析：

1.控制能力，即作案人在作案過程中對受害人行為的控制和對現(xiàn)場局面的整體把控的能力。作案人的控制能力判斷，是一個復雜的命題，既要考慮作案時間的選擇，又要考慮現(xiàn)場空間的特點，還要考慮受害人年齡、性別、體質(zhì)、人數(shù)等諸多因素。法醫(yī)通過對命案現(xiàn)場作案人控制能力強弱的判斷，進而分析可能的作案人數(shù)，要綜合考慮以上諸多要素。對受害人的控制，分為對單人的控制和對多人的控制。法醫(yī)分析作案人數(shù)的難點往往在對多人的控制上。對受害人的控制失效，如受害人有明顯的搏斗、抵抗、流血、逃離現(xiàn)象，我們則判斷作案人數(shù)較少，或一人作案，如案例1。對多名受害人的有效控制，常認為有多人參與作案，但控制有時間上的先后和空間位置的變化，也不能就此作簡單的推斷。如案例2作案人在不同樓層房間可以逐個控制殺害受害人。另外持有起威懾作用的兇器如刀、槍支等，尤其是槍支，能明顯增強控制能力，也是在判斷作案人數(shù)時需要重點考慮的因素。

2.尸體損傷所見。尸體損傷是法醫(yī)檢驗工作的重點。尸體上的損傷可以分析死亡原因、致傷工具、攻擊方式等。單尸命案中，分析尸體損傷，要考慮損傷形成時受害人所在的空間和所處的體位，在有限的空間里，在特殊的體位上，一個作案人難以同時對受害人造成幾處損傷，則要考慮2人或者2人以上的作案人，如案例3。在多人遇害的命案中，受害人受攻擊部位集中于同一部位、致傷工具一致、死因相同，反映出一個人的行為特征，一般分析作案人數(shù)為一人。反之，則判斷為2人或2人以上。但是，出現(xiàn)多種工具類型的損傷，要考慮一些“意外”情況，如第一種工具被奪或者損壞后會使用第二種工具，勒頸部窒息怕達不到致死目的再補刀等，這些損傷可以先后形成，在一個人作案的單尸命案中常有發(fā)生。

3.對尸體的處理。殺人后對尸體的處理，包括碎尸、移尸等。單尸命案，拖尸反映一個人的行為;較長距離的抬尸，因尸軟的出現(xiàn)，不及扛尸方便。碎尸工具的種類、分尸部位、裹尸包裝物的種類、包裝袋的打結方式等，都能較好的反映是一個人的行為還是多人的行為，尤其是多尸命案分尸部位相同、分尸工具相同、一致的包裝袋的捆扎打結，能很好地反映行為模式的個體穩(wěn)定性，常常指向是一個人的行為，如案例4。

從目前社會鑒定機構的隸屬關系、鑒定人員的結構現(xiàn)狀、鑒定人員所處的工作環(huán)境及其實際鑒定質(zhì)量等等情況來看，社會鑒定機構的鑒定結論必須經(jīng)過審核。這是因為：（1）社會鑒定機構以營利為其生存條件，社會鑒定機構的司法鑒定作為一種有償?shù)姆栈顒?，其利益（社會利益和?jīng)濟利益）必然引起該機構的最大關注。“利益”的驅(qū)使會不同程度地左右鑒定機構的鑒定行為;（2）同樣是出于逐利的目的，社會鑒定機構的法醫(yī)為了搶數(shù)量，爭報酬，在收集病史上，不如以前法院的法醫(yī)要求詳盡、把關嚴格。因此會出現(xiàn)許多源于客觀資料不全、不真實的失誤;（3）目前，社會鑒定機構的鑒定人員大多數(shù)沒有從事過審判工作，對形成鑒定結論的前提—— 病史材料（證據(jù)），缺乏審核鑒別的觀念與過程，基本上是“拿來就用”，審核資料不全面，制作文書不細心，也會因此出錯;（4）社會鑒定機構不像法院內(nèi)設鑒定機構有完善的約束機制，他們在管理上比較松散，對鑒定人員約束較少。在我國現(xiàn)階段的現(xiàn)場勘查體制下.多種專業(yè)技術人員參與現(xiàn)場勘查.在分析上各專業(yè)均有自己的切人點。法醫(yī)參與現(xiàn)場勘查和現(xiàn)場分析.也有自己獨特的視角。

參考文獻：

[1]陳康頤.應用法醫(yī)學各論.上海醫(yī)科大學出版社.1999.

[2]陳小忠.論故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學鑒定.2006.

[3]劉世蒼，吳軍主編.法醫(yī)臨床學.中國人民公安大學出版社出版.

[4]《中國刑事科學技術大全》臨床法醫(yī)學分冊.

[5]莫耀南.實用法醫(yī)學司法鑒定.科學出版社.2008.

[6]周光明，四磨湯.思密達及媽咪愛聯(lián)合治療母乳性黃疸50例臨床分析.安徽醫(yī)藥.2005（3）.

[7]李寧蘭，焦彥湘.52例母乳性黃疸臨床分析.包頭醫(yī)學院學報.2004（3）.

[8]陳盛，何念海.136例新生兒壞死性小腸結腸炎臨床分析.重慶醫(yī)學.2004（4）.

[9]張旭銘，陳貽驥;雙管同步換血對新生兒血電解質(zhì)、血糖和pH值的影響.重慶醫(yī)學.2004（10）.

[10]包蕾，余加林.早產(chǎn)兒缺氧缺血性腦病的CT檢查及臨床分析.重慶醫(yī)學.2005（2）.