基于語域理論的中外英語旅游文本研究

程之文　沈向怡

摘 要：作為信息傳遞的中介，英語旅游文本在涉外旅游中起著重要作用。文章以語域理論為基礎(chǔ)，以中西方作者編寫的杭州英語旅游文本為研究對象，從語域的三個變量：語場、語式和語旨三個維度對英語旅游文本展開研究，找出異同，以期為今后旅游文本的撰寫提供一定幫助。

關(guān)鍵詞：英語旅游文本 語域理論 對比研究

中圖分類號：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（a）-0204-02

隨著中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)接軌，對外旅游業(yè)也在繁榮發(fā)展，在此過程中，英語旅游文本，作為信息傳遞的媒介，能夠幫助境外游客更好的了解旅游目的地的自然景觀和文化習(xí)俗，在涉外旅游中起著舉足輕重的作用。針對英語旅游文本這一對象，國內(nèi)外學(xué)者做出許多研究。

1 英語旅游文本國內(nèi)研究概述

1.1 國內(nèi)英語旅游文本研究現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)對英語旅游文本的研究，主要集中在翻譯領(lǐng)域。如：田傳茂[1]大量引用例證，從語篇出發(fā)，對中國景點(diǎn)的英譯文本和國外景點(diǎn)的漢譯文本進(jìn)行結(jié)構(gòu)比較，分析英漢旅游文本主要差異和翻譯方法。閆麗俐[2]從跨文化交際視角出發(fā)，以河南省旅游英譯文本為實(shí)例，借助功能派翻譯理論，指出國內(nèi)的英語旅游文本在語言使用上應(yīng)當(dāng)符合英語旅游者的語言習(xí)慣，并提出了旅游英語文本翻譯上的一些策略，如改譯、擴(kuò)譯等。高旭東[3]以目的論為理論指導(dǎo)，結(jié)合翻譯實(shí)踐中的一些具體實(shí)例，探討了旅游翻譯的有效途徑和適于旅游翻譯的增補(bǔ)法，類比法，省略法等策略和方法。安春平，張治中，邢兆梅從符號學(xué)的角度，運(yùn)用符號學(xué)中三種語言符號意義的理論對旅游翻譯文本的漢譯英進(jìn)行分析論述，并對旅游文本的翻譯方法進(jìn)行了探討，說明從符號學(xué)角度進(jìn)行旅游文本翻譯的必要性和重要性。

1.2 國內(nèi)英語旅游文本研究存在的問題

這些對旅游文本的研究多集中在實(shí)用翻譯方向上，從跨學(xué)科的角度出發(fā)，借鑒國外理論，重視傳達(dá)翻譯策略和技巧，但是卻忽略了英語旅游文本的文體特征。而目前旅游文本的翻譯質(zhì)量參差不齊，譯者的語言能力、文化素養(yǎng)千差萬別，許多譯本是譯者憑著主觀經(jīng)驗寫成，缺乏實(shí)證依據(jù)。因此旅游文本的翻譯研究應(yīng)當(dāng)回歸到英語旅游文本的文體特征研究上來，以期減少詞匯、句子和語篇層面上的文體失誤。

2 基于語域理論的英語旅游文本研究

2.1 語域理論

韓禮德在1978年指出：語域是“通常和某一情景類型相聯(lián)系的意義結(jié)構(gòu)”，1985年，韓禮德進(jìn)一步指出：語域是一個語義概念，是與某一特定的話語范圍、話語方式和話語基調(diào)情景組合相關(guān)的意義組合；這也就是我們通常所說的語域的三個變量：語場（field）、語旨（tenor）、語式（mode）?！罢Z場”即社會行為，也就是正在發(fā)生的事件；指正在發(fā)生的社會行為的本質(zhì)、參與者所從事的事情，其中語言是不可或缺的成分；“語旨”即角色結(jié)構(gòu)，指參與者是誰以及參與者之間的關(guān)系和地位；“語式”指語言所起到的作用，具體指參與者希望語言起什么作用。

以語域理論為基礎(chǔ)，對英語旅游文本展開研究，可以使譯者在語場、語式、語旨三個層面對英語旅游文本的編寫有更好的了解，從而在翻譯實(shí)踐中撰寫出更地道的旅游宣傳文本。

2.2 語域理論指導(dǎo)下的英語旅游文本研究

2.2.1 研究文本簡介

筆者以語域理論為指導(dǎo)，將中國作者撰寫的英語旅游文本《新大杭州旅游指南》和新西蘭作者撰寫的英語旅游文本《杭州》作分析和對比，找出異同。研究旨在對中外英語旅游文本的文體特征進(jìn)行分析，以期對英語旅游文本的撰寫提供一定幫助。

2.2.2 中外英語旅游文本在語場上的對比研究

語場指說話的內(nèi)容。在旅游文本的撰寫過程中，景點(diǎn)介紹是其最主要的說話內(nèi)容。在景點(diǎn)信息的描寫中，數(shù)據(jù)的使用是不可避免的。詳實(shí)的數(shù)據(jù)信息，可以給游客的出行，提供精確指南。我們以兩個讀本中的十個景點(diǎn)的數(shù)據(jù)描寫為例，對中外英語旅游文本在詞匯使用上的差異進(jìn)行說明。具體信息見表1、表2。

從表1、表2的數(shù)據(jù)描寫可以看出：中國作者在進(jìn)行景點(diǎn)的英譯介紹時，具體使用數(shù)字來進(jìn)行長度，時間，規(guī)模等的介紹，以期用精確的數(shù)據(jù)給讀者留下印象，當(dāng)然，這樣的數(shù)據(jù)描寫也包含著相當(dāng)多的文化歷史背景信息，反映出編者的民族自豪感。外國作者的讀本中，雖然也有這樣反映文化信息的數(shù)據(jù)描寫，但是數(shù)據(jù)的提供更多是為讀者提供旅游服務(wù)，如搭乘什么車，熱線電話信息等等。

2.2.3 中外英語旅游文本在語旨上的對比研究

語旨具體體現(xiàn)交際情景中講話者與受話者之間的關(guān)系和講話者的交際意圖。而人際交往的過程實(shí)際上是角色關(guān)系的交換過程。在英語旅游文本的撰寫過程中，人稱代詞的使用就是一個典型的例子。筆者對上述10個景點(diǎn)介紹中的人稱代詞的使用情況做了匯總，具體如表3、表4所示。

從表3、表4，我們可以看出，在英語旅游文本的編寫中，編者或譯者承擔(dān)的是旅游產(chǎn)品推廣者的角色，他們和游客—即旅游產(chǎn)品購買者之間的關(guān)系是疏遠(yuǎn)的。因此，在文本的撰寫過程中，普遍采用第三人稱，這既體現(xiàn)了英語旅游文本語體的正式性，也體現(xiàn)了文本在對景點(diǎn)做介紹時的客觀性。

2.2.4 中外英語旅游文本在語式上的對比研究

語式是指交際者根據(jù)具體的交際對象和現(xiàn)實(shí)語境所采用的表達(dá)方式，主要分為書面語和口頭語，在韓禮德后期的著述中，語式還包括修辭概念。英語旅游文本在表達(dá)上大量使用長句，復(fù)雜句，這些都是由它書面語的特性所決定的。在長句的寫作中，連詞的使用不可避免。筆者以連詞的使用為例，對所選取的10個景點(diǎn)文字描述進(jìn)行信息匯總，具體如表5所示。

盡管中外作者在連詞使用的頻率和選擇上有所差異，但是不可否認(rèn)，連詞還是廣泛的在英語旅游文本中得到使用，這和文本本身的書面語特征息息相關(guān)。

3 結(jié)語

以語域理論為指導(dǎo)，筆者從語場、語旨、語式三個維度對英語旅游文本的編寫進(jìn)行了分析和探討。從中，我們可以看出英語旅游文本在撰寫上具有很多共性，如大量數(shù)詞的使用，第三人稱的運(yùn)用，連詞的應(yīng)用等。這些都是由英語旅游文本本身的特征所決定的。當(dāng)然，中外作者在如何使用詞匯、句式上存在一定的差異。在英語旅游文本的編寫或翻譯過程中，語域、語篇結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)手段三者之間是緊密相連的。

參考文獻(xiàn)

[1] 田傳茂.中英旅游文互譯策略舉隅兼及翻譯原則[J].海外英語，2010（1）：6-8.

[2] 閆麗俐.旅游文本英譯的跨文化反思[J].廣東外語外貿(mào)學(xué)報，2010（4）：54-57.

[3] 高旭東.從目的論看旅游文本翻譯—— 以吉林旅游翻譯為例[J].吉林華橋外國語學(xué)院學(xué)報，2009（2）：104-108.