銅仁市某地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布特征及防治對策研究

史忠毓

摘 要：該區(qū)地處云貴高原向湘西丘陵過渡的斜坡地帶，境內(nèi)地形地貌受構(gòu)造、地層巖性控制，本文介紹了其區(qū)域地質(zhì)條件，重點分析了其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的分布特征，針對該地區(qū)多發(fā)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害，提出了相應(yīng)的防治建議。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害 分布特征 防治對策

中圖分類號：P5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（a）-0042-01

1 地質(zhì)環(huán)境條件

該區(qū)地處云貴高原向湘西丘陵過渡的斜坡地帶，境內(nèi)地形地貌受構(gòu)造、地層巖性控制，在內(nèi)、外地質(zhì)營力共同作用下，主要由碳酸鹽巖溶蝕形成巖溶低中山區(qū)和碎屑巖形成的構(gòu)造侵蝕地貌，一般海拔270～1100.2 m，最高點下溪鄉(xiāng)米公山，海拔1149.2 m，最低點為下溪河出境處（長田灣），海拔270.0 m，高差約762 m?？傊?，區(qū)內(nèi)地勢東部低、西部高、中部隆起，自中部向北東南三面傾斜構(gòu)成特區(qū)境內(nèi)地形格架。

區(qū)內(nèi)地貌類型主要有構(gòu)造侵蝕地貌、溶蝕地貌和堆積地貌三類。境內(nèi)出露地層從老到新為板溪群、南華系、震旦系、寒武系和第四系，其中以寒武系碳酸鹽巖地層出露面積最大，次為板溪群、南華系地層。

2 構(gòu)造及地震

研究區(qū)大地構(gòu)造位置屬揚子準地臺黔北臺隆遵義斷拱貴陽復(fù)雜變形區(qū)與華南褶皺帶接攘的過渡地帶，區(qū)內(nèi)經(jīng)歷過多次構(gòu)造運動，形成了以北東向褶皺、斷裂構(gòu)造為主的基本構(gòu)造格架。主要褶皺有萬山向斜、下溪背斜、米公山向斜。主要斷層有翁幔斷層、敖寨斷層、亞魚場斷層、田坪斷層、高樓坪斷層、鋪前斷層、大龍斷層、黃道斷層、長垇斷層。褶皺受斷層構(gòu)造控制，其展布特征與構(gòu)造線方向一致。境內(nèi)新構(gòu)造運動主要表現(xiàn)為間歇性掀斜隆升、地殼抬升，形成以剝蝕、侵蝕地貌為主兼有巖溶地貌的多級夷平面的低中山區(qū)。

3 巖土體工程地質(zhì)類型及特征

境內(nèi)的工程巖土體組合復(fù)雜多樣，主要巖性有寒武系的灰?guī)r、泥灰?guī)r、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r，其次為板溪群、南華系、震旦系的頁巖、砂巖、粉砂質(zhì)頁巖、礫巖、板巖及第四系的粘土、粉質(zhì)粘土、碎石土等，各時代的巖石具有不同的力學(xué)強度，以新鮮完整的石灰?guī)r和砂巖強度最高，白云巖次之，屬堅硬巖類，但巖溶發(fā)育地帶及斷裂帶上的碳酸鹽巖，因溶蝕而形成較多孔隙或受斷裂影響而破碎，其抗壓強度明顯減弱；泥、頁巖強度較低，屬軟質(zhì)巖類；松散堆積層強度最低。

4 地質(zhì)災(zāi)害隱患發(fā)育分布特征

研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患具有點少而面廣、規(guī)模以中小型為主、發(fā)災(zāi)頻率高、威脅人口多等特點，通過調(diào)查，縣境內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害有滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡、地面塌陷等共46處。地質(zhì)災(zāi)害隱患以滑坡、地面塌陷為主?；?2處，占災(zāi)點總數(shù)的47.83%；地面塌陷12處，占災(zāi)點總數(shù)的26.09%；其次為不穩(wěn)定斜坡6處、占災(zāi)點總數(shù)的13.04%；崩塌6處，占災(zāi)點總數(shù)的13.04%。

地質(zhì)災(zāi)害分布在空間上既具普遍性，又具不均勻性，萬山鎮(zhèn)汞礦采空區(qū)及東部區(qū)域分布密集，其它地區(qū)特別是南部溶丘洼地地區(qū)分布稀疏。區(qū)內(nèi)的46處地質(zhì)災(zāi)害隱患點共造成13人受傷，41戶83間房屋被毀，154戶被搬遷，造成經(jīng)濟損失672萬元。目前調(diào)查的46處地質(zhì)災(zāi)害隱患仍然威脅1401戶7所學(xué)校共6064人，威脅的資產(chǎn)達6690.2萬元。

根據(jù)調(diào)查區(qū)內(nèi)重大地質(zhì)災(zāi)害隱患的分布與所處的地質(zhì)環(huán)境條件、人類工程活動、植被發(fā)育狀況有著密切的聯(lián)系。所處的條件不同，其分布密度、規(guī)模以及空間位置差異亦較大。本節(jié)通過統(tǒng)計和分析，揭示研究區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害隱患的發(fā)育分布特征。

根據(jù)本次地質(zhì)災(zāi)害隱患詳細調(diào)查，研究區(qū)共發(fā)育現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害隱患點46處，其中威脅人數(shù)大于100人的重大地質(zhì)災(zāi)害隱患點16處，其中13處為自然因素引起的地質(zhì)災(zāi)害，3處為人為因素引起的地質(zhì)災(zāi)害。16處重大地質(zhì)災(zāi)害隱患中包括滑坡8處，崩塌2處，不穩(wěn)定斜坡2處，地面塌陷4處，可見，滑坡和地面塌陷為萬山區(qū)最為發(fā)育的重大地質(zhì)災(zāi)害隱患類型。根據(jù)調(diào)查，將所有地質(zhì)災(zāi)害點的類型、數(shù)量加以統(tǒng)計，可以看出地質(zhì)災(zāi)害分布極不均勻。

5 防治措施建議

萬山區(qū)16處重大地質(zhì)災(zāi)害隱患防治措施主要包括：搬遷避讓、工程治理和加強監(jiān)測等。其中建議采用搬遷避讓措施為主防治的隱患點3處，建議采用工程治理措施為主防治的隱患點12處，建議目前采用加強監(jiān)測手段為主預(yù)防的隱患點1處。以區(qū)內(nèi)多發(fā)的滑動為例，建議措施如下。

5.1 監(jiān)測

監(jiān)測點的布置原則為“突出重點、兼顧全面、點面結(jié)合”，針對形態(tài)特征明顯，變形密集的地段布設(shè)，并能形成點、線、面、體的三維立體監(jiān)測網(wǎng)，包括地表位移監(jiān)測、深部位移監(jiān)測、地下水動態(tài)監(jiān)測。

建議采取長期、中期、短期及臨時的預(yù)測預(yù)報，一有情況及時上報主管部門，由政府發(fā)布。

5.2 治理工程治理方案

方案一（地表截排水方案）：地表水入滲是滑坡引發(fā)的主要因素，在滑體外圍和滑體上修建截排水溝攔截地表水，減少地表水入滲，對減緩滑坡變形的作用較大，且成本較低，但其缺點是不能使滑坡完全穩(wěn)定、根除災(zāi)害。初步概算費用60萬元。

方案二（擋土墻支擋方案）：在滑坡體變形嚴重的地段或前緣剪出口附近設(shè)置擋土墻工程起到阻滑作用，優(yōu)點是施工方便，見效快，費用低，其缺點是抗滑、抗傾覆能力低，不宜用于厚度大、推力大、變形強烈的滑坡。施工時開挖面積大，場地要求高。應(yīng)與抗滑樁配合使用，初步估算費用500萬元。

方案三（削坡和植被護坡方案）：由于滑坡的整體坡度在18°～30°，且坡面呈陡坎-平臺結(jié)構(gòu)，坡體上基本為農(nóng)田耕植土，且坡體上建筑物分布不集中，因此不適于采用削坡減載措施。

方案四（錨固方案）：由于滑坡滑體物質(zhì)主要為第四系滑坡堆積物或殘坡積物，滑體厚度相對較大，結(jié)構(gòu)較松散，強度較低，因此也不適于采用錨固工程措施。

方案五（抗滑樁支擋方案）：在滑坡體變形嚴重的地段或前緣剪出口附近設(shè)置抗滑樁工程達到阻滑作用。由于該滑坡體物質(zhì)組成以含碎石粉土、砂土為主，滑體厚度相對較大、推力也較大，故采抗滑樁支擋的治理措施。優(yōu)點是可消除滑坡下滑以及變形作用，缺點是工程造價比較高，初步估算費用400萬元。

5.3 非工程治理措施

5.3.1 避讓措施

即把滑坡體內(nèi)及影響范圍內(nèi)受威脅的居民住戶全部搬遷到其它安全地帶，此方案優(yōu)點是避開滑坡威脅，安全度高；缺點是造成大量人力、物力、資金浪費，初步估算費用1000萬元。

5.3.2 政府行政措施

環(huán)境工程地質(zhì)條件對工程建設(shè)至關(guān)重要，是國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)，建議政府主管部門加強地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境保護知識的宣傳、普及，并且嚴禁在滑坡區(qū)范圍內(nèi)進行不合理開挖等工程活動。

參考文獻

[1] 付江偉，傅雪海，劉愛華.焦作礦區(qū)煤層氣開發(fā)的水文地質(zhì)條件分析[J].中國煤炭，2011（1）.

[2] 牛森營.焦作礦區(qū)構(gòu)造控水特征研究[J].煤炭工程，2007（5）.

[3] 劉柱，梁云.興榮煤礦水文地質(zhì)條件分析[J].科技傳播，2010（19）.