曾夢想仗劍走天涯

孫婷

書寫中國古代文學史，詩歌是這座寶塔上的明珠，耀眼灼人。豪放如李白，恬淡如陶潛，曠達如蘇軾，禪趣如王維，憂慮如杜甫……用今天的話來說，如此多元化的風格特點，實為文壇之幸。不過，當我們在為古典詩歌點贊的同時，也可以稍稍移一下目光，看看古人的文章，這里面也不乏或磅礴、或清麗、或質樸、或深沉，風格多種多樣的好文好字。

帙卷浩繁的古文中，我最喜歡先秦及秦漢時期的散文，比如李斯的這篇《諫逐客書》。

《諫逐客書》是李斯給秦王的一篇上書，寫于秦王嬴政十年（公元前237年），即秦統(tǒng)一天下之前的16年。當時，秦王為統(tǒng)一六國，廣纜人才，重用了一些客卿，這樣就削弱了秦國貴族的權勢，激起權貴們的強烈不滿。適值韓國派遣了一個叫做鄭國的水工赴秦，借幫助秦國修筑灌溉渠的名義，占用了秦的大批人力、財力，使之不能對外用兵。這條渠就是后來著名的鄭國渠。不久，秦國宗室大臣們看出端倪，便用此事大做文章，“皆言秦王曰“‘諸侯人來事秦者，大抵為其主游間于秦耳，請一切逐客。”秦王接受了宗室大臣的建議，下令逐客。李斯乃楚人，其時已拜為秦國客卿，亦在被逐之列。在被勒令出境的途中，李斯寫下此文。他針對秦王急于統(tǒng)一天下的心愿，以高遠的立意，論述了逐客與統(tǒng)一天下的矛盾，并以此之利害關系來說明問題的嚴重性，從而一語中的，打動了秦王，最終使秦王收回成命。

上書，或稱“書”，是用來陳述自己的政治見解或主張的一種陳述性文書。該文體在游說辭令的基礎上形成，大量應用于戰(zhàn)國時期?！段男牡颀垺ふ卤怼飞现v：“降及七國，未變古式，言事于主，皆稱上書?！边@里的“言事于主”，既包括上行文書，也包括一般游說文書?！额伿霞矣枴な∈缕分v：“上書陳事，起自戰(zhàn)國，逮于兩漢，風流彌廣，原其體度，攻人主之長短，諫諍之徒也；訐群臣之得失，訴訟之類也；陳國家之利害，對策之任也；帶私情之與奪，游說之儔也?！边@種公文作家的代表人物之一，就是大名鼎鼎的李斯。他的公文說理透辟，論事周詳，極富文采。在他的公文寫作中，這篇《諫逐客書》是最優(yōu)秀的一篇，堪稱中國古代公文之最。

讀此文，有一種一氣呵成的磅礴氣勢。李斯曾師從荀子，是法家學派的門徒。戰(zhàn)國時期，縱橫家游說各國，憑借三寸不爛之舌，強過百萬之師。李斯之文雖是給國君的奏議文章，但文辭凌厲慷慨，縱橫陳詞，無所顧忌，半點不見唯唯諾諾，誠惶誠恐的小情小狀，文氣中一派法家兼之縱橫家的風骨氣質。這樣的文風，這樣帶有明顯個人性格特質的文字，在戰(zhàn)國時期，發(fā)展到了頂峰。也就是在戰(zhàn)國時期，中國知識分子的獨立人格、知識價值與社會價值，才得到了毫無約束的張揚?；蛴握f，或作文，都頗有一種上古的“俠義之風”。這種“俠義之風”在秦漢以后，由于皇權的高壓而日漸式微，直至消失。

《諫逐客書》開門見山：“臣聞吏議逐客，竊以為過矣?！卑刖鋸U話都沒有，單刀直入，將自己的觀點鮮明地擺在桌面上。宋人李涂對此起首評價道：“文字起句發(fā)意最好。李斯上秦皇逐客書起句，至矣盡矣，不可以加矣?！保ā段恼戮x》）論點提出之后，李斯馬上就開始論證。他首先從秦國重用客卿的歷史談起，自秦始皇十九代祖的穆公到五代祖以下的孝公、惠文君、昭襄王，由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孫支，此五人皆“不產于秦”，而為穆公所用，秦國“遂霸西戎”，為秦國崛起鋪平了道路。孝公重用商鞅，實行變法，使秦國從偏于一隅的積弱貧窮之國迅速富強起來，一舉成為戰(zhàn)國七雄中實力最為雄厚的諸侯國。惠文君采納當時著名的縱橫家張儀之計，天下合縱連橫之勢遂成，六國無人敢與之并駕齊驅。昭襄王用范雎，天下一統(tǒng)于秦的大勢漸成。李斯深知，秦王嬴政急于一統(tǒng)天下，所以以秦國崛起強大的史實陳述，是最能打動這位自負的國君的，而秦國的崛起恰恰證明了客卿對秦國的貢獻，從史出發(fā)，層層渲染，反復論證，將客卿對秦國的重要作用已闡述得極為透徹。

緊接著，李斯筆鋒一轉，文中開始運用大量比喻，說明秦王對不是秦國產的物品的喜愛，對人卻持另一種態(tài)度是不對的。這一段是這篇僅為三段的短文中辭藻最為華麗，鋪陳最為夸張，運筆最為酣暢淋漓的一段。珠寶、美玉、嬌顏、寶馬、錦繡，“秦不生一焉”，如果這些都一定要出自秦國才可以使用，那么鑲著珍珠的簪子，綴有珠玉的耳環(huán)，齊國所產的絲絹華服，精美刺繡所做的裝飾就不能進于前，而按著流行式樣打扮得很漂亮的趙國女子就不能充于后宮了。敲瓦器、拍打大腿，嗚嗚呀呀地唱歌，此乃秦聲；鄭國、衛(wèi)國的民間地方音樂，虞舜時的《韶》《虞》、周武王時的《武》《象》都是別國的音樂?，F(xiàn)在你拋棄秦國的音樂，而用別國的音樂，這是為什么呢？不就是為了痛快于當時，聽著舒服嗎？說到此，李斯想要表達核心已然明了：待非秦之人不如待非秦之物，看中聲色珍寶而輕視天下人才，這絕不是用來統(tǒng)一天下，制服諸侯的方法。后人評價道：“中間論物不出于秦而秦用之，獨人才不出于秦而秦不用，反復議論，痛快，深得作文之法?！?/p>

最后一段收束全文。李斯認為，驅逐客卿此舉只是有利于敵國，而不利于秦國。他先從正面說起。土地廣大糧食就豐富，國家遼闊人口就眾多，兵力強盛軍人就勇敢，泰山不拒土壤的堆積，所以能夠成其大；河海不挑細流匯入，所以能夠成其深；君主不斥前來歸附的民眾，所以能夠顯其德。地不分東南西北，人才不論來自哪一個諸侯國，五帝三王所以能夠無敵于天下。因此，逐客的作法，只能是利他國而害秦國，無利于秦國的統(tǒng)一大業(yè)。這最后一段言簡意賅，而論證鞭辟入里，雄辯有力，以秦國危害之所在立論，抓住了秦王的思想要害，所以極有說服力。劉勰在《文心雕龍·論說》中曾有評價說：“李斯之止逐客，并順情入機，動言中務，雖批逆鱗，而功成計合，此上書之善說也。”

這篇上書高瞻遠矚，完全拋開個人去留問題，也不陳述自己的無辜和冤屈，而是從秦王夢寐以求的稱雄大業(yè)出發(fā)，抓住秦統(tǒng)一六國的戰(zhàn)略大業(yè)，剖明利害得失。這些為秦國竭智盡忠，出以公心的話是很能打動秦王的。因此，逐客令雖下，但為了成就帝業(yè)，統(tǒng)一天下，秦王立即取消了這條命令，并恢復了李斯的官職。

通覽全文，李斯的文章直入主題，層層論證，文采華麗，比喻豐富。而讓我最為喜愛此文的，是其中的文氣所在。讀罷該文，總有一種“透心涼，心飛揚”的酣暢痛快之感。作為一個臣子，其公文上書中，字里行間有種抑制不住的張揚個性和不容置疑的口氣。每個字都跳躍著跌宕磅礴的氣勢，如見作者其人，好似一俠士佩劍，立于庭上，慷慨激昂，激情陳詞。讀完后，讓人不禁有甘拜下風，心悅誠服，甚或有愿賭服輸?shù)目畤@。短短不過千字，而性格如此鮮明有力，活脫躍然于紙上，實乃好文！

作為秦漢散文的代表作品，《諫逐客書》對漢初辭賦的發(fā)展產生了深刻的影響。李兆洛在《駢體文鈔》中遵它為“駢體之祖”。魯迅先生在論及秦漢文學時說：“由現(xiàn)存者而言，秦之文章，李斯一人而已?！保ā稘h文學史綱要》）

先生的這句評價真是極其中肯。