常 鋒
(河北省電力建設(shè)第一工程公司,河北 石家莊 050021)
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的高速發(fā)展,土木工程建設(shè)也一直在高速發(fā)展。伴隨著高新技術(shù)的運(yùn)用,國(guó)家對(duì)建筑節(jié)能和安全、環(huán)保等方面的要求也越來越高。為此如何解決既有建筑的諸多不足,成了土木工程新發(fā)展的一個(gè)方向。作為順應(yīng)時(shí)勢(shì)的一個(gè)產(chǎn)物,加固改造設(shè)計(jì)、施工產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生了。作為土木工程領(lǐng)域中一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),它能否滿足社會(huì)的需要,發(fā)展趨勢(shì)又會(huì)怎樣呢?
加固改造設(shè)計(jì)、施工多用于公共建筑,例如北京市長(zhǎng)安街某家酒樓由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較好、場(chǎng)面火爆,常常容納不下眾多食客,因此一直想要擴(kuò)大門面??扇绻鸪笮陆ㄉ婕暗降膯栴}有很多,第一是拆遷耗費(fèi)資金,第二更重要的是在北京一個(gè)施工項(xiàng)目的審批是很困難的。換句話說拆了再想建起來就難了。于是加層改造就成了一服治病的良藥。最終從5層加到12層,工期僅為5個(gè)月。而且由于在施工過程中采取了全封閉的圍擋措施和嚴(yán)格的現(xiàn)場(chǎng)管理措施并沒有影響酒店的正常運(yùn)營(yíng)。這么一個(gè)棘手的工程就輕而易舉的解決了。
這就是加固改造中的一個(gè)典型案例—加層項(xiàng)目,是針對(duì)現(xiàn)代社會(huì)上由于諸多原因而不能對(duì)其拆除重建的既有建筑改造措施的一種。另外一種就是加固項(xiàng)目,由于建筑物年久失修而存在安全隱患如建筑物表面出現(xiàn)裂痕或者結(jié)構(gòu)構(gòu)件有變形、位移等變化。還有一種就是有些建筑物不符合現(xiàn)行的安全標(biāo)準(zhǔn),如2008年汶川地震后,國(guó)務(wù)院提出對(duì)全國(guó)的中小學(xué)校舍進(jìn)行安全鑒定,對(duì)不滿足要求的進(jìn)行加固或者拆除新建。這些項(xiàng)目基本上構(gòu)成了加固改造工程的主要內(nèi)容。
用于對(duì)鋼筋混凝土受彎、大偏心受壓和受拉構(gòu)件的加固,粘鋼工藝是混凝土結(jié)構(gòu)梁、板、柱構(gòu)件加固最為成熟的加固工藝之一。該法施工快速、現(xiàn)場(chǎng)無濕作業(yè)或僅有抹灰等少量濕作業(yè),對(duì)生產(chǎn)和生活影響小,且加固后對(duì)原結(jié)構(gòu)外觀和原有凈空無顯著影響。其加固效果主要取決于膠粘工藝與操作水平。該加固方法最大缺點(diǎn)是耗鋼量大,加固成本高。
該法施工工藝簡(jiǎn)單、適應(yīng)性強(qiáng),并具有成熟的設(shè)計(jì)和施工經(jīng)驗(yàn);適用于梁、板、柱、墻和一般構(gòu)造物的混凝土的加固;但現(xiàn)場(chǎng)施工的濕作業(yè)時(shí)間長(zhǎng),對(duì)生產(chǎn)和生活有一定的影響,且加固后的建筑物凈空有一定的減小。對(duì)于甲方有空間使用要求的結(jié)構(gòu)有一定 的局限性。
除具有粘鋼相似的優(yōu)點(diǎn)外,還具有耐腐濁、耐潮濕、幾乎不增加結(jié)構(gòu)自重、耐用、維護(hù)費(fèi)用較低等優(yōu)點(diǎn),但需要專門的防火處理,適用于各種受力性質(zhì)的混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件和一般構(gòu)筑物。因此可認(rèn)為是粘鋼的 替代技術(shù)。
“植筋”技術(shù)又稱鋼筋生根技術(shù),在原有結(jié)構(gòu)上鉆孔,注結(jié)構(gòu)膠,把新的鋼筋旋轉(zhuǎn)插入孔洞中。此技術(shù)廣泛用于設(shè)計(jì)變更,增加梁、柱、懸挑梁、板、加固磚墻等加固和變更工程。植筋的關(guān)鍵也是現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)最容易忽略的就是植筋的深度和鉆 孔的清理。
對(duì)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的內(nèi)部深層裂縫進(jìn)行灌漿補(bǔ)強(qiáng)處理與滲透水止漏,恢復(fù)結(jié)構(gòu)整體性,也是多次在水壩、高層建筑底板等大體積混凝土結(jié)構(gòu)上應(yīng)用的一項(xiàng)成熟技術(shù)。目前已實(shí)施灌漿處理中最深裂縫達(dá)2m,隨機(jī)取樣的鉆芯檢驗(yàn)表明灌漿后混凝土結(jié)構(gòu)密實(shí)度及強(qiáng)度均滿足要求。
該法的優(yōu)點(diǎn)與加大截面法相近,且加固后不影響建筑物的凈空,但同樣存在施工的濕作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)的缺點(diǎn);適用于受壓區(qū)混凝土強(qiáng)度偏低或有嚴(yán)重缺陷的梁、柱等混凝土承重構(gòu)件的加固。
用于梁、板、桁架、網(wǎng)架等結(jié)構(gòu)的加固,按支承受力性能的不同可分為剛性支點(diǎn)加固法和彈性支點(diǎn)加固法兩種。
通過施加體外預(yù)應(yīng)力,使原結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的受力得到改善或調(diào)整的一種間接加固法廣泛用于混凝土結(jié)構(gòu)建筑及現(xiàn)代大跨度橋梁項(xiàng)目中。
綜上所述目前的加固技術(shù)方案基本上已經(jīng)是門類齊全了,而且還在不斷的探索和改進(jìn)中。可具體到一些問題上還是有其不足之處。
實(shí)例一:某教學(xué)樓原有二層框架結(jié)構(gòu)梁柱均采用C30,板采用C25,基礎(chǔ)埋深3m,教學(xué)樓2006年建成后投入使用,現(xiàn)在由于使用功能要求擬在原結(jié)構(gòu)增加一層,作為圖書貯藏室。對(duì)現(xiàn)有的建筑物加層主要滿足以下幾方面的要求:一是必須滿足地基基礎(chǔ)強(qiáng)度及變形的要求;其次是上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件必須滿足承載力及正常使用極限狀態(tài)的要求;其三必須處理好新舊結(jié)合面的連接問題,使新舊結(jié)構(gòu)之間能夠協(xié)同工作。同時(shí)由于新增層的使用功能部分樓面的荷載較大,其二層頂部樓板部分梁的承載力也不能滿足要求,因此在加層的同時(shí)必須對(duì)上述構(gòu)件進(jìn)行加固處理。
鑒于目前常用的加層改造和結(jié)構(gòu)加固方法,對(duì)原結(jié)構(gòu)采取了下述加層加固方案:新加層的柱鋼筋采用鉆孔植筋技術(shù),直接將鋼筋從原柱的節(jié)點(diǎn)位置引出;對(duì)底層柱采用截面增大的方法,在外側(cè)重新澆筑混凝土以增大原構(gòu)件的受力鋼筋,同時(shí)在外側(cè)重新澆筑混凝土以增大構(gòu)件的截面尺寸,來達(dá)到提高承載力的目的;對(duì)原結(jié)構(gòu)的三層梁則采用粘貼碳纖維布加固的方法處理。以上建筑物經(jīng)加層處理后通過專業(yè)檢測(cè)框架柱和梁無明顯變形和破壞現(xiàn)象,加固處理良好能夠滿足結(jié)構(gòu)安全要求。
實(shí)例二:重慶某寫字樓發(fā)現(xiàn)樓層部分現(xiàn)澆板支座部位裂縫,經(jīng)過對(duì)樓層板進(jìn)行檢測(cè)、鑒定發(fā)現(xiàn)現(xiàn)澆支座負(fù)筋保護(hù)層過大,因此進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)措施。由于樓層現(xiàn)澆板跨度不大,荷載小,需要補(bǔ)足的鋼筋面積小,經(jīng)過計(jì)算,因此優(yōu)先選用粘貼碳纖維布加固方案,它比粘鋼方案節(jié)約工程造價(jià)約30%-40%,加固施工速度快,加固施工后無需專門防腐,不需要增加樓板厚度,不影響裝飾面層的施工。對(duì)于普通小荷載的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件其補(bǔ)強(qiáng)面積小,粘貼碳纖維1-2層即可滿足要求時(shí),優(yōu)先選用粘貼碳纖維加固方案。
加固技術(shù)由于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況較復(fù)雜,而且可檢測(cè)性差。有些檢測(cè)又屬于破壞性檢測(cè),受制于諸多因素難以實(shí)施。所以檢測(cè)結(jié)果經(jīng)常存在很大偏差。例如對(duì)磚混結(jié)構(gòu)的磚強(qiáng)度檢測(cè)有抽樣取芯、回彈測(cè)試兩種常用方法?;貜棞y(cè)試時(shí)由于磚墻面上有裝飾層需要剔除后形成檢測(cè)點(diǎn)才能進(jìn)行回彈。所以在檢測(cè)時(shí)要求磚墻剔鑿出光面,但實(shí)際操作中卻很難掌握到一點(diǎn),往往磚墻不是受傷就是沒能剔鑿干凈。這樣檢測(cè)值必然會(huì)出現(xiàn)一定的偏差。當(dāng)然這個(gè)誤差還是可以接受的。抽樣取芯檢測(cè)相對(duì)來說檢測(cè)數(shù)據(jù)就更準(zhǔn)確些,但一般卻不被業(yè)主所接受,又屬于破壞性檢測(cè)對(duì)結(jié)構(gòu)本身也不利,所以一般不被采用。
而對(duì)于無圖的框架結(jié)構(gòu)檢測(cè)起來就更困難,現(xiàn)有的大部分儀器只能掃描到鋼筋的根數(shù)和保護(hù)層厚度,并不能確定鋼筋直徑。這種情況對(duì)于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員來說,就只能一切按保守估計(jì)來了。
檢測(cè)、設(shè)計(jì)方面有諸多的問題,施工方面也有很多問題亟待解決和規(guī)范。在磚混結(jié)構(gòu)加固中拉結(jié)筋的植筋強(qiáng)度尚沒有嚴(yán)格規(guī)定,現(xiàn)在比較常規(guī)的檢測(cè)都是破壞性檢測(cè)。即在做拉拔實(shí)驗(yàn)時(shí)磚同時(shí)被破壞,而對(duì)強(qiáng)度值并沒有提出要求。
對(duì)樓板的加固目前常用的方法有三種,針對(duì)的主要是預(yù)制樓板。一是在預(yù)制樓板受力端下方增設(shè)角鋼來增加支撐長(zhǎng)度;二是在樓板上做鋼筋混凝土疊合層來增加樓板整體剛度;三是貼碳纖維布來增強(qiáng)樓板的整體性(性質(zhì)跟疊合層類似,但施工相對(duì)簡(jiǎn)單,造價(jià)亦增加)。但做疊合層很費(fèi)工期且對(duì)樓板有一定損害,而碳纖維布相對(duì)造價(jià)又較高。因此除了加固角鋼較常用外,其余兩種方法一般均很少用。
加層改造方面,無論是設(shè)計(jì)還是施工在技術(shù)上都已經(jīng)逐步成熟了。其主要思想是在原建筑外側(cè)新作基礎(chǔ)支撐新增樓層。其雖然屬于改造項(xiàng)目,但其施工的性質(zhì)與新建無異。因此加層現(xiàn)階段的主要問題集中在施工的管理上,即如何進(jìn)行高素質(zhì)的現(xiàn)場(chǎng)管理為甲方營(yíng)造更良好的工作、生活環(huán)境,使施工對(duì)甲方的干擾達(dá)到最小。
綜上所述,加固改造工程在設(shè)計(jì)和施工上均有諸多問題存在,但這并不影響這個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。因?yàn)樗槕?yīng)了社會(huì)發(fā)展的潮流,解決了人們對(duì)既有建筑性能提升的需要。換句話說它是社會(huì)高速發(fā)展下人們對(duì)既有事物進(jìn)行改造的一個(gè)縮影。隨著工程檢測(cè)技術(shù)的提高、新儀器的運(yùn)用,檢測(cè)的問題會(huì)自然迎刃而解,進(jìn)而提供給結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。而施工的問題也會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展,先在行業(yè)內(nèi)形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),并通過運(yùn)用更先進(jìn)的施工工藝來解決。
土木工程伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的高速發(fā)展已經(jīng)滲透到各行各業(yè)的各個(gè)層面,為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的助力。它也必將隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展而繼續(xù)發(fā)展。我們作為一個(gè)年輕的土木工程技術(shù)人員,肩負(fù)著巨大的使命。因此更要與時(shí)俱進(jìn),掌握最前沿的技術(shù)為社會(huì)的發(fā)展做努力。
[1]程紹革,等.建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
[2]何星華,等.建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004.
[3]陳麗霞,等.回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001.
[4]苗啟松,等.北京地區(qū)既有中小學(xué)建筑抗震鑒定與加固技術(shù)細(xì)則[M].北京市建筑設(shè)計(jì)研究院,2009.