于洪遠,黃繼卓,沈新麗,楊雋
(1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)動物科技學(xué)院,大慶163319;2.大慶市家畜良種繁育中心)
生鮮乳體細胞數(shù)(Somatic Cell Counts,簡稱SCC)是衡量生鮮乳質(zhì)量和奶牛健康狀況的關(guān)鍵性指標。在正常生理狀態(tài)下,乳腺分泌液中含有一定數(shù)量的體細胞,在被動免疫轉(zhuǎn)移及維持乳腺健康等方面發(fā)揮著重要作用。當生鮮乳體細胞數(shù)超過一定限度后,乳房出現(xiàn)不同程度感染,將導(dǎo)致生鮮乳產(chǎn)量和質(zhì)量下降。因此,生產(chǎn)實踐中把生鮮乳體細胞數(shù)控制在適宜水平,既有利于維持肌體健康,又有助于提高生鮮乳產(chǎn)量和質(zhì)量。美國、加拿大、歐共體(EU)分別規(guī)定生鮮乳中體細胞不得超過75、50和40萬·mL-1[1],我國規(guī)定生鮮乳中體細胞不得超過50萬·mL-1[2]。
通過調(diào)查黑龍江大慶地區(qū)四個奶牛場近3年的奶牛DHI(Dairy Herd Improvement)數(shù)據(jù),分析奶牛胎次、泌乳天數(shù)、泌乳月份與生鮮乳體細胞數(shù)之間的關(guān)系,為牛場奶牛綜合管理及制定科學(xué)可行的乳房炎防治措施提供依據(jù)。
數(shù)據(jù)來自大慶地區(qū)四個牧場奶牛近3年的DHI檢測數(shù)據(jù)。剔除異常記錄,各牧場檢測記錄分別為:A牧場3 378個,B牧場6 221個,C牧場4 313個,D牧場1 483個。數(shù)據(jù)用Excel 2007整理,利用SPSS16.0統(tǒng)計軟件GLM過程分析,Duncan法進行平均數(shù)間多重比較,顯著水平為0.05。
由于SCC的分布不成正態(tài),所以,將SCC轉(zhuǎn)換成SCS(乳體細胞評分),使SCS分布近似正態(tài)。具體轉(zhuǎn)換公式為[3]:
參考我國企業(yè)收購生鮮乳標準以及規(guī)模牛場對乳房炎SCC劃分標準[4],及其他學(xué)者的分類方法[1-2,5],結(jié)合大慶地區(qū)奶牛DHI數(shù)據(jù)特點,將生鮮乳中SCC劃分為3個水平,即生鮮乳中SCC在50萬·mL-1以下為正常狀態(tài)、生鮮乳中SCC介于50~100萬·mL-1之間為隱性感染狀態(tài)、生鮮乳中SCC在100萬·mL-1以上為臨床感染狀態(tài)。將奶牛個體1、2、3、4、5、6胎及以上共設(shè)置6個組。將奶牛泌乳階段(Stage of Lactation,簡稱SL)按泌乳天數(shù)以30 d為單位(超過305 d統(tǒng)一計為330 d),劃分為11個水平。將泌乳月份(Lactation of Month,簡記為LM)水平按自然順序劃分為12個等級水平。
由表1看出,四個牧場奶牛生鮮乳SCC在小于50萬·mL-1水平組中,以C牧場最高(83.19%)(P<0.05),A牧場最低(61.67%)。在SCC為50~100萬·mL-1水平組中,以A牧場最高(30.28%)(P<0.05),C牧場最低(7.93%)。在SCC大于100萬·mL-1水平組中,A牧場顯著高于B牧場(P<0.05)。四個奶牛場奶牛生鮮乳體細胞數(shù)總體分布情況為:SCC小于等于50萬·mL-1的奶牛個體數(shù)占75.75%,SCC介于50~100萬·mL-1之間的奶牛個體數(shù)占14.73%、SCC大于100萬·mL-1的奶牛個體數(shù)占9.52%。四個牧場奶牛個體總體鮮乳中SCS均值為5,其SCC均值為49萬·mL-1。各牧場奶牛鮮乳的SCC都低于50萬·mL-1,符合要求。
表1 四個牧場奶牛個體生鮮乳中體細胞數(shù)分布Table1 Somatic cell counts distribution of raw milk dairy cow from four ranch
從圖1可以看出,A牧場奶牛個體乳中SCS在5胎時最高為5.5(SCC為57萬·mL-1),4胎和5胎奶牛個體乳中SCC超出了我國規(guī)定的標準;B牧場奶牛個體乳中SCS變化不大,在4胎時達到最高SCS為5.1(SCC為42萬·mL-1);C、D兩場奶牛乳中SCS呈波動性變化,峰值分別出現(xiàn)在3胎SCS為5.2(SCC為45萬·mL-1)和6胎的5.4(SCC為53萬·mL-1)。綜上所述,胎次對乳中SCC有一定影響,SCC隨胎次增加而增加。
圖1 不同胎次奶牛乳體細胞評分Fig.1 Score ofmilk somatic cell in different parity
圖2 不同泌乳階段奶牛乳體細胞評分Fig.2 Score ofmilk somatic cell in different stage of lactate
由圖2得出,各牧場奶牛在不同泌乳階段乳體細胞數(shù)均符合我國規(guī)定的標準,SCS在4.2~5.2范圍內(nèi)變化(即SCC在25.60~50.10萬·mL-1范圍變化)。A、C、D三個牧場奶牛個體乳中SCS大致符合隨泌乳天數(shù)增加而增加趨勢,只有B牧場奶牛個體乳中SCS呈波動性變化。
圖3顯示四個牧場不同泌乳月份的奶牛個體生鮮乳中的體細胞平均數(shù)變化情況。A牧場奶牛個體3月時SCS最高為5.5(SCC值為55萬·mL-1),B牧場奶牛個體SCS在12月時最高為5.2(SCC值為46萬·mL-1),C牧場2月時SCS最高為5.0(SCC為39萬·mL-1),D牧場SCS的值在12月和1月高為5(SCC為48萬·mL-1和50萬·mL-1)。
圖3 不同月份奶牛乳體細胞評分Fig.2 Score ofmilk somatic cell in differentmonth
調(diào)查表明,四個牧場奶牛個體生鮮乳SCC的均值為49.16萬·mL-1,SCC≤50萬·mL-1的奶牛個體比例為75.75%,比魏巍[6]報道的大慶地區(qū)規(guī)模奶牛場SCC為72萬·mL-1的水平低,說明這幾個牧場奶牛的綜合管理水平有所提高,但調(diào)查SCC數(shù)據(jù)的標準差大,說明調(diào)查群體中一些個體牛的體細胞數(shù)與群體平均水平差距大,還需要結(jié)合奶牛個體因素和環(huán)境因素,進一步降低乳體細胞數(shù),提高乳的質(zhì)量和產(chǎn)量。調(diào)查結(jié)果與周振峰[1]、賴安強[7]、劉光磊[8]等報道的結(jié)論基本一致。比李建斌[9]報道的SCC平均數(shù)為7萬·mL-1的水平高。
調(diào)查及分析結(jié)果說明,四個牧場生鮮乳SCC隨著奶牛胎次的遞增呈上升趨勢,以4胎后升高,與其他研究者有相同的結(jié)果[7,9]。其影響機制是隨著奶牛胎次的遞增,乳房功能逐步下降,乳房韌帶和乳頭括約肌松弛,乳房更容易接觸地面和細菌也容易進入乳房內(nèi)部,導(dǎo)致乳中體細胞增加。另外,隨著年齡和胎次的增加,體質(zhì)下降,對各種疾病的抵抗力下降,導(dǎo)致SCC上升。
調(diào)查及分析看出,泌乳初期(SL30),由于分娩、產(chǎn)奶和飼養(yǎng)管理改變等因素,導(dǎo)致奶牛強烈應(yīng)激,并出現(xiàn)階段性免疫力減弱,生鮮乳SCC總量增加。隨著奶牛泌乳階段的增加,在泌乳前期(SL60-SL120),隨著應(yīng)激減弱,體細胞產(chǎn)生量下降和生鮮乳產(chǎn)量增加,后由于奶牛乳房損傷程度加大,在泌乳的中、后期(SL150-SL305)其生鮮乳SCC總體逐漸走高,這與學(xué)者們的研究結(jié)果也是相同的[8-11]。
調(diào)查結(jié)果顯示,四個牧場奶牛個體生鮮乳SCC分別在3、12、2、1月份達到最高。而此時為冬季和早春,氣溫低,奶牛易產(chǎn)生應(yīng)激,會導(dǎo)致隱性乳房炎發(fā)病率較高,致使生鮮乳SCC偏高,但飼養(yǎng)管理、其他環(huán)境因素也是影響SCC升高不可忽視的重要因素。
通過對大慶地區(qū)四個牧場奶牛的DHI報告調(diào)查分析,奶牛個體生鮮乳中SCC平均為49萬·mL-1,SCC 75%處于正常水平。奶牛乳體細胞數(shù)受胎次、泌乳階段、泌乳月份等因素影響。實際生產(chǎn)中,結(jié)合奶牛個體因素和環(huán)境因素對乳體細胞變化的影響關(guān)系,在保證合理的飼養(yǎng)管理條件下,通過監(jiān)測奶牛個體生鮮乳SCC狀況,篩選出SCC值超過標準值的個體,并對其積極治療,實行單獨擠奶來降低乳房炎發(fā)病率,為牧場創(chuàng)造更高的經(jīng)濟效益。
[1]周振峰,王加啟,陳紹祜,等.我國規(guī)模牛場個體生鮮乳體細胞數(shù)水平及影響因素探析[J].中國奶牛,2011(12):21-28.
[2]楊紅英,高健,劉修權(quán),等.奶牛乳汁體細胞數(shù)的快速檢測及其臨床意義[J].中國獸醫(yī)雜志,2010,46(8):14-17.
[3]Harmon R J.Physiology of mastitis and factors affecting somatic cell counts[J].Dairy Sci,1994,77(7):2103-2112.
[4]薩麗塔娜提,阿合買提·買買提,占秀梅.奶牛乳房炎與牛乳中的體細胞數(shù)關(guān)系研究[J].草食家畜,2012(3):81-83.
[5]王相根,胡書梅,汪聰勇.奶牛體細胞數(shù)(SCC)和隱性乳房炎變化規(guī)律的統(tǒng)計調(diào)查[J].中國奶牛,2012(14):49-50.
[6]魏巍,楊煥民.大慶地區(qū)荷斯坦牛乳中體細胞數(shù)與產(chǎn)奶量相關(guān)性的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2005(6):21.
[7]賴安強,王之盛,王祖新,等.不同飼喂方式下西南地區(qū)中國荷斯坦牛乳中體細胞數(shù)變化規(guī)律研究[J].中國奶牛,2009(2):180-183.
[8]劉光磊,林嶸,王智,等.2008年上海市奶牛生產(chǎn)和原奶料質(zhì)量分析報告[J].中國奶牛,2009(6):59-61.
[9]李建斌,孫少華,田雨澤.中國荷斯坦牛乳中體細胞數(shù)變化規(guī)律的研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報,2006,27(3):78-81.
[10]Green M J,Green LE,Schukken Y H,et al.Somatic cell count distributions during lactation predict clinical mastitis[J].Dairy Science,2004,87:1256-1264.
[11]佟春玉,曹宏偉,朱戰(zhàn)波,等.黑龍江奶牛腸外致病大腸埃希菌種系分類群研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,2013,25(4):32-35.