楊明標(biāo) 朱新洪 朱才清 向 海 楊煥松 郭 燦 徐洪波
懷化醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬懷化市第三人民醫(yī)院神經(jīng)外科,湖南省懷化市 418000
外傷性急性彌漫性腦腫脹(Posttraumatic acute diffuse brain swelling,PADBS)是指傷后數(shù)小時內(nèi)腦組織廣泛腫脹,常規(guī)降顱壓措施效果不明顯,死亡率及致殘率極高,相關(guān)文獻報告較多。本文回顧性分析2008年7月-2013年1月我科收治的47例外傷性彌漫性腦腫脹患者,結(jié)合臨床表現(xiàn)、影像學(xué)表現(xiàn)及術(shù)中所見,探討其治療方法。
1.1 一般資料 男30例,女17例;年齡16~53歲,平均年齡31歲。均為閉合性顱腦損傷。受傷原因:摩托車車禍傷35例,高處墜落傷10例,小車翻車2例。傷后至入院時間40min~3h不等。入院時GCS評分3分17例,4~5分7例,6~8分18例,9~12分5例;入院時雙瞳孔散大17例,一側(cè)瞳孔散大22例,瞳孔正常8例;合并傷:顱底骨折30例,脾破裂2例,骨盆及四肢骨折14例,寰樞關(guān)節(jié)半脫位及頸椎損傷19例,脊柱骨折5例,肋骨骨折13例,肺挫傷8例。診斷標(biāo)準(zhǔn):主要依據(jù)CT影像診斷,雙側(cè)或一側(cè)大腦半球彌漫性腫脹,側(cè)腦室受壓變小或消失,腦溝消失;三腦室、基底池及環(huán)池明顯受壓或消失,腦白質(zhì)的CT值普遍高于正常;CT顯示雖有腦挫裂傷,腦內(nèi)血腫,但中線移位程度與血腫大小不一致。
1.2 急診處理 入院后GCS3-8分患者立即行氣管插管,監(jiān)測氧飽和度,吸氧或呼吸機輔助呼吸糾正低氧血癥及低血壓,相關(guān)科室協(xié)助處理包括骨折復(fù)位外固定。其中2例脾破裂并失血性休克患者均行脾切除止血、輸血,血壓穩(wěn)定后再行開顱。無休克患者予以甘露醇及速尿聯(lián)合脫水降顱壓。其中36例均在入科1h內(nèi)手術(shù);入院后予以脫水降顱壓治療,但病情進行性加重出現(xiàn)一側(cè)及雙側(cè)瞳孔散大,CT復(fù)查腦腫脹較入院明顯加重而急診行一側(cè)或雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓9例。
1.3 手術(shù)方式 本組患者均行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱手術(shù)減壓治療。22例中行雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓19例,其中3例擬行雙側(cè)去骨瓣減壓,但一側(cè)減壓完畢后生命體征不穩(wěn)定僅行一側(cè)減壓;一側(cè)硬膜下血腫并一側(cè)半球腫脹行一側(cè)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓25例。手術(shù)骨窗前方平前顱底、眶外側(cè)緣,外側(cè)平顴弓水平達中顱底以利于徹底減壓,亦利于切除額極及顳極內(nèi)減壓,放射狀剪開硬腦膜,以人工硬腦膜及筋膜與原硬膜減張縫合。筆者結(jié)合術(shù)中所見將手術(shù)情況分三組,A組:硬膜張力極高,大腦皮層質(zhì)地變硬、顏色蒼白、引流靜脈曲張淤血,減壓后明顯外膨,皮瓣復(fù)位困難。B組:硬膜張力高,減壓后有膨出,但大腦皮層質(zhì)地軟、無明顯引流靜脈淤血,皮瓣尚可復(fù)位但張力高。C組:硬膜張力較高,減壓后稍膨出,腦搏動減壓后恢復(fù),皮瓣可正常縫合復(fù)位。
1.4 治療結(jié)果 按GOS預(yù)后評分判斷,死亡29例(61.7%),重殘及植物生存9例(19.1%),恢復(fù)良好9例(19.1%)。入院時GCS評分3分雙瞳孔散大的17例患者均于術(shù)后2~61d死亡,4~5分患者死亡6例,植物生存1例;6~8分死亡6例,重殘8例,恢復(fù)良好4例;9~12分5例恢復(fù)良好(表1)。術(shù)中所見分組:A組22例死亡20例,植物生存2例;B組14例死亡9例,重殘5例;C組11例重殘2例,恢復(fù)良好9例(表2)。
表1 GCS評分分組
表2 手術(shù)所見分組
PADBS的形成病理生理機制較復(fù)雜,可能與血管性水腫及細胞毒性水腫共同作用相關(guān)。治療難度大、療效欠佳、預(yù)后較差。GCS評分是判斷預(yù)后重要因素(P<0.05),GCS評分越低,預(yù)后越差。
手術(shù)治療的目的是搶救生命、盡可能恢復(fù)功能及改善預(yù)后。對意識障礙進行性加重,雙側(cè)瞳孔散大應(yīng)考慮在最短時間內(nèi)行雙側(cè)去骨瓣減壓可能。傷后至手術(shù)時間愈長,顱內(nèi)壓增高愈明顯,腦缺血缺氧及腦水腫愈重,預(yù)后越差。本組47例術(shù)中所見分組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。在A組病例中,術(shù)中硬膜張力高質(zhì)地硬,腦組織在硬膜切開后呈菌狀膨出于切口緣數(shù)厘米,導(dǎo)致關(guān)顱困難,在關(guān)顱時不得不切除部分膨出的腦組織。若術(shù)中硬膜張力高、質(zhì)地硬,應(yīng)能充分預(yù)見腦組織膨出嵌頓導(dǎo)致的進一步腦損傷及關(guān)顱困難,在剪開硬膜時可由助手以一手掌面扶住腦組織并向內(nèi)施以一定的壓力,迅速擴大骨窗及硬膜切口,以防止腦組織急性膨出嵌頓于骨窗外,腫脹明顯可切除額極及顳極行內(nèi)減壓,取大塊筋膜或神經(jīng)補片于原硬膜減張縫合,此時顳肌常無法縫合,可貼附于硬膜表面或?qū)D肌切除,須分層縫合帽狀腱膜及頭皮,避免全層縫合后腦腫脹局部張力高,縫線對皮緣直接切割皮膚缺血壞死。一側(cè)減壓完成后聯(lián)系麻醉醫(yī)師視情況同時行對側(cè)大骨瓣減壓,亦利于清除對側(cè)遲發(fā)性血腫。術(shù)前顱內(nèi)壓的監(jiān)測對于開顱去骨瓣減壓具有重要意義,依據(jù)ICP初始值,外傷性彌漫性腦腫脹可以分為重度顱高壓型(ICP>35mmHg),中度顱高壓型(ICP25~35mmHg),輕度顱高壓型(ICP15~25mmHg);早期ICP監(jiān)測對指導(dǎo)外傷性急性腦腫脹患者的治療有積極作用[1]。但入院時即存在一側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大的腦疝患者,且縣市級醫(yī)院并不常規(guī)具備顱內(nèi)壓監(jiān)測設(shè)備及手段,故臨床的判斷是決定手術(shù)的重要依據(jù),應(yīng)盡可能在最短的時間內(nèi)送入手術(shù)室行減壓術(shù)。傷后至手術(shù)時間間隔越長,術(shù)中見腦腫脹腦膨出越明顯,甚至包括行內(nèi)減壓方能減壓關(guān)顱,從而影響其預(yù)后。雙側(cè)去大骨瓣減壓在一定程度上緩解顱內(nèi)壓起到積極有效的作用,但由于雙側(cè)減壓可使顱骨的保護作用喪失,大氣壓通過皮膚直接作用于腦皮層,造成腦組織移位、變形,腦脊液循環(huán)紊亂,導(dǎo)致腦脊液循環(huán)路徑受阻,從而發(fā)生腦積水。后期即便是腦水腫消退,亦可見患者隨頭顱移動的時候出現(xiàn)腦組織的左右擺動,亦是影響患者意識恢復(fù)的因素之一,相對于雙側(cè)開顱去骨瓣減壓來說,單側(cè)去骨瓣減壓出現(xiàn)腦組織擺動的可能性較雙側(cè)明顯減少。雙額大骨瓣減壓術(shù)對于腦外傷后難治性彌漫性腦腫脹是一種快速有效降低顱內(nèi)壓的方法,可改善患者預(yù)后[2]。
亞低溫治療對廣泛腦挫裂傷、腦水腫患者療效已經(jīng)得到國內(nèi)外廣泛肯定,其可能的機制是通過降低腦組織耗氧、減輕腦組織的乳酸堆積、促進腦組織對葡萄糖利用的恢復(fù)、促使腦組織ATP含量的恢復(fù),又能保護血腦屏障、減輕腦水腫;減少腦細胞結(jié)構(gòu)蛋白破壞,減輕彌漫性軸索損傷,同時減少鈣離子內(nèi)流,阻斷神經(jīng)源毒性作用,從而顯著減輕腦水腫和腦腫脹[3,4]。本組未轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護病房患者術(shù)后常規(guī)冰帽降溫5~7d,對降低腦組織氧耗,減少局部乳酸堆積起到積極的作用。術(shù)中顱壓高、腦腫脹腦膨出明顯者術(shù)后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護病房綜合治療,改善通氣,糾正缺氧,行亞低溫或頭部冰帽、體部冰毯降溫處理。亞低溫只是傷后早期搶救治療的一部分,應(yīng)重視亞低溫帶來的寒戰(zhàn)及心、肺等并發(fā)癥,同時行頭部冰帽治療并注意頭部傷口情況。
由于腦腫脹的存在,腫脹越明顯,病程越長,繼發(fā)性腦干損傷程度越重。本組16例術(shù)后自主呼吸未見恢復(fù),血壓低依靠升壓藥物維持,給術(shù)后脫水藥物治療帶來很大的困難。筆者主張在容量穩(wěn)定的前提下,仍應(yīng)聯(lián)合使用脫水藥物減輕腦水腫。本組生存患者中術(shù)后均應(yīng)用依達拉奉30mg bid靜滴,時限15d,術(shù)后觀察GCS評分改善明顯。有研究分析[5]依達拉奉能顯著提高急性重型顱腦損傷的GCS、GOS及恢復(fù)良好率。依達拉奉通過清除氧自由基,抑制脂質(zhì)過氧化從而抑制腦細胞、血管內(nèi)皮細胞的氧化損傷,在一定程度上能夠減輕腦水腫,改善彌漫性腦水腫后微循環(huán)缺血,提高N-乙酰門冬氨酸含量,從而起到腦保護作用,但應(yīng)注意其對腎功能的影響。
PADBS患者常合并下丘腦的損傷,傷后及術(shù)后尿崩常早期出現(xiàn),應(yīng)保證循環(huán)血量穩(wěn)定,及時糾正電解質(zhì)紊亂及防治并發(fā)癥。
PADBS受傷機制復(fù)雜,病情常呈進行性進展惡化,預(yù)后差。盡管其死亡率及致殘率高,但仍應(yīng)持積極的態(tài)度,盡早行開顱減壓手術(shù)治療搶救生命改善預(yù)后,搶救治療分秒必爭,多學(xué)科合作,術(shù)后積極防治創(chuàng)傷及手術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥,以提高患者救治率及降低死亡率。
[1]張春雷,王玉海,蔡桑,等.外傷性急性彌漫性腦腫脹的臨床分型及治療〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2012,28(10):1054-1056.
[2]李歡,郝淑煜,馬駿,等.雙額大骨瓣減壓術(shù)對外傷后難治性彌漫性腦腫脹的療效觀察〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(2):129-133.
[3]閔恒,寧資社,謝楚峰,等.亞低溫療法在重型顱腦損傷治療中的作用〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(3):432-433.
[4]江基堯,朱誠,羅其中.顱腦創(chuàng)傷臨床救治指南〔M〕.第3版.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2007:110-120.
[5]何忠芳,鄭茂華.依達拉奉治療急性重型顱腦損傷的療效及安全性的 Meta分析〔J〕.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013,33(1):52-58.