救活引產(chǎn)嬰兒，一樁“善舉”撂倒了一圈人

楊墨

1979年生的梁曉華是內(nèi)蒙古赤峰市人，家住赤峰市松山區(qū)，婚后育有一子，家庭幸福。她在赤峰市生殖健康專科醫(yī)院產(chǎn)科工作多年，是一名經(jīng)驗豐富工作認真的護士。

梁曉華有一個表哥，叫溫國強，1972年生，是個樸實的農(nóng)民，住在內(nèi)蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗雙勝鎮(zhèn)。2009年，身高不足一米六的他才娶妻，他們本想馬上懷上孩子，享受三世同堂之樂，然而，妻子卻被查出無生育能力，多方醫(yī)治無果。想到表妹梁曉華在赤峰市生殖健康專科醫(yī)院產(chǎn)科當護士，便央求她留意看有沒有棄嬰，他們愿意收養(yǎng)。想到大姨年事已高，盼了多年的孫子，且兩家關(guān)系很好，梁曉華同意幫這個忙。

2013年11月初的一天，梁曉華給溫國強打電話，說前幾天他們醫(yī)院產(chǎn)科來了一名孕婦，孩子已經(jīng)是大月份了，但孕婦堅持引產(chǎn)。以她從事產(chǎn)科護士工作多年的經(jīng)驗判斷，大月份的孩子存活的可能性較大，且孕婦是頭胎，身體很健康。接到電話后，溫國強與妻子興奮而忐忑地期待著。11月5日，引產(chǎn)手術(shù)要開始了，梁曉華打電話給表哥。溫國強立刻打車到了醫(yī)院樓下等候進一步消息。他急得反復(fù)搓掌，滿頭大汗，他從未如此虔誠地祈禱，那個素未謀面的孩子能夠頑強地活下來，成為他們家庭里的小小一員。

下午1時，孩子被引產(chǎn)出來時，無呼吸，無生理反射，沒有生命體征。醫(yī)生將死嬰交給助產(chǎn)護士梁曉華處理，忙著給產(chǎn)婦處理胎盤。梁曉華將孩子裝進白色的塑料袋子里，放在了離手術(shù)室不遠、醫(yī)院處置醫(yī)療垃圾的儲物間。手術(shù)結(jié)束后，梁曉華心里有些惦記，又偷偷去看了一眼，但那孩子還是緊閉雙眼。她默默地替表哥一家感到遺憾——這個孩子，恐怕與他們無緣。正當她遺憾地準備轉(zhuǎn)身離開時，身后居然傳來嬰孩兒輕微的啼哭聲。她急忙將孩子從垃圾袋里取出，那個小家伙呼吸微弱，尚有生命跡象。這個頑強的小生命仿佛在用微弱的哭聲向她乞求著什么。梁曉華鼻子一下子酸了，她將小家伙輕輕放置在嬰兒輻射臺上，為他做了吸痰、結(jié)扎臍帶和消毒處理。因為天氣很冷，她怕孩子凍壞了，還拿出單子把孩子仔細包了起來，喂他糖水。孩子漸漸緩了過來。梁曉華長舒一口氣。一方面，小家伙在閻王爺門口走了一遭又回來了，這讓她又心疼，又欣慰。另一方面，表哥一家一心期盼著能膝下有子，老天一定是冥冥中將孩子許給了表哥家吧。懷著復(fù)雜忐忑的心情，她偽造了醫(yī)療垃圾處理人員的簽名，悄悄將孩子送到了溫國強手中。

溫國強小心翼翼地將嬌小的孩子接過來抱在懷里，在看到小家伙的一瞬間，這個四十多歲的男人竟然濕了眼眶，這是上天對他們家的眷顧?。∷麣g天喜地地抱著孩子回了家。一家人對這個小家伙都愛不釋手，又是忙著買奶粉尿布，又是忙著取名字，甚至開始討論將來如何培養(yǎng)他。一家人沉浸在喜悅當中。

哪知，第二天，還沒來得及給孩子取名字，警察就找上了門。原來，是一位村民看到溫家莫名其妙多了個孩子，便向阿魯科爾沁旗（以下簡稱阿旗）公安局舉報，稱溫國強涉嫌拐賣兒童，希望警方予以調(diào)查。

阿旗公安局立即啟動初查程序，依法傳喚溫國強，做了詢問筆錄，溫國強說出了孩子是表妹送其收養(yǎng)的實情。而梁曉華尚不知道此事，還在惦記著孩子，因當時著急將孩子送出去，她也沒詳細檢查孩子是否患有先天性疾病等。直到赤峰市公安局紅山分局民警找到她，梁曉華才知道自己把想著的好事給辦成了壞事。

紅山區(qū)公安分局根據(jù)阿旗公安局的電話協(xié)查請求，立即啟動了協(xié)查機制，向醫(yī)院調(diào)取了男嬰生母住院期間的所有病歷，并依法詢問了梁曉華。梁曉華向警方說明了一切。紅山區(qū)分局很快確定了男嬰生母是1995年出生的張璇。未婚先孕的她因剛滿十八歲，懷孕后不敢告訴家人、朋友，不知所措地一直拖著，拖到最后實在沒辦法了，才在哥哥的陪伴下，于2013年10月31日來赤峰市生殖健康?？漆t(yī)院要求做引產(chǎn)手術(shù)。紅山區(qū)分局民警查看了醫(yī)院的病歷記錄，門診以“孕1產(chǎn)0，孕35-2周，單胎，頭位，要求引產(chǎn)”收入院，2013年11月4日，赤峰市生殖健康中心給予利凡諾羊膜腔注射引產(chǎn)，2013年11月5日，給予椎管內(nèi)麻醉行無痛引產(chǎn)，于13時分娩一男性死嬰。

阿旗公安局隨即通知張璇，說她引產(chǎn)下來的孩子還活著，要她去公安局了解情況。張璇聽到這個消息后非常震驚，她一直以為引產(chǎn)下來的孩子死了，因為在她的出院費用清單上，有一筆20元死嬰處理費的記錄。雖然她跟那個孩子素未謀面，但與生俱來的母性還是讓她心里覺得愧對那個孩子。正當她內(nèi)心無比煎熬的時候，卻突然得知孩子還活著，她一時情緒失控，哭了起來。阿旗公安局就這個孩子詢問了張璇。當時她非常茫然，畢竟才剛滿十八周歲，還沒結(jié)婚，房無一間、地?zé)o一壟，又沒固定工作，如何承擔得起撫養(yǎng)孩子的重任？痛苦糾結(jié)的她諾諾地對警方說：“我不要這個孩子。”并拒絕透露孩子父親是誰，但最后還是說了，畢竟這也瞞不住了。

醫(yī)院找到張璇，表示隨時可以將孩子送還給她，但張璇不同意接走孩子，而且這孩子是不是她的，還要通過DNA鑒定。醫(yī)院將情況匯報給紅山區(qū)公安分局，分局則將了解到的情況及時反饋給了阿旗公安局。2013年12月10日上午，張璇母親及委托人來紅山區(qū)公安分局刑警大隊報案，要求紅山區(qū)公安機關(guān)調(diào)查赤峰生殖健康專科醫(yī)院是否存在拐賣嬰兒的行為。紅山區(qū)分局受理了此案。多方調(diào)查取證后，紅山區(qū)分局認為此案沒有犯罪事實，不構(gòu)成刑事案件。12月19日，開具不予立案通知書。

醫(yī)院這方也在積極處理。12月23日，陳副院長通知梁曉華、溫國強抱著孩子去紅山區(qū)民政局咨詢，咨詢結(jié)果是民政局沒辦法收養(yǎng)。陳副院長和產(chǎn)科主任輾轉(zhuǎn)找到福利院，但福利院的答復(fù)是：因孩子有生物學(xué)上的母親，不是孤兒，不符合收養(yǎng)條件，除非當?shù)嘏沙鏊_具孤兒證明，方能收養(yǎng)。孩子無處可去，只好繼續(xù)放在溫國強家。雖然溫國強不理解怎么會出現(xiàn)這樣的局面，但依然對孩子盡心照顧，非常疼愛。

應(yīng)張璇的要求，阿旗刑警對張璇和孩子抽血進行了DNA鑒定。根據(jù)赤峰市公安局DNA檢測實驗室一份編號為0534的檢測鑒定書顯示，此嬰兒確系張璇之子。

因未婚先孕，本不想要孩子，但現(xiàn)在這個意外到來的孩子打亂了張璇的生活，也對她的聲譽造成了一定影響，家人也因此困擾。張璇母親和其表哥多次前往醫(yī)院，要求赤峰生殖健康?？漆t(yī)院賠償。理由是“引產(chǎn)手術(shù)”理應(yīng)是“死胎”，但是嬰兒卻活了，屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)該賠償張璇的損失。而醫(yī)院認為，孩子活了，不是醫(yī)院的責(zé)任，父母才是孩子的監(jiān)護人，醫(yī)院沒有任何義務(wù)撫養(yǎng)張璇的孩子。為此，雙方進行了長達將近兩個月的協(xié)商，最終因分歧過大，沒有達成任何協(xié)議。張璇找央視曝光了這事。

2014年1月6日，央視《焦點訪談》對此事進行了報道。1月8日，梁曉華以涉嫌“拐騙兒童罪”被赤峰市公安局刑事拘留，后被逮捕，至今一直在押。

經(jīng)央視報道后，醫(yī)院和警方的相關(guān)人員也受到了牽連。赤峰市生殖健康?？漆t(yī)院的院長、副院長、產(chǎn)科主任和副主任被當?shù)貦z察機關(guān)以涉嫌構(gòu)成“國有事業(yè)單位人員失職罪”被采取刑事強制措施。紅山區(qū)公安分局分管局長、紅山區(qū)分局直接接案民警、法制大隊大隊長、副大隊長四人被當?shù)貦z察機關(guān)以涉嫌構(gòu)成“玩忽職守罪”被采取刑事強制措施。

1月6日《焦點訪談》報道當晚，阿旗警方要將孩子送至赤峰市區(qū)。溫國強看著自己一點點親手喂大的孩子，心里很不舍，雖然已經(jīng)想好了幾個備選的名字，但現(xiàn)在他也沒法子給他取名了，只好一再向民警囑托孩子的飲食喜好、作息規(guī)律等，含著淚將孩子送到了民警手中。孩子送走后，溫國強家里氣氛沉重，每個人心里都像堵了一團棉花。溫國強的老母親看著昔日給孩子買的生活用品，就忍不住掉眼淚。

自2014年1月6日至2014年5月22日，該嬰兒一直由紅山區(qū)公安分局和赤峰市婦幼保健院看護、喂養(yǎng)。2014年5月22日以后，轉(zhuǎn)由赤峰市婦幼保健院由專人喂養(yǎng)護理直至今日。孩子很可愛，時間長了，警方和醫(yī)院的工作人員與其產(chǎn)生了感情，警方親切地稱之為“焦點”。因其大腦袋，醫(yī)護人員稱之為小“土豆”。

至此，溫國強心里很慚愧，因為自己多次請求表妹幫忙，現(xiàn)在將表妹置于了麻煩之中。而且他也很不解，既然孩子別人都不要了，自己為什么不能撫養(yǎng)，這畢竟是一條鮮活的生命啊！

梁曉華也覺得很冤，雖然自己有點私心，但也是救了一條小生命，沒想到，這竟讓自己身陷囹圄。

而張璇，本不想要這個孩子，而孩子“意外”被救活。作為母親，她不能不聞不問。而如果由她來撫養(yǎng)孩子，她又將承受難以想象的艱難。兩難的選擇，讓張璇也痛苦不堪。畢竟是自己的孩子，她也去婦幼保健院看過幾次，但多數(shù)時候，“小土豆”只能孤零零地躺在床上，六個多月大的他面對著尚不明朗的未來。

近期，張璇以醫(yī)療過錯損害賠償糾紛之案由，將赤峰生殖健康?？漆t(yī)院訴至當?shù)胤ㄔ海笤撫t(yī)院賠償該男嬰至十八周歲的撫養(yǎng)費、張璇3年因撫養(yǎng)孩子不能工作的誤工費和張璇的精神損害撫慰金六十多萬元。目前，此案正在進一步的審理中。

針對這個事件，北京市智舟律師事務(wù)所孫闊律師和北京道信律師事務(wù)所萬欣律師均認為，“大月份引產(chǎn)”，從維護婦女生殖健康的角度出發(fā)，醫(yī)療機構(gòu)有拒絕的權(quán)利。同時，張璇是“未婚媽媽”，從計劃生育方面看，她有權(quán)決定讓胎兒“生”還是“不生”。但是，張璇和醫(yī)療機構(gòu)不能決定“嬰兒”的生死。不論“胎兒”引出后，醫(yī)護人員是否認為系“死嬰”，只要“嬰兒”脫離母體，能夠自主呼吸，“嬰兒”自此就成為中華人民共和國的公民，具有完整的民事權(quán)利能力，他的生命權(quán)、健康權(quán)等受法律保護。一般情況下，嬰兒生物學(xué)意義上的父親母親，就是他的法定監(jiān)護人。為人父母，就應(yīng)該履行撫養(yǎng)教育嬰兒之責(zé)。否則，就是遺棄，輕則治安處罰，重則將被追究刑事責(zé)任。

而本案中的梁曉華，在履職過程中，將“胎兒”救活，偽造醫(yī)療垃圾處置人員簽名，未征求張璇本人同意，將嬰兒擅自送予親友撫養(yǎng)，也存在過錯。是否構(gòu)成犯罪，將由司法機關(guān)作出裁判。

[編后] 一個死而復(fù)生的孩子，引發(fā)了一個錯綜復(fù)雜的故事。救活一個小生命其實是一樁善舉，把某種意義上算是“錯誤出生”的孩子送給想要的人撫育，也算是一件積德的善事。但善良的動機需要正確的程序，如果忽略必須的法律程序，也會由此引發(fā)一連串尷尬的甚至是悲劇性的結(jié)局。

（因涉及隱私，張璇為化名）

編輯/楊曉婷