論白朗起義在隴南

王斌　王舒琪　王芳

[摘 要] 民國初年，河南農(nóng)民白朗與李鴻賓﹑宋老年等綠林頭目聯(lián)合，尊白朗為首領(lǐng)，以舞陽縣母豬峽為根據(jù)地，提出“打富濟貧”的口號，聚眾抗官，史稱“白朗起義”，是中國歷史上最后一次農(nóng)民起義。起義自1911年至1914年8月歷時3年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南、湖北、陜西、甘肅和安徽五省，最終遭袁世凱政府鎮(zhèn)壓。通過對白朗軍在甘肅隴南地區(qū)活動的綜述，分析了白朗起義失敗的原因及其歷史意義，可見白朗起義在甘肅發(fā)生了轉(zhuǎn)折以及中國古代農(nóng)民戰(zhàn)爭的一些問題。

[關(guān)鍵詞] 民國；白朗起義；袁世凱；隴南

【中圖分類號】 K258 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2014）01-199-2

1911年冬，白朗在家鄉(xiāng)河南寶豐起義，一起僅二三十人。白朗“性豪爽，善馭人，疏財仗義，以是能得眾，先奔走于汝、魯、郟、寶之間，結(jié)識豪俠，漸成規(guī)模?！?912年冬，河南都督張鎮(zhèn)芳“剿撫兼施”的政策，白朗帶隊伍到豫西廣大農(nóng)村流動。1913年5月，進(jìn)鄂西隨縣山區(qū)并擺脫了“兜剿”，回師北上，6月初攻克豫西唐河、禹縣，時軍隊達(dá)五六千人。7月，白朗軍響應(yīng)“二次革命”。10月上旬突破北洋軍、鄂豫軍包圍。年底，張鎮(zhèn)芳對寶、魯山區(qū)白朗軍大規(guī)?！皣恕保骄h鐵路，進(jìn)鄂、豫、皖邊區(qū)。1914年1月，攻克豫東南光山、潢川和皖西六安、霍山，直逼舒城和英山。2月，越京漢路入鄂北，3月7日克商埠老河口，14日攻破豫陜交界荊紫關(guān)，打開了陜西大門。義軍越秦嶺、進(jìn)西安、渡渭河，在一月中橫掃陜西十三州縣，由隴縣進(jìn)入甘肅。在隴南地區(qū)活動兩個月后，回師東進(jìn)，返回豫西。1914年8月，白朗在寶豐戰(zhàn)役中戰(zhàn)死，起義失敗。

目前關(guān)于白朗起義的研究，學(xué)術(shù)界出版和發(fā)表了一系列的專著、論文。筆者略微統(tǒng)計，有張顯明，余進(jìn)倉先生著的《白朗傳》；楊炳延和杜春和先生分別著的《白朗起義》；杜春和先生的《關(guān)于白朗起義的幾個問題》；關(guān)連吉先生的《白朗起義軍在甘肅的活動及其衰敗原因》等。而白朗起義由盛轉(zhuǎn)衰的過程，恰恰是在甘肅的活動中發(fā)生的。筆者家居隴南，對鄉(xiāng)土了解較深，不揣淺陋，略加闡明白朗起義在隴南地區(qū)的活動，分析了白朗起義失敗的原因和對隴南地區(qū)的影響。

一、白朗起義軍在隴南及周邊地區(qū)活動概況

白朗軍于1914年4月24日經(jīng)固關(guān)進(jìn)通渭，奪取數(shù)十車軍火，然后由陜甘大道直逼蘭州。甘肅都督張廣建急調(diào)軍隊防堵，趙倜的毅軍也跟蹤而至。義軍折轉(zhuǎn)馬頭，占領(lǐng)隴西、甘谷。5月3日攻破伏羌（甘谷），然后直趨秦州（天水）。5月4日，義軍殺向隴南重鎮(zhèn)天水，總兵馬國仁率馬隊迎戰(zhàn)，激戰(zhàn)中被擊斃。為了擺脫追兵，義軍經(jīng)皂角堡、娘娘壩、高橋等地進(jìn)入徽縣。然后取道徽縣南下，企圖由此入川，因川軍堵截，便走成縣，轉(zhuǎn)趨階州（今武都）、文縣，企圖由碧口入川。因又受到川軍阻擊，遂西向，于5月21日占岷縣。22日，白朗率部進(jìn)人臨潭，遇到了頑強的抵抗。23日，起義軍到達(dá)臨潭新城，居民逃散。25日破洮州。6月4日，義軍再過伏羌遭伏擊，損失慘重，兩日后退入兩當(dāng)，出甘肅境界。8月上旬，白朗率眾抵達(dá)臨汝、寶豐交界的虎狼爬嶺，戰(zhàn)士只剩下六十名。白朗中彈身亡，時年四十一歲。震驚中外的白朗起義失敗。自1914年4月下旬至6月中旬，白朗起義軍攻占隴南十三個州縣，好似“鱷魚縱游大江，興波逐浪，無敢或阻”。白朗起義歷時三年，轉(zhuǎn)五省，攻克過五十多座城市，沉重打擊了袁世的專制統(tǒng)治。

二、白朗起義失敗的原因

（一）袁世凱北洋政府的“圍剿”

縱觀中國歷史，歷朝歷代皆不乏農(nóng)民起義，然而成事者能有幾何？唯有漢高祖劉邦，明太祖朱元璋領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義取得天下，并延續(xù)幾百年正統(tǒng)地位。而陳勝、張角、黃巢、楊幺、李自成等農(nóng)民起義，均遭到鎮(zhèn)壓，只是給當(dāng)時添加些戰(zhàn)亂罷了。白朗起義亦然，這是為什么呢？是因為當(dāng)時政府的“絞殺”，任何政府都不允許人民反抗他，一旦爆發(fā)農(nóng)民起義，則會傾全國之力來鎮(zhèn)壓，袁世凱的北洋政府更是嚴(yán)厲。如白朗發(fā)動起義后，袁世凱命令河南都督張鎮(zhèn)芳“剿撫”白朗軍，1912年10月，張鎮(zhèn)芳致電袁世凱：“焚掠奸淫，慘無人理，聲勢浩大，兇悍異常，一旦就誅，人人稱快。”1913年5月，黎元洪致電張鎮(zhèn)芳：“‘豫匪二千余復(fù)至天河口，聲言攻城，懇派兵來隨，以救危急等事。除電飭王師長迅派得力軍隊剿辦外，特以奉告。”白朗鑒于袁政府不斷向河南增兵，中原地區(qū)不易立足，所以決定避實擊虛，伺機入陜。陜軍沿渭河兩岸，節(jié)節(jié)駐扎。各軍分進(jìn)合擊，取三面包剿之勢，“重兵勁旅，云集一隅”，袁世凱企圖一舉消滅白朗。最終在老家豫西，被官兵的重兵圍剿和“清鄉(xiāng)嚴(yán)洗”中各個擊破，全軍覆沒。

（二）沒有與二次革命軍形成聯(lián)盟

1913年7月，國民黨在孫中山領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動“二次革命”，在江西、安徽等地起兵討袁。黃興曾寫信于白朗，要求配合討袁。由于信使被張鎮(zhèn)芳所殺，信未送到。但是，由于資產(chǎn)階級革命黨人本身軟弱無力，并沒有真正依靠農(nóng)民力量的決心，加上白朗軍流動性太大，支援未見成功。1913年3月，革命黨委任白朗為“湘鄂豫三省聯(lián)軍先鋒司令”，7月，黃興致信白朗：“足下占領(lǐng)鄂、豫之間，可以窺取豫州，若能多毀鐵道，使彼進(jìn)路阻礙，為功實匪淺鮮?！倍胃锩校摆M、皖二省反抗中央，該匪亦隨聲附和，謬假‘二次革命之說，互相號召?！钡牵桌势鹆x是農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)的，而資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的二次革命不可能真心與白朗軍合作，也不可能真正支撐白朗軍。導(dǎo)致白朗軍孤掌難鳴，最終走向失敗的命運。

（三）政見不一、缺乏理論指導(dǎo)

在中國歷史上，大多數(shù)農(nóng)民起義幾乎是官逼民反，參加起義的農(nóng)民均與地主爭奪土地，但并不是徹底的反抗。白朗起義是在北洋政府的殘酷壓迫下發(fā)動的，沒有任何理論指導(dǎo)，主要領(lǐng)導(dǎo)人間矛盾重重?！陡蕦幥嗍仿浴份d：白朗在臨潭召開會議，討論起義部隊的去向。多數(shù)人不愿取四川，眷戀鄉(xiāng)土，于是揮師東進(jìn)。義軍在進(jìn)軍遭到嚴(yán)重困難的情況下，內(nèi)部出現(xiàn)了意見分歧。許多重要骨干都主張返回豫西老家，眾志難違，原來主張繼續(xù)西進(jìn)的計劃又收兵東歸。攻取洮州后，白朗原想經(jīng)狄道突襲蘭州腹地，因敵軍云集，各口有防，一時無計可施，遂在洮州縣署召開軍事會議。白朗說：“我輩今日勢成騎虎，進(jìn)退兩途，取決會議。”白瞎子高聲叫道：“請大哥黃袍加身，事成則為明洪武，不成亦可為太平天國。”許多頭目鼓掌贊成，但謀士中無一人響應(yīng)，白朗亦不以為然。然而，白朗軍各級頭目大都是河南人，長期苦戰(zhàn)，不得休息，思鄉(xiāng)心切。于是，白朗決定帶隊回河南家鄉(xiāng)，也就帶著義軍走向了一條不歸路。

三、白朗起義軍對隴南的影響

（一）燒殺搶掠、無惡不作

正如何西亞先生《中國匪盜問題之研究》道：“土匪之生活，殺人放火之生活也；奸淫擄掠之生活也；吃驚受嚇、朝不保夕之生活也；餓死飽死、忽苦忽樂之生活也；雖生存于社會，而不與社會合作之生活也；簡言之，即與人類共存原則極端背道而馳之生活也。”這基本上概括了土匪生活的主要特征。而白朗被時人稱之為“白狼”，白朗軍被稱之為“狼匪”，可見其與土匪無異。雖然白朗軍占領(lǐng)城鎮(zhèn)，一般“只劫官家及紳富財物”，但是行為卻非常惡劣。如白朗攻占洮州后，“城中所有房屋大半已付一炬，葬身火窟者不計其數(shù)。人民以爭欲出城，互相踐踏而死者不可計數(shù)，各城門積尸高至數(shù)尺。城外商店被焚者亦夥，然死者則較城內(nèi)多至數(shù)倍”。岷州回民激烈抵抗，兵源、彈藥和糧餉都難以補充，軍紀(jì)開始松弛，搶掠燒殺之事日益增多。這也是歷代農(nóng)民戰(zhàn)爭的重要特點之一，更是白朗起義失敗的原因之一。

（二）給袁世凱政府在隴南地區(qū)的統(tǒng)治以沉重打擊

白朗軍在1913年4月底至6月初僅僅一個月時間內(nèi)，攻克鳳翔、千陽、隴縣，破固關(guān)，直下張家川，進(jìn)入甘肅省境內(nèi)。前后攻破伏羌，攻占秦州。從徽縣轉(zhuǎn)戰(zhàn)成縣，轉(zhuǎn)趨階州、文縣。占岷縣，破洮州。5月末，經(jīng)漳縣、寧遠(yuǎn)趨秦州。6月4日再占秦州。在短短的一月時間里，白朗軍由陜?nèi)敫试偃腙儯僬记刂?。在甘肅隴南地區(qū)活動不到一月時間，卻攻克了徽縣、禮縣、武都、文縣等地。如1914年5月4日，甘肅督撫趙徟致袁世凱、參陸兩部電曰“該匪入甘后，勾結(jié)土匪，數(shù)益增多?！?月7日，張廣建致袁世凱電：“天水知事張紹文稱‘初四日午刻，匪兩股撲城，城緯旦夕，馬國仁奮勇力戰(zhàn)，受傷陣亡。酉時，城危旦夕?，F(xiàn)在秦州不守，隴南全局不免震動?！卑桌势鹆x歷時近三年，攻縣城四十余座和許多關(guān)隘，所到之處“劫富濟貧”，打擊了地方封建勢力，沖擊了袁世凱的統(tǒng)治。在很短的時間里對北洋政府在隴南統(tǒng)治的造成了重大的威脅與震動。

（三）破壞了隴南的社會生產(chǎn)

中國古代的農(nóng)民起義戰(zhàn)爭亦可稱作革命，然這種革命表現(xiàn)為其破壞性，歷代的農(nóng)民戰(zhàn)爭并沒有什么創(chuàng)新，只是“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年到我家”的簡單循環(huán)罷了。戰(zhàn)爭必然會造成社會秩序的混亂和家庭小農(nóng)經(jīng)濟的破壞，戰(zhàn)爭的結(jié)果導(dǎo)致傳統(tǒng)政權(quán)的復(fù)歸也不是起義者的失敗，而正是其目標(biāo)追求或起義勝利的標(biāo)志。而且在經(jīng)濟學(xué)上也是進(jìn)步的傳統(tǒng)的農(nóng)戰(zhàn)史研究普遍認(rèn)為：農(nóng)民在殘酷的經(jīng)濟剝削與政治壓迫下被迫起義，雖然具有正義性，但它追求恢復(fù)家庭經(jīng)營的小農(nóng)生產(chǎn)，則是歷史的倒退，或至少在經(jīng)濟學(xué)上講是“反動”的。白朗起義的時間是在1912年，在河南省漯河市舞陽縣母豬峽豎起“劫富濟貧”的大旗，三年之間經(jīng)略中原，兵鋒所指豫鄂皖陜甘五省披靡，征戰(zhàn)千里，破城四十余座奪關(guān)隘無數(shù)。這期間踐踏了無數(shù)的田地，摧毀了無數(shù)的房屋，慘死了無數(shù)的人民……攻城掠地，破壞了社會生產(chǎn)，戰(zhàn)后北洋政權(quán)復(fù)辟，只是給人民以災(zāi)難罷了。

四、結(jié)語

千年農(nóng)民戰(zhàn)爭，大多以失敗而告終。1911年至1914年的白朗起義，是北洋軍閥統(tǒng)治時期一次規(guī)模較大的農(nóng)民武裝斗爭，也是中國歷史上最后一次農(nóng)民起義。它沉重地打擊了袁世凱的反動統(tǒng)治，同時也支援了二次革命，反映了農(nóng)民群眾反帝反封建的頑強革命精神。通過對白朗起義在隴南研究，對我們學(xué)習(xí)中國歷代農(nóng)民戰(zhàn)爭史具有借鑒意義，以史為鑒，希望戰(zhàn)爭不再發(fā)生，天下永久太平。

參考文獻(xiàn)：

[1]張顯明，余進(jìn)倉.白朗傳[M].鄭州：中州古籍出版社，2000.

[2]杜春和.關(guān)于白朗起義的幾個問題[J].近代史研究，1981，（1）：292-304.

[3]楊炳延.白朗起義[M].石家莊：河北教育出版社，2004.

作者簡介：王斌（1992-），男，漢族，甘肅武都人，隴東學(xué)院歷史文化學(xué)院，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)和隴南區(qū)域歷史地理。

王舒琪（1993-），男，漢族，陜西寶雞人，隴東學(xué)院歷史文化學(xué)院，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)管理。

王芳（1992-），女，漢族，甘肅正寧人，隴東學(xué)院歷史文化學(xué)院，研究方向：中國古代史。