中美關(guān)系的五大看點(diǎn)

關(guān)林

中國已被認(rèn)為是事實(shí)上的世界二號強(qiáng)國，綜合實(shí)力僅次于美國，并且有可能在不遠(yuǎn)的將來超過美國。中美關(guān)系的走勢成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

時(shí)間對中國有利

中國清楚，只有美國有能力阻礙中國的進(jìn)一步崛起，中國應(yīng)盡量避免與美國發(fā)生對峙，因?yàn)闀r(shí)間對中國更為有利。盡管華盛頓宣布的“重返亞洲”戰(zhàn)略具有反華的潛臺詞和背景，盡管美國加強(qiáng)了其在東亞的聯(lián)盟體系，但中國是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家。而且，中美兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上相互依賴性很強(qiáng)，因此，兩國近期不會(huì)有激烈的對抗舉動(dòng)。

中國的主流意見認(rèn)為，把振興中華說成是已經(jīng)完成的任務(wù)還為時(shí)尚早。據(jù)測算，19世紀(jì)初，中國在全球GDP總量中所占的比重為1/3。大概，這才是衡量國家和民族復(fù)興的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

清華大學(xué)專家胡鞍鋼撰文預(yù)測，中國到2030年應(yīng)當(dāng)完成從中等富裕社會(huì)向全面繁榮社會(huì)的過渡，成為超級經(jīng)濟(jì)大國、創(chuàng)新大國，同時(shí)GDP指標(biāo)和在全球經(jīng)濟(jì)的占比應(yīng)當(dāng)超過美國一倍。

中俄不會(huì)結(jié)盟

現(xiàn)在，中俄同時(shí)受到美國的打壓，美國非常擔(dān)心中俄聯(lián)盟。但是，中國并不急于成為俄羅斯的地緣政治盟友。這是中國一貫持有的原則性立場，即不加入任何軍事政治同盟。對中國而言，俄羅斯的吸引力在于它可以在中日領(lǐng)土爭端中提供支持。當(dāng)然，即使沒有俄羅斯的支持，中國也一樣能夠解決上述問題。

西方專家判斷，俄羅斯方面會(huì)認(rèn)為，中國即便不是對手，也不能對之掉以輕心。例如，在兩國交界處，俄方一側(cè)的人口密度僅相當(dāng)于中方的幾十分之一，這一失衡，容易導(dǎo)致邊境地區(qū)局勢的尖銳化。俄方還認(rèn)為，倘若現(xiàn)在試圖與中國聯(lián)合，由于俄當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，俄羅斯最多只能充當(dāng)“小兄弟”。而且，俄羅斯與中國不可能結(jié)成類似北約或是華約一樣的軍事政治同盟，俄羅斯不會(huì)為了中國的利益在臺灣地區(qū)或是日本海作戰(zhàn)，中國也不會(huì)為俄在克里米亞打仗。

美國重返亞洲很艱難

美國重返亞洲是在國防開支資源減少的情況下展開的。這種局面與小布什時(shí)代大幅度增加國防開支的情況形成鮮明對比。在這種情況下，為了完成重心轉(zhuǎn)移，華盛頓必須依靠關(guān)鍵盟友（韓國、澳大利亞、菲律賓和日本）的資源。其中，日本是其最為重要的盟友。日本的軍費(fèi)開支名列全世界第八位，領(lǐng)先于除中國之外的其他亞洲國家。

美國外交政策專家約翰·費(fèi)弗認(rèn)為，如果沒有日本，美國就無法轉(zhuǎn)移重心，五角大樓根本承擔(dān)不起這筆費(fèi)用。

但日本的歷史包袱以及日本對歷史缺乏反省態(tài)度，無法獲得中國和韓國的認(rèn)可，美國無法想象日本能成為東亞的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。在東亞，美國必須考慮新興大國中國的立場。

美國民眾很糾結(jié)

2014年5月的一次美國民調(diào)顯示，47%的受訪者說，他們希望自己的國家“降低參與國際事務(wù)的積極程度”，30%的受訪者支持目前的積極程度，19%的受訪者希望美國更積極一點(diǎn)。沒有人說，他們希望自己的國家“從世界舞臺上抽身”。

但在這兒，存在更多細(xì)微差別：多達(dá)55%的受訪者認(rèn)為，“我們需要一名能展現(xiàn)一種充滿力量的形象、表明美國愿意與我們的敵人對抗以及為我們的原則挺身而出的總統(tǒng)”。只有39%的受訪者表示，想要一名強(qiáng)調(diào)“一種更開放態(tài)度以及愿意與朋友和敵手都進(jìn)行談判”的總統(tǒng)。

即便在烏克蘭危機(jī)升級之前，皮尤研究中心的數(shù)據(jù)也表明，56%的美國人希望美國繼續(xù)是一個(gè)超級大國。84%的美國人希望，美國是世界領(lǐng)袖，其中很多人說，他們希望美國是所有領(lǐng)導(dǎo)大國中最積極的一個(gè)。

然而，無可爭辯的事實(shí)是，目前美國民眾情緒低落；用軍事手段解決敘利亞沖突等問題的愿望很低；很多人對讓美國再次陷入一場棘手的中東沖突心有余悸。

美國人希望看到的強(qiáng)大實(shí)力，與輕率莽撞地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、亂打一氣，不是一回事。

美國內(nèi)部問題多多

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者弗蘭克·布魯尼不久前問一個(gè)朋友，他是否認(rèn)為自己的孩子會(huì)生活在一個(gè)更加繁榮的美國，或者至少會(huì)享受與我們同樣多的機(jī)遇。朋友迅速給出明確的回答：不是。

在媒體人眼中，2014年版的“美國夢”是這樣的：像松鼠那樣為物資匱乏的明天囤些堅(jiān)果。最糟糕的還在后頭，所以要為自己做好保險(xiǎn)措施，如果你還屬于少數(shù)能夠這樣做的幸運(yùn)者之一。

美國GDP指標(biāo)下滑到世界第二位似乎不可避免，大多數(shù)美國人認(rèn)為這事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了。近六年來，當(dāng)蓋洛普民調(diào)問美國人哪個(gè)國家是世界上“居于領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)大國”時(shí)，回答是中國的人比回答是美國的人更多，雖然美國實(shí)際上仍是第一位。

弗蘭克·布魯尼感慨：我們是落后者，是懶惰者，無論你走到哪里，都有越來越多的證據(jù)證明這一點(diǎn)。美國學(xué)生在國際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，美國成人缺乏很多其他發(fā)達(dá)國家同齡人所擁有的專業(yè)技能；美國的橋梁垮塌、火車緩慢爬行，與很多亞洲和歐洲的航站樓相比，美國的航站樓相形見絀；我們很少再建很大的東西，我們僅僅是談?wù)撘ㄔ焖鼈?，然后通常決定放棄或再等等，不管是加利福尼亞的高速列車，還是新澤西與紐約之間的另一條隧道。雖然這些遲疑都有理由，但是，它們加在一起就帶有不可避免的失敗主義傾向。

中國在崛起征途上必須與美國共舞，必須與這個(gè)不可能對我們更好也沒有能力對我們更壞的國家同行。好在中美關(guān)系正常化40多年來，中國已經(jīng)學(xué)會(huì)與美國打交道，美國也艱難地認(rèn)識到了這一點(diǎn)。

（呂麗妮薦自《愛你》2014年第9期）endprint