李建國
改革開放以來,隨著中國綜合國力的快速提升,國際社會對中國特色社會主義的認同在逐步增強。中國特色社會主義國際影響力的日益提升,源于中華民族五千年文明史對人類所產(chǎn)生的重要影響,源于新中國成立后前30年社會主義建設(shè)的歷史基礎(chǔ),更源于改革開放以來中國特色社會主義的開創(chuàng)與發(fā)展。
中國特色社會主義發(fā)展模式的創(chuàng)新性
中國特色社會主義因其不斷創(chuàng)造經(jīng)濟社會發(fā)展奇跡,有力地證明了社會主義道路的多樣性和社會主義的旺盛生命力。
20世紀90年代初,東歐劇變、蘇聯(lián)解體的時候,美國國務(wù)院顧問、霍普金斯大學(xué)的美籍日裔學(xué)者弗朗西斯·福山曾著書立說鼓吹“歷史終結(jié)論”。在福山看來,蘇聯(lián)解體、東歐劇變和冷戰(zhàn)的結(jié)束,標志著共產(chǎn)主義的徹底終結(jié),歷史的發(fā)展將只有一條路,那就是西方資產(chǎn)階級的市場經(jīng)濟和民主政治。改革開放30多年,中國特色社會主義開創(chuàng)了一種經(jīng)濟高速發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會結(jié)構(gòu)平衡的現(xiàn)代化發(fā)展模式,有力地證偽了福山的“歷史終結(jié)論”。 2009年1月,福山在接受日本《中央公論》記者專訪時不得不承認:“客觀事實證明西方自由民主可能并不是歷史進化的終點,隨著中國的崛起,所謂‘歷史終結(jié)論有待進一步推敲和完善,人類思想寶庫需要為中國傳統(tǒng)留有一席之地?!?/p>
2008年,國際金融危機爆發(fā)后,發(fā)達國家、新興國家和廣大發(fā)展中國家相繼陷入嚴重的困境。中國在這次危機中雖然也受到了很大影響,但由于及時采取正確的財政政策和貨幣政策,努力擴大內(nèi)需,積極發(fā)展對外貿(mào)易,堅持“互利共贏”的合作宗旨,堅持決不乘人之危和決不損人利己的兩大原則,在危機面前與世界各國、地區(qū)通力合作,共渡難關(guān),對世界經(jīng)濟的復(fù)蘇作出了重大貢獻。中國在國際金融危機面前的表現(xiàn),以及逐漸成為世界經(jīng)濟發(fā)展的引擎這一事實,使許多人認為美國發(fā)展模式已衰落,中國發(fā)展模式正在興起。
中國特色社會主義已經(jīng)成為當今世界社會主義的中流砥柱。蘇東劇變之后,世界社會主義運動遭受重大挫折,原來的15個社會主義國家只剩下5個。中國在世界社會主義危機中的出色表現(xiàn),既穩(wěn)住了自己的陣腳,也穩(wěn)住了其他社會主義國家的陣腳。從20世紀90年代以來,中國特色社會主義既沒有停滯,也沒有倒退,反而實現(xiàn)了快速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就。中國特色社會主義的成功, 極大地鼓舞了世界上其他的社會主義國家。俄羅斯學(xué)者阿·雅可夫列夫認為:“恰恰是中國特色社會主義注入了在目前條件下體現(xiàn)社會主義的生命力。”
中國特色社會主義也因其發(fā)展模式的創(chuàng)新性對當今世界具有顯著的影響力。英國學(xué)者馬丁·雅克在2010年出版的《當中國統(tǒng)治世界》一書中認為,中國經(jīng)濟的迅猛增長已經(jīng)產(chǎn)生了深遠的影響,并一直為國際社會津津樂道,但是其影響力遠遠不止這些:中國崛起標志著西方國家在全球主導(dǎo)地位的終結(jié)。與此同時,中國崛起遠遠超出了經(jīng)濟的范疇,包括文化和政治等方面的崛起,而且中國崛起所產(chǎn)生的影響遠大于美國崛起的影響。澳大利亞學(xué)者彼得·哈爾徹認為,中國模式影響力與日俱增。中國的發(fā)展取得了如此輝煌的成就,因此現(xiàn)在受到考驗的不是北京的體制,而是西方的體制;對于西方模式而言,中國模式成為了強有力的替代模式和一種挑戰(zhàn),在一定程度上讓西方國家以及西方民主、自由的種種怡然自得的想法相形見絀。
中國特色社會主義理念的進步性
中國堅持科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、和平發(fā)展等理念,正在深刻地影響著中國和世界,也給人類的未來帶來了期望。
20世紀90年代,中國提出實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。在西方人眼中,中國是最早認識到必須實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展中國家。進入21世紀,中國提出了科學(xué)發(fā)展觀,有西方學(xué)者評價這是對人類發(fā)展理論的重大創(chuàng)新。此后,中國提出了構(gòu)建社會主義和諧社會,再次引起了世界的廣泛關(guān)注。日本媒體認為,構(gòu)建社會主義和諧社會意味著中國將更加關(guān)注人們的生活質(zhì)量和公平,“一邊倒”式的發(fā)展經(jīng)濟將轉(zhuǎn)向重視民生和民權(quán),對于推動中國經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明等的協(xié)調(diào)與平衡發(fā)展具有重要意義。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記提出了中國夢,這一提法迅速引發(fā)國內(nèi)外社會各界的熱烈討論。美國學(xué)者約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼認為:“中國夢很容易讓人聯(lián)想到美國夢,但美國夢一直以來都建立在以剝削與霸權(quán)為特征的政策與實踐之上,這無論在政治、經(jīng)濟還是環(huán)境上都是無法持久的。當今世界確實需要某些思維范式的轉(zhuǎn)換,或者更進一步說,需要對政治經(jīng)濟改革從認識上進行裂變式更新,而中國也許是促進和領(lǐng)導(dǎo)此類變革的最佳候選者?!?/p>
與以往世界強國崛起的路徑不同,中國沒有而且也不會走傳統(tǒng)大國崛起的老路。1974年,中國重返聯(lián)合國,鄧小平同志向世界鄭重宣布,中國永遠不稱霸。改革開放以來,中國始終堅持和平與發(fā)展是時代的主題的判斷,多次向世界表明,中國過去不稱霸,現(xiàn)在也不稱霸,即使將來強大了也不稱霸。中國選擇和平發(fā)展、合作共贏作為實現(xiàn)國家現(xiàn)代化和民族復(fù)興的基本途徑,不搞強權(quán)外交,始終高舉和平、發(fā)展、合作旗幟,為全世界的發(fā)展提供了機遇。中國堅持走和平發(fā)展道路、建設(shè)和諧世界的主張,打破了“國強必霸”的大國崛起傳統(tǒng)模式。
在俄羅斯科學(xué)院院士季塔連科看來,“中國在對待現(xiàn)代文明方面的態(tài)度、實施社會政策方面的經(jīng)驗,客觀上成為‘歷史末日及‘文明沖突等自由化思潮的有力替代者,從而推動歷史發(fā)展,防止文明之間的沖突,推動其轉(zhuǎn)向建設(shè)性對話,實現(xiàn)全球的共同發(fā)展”。事實表明,中國已經(jīng)成為亞太地區(qū)和世界經(jīng)濟增長的重要推動力量,維護世界和平和促進共同發(fā)展已經(jīng)上升為國家意志。
中國特色社會主義道路的示范性
包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家在歷史上都曾遭受過殖民主義的掠奪,歷史上的共同遭遇使得實現(xiàn)現(xiàn)代化與經(jīng)濟社會發(fā)展成為了廣大發(fā)展中國家都面臨的共同課題和艱巨任務(wù)。中國特色社會主義是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的產(chǎn)物,它成功地解決了或者正在解決著當代人類發(fā)展所面臨的一系列重大問題:追求文明進步、發(fā)展經(jīng)濟、擺脫貧困等。中國特色社會主義道路的初步形成,讓廣大發(fā)展中國家真切地看到了獨立自主地依靠自身的力量也能成為一個強國的希望,越來越多的發(fā)展中國家開始轉(zhuǎn)向重視中國特色社會主義道路。
印度前總理辛格說過,中國的改革推動了印度的發(fā)展。在過去的幾十年里,對外經(jīng)濟開放使中國深深受益,也使印度深深受益。約旦國王阿卜杜拉二世指出:“中國的發(fā)展模式已成為許多中東國家學(xué)習(xí)的榜樣,作為一個在國際上擁有重要地位的國家,中國的聲音在這里備受尊重?!笔澜玢y行也認為中國模式對其他發(fā)展中國家具有示范效應(yīng)。
當然,面對當前國際社會對中國特色社會主義的一些贊美之詞,我們應(yīng)當保持清醒,雖然中國特色社會主義為發(fā)展中國家提供了一些借鑒,但從根本上說,世界上畢竟沒有放之四海而皆準的發(fā)展道路和發(fā)展模式,每一個國家都必須努力探索和選擇符合自身特點的發(fā)展道路和發(fā)展模式。鄧小平同志反對別的國家來照抄照搬中國模式,也更加反對我們把中國模式強加于人。他指出:“各國的事情,一定要尊重各國的黨、各國的人民,由他們自己去尋找道路,去探索,去解決問題”, “我們反對人家對我們發(fā)號施令,我們也決不能對人家發(fā)號施令。這應(yīng)該成為一條重要的原則”。
當前,中國仍然處在社會主義初級階段,這個最大的國情決定了我們實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興既任重又道遠,面臨的矛盾和問題眾多而復(fù)雜。我們必須理性看待中國特色社會主義,堅定不移地走自己的道路,始終堅持在實踐中探索、在探索中前進,通過理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新和制度創(chuàng)新不斷完善適合我國國情的發(fā)展道路和發(fā)展模式。
中國特色社會主義制度的優(yōu)越性
中國特色社會主義國際影響力的日益提升,離不開中國特色社會主義制度的保障。正是由于中國特色社會主義制度在實踐中不斷迸發(fā)出蓬勃的生機和活力,才保障了中國前行的每一步都邁得堅實而有力。
近年來,“中國模式”成為中外學(xué)者競相研究的熱點話題,其中有的觀點把中國模式與中國特色社會主義制度分割開來,認為中國模式僅僅是指中國的經(jīng)濟模式,這種說法很顯然是忽略了經(jīng)濟高速增長背后的制度動力。必須指出,改革開放30多年來,我們所取得的一切讓中華民族揚眉吐氣的成就,都是在現(xiàn)行政治制度下取得的。國際社會的學(xué)者和政要把中國取得的成就僅僅歸于中國經(jīng)濟,沒有看到中國政治和文化等方面所發(fā)揮的作用。這樣做不符合事實,也不符合邏輯。實際上,中國在經(jīng)濟上所取得的巨大成功,恰恰反過來證明了中國政治上的成功,這才是合乎邏輯的結(jié)論。
2011年,全國政協(xié)原副主席陳錦華同志在《人民日報》發(fā)表文章指出:“一個國家發(fā)展道路的模式必然含有制度的內(nèi)生動力,沒有中國特色社會主義制度,根本不可能有中國成功的發(fā)展模式。中國模式的核心就是中國制度?!敝袊厣鐣髁x成就輝煌,充分彰顯了中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。在處理長遠與當前、全局與局部、公平與效率等重大關(guān)系上,中國特色社會主義制度堅持從維護最廣大人民根本利益出發(fā),顯然比代表少數(shù)壟斷資產(chǎn)階級利益的資本主義制度更為優(yōu)越。
中國特色社會主義制度“符合我國國情,順應(yīng)時代潮流,有利于保持黨和國家活力、調(diào)動廣大人民群眾和社會各方面的積極性、主動性、創(chuàng)造性,有利于解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、推動經(jīng)濟社會全面發(fā)展,有利于維護和促進社會公平正義、實現(xiàn)全體人民共同富裕,有利于集中力量辦大事、有效應(yīng)對前進道路上的各種風(fēng)險挑戰(zhàn),有利于維護民族團結(jié)、社會穩(wěn)定、國家統(tǒng)一”。上述這“五個有利于”,實際上揭示的正是中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。
改革開放以來,雖然中國特色社會主義國際影響力與日俱增,但也要看到,中國的國際影響力與美國等發(fā)達國家相比還相差很遠,中國對國際事務(wù)的參與總體而言是有限和有選擇的。在對待中國特色社會主義國際影響力問題上,要認清中國特色社會主義的分量,不能好高騖遠,最重要的是恰當?shù)赜煤弥袊厣鐣髁x的國際影響力,為中國和平發(fā)展營造更加良好的國際環(huán)境,謀求更好的發(fā)展。
(作者單位:中國社科院馬克思主義研究院)
責(zé)任編輯:鄭 建