龐開云
(開封市中醫(yī)院,河南開封 475001)
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)是帶狀皰疹最常見的并發(fā)癥,老年人發(fā)病居多,且病程較長,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。筆者自2012年1月~2013年12月采用浮針治療帶狀皰疹,取得良好的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 自開封市中醫(yī)院針灸科門診隨機選取PHN患者60例。其中男38例,女22例,43~78歲,平均(63.28±6.51)歲,病程2~13個月,平均(7.55±3.12)月。將60例患者隨機分為治療組與對照組各30例,年齡、病程、性別等一般資料進行統(tǒng)計學(xué)分析無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 試驗方法 將60例PHN患者隨機分為治療組與對照組各30例,其中治療組給予浮針治療。選穴:局部阿是穴為主,若肝經(jīng)郁熱證太沖,曲池;脾虛濕蘊證加足三里,陰陵泉;氣滯血瘀證加內(nèi)關(guān),膈腧。若疼痛部位面積較大選穴在局部疼痛周圍邊緣2 cm處,上下呈平行前后兩針距離5 cm,面積較少則以疼痛明顯點進針,針刺方向是沿經(jīng)絡(luò)方向刺入。
操作方法:選用0.30*40 mm毫針(環(huán)球牌),局部皮膚75%酒精消毒,針尖與皮膚呈15度快速進針,貼皮順經(jīng)絡(luò)進針直至針柄處,針尖達神經(jīng)根處,要求無明顯的酸麻沉漲感覺,然后作扇形平掃,留針15 min,再做扇形平掃45 min,1次/d。
對照組:選用口服維生素B120.5 mg,3次/d,卡馬西平 0.1 g,3次/d。2組均治療10 d為1療程,共觀察2個療程。
1.3 觀察指標 臨床疼痛積分:使用國際通用的視覺模擬評分法(VAS),該法采用1條10 cm長的直線或尺,兩端標明有0和10的字樣,0端代表無痛,10端代表最劇烈的疼痛,讓患者在直線或尺上標出自己疼痛的相應(yīng)位置,然后醫(yī)師根據(jù)患者標出的位置為其評出分數(shù),并將其分為4個等級,其中0~2分評定為“優(yōu)”;3~4分為“良”;5~6分為“中”;大于7分為“差”。
1.4 療效評定標準 參照國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》和1994年國際疼痛學(xué)會(IASP)所認定的療效標準確定以下標準:痊愈:治療后疼痛感覺基本消失,皮膚感覺正常,疼痛積分評定為優(yōu);顯效:治療后疼痛積分降低兩個等級,疼痛積分評定為良;有效:治療后疼痛積分降低一個等級,疼痛積分評定為中;無效:治療后疼痛未減輕或加重,疼痛積分評定為差。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 13.0軟件包進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,各變量比較采用t檢驗,組間比較采用卡方檢驗。
2.1 PHN患者治療前后疼痛積分對比分析 見表1。
2.2 PHN臨床療效分析 結(jié)合表1、表2結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對照組,治療組在改善患者疼痛積分方面優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.88,P<0.05),治療組疼痛評級達優(yōu)者占30%高于對照組優(yōu)者(13.3%)。
表1 PHN患者治療前后自身疼痛積分比較及治療后2組間疼痛積分對比分析(n=30,)
表1 PHN患者治療前后自身疼痛積分比較及治療后2組間疼痛積分對比分析(n=30,)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。
組別 治療前 治療后治療組 7.56±1.05 2.96±1.031)2)對照組 7.34±1.04 3.74±1.061)
表2 臨床總療效分析[n=30,n(%)]
帶狀皰疹是由水痘帶狀皰疹病毒(varicella zoster virus,VZV)引起的,沿一側(cè)周圍神經(jīng)帶狀分布,有明顯神經(jīng)痛。而帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛是帶狀皰疹最常見的并發(fā)癥,老年人發(fā)病居多,且病程較長,PHN平均發(fā)病年齡為67歲,50歲以上帶狀皰疹發(fā)病率約為50歲以下者的14倍[1]。PHN病程纏綿難愈,常表現(xiàn)為撕裂樣、燒灼樣疼痛,且以夜間疼痛加劇為特征,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。
帶狀皰疹在中醫(yī)稱為蛇串瘡,多有情志內(nèi)傷,肝氣郁結(jié),久而化火,火毒熱熾郁結(jié)于皮膚。后期則以正氣虧虛血瘀濕邪郁結(jié)于表。而帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛疼痛較纏綿疼痛難耐,夜間的頻發(fā)給患者帶來了極大的痛苦,這種病毒侵犯神經(jīng)節(jié),郁結(jié)于皮膚。
《素問·皮部論》指出:“欲知皮部,以經(jīng)脈為紀考,諸經(jīng)皆然。皮部屬經(jīng)脈及其絡(luò)脈的散布部位,浮針療法基礎(chǔ)來源于“皮部理論”和“以痛為輸”的理論[2],針刺入皮部孫絡(luò)較表淺,浮針具有通經(jīng)活絡(luò),活血止痛的作用,譚奇紋[3]指出針刺還能提高機體痛閾,增強機體對疼痛的耐受;降低疼痛時間,提高患者的生活質(zhì)量,筆者采用類似圍刺的浮針方法是由于圍針刺法,直抵病所,通絡(luò)止痛[4]。超時留針對PHN可以提高鎮(zhèn)痛效果[5],從試驗結(jié)果可以看出在相同療程下,浮針治療PHN使患者疼痛等級下降明顯,能夠有效改善患者疼痛程度,在臨床上取得了較滿意的臨床療效,而且浮針治療PHN具有操作簡便,療程短、見效快,毒副作用少等優(yōu)勢,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]林志森,楊 勇,李若瑜,等.帶狀皰疹及后遺神經(jīng)痛[J].臨床皮膚科雜志,2010,39(6):393-394.
[2]符仲華.浮針療法[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2000:36.
[3]譚奇紋.針刺華佗夾脊穴治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效觀察[J]. 中國針灸,2004,24(8):537-538.
[4]袁鶴庭,袁愛紅,周海露.圍針刺治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛[J]. 針灸臨床雜志,2007,23(12):16.
[5]樊 玲,張 靈,曾令川.超時留針和刺絡(luò)加強治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床觀察[J].四川中醫(yī),2006,24(5):107-108.