讓黨刊評論發(fā)出更多“好聲音”

陳亮　徐園

【摘 要】多元輿論生態(tài)下，黨報評論面臨著空前的挑戰(zhàn)和沖擊?！督础冯s志評論欄目逆勢而為，通過在內(nèi)容、形式、風(fēng)格上進行一系列改版和創(chuàng)新，樹立了嚴肅而不失親和、富有思想而不失文采的整體風(fēng)格。改版后的評論欄目令人耳目一新，不斷發(fā)出“好聲音”、傳遞正能量。

【關(guān)鍵詞】黨刊評論 輿論引導(dǎo) 問題意識 親和力

身處“人人都有麥克風(fēng)”的時代，傳統(tǒng)紙媒的聲音不斷被新興媒體削弱、黨報黨刊面臨著越來越激烈的、多元的競爭。在這種新的傳播格局下，《江淮》雜志逆勢而為，充分發(fā)揮黨刊優(yōu)勢，牢牢抓住評論這一黨刊的旗幟與靈魂做文章，通過一系列的改版與創(chuàng)新，推出內(nèi)容、形式、風(fēng)格都令人耳目一新的評論欄目，不斷提升公信力、發(fā)揮權(quán)威性、擴大影響力，努力發(fā)出好聲音、傳遞正能量。省委宣傳部《新聞閱評》第34期以“高度決定影響力”為題，對《江淮》雜志創(chuàng)新評論欄目，強化輿論引導(dǎo)力給予高度評價。

改版后的《江淮》評論欄目首先在形式上進行了擴容增量，在原來“江淮時評”欄目的基礎(chǔ)上，增設(shè)“本刊評論”，并對二者定位予以劃分——“本刊評論”針對關(guān)系國家改革發(fā)展全局的重大事件發(fā)聲，履行“第一解釋權(quán)”的責(zé)任，“江淮時評”則圍繞政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的時政熱點進行鞭辟入里的闡釋論證；此外評論篇目總數(shù)由原來的一篇增加至三到四篇。通過擴容增量，讓評論版面形成氣候，產(chǎn)生氣場，擴大影響。

四個明確——解決“說什么”的問題

“說什么”既是個話題的選擇問題，更是體現(xiàn)黨刊意圖，發(fā)出黨刊聲音的重要問題。我們在工作中，始終做到四個明確：

一是明確責(zé)任意識?！督础冯s志作為省委黨刊，承擔(dān)著“以正確的輿論引導(dǎo)人”的重要職責(zé)。其評論就要突出自身的政治優(yōu)勢，對黨和政府方針、政策進行闡釋，形成工作上的指導(dǎo)，做到在大事、要事面前當仁不讓承擔(dān)起引領(lǐng)輿論的重任。今年以來，《江淮》先后圍繞全面深化改革、新型城鎮(zhèn)化、政績考核、社會主義核心價值觀等黨委、政府的重大決策、重要工作以及群眾關(guān)心的熱點問題，及時發(fā)聲，很好地履行了“第一解釋權(quán)”的責(zé)任。

二是明確問題意識。黨刊要全面、準確地傳遞黨的聲音。但這并不意味著我們的評論無法出新出彩。我們要善于發(fā)現(xiàn)問題、提出問題。避免作置身事外的“旁觀”和“清議”，不說“正確的廢話”，而應(yīng)站在建設(shè)者的立場，試圖為解決問題找到切實可行的路徑、思維或方向。去年年末，省委、省政府聯(lián)合下發(fā)通知，要求嚴格控制年終各類檢查考核、評比達標、表彰獎勵活動，“江淮時評”針對此項通知，深挖“文件背后的故事”，通過分析檢查考核、評比達標等活動“好經(jīng)被念歪”的現(xiàn)實尷尬、危害性，直指解決問題的根本是建立健全約束機制，并提出為此類活動“瘦身”等富有建設(shè)性的意見。

三是明確時效意識。作為一本時政刊物，講求時效性是原則，雖然在追求“新”、“快”上我們無法與其他媒體抗爭，但我們可以揚長避短，以退為攻。改版后的《江淮》評論欄目發(fā)揮黨刊的優(yōu)勢，在話題選擇上避免被動應(yīng)對、一窩蜂跟隨，而是以主動的意識、理性的視角加以抉擇，一方面在“新”中選“優(yōu)”在紛繁復(fù)雜的熱點當中，選擇關(guān)乎黨情民意的重大事件進行深入闡釋；另一方面把“舊”做“新”——深入挖掘那些表面看上去并非熱點，然而具有普遍性、對發(fā)展全局有重要影響卻又因長期存在反易被人輕視、忽視的問題。如《莫把公權(quán)當特權(quán)》一文，公權(quán)與特權(quán)可謂是個老話題，然而在當前全黨力反四風(fēng)、加強作風(fēng)建設(shè)的大背景下，重提這一老問題又有了新的時代意義，可謂發(fā)人深省。

四是明確地域意識?！督础肥前不帐∥h刊，這決定了我們不能脫離安徽這片土地，越是放之四海而皆準、大而化之，就越容易被人遺忘，只有突出地方特色，才能凸顯獨特的存在價值。因此我們堅持把根基落在腳下這塊土地上，在中央精神、安徽實際及群眾心聲之間尋找合適的平衡點，努力使我們的聲音“頂天立地”、茁壯生長。在《雷鋒精神是社會主義核心價值觀的典范》中，我們將抽象的社會主義核心價值觀落腳在家喻戶曉的雷鋒精神上，又將雷鋒精神具體化為備受關(guān)注的“安徽好人”，這就很好地體現(xiàn)了我省的地域特點。又如針對今年中央一號文件組織撰寫的“本刊評論”——《把飯碗牢牢端在自己手上》，并沒有就糧食問題說糧食問題，而是把安徽糧食生產(chǎn)的現(xiàn)實困境擺到臺面上，結(jié)合中央精神和自身實際，尋找問題解決的出路。

三個標準——解決“怎么說”的問題

解決了說什么，關(guān)鍵還要看怎么說，在這方面，我們秉持這樣幾點原則：

一是體現(xiàn)嚴肅性。黨刊姓“黨”，是黨的“耳目喉舌”，這決定了我們要全面、準確地反映黨和政府的立場。闡述黨的方針政策，是件十分嚴肅的事，如果不完整、不準確，片面理解甚至曲解就是失職。因而，我們并不一味追求標新立異、吸人眼球，而是胸懷大局意識、責(zé)任意識、擔(dān)當意識，努力做負責(zé)任的評論。

二是強化思想性。“令人驚不如令人喜，令人喜不如令人思”。黨刊的評論，唯有思想深邃才更能打動人，才能彰顯黨刊的力量和品位。因此我們努力在思想厚度、政策高度、解讀的力度上做文章。翻看改版后的江淮評論欄目，思想火花會不時閃現(xiàn)：“有正視問題的氣度，才會有分析問題的力度；有研究問題的深度，才會有解決問題的力度。”（《改革要有問題意識》）“事實證明，離‘私心越遠，離‘核心越近。只有一心為公，才能坦蕩做人、謹慎用權(quán)，才能把人生情趣打造成一種文化品格、一種道德品牌、一種政治品質(zhì)。”（《莫把公權(quán)當私權(quán)》）“不觸動土地財政這個根本，新型城鎮(zhèn)化只能淪為空中樓閣，或者走向“掛羊頭賣狗肉”的異化路徑（《新型城鎮(zhèn)化：地方政府面臨的一場大考》）……

三是突出親和力。親和力是提高可讀性的利器?！督础吩u論欄目首先是放下架子，端正姿態(tài)，徹底打破自上而下的灌輸、訓(xùn)導(dǎo)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)槠降冉涣鞯臏贤ā⒁龑?dǎo)模式，避免“必須”、“應(yīng)該”等生硬詞匯，努力做到真誠對話，以理服人。如《文化樂園重在樂》一文站在群眾立場上，推心置腹地說理：農(nóng)民文化樂園今天來了明天走，就難以避免“來時熱熱鬧鬧，去時冷冷清清”的局面；“農(nóng)民文化樂園試點既要育盆景，更要成風(fēng)景?！贝送猓谖娘L(fēng)上我們也做了可貴的突破，努力做到把文章縮短（1500字以內(nèi)）、標題提亮、文字添彩，可以看到，改版后的評論文章華麗辭藻少了，鮮活生動的語言多了；長句少了，短句多了；套話少了、文采多了?！?/p>

參考文獻

①張自力：《健康傳播學(xué)》[M].北京大學(xué)出版社，2009

②馬少華：《新聞評論教程》[M].高等教育出版社，2007

③米博華，《黨報評論的定位與發(fā)展——關(guān)于黨報評論工作的交流》[J].《中國記者》，2005（6）

④丁法章，《全媒體時代黨報評論應(yīng)對方略》[J].《新聞記者》，2012（12）

⑤辛華，《挖掘新發(fā)現(xiàn) 倡導(dǎo)新表達 提供新思想》[J].《中國記者》，2009（6）

（作者單位：江淮雜志社）

責(zé)編：周蕾endprint