官桂妹
教育公平面臨的突出問題,主要是社會公平方面存在的問題在教育領(lǐng)域中的反映,也與教育體制改革滯后有關(guān)。雖然我國教育公平的整體狀況在不斷改善,但目前在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、學(xué)校之間,義務(wù)教育的師資和辦學(xué)條件的差距不小,部分公共教育資源的配置和使用也缺乏有效的監(jiān)管。社會公平環(huán)境優(yōu)化了,教育公平增長空間就會加大;而教育公平程度提高了,社會公平水準也會隨之提升。
一、教育不公的現(xiàn)象日益突出
1.城鄉(xiāng)差別。
主要表現(xiàn)在國家和各級地方政府投入不公上,人為地傾向于優(yōu)先發(fā)展城市教育。多少年來,農(nóng)村子女受教育的條件發(fā)展緩慢。基本普及義務(wù)教育的地方,這幾年又有返盲現(xiàn)象發(fā)生。如今大中小城市的服務(wù)行業(yè),特別以餐飲住宿為主的服務(wù)人員,絕大多數(shù)是未達到初中畢業(yè)文化程度的青少年,80%以上來自于農(nóng)村。
城鄉(xiāng)教育資源分配嚴重失衡。比如師資,農(nóng)村無法與城市競爭,人才的流向無法轉(zhuǎn)向各方面條件較差的地域。城鄉(xiāng)教育不公平現(xiàn)象的日益嚴重,導(dǎo)致了生源向城市流動,帶來的負螺旋效應(yīng),讓農(nóng)村教育的發(fā)展更加艱難。
2.教育政策的不公。
上世紀70年代末,文革剛剛結(jié)束,為加快教育發(fā)展的步伐,國家推出了“集中精力辦好重點學(xué)?!钡膬A斜政策。一大批重點中小學(xué)、重點大學(xué)應(yīng)運而生,一直延續(xù)到現(xiàn)在,且愈演愈烈。重點風(fēng)潮中,造成了強勢學(xué)校越來越強,但無力肩負起普及教育;弱勢學(xué)校越來越弱,無力承擔(dān)正常教育。強、弱學(xué)校缺乏教育發(fā)展的可比性,難以形成教育公平競爭的局面。拉大了學(xué)校間平行發(fā)展的差距,加大了教育不公平,特別在農(nóng)村和個別城市街道,出現(xiàn)了教育不公平現(xiàn)象的嚴重惡化。
3.快慢班的差別。
同一學(xué)校根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ),強行分成高、中、低不同檔次的班,享受不同的教育資源,美名其曰“因材施教”,實則不公平的快慢班??彀嗍蔷⒔逃?,慢班是“茍且教育”。當(dāng)前高校、小學(xué)也出現(xiàn)了“快慢班現(xiàn)象”。?
二、產(chǎn)生教育不公的原因分析
教育公平是社會主義社會的素來追求。但是,在社會主義初級階段,由于社會發(fā)展水平的不平衡,教育公平的實現(xiàn)程度受到教育資源配置失衡問題的嚴重制約。
其一,教育資源配置的不公平必然導(dǎo)致公民接受教育的不公平。在教育資源總量和受教育者總量一定的情況下,由于資源配置和投入的不公平,受教育者總是趨向于優(yōu)質(zhì)教育資源。從公民的平等原則講,沒有教育資源配置的平等當(dāng)然不會有接受教育的平等,沒有接受教育的平等便不會有所謂的教育公平。
其二,教育資源配置的不公平必然導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)教育資源的傾斜。近年來,同區(qū)域或跨區(qū)域擇校風(fēng)愈演愈烈,根本原因就在于教育資源配置的不公平。無論是師資,還是經(jīng)費、設(shè)備,農(nóng)村學(xué)校都遠不如城市,同時社會變遷和改革中出現(xiàn)的一些新問題還給農(nóng)村學(xué)校帶來一系列新的困惑,如農(nóng)村人口的城市化導(dǎo)致農(nóng)村教師的流失;計劃生育人口政策使得農(nóng)村學(xué)校規(guī)模變小從而師資配備不足等。
三、促進教育公平的途徑
目前我國的教育公平已經(jīng)處于一個新的階段,主要矛盾已經(jīng)從過去的“有學(xué)上”轉(zhuǎn)變成了“上好學(xué)”。要在已有工作基礎(chǔ)上,采取更大的力度、更實的舉措,把教育公平的美好理想轉(zhuǎn)化成實際的教育行動,轉(zhuǎn)化成人民群眾的切身感受。當(dāng)前和今后一個時期,要深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神和習(xí)近平總書記一系列重要講話,堅定不移地把促進公平作為國家基本教育政策,努力讓每個適齡兒童少年都能享受良好的教育。
1.改革資源配置模式。
改革政府教育資源投入配置模式,是與增加教育投入相對應(yīng)的。國家在增加教育投入的同時,應(yīng)改變當(dāng)前地方負責(zé)分級管理的模式,做到義務(wù)教育經(jīng)費的統(tǒng)籌配置,避免由于地區(qū)、校際發(fā)展的差異,制造教育差距。從受教育機會問題看來:政府應(yīng)給受教育者同等質(zhì)量的義務(wù)教育機會,這是毫無疑問的。目前,在義務(wù)教育并非均衡發(fā)展的情況下,推出的禁擇校令,只能治標不能治本。
2.改變教育評價體系。
推進教育公平,必須建立新的教育評價體系,要重新認識教育的本質(zhì),以及政府、學(xué)校在發(fā)展教育過程中,應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)。多年來,教育被異化為"競技舞臺"和"競爭工具",接受教育"成功"的人,都是考場的高手,而人格的健全發(fā)展卻被忽視。?實現(xiàn)教育公平,就在于讓大家不用從小就擠上"五好通途"(好幼兒園、好小學(xué)、好初學(xué)、好高中、好大學(xué))--所有幼兒園、小學(xué)、初中,教育質(zhì)量應(yīng)是一樣的,只有教學(xué)特色的差異,那么,就不會再讓孩子為了上好一點的學(xué)校而起早奔波,也不會為了升一個好小學(xué)、好初中,就從小陷入題海戰(zhàn)術(shù)。教育公平下的學(xué)校評價、老師評價、學(xué)生評價,顯然不能采用升學(xué)率指標與各類統(tǒng)考指標、競賽指標,而是將目光轉(zhuǎn)向教師創(chuàng)造性的教育過程、教師本身的從教素質(zhì),學(xué)生個體的全面發(fā)展以及學(xué)校在培養(yǎng)學(xué)生健全人格和全面素質(zhì)方面的作用。
3.實現(xiàn)辦學(xué)主體多元化,拓寬民辦學(xué)校發(fā)展的渠道。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出:“民辦教育是教育事業(yè)發(fā)展的重要增長點和促進教育改革的重要力量,各級政府要把發(fā)展民辦教育作為重要工作職責(zé)?!眹覍τ诿褶k教育,應(yīng)充分發(fā)揮市場機制的杠桿調(diào)節(jié)作用,在保護其合法利益、保證其依法平等使用生產(chǎn)要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護的基礎(chǔ)上,使之具備與公辦同等待遇,激活其民辦體制的活力和創(chuàng)造力。
民辦教育在發(fā)展的過程中,在體制和機制上體現(xiàn)出不同于公辦教育的特點。在一定程度上,民辦教育具有機制靈活、適應(yīng)市場、講求實效的特點,能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要,有效地促進教育供給的多樣化。endprint