山東農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析與動(dòng)態(tài)評(píng)估

趙文祥等

摘 要：

利用動(dòng)態(tài)評(píng)估模型對(duì)2008～2012年山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，2008～2012年中，13種農(nóng)業(yè)類科技期刊的總被引頻次和影響因子總體呈上升趨勢(shì)，5年間，平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%；平均學(xué)術(shù)影響力呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，5年間增長(zhǎng)了268%。各期刊發(fā)展不均衡，其中，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》學(xué)術(shù)影響力分別位居第一和第二，且發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

關(guān)鍵詞： 山東??；農(nóng)業(yè)科技期刊；學(xué)術(shù)影響力；動(dòng)態(tài)評(píng)估模型

中圖分類號(hào)： G250.252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)： 1001 - 4942（2014）08 - 0127 - 05

Analysis and Dynamic Evaluation on Academic

Influence of Agricultural Journals in Shandong Province

Zhao Wenxiang1，Guo Fengdan1，Wang Lili1，Mei Lin1，

Tian Shuhui1，Chen Qingyu1，Zhang Lirong1，Lian Jinghua2

（1.S & T Information Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China；

2.Poultry Institute，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250023，China）

Abstract The academic influence of 13 agricultural journals from Shandong Province in 2008～2012 were analyzed by dynamic evaluation model. The results indicated that the total cited frequency and impact factor of the 13 journals showed a rising trend， and their mean increased by 84.85% and 47.35% respectively from 2008 to 2012. The average academic influence showed a rapidly rising tendency， which increased by 268% in 5 years. The development of the 13 agricultural journals was unbalanced. The journals of Shandong Agricultural Sciences and Chinese Tobacco Science had the highest and second highest academic influence with better developing prospects.

Key words Shandong Province； Agricultural journal； Academic influence； Dynamic evaluation model

學(xué)術(shù)影響力是科技期刊在某段時(shí)間內(nèi)對(duì)本科研領(lǐng)域內(nèi)科研活動(dòng)的影響廣度和深度，是期刊論文質(zhì)量和數(shù)量協(xié)同影響的結(jié)果，也是其在科研活動(dòng)中價(jià)值的體現(xiàn)。通常，學(xué)術(shù)影響力越大，該期刊對(duì)科研事業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)也越大?？萍计诳脑u(píng)價(jià)指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、來(lái)源文獻(xiàn)量、引用刊數(shù)、學(xué)科影響指標(biāo)、被引半衰期、海外論文比、基金論文比等，其中，總被引頻次和影響因子為國(guó)際公認(rèn)的評(píng)價(jià)期刊影響力的權(quán)威指標(biāo)。目前，已有文章對(duì)不同地區(qū)不同學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析的報(bào)道[1～4]，但尚未見山東農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的報(bào)道。

為了解山東農(nóng)業(yè)科技期刊的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)2009～2013 年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》[5～9]中連續(xù)5年收錄的13種山東農(nóng)業(yè)類科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，利用動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[10]對(duì)其學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)估，以期為山東省農(nóng)業(yè)科技期刊的評(píng)價(jià)及發(fā)展提供參考。

1 研究對(duì)象及評(píng)價(jià)方法

以近5年被《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》連續(xù)收錄的《中國(guó)煙草科學(xué)》、《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《山東林業(yè)科技》、《花生學(xué)報(bào)》、《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《落葉果樹》、《中國(guó)果菜》、《煙臺(tái)果樹》、《齊魯漁業(yè)》、《家禽科學(xué)》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》為研究對(duì)象，對(duì)其總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、來(lái)源文獻(xiàn)量、海外論文比和基金論文比在2008～2012年的變化動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，利用“80/20法則”——帕累托法則[11]的權(quán)重信息量方法，計(jì)算各指標(biāo)的“核心”取值，客觀、公正地反映各期刊的學(xué)術(shù)影響力，并運(yùn)用何學(xué)鋒等[10]的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型全面、動(dòng)態(tài)地反映13種期刊的發(fā)展?fàn)顩r。

“核心”取值的計(jì)算方法如下：

某一評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均權(quán)重?cái)?shù)=（該指標(biāo)總和-最高值-最低值）/期刊個(gè)數(shù)

“核心”取值=平均權(quán)重?cái)?shù)×2×80%

把評(píng)價(jià)指標(biāo)大于“核心”取值的期刊稱為高指標(biāo)期刊，如高被引頻次期刊即為總被引頻次大于“核心”取值的期刊[12]。

采用何學(xué)鋒等[10]的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型對(duì)期刊學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析。由于該模型計(jì)算出的學(xué)術(shù)影響力 （I） 數(shù)值較大，可以通過(guò)除以一個(gè)數(shù)量修正數(shù)來(lái)突出其直觀性。如對(duì)N 種科技期刊作評(píng)估時(shí)， 可以將這N 種科技期刊的 I 的算術(shù)平均值作為數(shù)量修正數(shù)， 由此得出這N種科技期刊的相對(duì)學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值 Ir， 用來(lái)對(duì)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行比較和排序。將某一期刊最新 IY-i（IY-i是科技期刊的單年度學(xué)術(shù)影響力評(píng)估分值）除以其某一時(shí)期的I 后再減去1，便可獲得該期刊的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012各年度評(píng)價(jià)指標(biāo)平均值

由表1可見，山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊平均總被引頻次由2008年的482次增加到2012年的891次，5年間增加了84.85%；平均影響因子由2008年的0.302增加到2012年的0.445，5年間增加了47.35%，這兩個(gè)指標(biāo)年度變化均有一定的波動(dòng)性，但總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。平均來(lái)源文獻(xiàn)量從2008年的218篇，增加到2010年的273篇，后又降低到2012年的254篇。平均海外論文比較低，尤其是近兩年。即年指標(biāo)、他引率、基金論文比無(wú)明顯變化。

2.2 山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

各期刊2008～2012年評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均值及“核心”取值列于表2。

總被引頻次指該期刊創(chuàng)刊以來(lái)刊登的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)，反映了該期刊被使用和重視的程度及在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位。13種農(nóng)業(yè)類期刊2008～2012年平均總被引頻次在160～1 551之間，平均值為669，其中，引用次數(shù)最高的約為最低的10倍，說(shuō)明各期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值相差較大。其“核心”取值為860，由此得出高被引頻次期刊有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》、《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》3種期刊。

影響因子為該刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表的論文總數(shù)之比。目前，影響因子為國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，影響因子越大，說(shuō)明它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。山東省13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年的平均影響因子在0.105～1.181之間，平均值為0.390，說(shuō)明山東農(nóng)業(yè)科技期刊影響因子總體較低，有待提高。其“核心”取值為0.466，得出高影響因子期刊有《中國(guó)煙草科學(xué)》、《花生學(xué)報(bào)》、《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》4種期刊。

同時(shí)滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》和《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)[13]數(shù)據(jù)顯示其總的被引頻次和總下載頻次均較高（《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》為18 230、309 831；《中國(guó)煙草科學(xué)》為18 825、99 455；《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》為22 298、253 896），說(shuō)明這3種期刊為山東省農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)影響力較大、水平較高的期刊。

來(lái)源文獻(xiàn)量指期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年發(fā)表的全部論文數(shù)，即年指標(biāo)體現(xiàn)期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況。山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年平均來(lái)源文獻(xiàn)量在42～696之間，其平均值和“核心”取值分別為250和309，得出高來(lái)源文獻(xiàn)量期刊為《山東畜牧獸醫(yī)》、《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《齊魯漁業(yè)》和《中國(guó)果菜》。平均即年指標(biāo)在0.013～0.142之間，其平均值和“核心 ”取值分別為0.055和0.069，高即年指標(biāo)期刊為《中國(guó)煙草科學(xué)》、《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《花生學(xué)報(bào)》和《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》?？芍?，除《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》外，其他期刊來(lái)源文獻(xiàn)量和即年指標(biāo)不能同時(shí)達(dá)到較高值，如《山東畜牧獸醫(yī)》來(lái)源文獻(xiàn)量較高，但即年指標(biāo)較低，影響因子也較低；《中國(guó)煙草科學(xué)》即年指標(biāo)最高，但每年的平均發(fā)文量較低，不能較好地滿足讀者的需求?！渡綎|農(nóng)業(yè)科學(xué)》為月刊[14]，年發(fā)表文獻(xiàn)量較高，且即年指標(biāo)較高，能同時(shí)滿足讀者對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量及質(zhì)量的要求。

海外論文比為海外作者發(fā)表論文占全部論文的比例，可衡量期刊的國(guó)際交流程度。13種農(nóng)業(yè)科技期刊中，有4種無(wú)海外論文發(fā)表記錄，其余在0～0.056之間，說(shuō)明山東省農(nóng)業(yè)科技期刊稿源的國(guó)際化水平總體較低。

基金論文比為各類基金資助的論文占全部論文的比例，是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。

13種期刊的平均基金論文比在0.011～0.879之間，平均值和“核心”取值分別為0.311和0.388，高基金論文比期刊有5種，為《花生學(xué)報(bào)》、《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》，其余期刊基金論文比均較低。

他引率為期刊全部被引次數(shù)中被其他刊物引用次數(shù)所占的比例。13種期刊的他引率總體較高，其中《煙臺(tái)果樹》他引率為1.000，即100%，《中國(guó)煙草科學(xué)》和《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》的他引率較低，有待于提高。

2.3 山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估

由表3可知，13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年學(xué)術(shù)影響力平均值分別為48 116.15、89 432.44、 126 624.86、140 147.61、176 888.05。2010年的學(xué)術(shù)影響力較2008年增長(zhǎng)了163%，2012年較2008年增長(zhǎng)了268%，表明山東省農(nóng)業(yè)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力處于快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。13種期刊中，只有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》與《中國(guó)煙草科學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力逐年穩(wěn)步提高，其他期刊的學(xué)術(shù)影響力均有不同程度的波動(dòng)。

2008～2012年各期刊學(xué)術(shù)影響力在1 788.86～ 854 063.13之間，平均值為116 241.82。學(xué)術(shù)影

響力超過(guò)平均值的期刊只有3種：《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》 （I值為854 063.13，Ir為7.347）、《中國(guó)煙草科學(xué)》（I值為247 530.05，Ir為2.129）、《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（I值為153 823.62，Ir 為1.323）。

2008～2012年各期刊的學(xué)術(shù)影響力增長(zhǎng)速度不一，增長(zhǎng)最快的為《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》，增長(zhǎng)率為1.20；其次為《山東畜牧獸醫(yī)》，增長(zhǎng)率為1.01；《落葉果樹》和《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》增長(zhǎng)率相近，分別為0.62和0.61。

2008～2012年各期刊發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)多樣化，具體可分為以下幾種。

學(xué)術(shù)影響力高且增長(zhǎng)率高。如《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》，學(xué)術(shù)影響力分別位居第1和第2位，增長(zhǎng)率也較高，表明這兩種期刊具有良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

學(xué)術(shù)影響力高但增長(zhǎng)率低。如《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《花生學(xué)報(bào)》，學(xué)術(shù)影響力較高，但增長(zhǎng)率低，甚至為負(fù)值，如《花生學(xué)報(bào)》和《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發(fā)展較慢甚至呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

學(xué)術(shù)影響力較低但增長(zhǎng)率高。如《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》，尤其是《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》，增長(zhǎng)率最大，達(dá)1.20，說(shuō)明這4種期刊發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均中等。如《山東林業(yè)科技》、《家禽科學(xué)》、《齊魯漁業(yè)》，說(shuō)明這3種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)定。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均較低。如《中國(guó)果菜》，說(shuō)明有待于進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)影響力。

3 結(jié)論與討論

本文結(jié)果顯示，山東省13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)；平均來(lái)源文獻(xiàn)量先升高后降低，說(shuō)明近兩年的發(fā)文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說(shuō)明需要進(jìn)一步增加此類期刊的國(guó)際交流。

為了比較這13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響的高低，對(duì)2008～2012年各期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值進(jìn)行了分析，并通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時(shí)滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》和《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊為山東省學(xué)術(shù)影響力較大、水平較高的農(nóng)業(yè)類期刊。對(duì)來(lái)源文獻(xiàn)量和即年指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，只有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》兩者能同時(shí)達(dá)到較高值，說(shuō)明其發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量及質(zhì)量均較高。但相比《中國(guó)煙草科學(xué)》，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》即年指標(biāo)仍較低，因此，今后需要進(jìn)一步提升稿件質(zhì)量，提高即年引用率，從而進(jìn)一步提高影響因子。

科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多，分析評(píng)價(jià)方法多為單一、靜態(tài)的[15～17]，且不統(tǒng)一，不能很好地反映期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值及發(fā)展?jié)摿?，何學(xué)峰等[10]的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型的建立為科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)提供了相對(duì)完備的模型，它能夠動(dòng)態(tài)地反映期刊的學(xué)術(shù)地位和發(fā)展態(tài)勢(shì)，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評(píng)價(jià)指標(biāo)的隨機(jī)波動(dòng)性帶來(lái)的不利影響[2]。評(píng)估結(jié)果顯示，山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2010年的平均學(xué)術(shù)影響力較2008年增長(zhǎng)了163%，2012年較2008年增長(zhǎng)了268%，可見山東省農(nóng)業(yè)類期刊整體學(xué)術(shù)質(zhì)量快速提升，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁。

13種期刊中，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力最高，是《中國(guó)煙草科學(xué)》的3倍多，是《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》的5.6倍?！渡綎|農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》分別由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所主辦，《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)主辦，表明山東省內(nèi)科研院所和高校的農(nóng)業(yè)科研實(shí)力較強(qiáng)?！渡綎|農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》的增長(zhǎng)率較高，表明這兩種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)良好?！渡綎|農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《花生學(xué)報(bào)》增長(zhǎng)率較低，甚至為負(fù)值，表明其發(fā)展已趨于穩(wěn)定甚至出現(xiàn)下滑。《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》學(xué)術(shù)影響力不高，但增長(zhǎng)率高，表明這4種期刊發(fā)展?jié)摿^大。

通過(guò)對(duì)山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的分析，建議各期刊進(jìn)一步提高載文質(zhì)量；合理控制載文數(shù)量；加強(qiáng)期刊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)出版的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，縮短出版時(shí)滯，使讀者可以無(wú)障礙地下載文獻(xiàn)，從而提高下載頻次及引用頻次，進(jìn)而提高期刊的影響因子和學(xué)術(shù)影響力。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農(nóng)業(yè)類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應(yīng)倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國(guó)8種地理學(xué)綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國(guó)化學(xué)類核心期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2009年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009.

[6] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2010年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2010.

[7] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2011年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2011.

[8] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M]. 擴(kuò)刊版2012年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2012.

[9] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2013年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2013.

[10] 何學(xué)鋒， 彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[J].編輯學(xué)報(bào)，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù). http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008～2012年主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)變化動(dòng)態(tài)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國(guó)水利科技期刊綜合評(píng)價(jià)初探[J].中國(guó)科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農(nóng)業(yè)科技期刊主要評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J]. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國(guó)科技期刊評(píng)估的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 編輯學(xué)報(bào)， 2000， 12（2）：90-93.

學(xué)術(shù)影響力高但增長(zhǎng)率低。如《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《花生學(xué)報(bào)》，學(xué)術(shù)影響力較高，但增長(zhǎng)率低，甚至為負(fù)值，如《花生學(xué)報(bào)》和《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發(fā)展較慢甚至呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

學(xué)術(shù)影響力較低但增長(zhǎng)率高。如《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》，尤其是《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》，增長(zhǎng)率最大，達(dá)1.20，說(shuō)明這4種期刊發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均中等。如《山東林業(yè)科技》、《家禽科學(xué)》、《齊魯漁業(yè)》，說(shuō)明這3種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)定。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均較低。如《中國(guó)果菜》，說(shuō)明有待于進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)影響力。

3 結(jié)論與討論

本文結(jié)果顯示，山東省13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)；平均來(lái)源文獻(xiàn)量先升高后降低，說(shuō)明近兩年的發(fā)文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說(shuō)明需要進(jìn)一步增加此類期刊的國(guó)際交流。

為了比較這13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響的高低，對(duì)2008～2012年各期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值進(jìn)行了分析，并通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時(shí)滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》和《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊為山東省學(xué)術(shù)影響力較大、水平較高的農(nóng)業(yè)類期刊。對(duì)來(lái)源文獻(xiàn)量和即年指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，只有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》兩者能同時(shí)達(dá)到較高值，說(shuō)明其發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量及質(zhì)量均較高。但相比《中國(guó)煙草科學(xué)》，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》即年指標(biāo)仍較低，因此，今后需要進(jìn)一步提升稿件質(zhì)量，提高即年引用率，從而進(jìn)一步提高影響因子。

科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多，分析評(píng)價(jià)方法多為單一、靜態(tài)的[15～17]，且不統(tǒng)一，不能很好地反映期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值及發(fā)展?jié)摿?，何學(xué)峰等[10]的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型的建立為科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)提供了相對(duì)完備的模型，它能夠動(dòng)態(tài)地反映期刊的學(xué)術(shù)地位和發(fā)展態(tài)勢(shì)，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評(píng)價(jià)指標(biāo)的隨機(jī)波動(dòng)性帶來(lái)的不利影響[2]。評(píng)估結(jié)果顯示，山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2010年的平均學(xué)術(shù)影響力較2008年增長(zhǎng)了163%，2012年較2008年增長(zhǎng)了268%，可見山東省農(nóng)業(yè)類期刊整體學(xué)術(shù)質(zhì)量快速提升，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁。

13種期刊中，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力最高，是《中國(guó)煙草科學(xué)》的3倍多，是《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》的5.6倍?！渡綎|農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》分別由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所主辦，《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)主辦，表明山東省內(nèi)科研院所和高校的農(nóng)業(yè)科研實(shí)力較強(qiáng)。《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》的增長(zhǎng)率較高，表明這兩種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)良好?！渡綎|農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《花生學(xué)報(bào)》增長(zhǎng)率較低，甚至為負(fù)值，表明其發(fā)展已趨于穩(wěn)定甚至出現(xiàn)下滑?！掇r(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》學(xué)術(shù)影響力不高，但增長(zhǎng)率高，表明這4種期刊發(fā)展?jié)摿^大。

通過(guò)對(duì)山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的分析，建議各期刊進(jìn)一步提高載文質(zhì)量；合理控制載文數(shù)量；加強(qiáng)期刊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)出版的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，縮短出版時(shí)滯，使讀者可以無(wú)障礙地下載文獻(xiàn)，從而提高下載頻次及引用頻次，進(jìn)而提高期刊的影響因子和學(xué)術(shù)影響力。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農(nóng)業(yè)類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應(yīng)倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國(guó)8種地理學(xué)綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國(guó)化學(xué)類核心期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2009年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009.

[6] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2010年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2010.

[7] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2011年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2011.

[8] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M]. 擴(kuò)刊版2012年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2012.

[9] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2013年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2013.

[10] 何學(xué)鋒， 彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[J].編輯學(xué)報(bào)，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù). http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008～2012年主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)變化動(dòng)態(tài)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國(guó)水利科技期刊綜合評(píng)價(jià)初探[J].中國(guó)科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農(nóng)業(yè)科技期刊主要評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J]. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國(guó)科技期刊評(píng)估的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 編輯學(xué)報(bào)， 2000， 12（2）：90-93.

學(xué)術(shù)影響力高但增長(zhǎng)率低。如《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《花生學(xué)報(bào)》，學(xué)術(shù)影響力較高，但增長(zhǎng)率低，甚至為負(fù)值，如《花生學(xué)報(bào)》和《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊具有一定的成熟性，但發(fā)展較慢甚至呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

學(xué)術(shù)影響力較低但增長(zhǎng)率高。如《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》，尤其是《農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》，增長(zhǎng)率最大，達(dá)1.20，說(shuō)明這4種期刊發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均中等。如《山東林業(yè)科技》、《家禽科學(xué)》、《齊魯漁業(yè)》，說(shuō)明這3種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)定。

學(xué)術(shù)影響力和增長(zhǎng)率均較低。如《中國(guó)果菜》，說(shuō)明有待于進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)影響力。

3 結(jié)論與討論

本文結(jié)果顯示，山東省13種農(nóng)業(yè)科技期刊2008～2012年的平均總被引頻次增加了84.85%， 平均影響因子增加了47.35%，總體呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)；平均來(lái)源文獻(xiàn)量先升高后降低，說(shuō)明近兩年的發(fā)文量得到了合理的控制；平均海外論文比較低，說(shuō)明需要進(jìn)一步增加此類期刊的國(guó)際交流。

為了比較這13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響的高低，對(duì)2008～2012年各期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值進(jìn)行了分析，并通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的“核心”取值得出了高被引頻次期刊和高影響因子期刊等。能同時(shí)滿足高被引頻次和高影響因子的期刊有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《中國(guó)煙草科學(xué)》和《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，表明這3種期刊為山東省學(xué)術(shù)影響力較大、水平較高的農(nóng)業(yè)類期刊。對(duì)來(lái)源文獻(xiàn)量和即年指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，只有《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》兩者能同時(shí)達(dá)到較高值，說(shuō)明其發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量及質(zhì)量均較高。但相比《中國(guó)煙草科學(xué)》，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》即年指標(biāo)仍較低，因此，今后需要進(jìn)一步提升稿件質(zhì)量，提高即年引用率，從而進(jìn)一步提高影響因子。

科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多，分析評(píng)價(jià)方法多為單一、靜態(tài)的[15～17]，且不統(tǒng)一，不能很好地反映期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值及發(fā)展?jié)摿?，何學(xué)峰等[10]的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型的建立為科技期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)提供了相對(duì)完備的模型，它能夠動(dòng)態(tài)地反映期刊的學(xué)術(shù)地位和發(fā)展態(tài)勢(shì)，具有一定的抗干擾能力，并在一定程度上消除某些評(píng)價(jià)指標(biāo)的隨機(jī)波動(dòng)性帶來(lái)的不利影響[2]。評(píng)估結(jié)果顯示，山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊2010年的平均學(xué)術(shù)影響力較2008年增長(zhǎng)了163%，2012年較2008年增長(zhǎng)了268%，可見山東省農(nóng)業(yè)類期刊整體學(xué)術(shù)質(zhì)量快速提升，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁。

13種期刊中，《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力最高，是《中國(guó)煙草科學(xué)》的3倍多，是《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》的5.6倍?！渡綎|農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》分別由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所主辦，《山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)主辦，表明山東省內(nèi)科研院所和高校的農(nóng)業(yè)科研實(shí)力較強(qiáng)。《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》和《中國(guó)煙草科學(xué)》的增長(zhǎng)率較高，表明這兩種期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)良好?！渡綎|農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《花生學(xué)報(bào)》增長(zhǎng)率較低，甚至為負(fù)值，表明其發(fā)展已趨于穩(wěn)定甚至出現(xiàn)下滑?！掇r(nóng)業(yè)裝備與車輛工程》、《山東畜牧獸醫(yī)》、《落葉果樹》、《煙臺(tái)果樹》學(xué)術(shù)影響力不高，但增長(zhǎng)率高，表明這4種期刊發(fā)展?jié)摿^大。

通過(guò)對(duì)山東13種農(nóng)業(yè)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的分析，建議各期刊進(jìn)一步提高載文質(zhì)量；合理控制載文數(shù)量；加強(qiáng)期刊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)出版的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，縮短出版時(shí)滯，使讀者可以無(wú)障礙地下載文獻(xiàn)，從而提高下載頻次及引用頻次，進(jìn)而提高期刊的影響因子和學(xué)術(shù)影響力。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]

袁偉， 蔣永忠， 孫寧， 等. 江蘇省農(nóng)業(yè)類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2012， 24（11）：57-60， 80.

[2] 應(yīng)倩， 夏慶民， 戴麗， 等. 2004～2008年腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.

[3] 張莉. 2005～2011年我國(guó)8種地理學(xué)綜合性核心期刊影響力變化分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.

[4] 付利. 2007～2011年我國(guó)化學(xué)類核心期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.

[5] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2009年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009.

[6] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2010年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2010.

[7] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所， 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2011年版.北京： 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2011.

[8] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M]. 擴(kuò)刊版2012年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2012.

[9] 北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司. 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告[M].擴(kuò)刊版2013年版.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2013.

[10] 何學(xué)鋒， 彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型[J].編輯學(xué)報(bào)，2002，14（4）：238-240.

[11] 管理方法系列： 80/20法則—帕累托法則[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.

[12] 黃翠芳. 水利工程類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.

[13] 中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù). http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.

[14] 王麗麗， 郭鳳丹， 趙文祥， 等. 《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008～2012年主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)變化動(dòng)態(tài)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（12）：95-98.

[15] 季平， 季山， 李向東. 中國(guó)水利科技期刊綜合評(píng)價(jià)初探[J].中國(guó)科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.

[16] 周少霞， 蔣巧媛， 韋麗君， 等. 廣西10種農(nóng)業(yè)科技期刊主要評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J]. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008， 1（4）：69-72.

[17] 趙惠祥， 曲俊延， 張全福. 論我國(guó)科技期刊評(píng)估的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 編輯學(xué)報(bào)， 2000， 12（2）：90-93.