滇池流域水污染特征(1988-2014年)及防治對策*

徐曉梅，吳　雪，何　佳，王　麗，張　英，楊　艷，陳云波，葉海云

(昆明市環(huán)境科學(xué)研究院，昆明 650032)

?

滇池流域水污染特征(1988-2014年)及防治對策*

徐曉梅，吳雪，何佳**，王麗，張英，楊艷，陳云波，葉海云

(昆明市環(huán)境科學(xué)研究院，昆明 650032)

為明確滇池流域水污染特征并提出有針對性的污染控制對策，對流域污染變化規(guī)律及其組成和空間分布特征進(jìn)行分析. 研究表明，近二三十年，滇池流域點(diǎn)源污染負(fù)荷的產(chǎn)生量和削減量顯著增加，入湖量有所削減；城市面源入湖量隨建成區(qū)面積的擴(kuò)張而持續(xù)上升；農(nóng)業(yè)面源入湖量在1990s出現(xiàn)峰值，隨后下降. 目前，滇池流域化學(xué)需氧量主要來源于城市面源；總氮主要來自污水處理廠尾水；總磷主要來自農(nóng)業(yè)面源和未收集的點(diǎn)源；各控制單元入湖污染負(fù)荷已基本演變?yōu)橐晕词占狞c(diǎn)源和城市面源為主. 針對流域目前存在的問題，應(yīng)繼續(xù)堅持點(diǎn)源污染治理，高度重視城市面源污染治理，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源治理，進(jìn)一步完善流域截污治污體系，為滇池水質(zhì)改善創(chuàng)造條件.

滇池流域；污染特征；組成；空間分布；問題；對策

滇池是我國“三河三湖”治理的難點(diǎn)，連續(xù)4個“五年”被列入國家重點(diǎn)流域規(guī)劃. 經(jīng)過多年綜合治理，滇池水體水質(zhì)明顯改善，周邊環(huán)境明顯改觀[1]. 但是，滇池水環(huán)境保護(hù)依舊形式嚴(yán)峻：水質(zhì)改善壓力巨大，水資源缺乏[1]，生態(tài)系統(tǒng)退化[2]，治理成效與公眾期望仍有較大差距. 入湖污染負(fù)荷超過水環(huán)境承載力是滇池流域水污染的主要原因之一[3-4]. 對滇池流域污染特征進(jìn)行深入分析，是構(gòu)筑滇池流域完善的控源截污體系的基礎(chǔ). 然而，現(xiàn)階段對滇池流域污染特征的研究，多從水質(zhì)響應(yīng)入手[5-6],或是僅針對部分污染源[7]，卻鮮有從組成和空間上全面分析入湖污染負(fù)荷特征及變化趨勢的研究. 本研究針對不同污染源采用不同的調(diào)查評價方法,系統(tǒng)分析了滇池流域污染特征，提出了完善流域治污體系的對策，研究成果對于滇池流域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累和流域管理措施的探索有一定的意義.

1　研究方法與數(shù)據(jù)資料

1.1點(diǎn)污染源核算

點(diǎn)源是以點(diǎn)狀形式排放污染物而使水體污染的發(fā)生源，主要包括生活源和企業(yè)源[8]. 其中企業(yè)污染源包括工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)生量采用昆明市環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)和污染源普查數(shù)據(jù)確定[9]. 生活污染源產(chǎn)生量采用經(jīng)驗(yàn)排污系數(shù)法核算[10]，計算公式為：

W=POPu·α

(1)

式中，W是居民生活污染物產(chǎn)生量；POPu是居民人口數(shù)，來自昆明市及下屬各縣區(qū)統(tǒng)計年鑒；α是城鎮(zhèn)居民人均生活污水排放量， 參考《第一次全國污染源普查城鎮(zhèn)生活源排污系數(shù)手冊》以及水專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果確定，所采用排放系數(shù)(表1)與高偉等的研究結(jié)果相似[9].

表1　滇池流域城鎮(zhèn)居民人均生活污水排放系數(shù)

點(diǎn)源污染負(fù)荷削減量采用污水處理廠進(jìn)出水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)核算. 點(diǎn)源產(chǎn)生量與削減量的差值，即為點(diǎn)源入湖量.

1.2面污染源核算

面源是指在水體的集水面上因降雨沖刷形成污染徑流而使水體污染的發(fā)生源，可以分為城市面源和農(nóng)業(yè)面源[8].

城市面源污染主要來自于降雨徑流對累積在城市不透水下墊面上的污染物沖刷作用，城市面源核算方法為輸出系數(shù)模型法[11]，根據(jù)公式(2)進(jìn)行估算：

L=0.001EMCi·R·A·P

(2)

式中，EMCi為第i種下墊面的降雨徑流事件平均濃度(mg/L)，通過對滇池流域3種不同下墊面，即屋頂、庭院和道路的5場降雨水質(zhì)樣品的檢測得到[11]；R為年徑流系數(shù)，無量綱；P為降雨量(mm)，數(shù)據(jù)來自昆明市氣象局；A為集水區(qū)面積(km2)，通過遙感衛(wèi)星影像圖解譯和GIS空間分析技術(shù)獲取不同年份滇池流域建成區(qū)面積及分布情況.

農(nóng)業(yè)面源主要包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中施用化肥的流失和農(nóng)田廢棄物中氮、磷元素的流失以及農(nóng)村散養(yǎng)牲畜糞便流失導(dǎo)致的污染. 農(nóng)業(yè)面源用流失系數(shù)法和排放系數(shù)法計算[12]. 化肥施用帶來的農(nóng)業(yè)面源用各縣區(qū)統(tǒng)計年鑒中的農(nóng)田化肥施用量和化肥折純流失系數(shù)計算. 農(nóng)田固體廢棄物通過耕地面積和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)植物殘體產(chǎn)生系數(shù)以及固廢中各類污染物占植物殘體的比例計算. 牲畜糞便通過統(tǒng)計年鑒中的各縣區(qū)牲畜飼養(yǎng)量和畜禽養(yǎng)殖污染排放系數(shù)計算. 農(nóng)業(yè)面源的相關(guān)計算參數(shù)來源于《滇池流域水污染防治“十二五”規(guī)劃研究報告》[12]，其中TN和TP農(nóng)田化肥施用(折純)量流失系數(shù)分別為0.10和0.05 t/折純量t；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)植物殘體的產(chǎn)生量為1000 kg/(畝·年)*1畝=0..666667 hm2，TN和TP占植物殘體的比例分別為0.39%和0.05%；畜禽糞便產(chǎn)污排放系數(shù)見表2.

1.3污染負(fù)荷組成及空間分布

從污染負(fù)荷的組成來看，滇池流域入湖污染物主要由尾水負(fù)荷、未收集的點(diǎn)源、農(nóng)業(yè)面源和城市面源構(gòu)成. 其中尾水負(fù)荷來自流域內(nèi)污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放的污水，采用污水處理廠運(yùn)行數(shù)據(jù)核算. 未收集的點(diǎn)源即為城鎮(zhèn)生活污染源和企業(yè)污染源產(chǎn)生量與收集量之差，其核算借鑒徐曉梅等的方法[13]，結(jié)合流域污染源普查數(shù)據(jù)進(jìn)行. 為分析隨著流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理措施推進(jìn)情況下污染負(fù)荷組成的變化情況，選擇1988、2005、2014年為代表年進(jìn)行分析.

表2　滇池流域畜禽糞便產(chǎn)污排放系數(shù)

滇池流域面積2920 km2, 包括昆明市五華、盤龍、官渡、西山、呈貢五區(qū)及晉寧縣[1]. 流域土地利用結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，其中林地占36%，草地占20%，耕地占25%，城鄉(xiāng)建設(shè)用地占8%，水域面積占11%[12]. 根據(jù)《重點(diǎn)流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年)》，滇池流域除湖體外的陸域可分為5個控制單元(圖1)，即草海陸域、外海北岸、外海東岸、外海南岸和外海西岸[14]. 污染負(fù)荷空間分布分析時按照流域控制單元劃分情況，借助GIS空間分析技術(shù)核算各控制單元主要污染物分布情況. 同樣，以1988、2005、2014年為代表年，分析污染負(fù)荷空間分布隨時間的變化情況.

圖1 滇池流域控制單元分區(qū)Fig.1　Division of control units in Dianchi watershed

2　結(jié)果與分析

2.1滇池流域點(diǎn)污染源現(xiàn)狀及變化趨勢

滇池流域是昆明市社會經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、人口最密集的區(qū)域. 經(jīng)核算，2014年，滇池流域點(diǎn)源污水產(chǎn)生量達(dá)41367×104m3，污染負(fù)荷COD、TN和TP的產(chǎn)生量分別為101578、16448和1760 t(圖2)，以生活源為主，企業(yè)源僅占20%. 1988-2014年滇池流域點(diǎn)源污染產(chǎn)生總量呈持續(xù)上升趨勢，2014年相對于1988年增長了4～6倍. 點(diǎn)源污染負(fù)荷產(chǎn)生量主要受人口、經(jīng)濟(jì)、人民生活習(xí)慣等因素影響. 1988-2014年，滇池流域人口數(shù)量從173萬人[1]劇增至377萬人，增長了1.2倍；滇池流域GDP從約45億元[1]增長至2960億元，增長了65倍. 此外，隨著人民生活水平的提高，1980s-1990s洗衣機(jī)、抽水馬桶及洗浴設(shè)施基本普及，家庭生活用水量猛增[15]，污水產(chǎn)生量隨之增加.

為保護(hù)滇池水環(huán)境，昆明市政府自1991年建成第一污水處理廠[16]. 截至2014年底，建成并投運(yùn)13座城鎮(zhèn)污水處理廠，總處理規(guī)模達(dá)到143.5×104m3/d，出水水質(zhì)均達(dá)到一級A標(biāo)準(zhǔn)；敷設(shè)5569 km市政排水管網(wǎng)，旱季的主城建成區(qū)的污水收集率達(dá)到92%，流域污水收集率達(dá)到75%；建成97 km環(huán)湖截污主干管渠及10座配套雨污混合污水處理廠，處理規(guī)模為55.5×104m3/d；建成17座雨污調(diào)蓄池，可收集儲存21.24×104m3雨污混合水，減少了合流溢流排放. 隨著昆明市污水收集處理系統(tǒng)的完善，至2014年，流域內(nèi)點(diǎn)源污染負(fù)荷COD、TN和TP的削減量分別為86151、11182和1407 t(圖2)，分別較1993年增加了55、62和107倍[17].

滇池流域點(diǎn)源入湖污染負(fù)荷呈現(xiàn)波動變化. 在流域人口、經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的情況下，流域內(nèi)污水收集處理能力不斷提高，此外，1999年開展了“零點(diǎn)行動”，一批污染企業(yè)被關(guān)停，產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)污染源得到有效控制[17]. 1988年以來，點(diǎn)源入湖污染負(fù)荷呈上升趨勢，到20世紀(jì)末達(dá)到峰值，隨后下降. 2014年滇池流域點(diǎn)源COD、TN和TP污染負(fù)荷入湖量分別為15427、 5267和353 t，相對于2000年削減了26%～46%，相對于“十二五”初期(2010年)削減了7%～9%(圖2). 從點(diǎn)源入湖污染負(fù)荷占產(chǎn)生量的比例看，2014年入湖COD、TN和TP污染負(fù)荷占產(chǎn)生量的比例分別為15%、32%和20%，相比1988年的100%下降了近80%. 可見，盡管污染負(fù)荷產(chǎn)生量在不斷增加，但是滇池治理力度不斷加大，既控制了點(diǎn)源增量，又削減了存量，點(diǎn)源入湖污染負(fù)荷占點(diǎn)源污染產(chǎn)生量的比例不斷降低，點(diǎn)源污染控制成效顯著.

圖2 1988-2014年滇池流域點(diǎn)源污染負(fù)荷產(chǎn)生量、削減量和入湖量變化趨勢Fig.2　The generated, reduced and discharged point source pollution load from Dianchi watershed from 1988 to 2014

2.2滇池流域面污染源現(xiàn)狀及變化趨勢

從1988年以來，滇池流域農(nóng)業(yè)面源入湖量先升后降，在1990s達(dá)到峰值. 2014年滇池流域農(nóng)業(yè)面源COD、TN和TP污染負(fù)荷入湖量分別為1800、829和175 t，比1988年分別下降了39%、15%和34%，比2000年下降了48%、27%和44%(圖3). 農(nóng)業(yè)面源污染物入湖量受耕地面積、化肥施用量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及畜禽養(yǎng)殖數(shù)量變化的影響，根據(jù)統(tǒng)計資料和實(shí)地調(diào)研，滇池流域內(nèi)耕地面積逐年減少；1995年后，氮肥施用(折純)量逐漸增加，但磷肥施用(折純)量逐漸減少；畜禽養(yǎng)殖主要受市場影響而波動，但2009年，滇池流域?qū)嵤叭娼B(yǎng)”，流域內(nèi)畜禽養(yǎng)殖數(shù)量呈緩慢下降趨勢.

圖3 1988-2014滇池流域面源污染負(fù)荷入湖量變化趨勢Fig.3　Discharge of non-point source pollutant load from Dianchi watershed from 1988 to 2014

1988-2014年間，滇池流域城市面源污染負(fù)荷排放量呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢. 2014年滇池流域城市面源COD、TN和TP污染負(fù)荷入湖量分別為18669、773和83 t，比1988年增加了近兩倍(圖3). 導(dǎo)致滇池流域城市面源污染的原因主要是建成區(qū)的擴(kuò)張. 根據(jù)衛(wèi)星影像圖分析，自1980s起，隨著昆明市的開發(fā)建設(shè)，滇池流域建成區(qū)面積迅速增長，1988-2014年，26年內(nèi)滇池流域建成區(qū)面積從142.25 km2增加到371.12 km2，增長了1.6倍. 2014年屋頂、庭院和道路3種下墊面占比分別為33%、26%和13%，剩余28%的面積為綠地等其他用地類型.

2.3滇池流域入湖污染負(fù)荷組成特征

1988年滇池流域無污水處理設(shè)施，流域內(nèi)污水全部進(jìn)入滇池. 入湖COD和TN主要來自于未收集的點(diǎn)源，分別占整個滇池流域入湖污染負(fù)荷總量的70%和74%；TP主要來自農(nóng)業(yè)面源和未收集的點(diǎn)源，約占整個滇池流域TP入湖污染負(fù)荷總量的94%(圖4).

2005年滇池流域昆明主城區(qū)建成第一至第六污水處理廠，污水處理能力達(dá)55.5×104m3/d. 入湖COD主要來自于未收集的點(diǎn)源和城市面源，約占整個滇池流域COD入湖污染負(fù)荷總量的81%；TN和TP主要來自未收集的點(diǎn)源，分別占整個滇池流域TN、TP入湖污染負(fù)荷總量的58%和48%(圖4).

2014年滇池流域污水處理能力達(dá)143.5×104m3/d，滇池流域污水收集處理率顯著提高. 2014年入湖COD主要來自于城市面源，約占整個滇池流域COD入湖污染負(fù)荷總量的45%；TN主要來自尾水負(fù)荷，占整個滇池流域TN入湖污染負(fù)荷總量的54%；TP主要來自農(nóng)業(yè)面源和未收集的點(diǎn)源，約占整個滇池流域TP入湖污染負(fù)荷總量的70%(圖4).

圖4 1988、2005和2014年滇池流域污染負(fù)荷組成Fig.4　Composition of pollutant load into Dianchi watershed in 1988, 2005 and 2014

可以看出，隨著昆明主城以及呈貢新區(qū)和晉寧縣城的快速發(fā)展，可透水的地表面積越來越小，降雨徑流沖刷不透水地面產(chǎn)生的城市面源污染不容小視. 2014年入湖的COD、TN和TP總量中，其城市面源污染物已分別占到45%、9%和15%，成為入湖污染的主要來源；近年來影響滇池考核的COD，城市污染貢獻(xiàn)率相比1988年增長了一倍以上. 隨著流域污水處理廠和管網(wǎng)的建設(shè)，流域內(nèi)點(diǎn)源污水收集率大大提升，未收集的點(diǎn)源貢獻(xiàn)的污染負(fù)荷逐漸減小，但是由于污水廠TN處理的技術(shù)瓶頸，來源于尾水負(fù)荷的TN占比有所增長.

2.4滇池流域入湖污染負(fù)荷空間分布特征

草海陸域和外海北岸控制單元是昆明市主城區(qū)，區(qū)內(nèi)人口密度和建成度高，點(diǎn)源污水收集率達(dá)到90%以上[14]. 由于歷史原因，昆明主城排水系統(tǒng)基本依托河道溝渠形成，為合流制排水體制，雨季存在合流污水溢流污染. 草海陸域位于草海北部，是污染物匯入草海的唯一陸域單元；外海北岸位于外海北部，是外海主要的污染來源. 外海東岸是昆明市的新開發(fā)區(qū)——呈貢新城所在地. 隨著呈貢新城的建設(shè)，污染負(fù)荷產(chǎn)生量將急劇增加. 新城區(qū)雨污分流排水系統(tǒng)目前尚不完善，存在污水收集系統(tǒng)建設(shè)與新城建設(shè)不同步、片區(qū)管網(wǎng)與河道截污管未有效銜接的問題. 另外，隨著該區(qū)域內(nèi)建成區(qū)的擴(kuò)張，城市面源污染將不容小視. 外海南岸主要位于晉寧縣轄區(qū)，以農(nóng)業(yè)人口為主，發(fā)展速度相對緩慢，是流域內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染的主要輸入?yún)^(qū)域. 此外，昆陽鎮(zhèn)、晉城鎮(zhèn)等區(qū)域內(nèi)主要集鎮(zhèn)尚無系統(tǒng)的污水收集管網(wǎng)，污水收集處理率較低. 外海西岸控制單元主要涉及昆明市西山區(qū)，多為山地，地勢陡峭. 受山地約束，面積最小. 區(qū)域內(nèi)沒有城鎮(zhèn)分布，人口稀少，無工業(yè)污染源. 該區(qū)域內(nèi)也沒有較大的入湖河流，污染負(fù)荷通過散流入湖. 該區(qū)污染程度相對最輕，存在的主要問題是生態(tài)環(huán)境退化.

從入湖污染負(fù)荷空間分布來看，草海陸域和外海北岸對滇池外源污染的貢獻(xiàn)率最高，2014年該區(qū)域COD、TN、TP入湖量分別占到滇池流域入湖污染物總量的58%、70%和45%. 外海西岸污染程度較輕，2014年該區(qū)污染物入湖量約占滇池流域入湖污染物總量的2%～4%. COD和TN主要來源于外海北岸，分別占COD和TN總?cè)牒康?1%和48%. TP主要來源于外海北岸和外海南岸，占TP總?cè)牒康?4%. 從1988年與2014年的對比來看，外海北岸和草海陸域一直是滇池流域重污染區(qū)域，也是重點(diǎn)治理的控制單元，這2個區(qū)域?qū)α饔蚩傮w污染負(fù)荷的貢獻(xiàn)呈下降趨勢；外海東岸和外海南岸近年來發(fā)展進(jìn)程加快，對流域總體污染負(fù)荷的貢獻(xiàn)呈上升趨勢(圖5).

圖5 1988和2014年入湖污染負(fù)荷空間分布Fig.5　Spatial distribution of pollutant load into Lake Dianchi in 1988 and 2014

1988年至今，隨著城市化進(jìn)程的加快，滇池流域各控制單元入湖污染物組成呈現(xiàn)不同的特點(diǎn). 昆明主城區(qū)建成度高，是滇池流域城市面源污染負(fù)荷的主要來源，同時由于集中了滇池流域大部分生活污水處理廠，也是流域尾水負(fù)荷的主要來源. 1988-2014年，昆明主城區(qū)農(nóng)業(yè)面源和未收集的點(diǎn)源呈下降趨勢，尾水負(fù)荷和城市面源呈上升趨勢，入湖污染物組成由“未收集的點(diǎn)源為主”轉(zhuǎn)變成“尾水負(fù)荷和城市面源為主”. 外海東岸是新開發(fā)區(qū)，是流域內(nèi)入湖污染負(fù)荷新的增長點(diǎn). 1988-2014年，外海東岸尾水負(fù)荷、未收集的點(diǎn)源和城市面源均呈上升趨勢，污染物組成由“農(nóng)業(yè)面源為主”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔词占狞c(diǎn)源和城市面源為主”. 外海南岸尾水負(fù)荷、未收集的點(diǎn)源呈上升趨勢，該控制單元入湖污染物組成由“農(nóng)業(yè)面源為主”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔词占狞c(diǎn)源為主”. 外海西岸隨著人口密度的增大，入湖污染物逐漸增加，污染負(fù)荷組成以“未收集的點(diǎn)源為主”(圖6).

圖6 1988、2005和2014年滇池流域不同陸域單元入湖污染物組成及變化Fig.6　Composition of pollutant load into Lake Dianchi from different parts of the watershed in 1988, 2005 and 2014

3　討論

3.1流域污染控制問題識別

昆明城市臨湖而建，滇池處于城市下游，是污染物唯一的受納水體. 滇池流域污染嚴(yán)重，水質(zhì)惡化.這與湖泊進(jìn)入老齡化，水面縮小，湖盆變淺[3]；地處磷礦區(qū)，大量磷質(zhì)進(jìn)入滇池[18]；入湖河流源近流短、自凈能力弱[19]；陷落構(gòu)造使其成為流域納污點(diǎn)[15]等客觀條件有一定關(guān)聯(lián). 但流域社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，污染物排放超過水環(huán)境承載力是滇池水污染最根本的原因. 2014年，滇池流域以約占云南省0.75%的土地面積承載了全省約23%的GDP和8%的人口，流域內(nèi)人口和經(jīng)濟(jì)的高速增長導(dǎo)致流域內(nèi)污水產(chǎn)生量大幅增加，在污水處理規(guī)模不斷提高，污染負(fù)荷削減能力得到大幅提升的形勢下，滇池流域入湖污染負(fù)荷仍遠(yuǎn)超滇池水環(huán)境承載力.

1)點(diǎn)源收集處理效率還需提高.

由于污水處理規(guī)模的劇增，滇池流域入湖污染負(fù)荷基本能夠達(dá)到規(guī)劃總量控制要求，但隨著流域內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，點(diǎn)源產(chǎn)生量呈持續(xù)上升趨勢，將帶來越來越大的污染減排壓力. 未收集的點(diǎn)源已經(jīng)成為外海東、南、西岸主要入湖污染物來源. 目前流域內(nèi)污水處理廠執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)中的一級A標(biāo)，但部分出水水質(zhì)指標(biāo)仍劣于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)中的V 類水. 污水處理廠尾水污染負(fù)荷占流域污染總負(fù)荷的比例逐年升高，龐大的污水處理廠尾水已經(jīng)成為主要的入湖污染源之一.

2)面源污染治理重視不足.

我國對面源污染的研究起步較晚，且長期以來認(rèn)為點(diǎn)源污染負(fù)荷控制比面源污染負(fù)荷控制具有更高的成本效益，缺乏對面源污染的研究和控制措施[20]. 滇池流域也呈現(xiàn)出對點(diǎn)源和面源污染控制力度的不平衡. 從 “七五”開始昆明市保護(hù)和治理滇池的工作力度不斷加強(qiáng)，污水處理能力顯著提高，點(diǎn)源入湖量呈下降趨勢. 隨著建成區(qū)面積的擴(kuò)張，城市面源對入湖污染負(fù)荷的貢獻(xiàn)率逐年上升，已經(jīng)成為入湖污染的主要來源，特別對于COD的貢獻(xiàn)已經(jīng)占到了45%. 通過“四退三還”、“禁花減菜”、“全面禁養(yǎng)”等工作的實(shí)施，農(nóng)業(yè)面源污染得到了一定的控制，但仍然是流域主要污染源之一，對氮、磷入湖污染負(fù)荷的貢獻(xiàn)占到了約30%. 面源污染受氣象條件影響較大，其核算和評價相對困難，且末端治理技術(shù)不能有效控制面源污染，滇池流域面源污染控制需要更大的重視及投入.

3.2完善流域截污治污體系的對策

1) 繼續(xù)堅持點(diǎn)源污染控制:以滇池北岸主城區(qū)、東岸新城區(qū)、南岸晉寧片區(qū)為重點(diǎn)，進(jìn)一步完善支次管網(wǎng)系統(tǒng)；加快東岸和南岸城鎮(zhèn)管網(wǎng)建設(shè)，緊密銜接環(huán)湖干渠截污系統(tǒng)，提高東岸和南岸污水收集處理率；開展調(diào)蓄池-污水處理廠的優(yōu)化調(diào)度，研究并利用污水處理廠雨季運(yùn)行模式提高雨季合流污水處理率，減少合流污水溢流污染；實(shí)施污水處理廠污泥處置工程，實(shí)現(xiàn)資源化利用；加大污水資源化利用力度，強(qiáng)調(diào)“分質(zhì)供水”，加大再生水工程設(shè)施及管網(wǎng)的建設(shè)力度.

2) 高度重視城市面源污染治理:以昆明主城區(qū)為重點(diǎn)，積極推行低影響開發(fā)模式. 根據(jù)滇池流域自身降雨徑流特點(diǎn)構(gòu)建低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)，并將低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)與城市雨水管渠系統(tǒng)及初期雨水處理系統(tǒng)有機(jī)銜接；形成排水管網(wǎng)清淤機(jī)制，減少雨季初期沖刷帶來的污染負(fù)荷；利用下凹式綠地、綠色屋頂、透水鋪裝、植被淺溝等低影響開發(fā)工程措施[21-22]，開展城市面源污染治理.

3) 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染治理:因地制宜地利用現(xiàn)有塘庫設(shè)施，對農(nóng)村農(nóng)業(yè)污水進(jìn)行收集處理和回用；發(fā)展清潔農(nóng)業(yè)、農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)，減輕滇池流域?qū)实倪^度依賴，促進(jìn)農(nóng)村肥效、碳源的充分利用，從末端治理轉(zhuǎn)變?yōu)樵搭^控制；在入滇河道的徑流區(qū)建設(shè)生態(tài)溝渠，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域周邊建立生態(tài)隔離帶，以控制地表徑流，減少氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)的排放[23].

4　結(jié)論

滇池治理是我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水污染治理的標(biāo)志性工程. 經(jīng)過20多年的努力，滇池流域點(diǎn)源污染控制成效顯著，點(diǎn)源入湖量呈下降趨勢；農(nóng)業(yè)面源控制已經(jīng)取得了一定的成效，入湖量呈緩慢下降趨勢. 但隨著建成區(qū)面積的持續(xù)擴(kuò)張，城市面源入湖量持續(xù)上升. 2014年，滇池流域外源COD、TN和TP污染負(fù)荷產(chǎn)生量分別為12.9×104、1.9×104和0.2×104t. 進(jìn)入滇池的分別為3.6×104、0.7×104和0.06×104t. 目前，城市面源已經(jīng)成為COD的主要來源，尾水則是入湖TN的主要來源，TP主要來源于農(nóng)業(yè)面源和未收集的點(diǎn)源. 草海陸域和外海北部是重污染區(qū)，也是治理投資的重點(diǎn). 外海東岸和南岸污染特征以未收集的點(diǎn)源為主，需盡快完善環(huán)湖截污系統(tǒng)，提高污水收集處理率. 目前，滇池治理已經(jīng)到了關(guān)鍵時期，必須繼續(xù)加大治理力度，進(jìn)一步完善流域截污治污體系，有機(jī)銜接點(diǎn)源面源控制，因地制宜地采取污染控制措施，統(tǒng)一思想，長遠(yuǎn)謀劃，堅持不懈地做好滇池水污染治理工作.

[1]李中杰, 鄭一新, 張大為等. 滇池流域近20年社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對水環(huán)境的影響. 湖泊科學(xué), 2012, 24(6): 875-882. DOI 10.18307/2012.0610.

[2]李根保, 李林, 潘珉等. 滇池生態(tài)系統(tǒng)退化成因、格局特征與分區(qū)分步恢復(fù)策略. 湖泊科學(xué), 2014, 26(4): 485-496. DOI 10.18307/2014.0401.

[3]馬巍, 李錦秀, 田向榮等. 滇池水污染治理及防治對策研究. 中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報, 2007, 5(1):8-14.

[4]鄧偉明, 雷坤, 蘇會東等. 2008年滇池流域水環(huán)境承載力評估. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012, 25(4): 372-376.

[5]郝曉雷， 楊常亮， 魏勤等. 滇池污染現(xiàn)狀的綜合評價及分析. 云南大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 1998, 20(S4): 589-592.

[6]李益敏， 彭永岸， 王玉朝等. 滇池污染特征及治理對策. 云南地理環(huán)境研究, 2003, 15(4): 32-38.

[7]黎巍， 何佳， 徐曉梅等. 滇池流域城市降雨徑流污染負(fù)荷定量化研究. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2011, 23(5): 37-42.

[8]逄勇. 水環(huán)境容量計算理論及應(yīng)用. 北京: 科學(xué)出版社, 2010: 26.

[9]高偉, 周豐, 郭懷成等. 滇池流域高分辨率氮、磷排放清單. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2013, 33(1): 240-250.

[10]趙晨辰, 張世彥, 毛獻(xiàn)忠. 深圳灣流域TN和TP入海年通量變化規(guī)律研究. 環(huán)境科學(xué), 2014, 35(11): 4111-4117.

[11]何佳, 鄭一新, 徐曉梅等. 滇池北岸面源污染的時空特診與初期沖刷效應(yīng). 中國給水排水, 2012, 28(23): 51-54.

[12]昆明市環(huán)境保護(hù)局, 中國環(huán)境科學(xué)研究院, 昆明市環(huán)境科學(xué)研究院等. 滇池流域水污染防治“十二五”規(guī)劃研究報告. 昆明, 2010.

[13]徐曉梅, 李躍勛, 何佳等. 基于GIS的昆明主城區(qū)排水系統(tǒng)診斷研究. 中國給水排水, 2011, 27(13): 1-6.

[14]中國環(huán)境保護(hù)部. 重點(diǎn)流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年). 北京, 2012.

[15]何佳, 徐曉梅, 陳云波等. 滇池流域點(diǎn)源污染負(fù)荷總量變化趨勢及原因分析. 中國工程科學(xué), 2010, 12(6): 75-79.

[16]李躍勛, 徐曉梅, 何佳等. 滇池流域點(diǎn)源污染控制與存在問題解析. 湖泊科學(xué), 2010, 22(5): 633-639. DOI 10.18307/2010.0502.

[17]何佳, 徐曉梅, 楊艷等. 滇池水環(huán)境綜合治理成效與存在問題. 湖泊科學(xué), 2015, 27(2): 195-199. DOI 10.18307/2015.0201.

[18]郭有安. 滇池流域水資源演變情勢分析. 云南地理環(huán)境研究, 2005, 17(2): 28-32.

[19]段昌群, 何峰, 劉嫦娥等. 基于生態(tài)系統(tǒng)健康視角下的云南高原湖泊水環(huán)境問題的診斷與解決理念. 中國工程科學(xué), 2010, 12(6): 60-70.

[20]Zhang W, Wang XJ. Modeling for point-non-point source effluent trading: perspective of non-point sources regulation in China.ScienceoftheTotalEnvironment, 2002, 292(3): 167-176.

[21]倪艷芳. 城市面源污染的特征及其控制的研究進(jìn)展. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2008, 33(2): 53-57.

[22]趙建偉, 單保慶, 尹澄清. 城市面源污染控制工程技術(shù)的應(yīng)用及進(jìn)展. 中國給水排水, 2007, 23(12): 1-5.

[23]李發(fā)榮， 邱學(xué)禮， 周璟等. 滇池東南岸農(nóng)業(yè)和富磷區(qū)入湖河流地表徑流及污染特征. 中國環(huán)境監(jiān)測，2014, 30(6): 93-101.

XU Xiaomei, WU Xue, HE Jia**, WANG Li, ZHANG Ying, YANG Yan, CHEN Yunbo & YE Haiyun

(KunmingInstituteofEnvironmentalScience,Kunming650032,P.R.China)

In order to understand the pollution characteristics of Dianchi watershed and to propose targeted countermeasures, the study investigated the variation of pollutant load into Lake Dianchi as well as the composition and spatial distribution characteristics. The result showed that the generated and reduced amounts of point source pollutant increased continually during 1988 and 2014, and the discharged amount was decreased. The pollutant load of urban non-point source grew as a result of the expansion of built-up areas. The pollutant load of agricultural non-point source peaked in the 1990s and then decreased. In the Dianchi watershed, COD was mainly from urban non-point source, total nitrogen was mainly from effluent of wastewater treatment plants, and total phosphorus was mainly from agriculture non-point source and point source but without the pollutant collection. Urban non-point source and non-collected point source had become the main sources of pollutants for most watershed sections. To solve the pollution problems of the Dianchi watershed, the local government should persist in point-source control, pay high attention to urban non-point source control and make good effort in agriculture non-point source control, so as to build a sound pollutant collection and treatment system.

Dianchi watershed; pollution characteristics; composition; spatial distribution; problems; countermeasures

J.LakeSci.(湖泊科學(xué))， 2016， 28(3)： 476-484

10.18307/2016.0302

?2016 byJournalofLakeSciences

*國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2012ZX07102)資助. 2015-07-13收稿;2015-09-22收修改稿. 徐曉梅(1965～)，女，高級工程師；E-mail: dcszxb@163.com.

**通信作者; E-mail: hj19830204@163.com.