2013年歐洲男籃錦標(biāo)賽的分析研究*

劉煒浩，于廣龍

(廣東工業(yè)大學(xué)體育部，廣東 廣州 510006)

歐洲男子籃球錦標(biāo)賽每?jī)赡?屆，逢單年舉辦，是歐洲籃球水平最高的比賽，也是下一年奧運(yùn)會(huì)或世錦賽的預(yù)選賽。自1998年以來(lái)，在世錦賽和奧運(yùn)會(huì)中，歐洲球隊(duì)多次取得冠、亞軍的好成績(jī)，占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，引起了世界的極大關(guān)注。深入研究歐洲男籃錦標(biāo)賽，有助于我們正確把握歐洲以及世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀、格局和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)水平的提升也具有重要的啟示和借鑒價(jià)值。為此，本文探討2013年歐洲男籃錦標(biāo)賽的總體狀況和特點(diǎn)，對(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)、得分構(gòu)成近比較研究，以其揭示制勝特征，為我國(guó)男籃提供參考與借鑒。

1 比賽總體狀況分析

2013年歐洲男子籃球錦標(biāo)賽(2014年世錦賽的歐洲區(qū)預(yù)選賽)決賽階段的比賽于9月4日至23日在斯洛文尼亞進(jìn)行，參賽隊(duì)伍為24支，經(jīng)過(guò)小組賽、復(fù)賽和交叉淘汰賽三個(gè)階段的比賽，排定了最后座次。經(jīng)過(guò)19天、90場(chǎng)的激烈比賽，法國(guó)、立陶宛、西班牙、克羅地亞、斯洛文尼亞、烏克蘭、塞爾維亞和意大利獲得了本屆比賽的前8名。根據(jù)世錦賽的參賽名額分配，獲得本屆比賽前6名的球隊(duì)(若東道主西班牙進(jìn)入前6名，則前7名)將代表歐洲參加2014年在西班牙舉行的男籃世界杯決賽階段的比賽。所以，包括東道主西班牙隊(duì)在內(nèi)的前7名球隊(duì)獲得了2014年世錦賽(世界杯)的參賽資格。

自古歐洲男籃無(wú)弱旅，每屆比賽都不乏頻出的黑馬及沒落的權(quán)貴，本屆歐錦賽也不例外。在2011年歐錦賽及2012年奧運(yùn)會(huì)上2次奪得第3名的俄羅斯隊(duì)，本屆比賽僅在小組賽中取得1勝(89:77勝土耳其)，排名小組賽最后而未能進(jìn)入前12名的復(fù)賽。傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)希臘、土耳其、德國(guó)及上屆前4名的馬其頓等隊(duì)都在小組賽及復(fù)賽中被淘汰，未能進(jìn)入前8名。與此同時(shí)，一直名不見經(jīng)傳的芬蘭隊(duì)則在小組賽中力克希臘、俄羅斯、土耳其等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，以小組第2的身份闖進(jìn)復(fù)賽。多年未能小組出線的烏克蘭隊(duì)則創(chuàng)造了球隊(duì)歷史，最終排名第6?？肆_地亞隊(duì)自2001年歐錦賽以來(lái)，從未進(jìn)入過(guò)前5名，但本次比賽中，小組賽僅負(fù)1場(chǎng)(西班牙)，以小組第2進(jìn)入復(fù)賽。復(fù)賽中3戰(zhàn)全勝(意大利、芬蘭和希臘)，又以復(fù)賽小組第1闖入前8名。1/4決賽中以84:72輕松取勝黑馬烏克蘭，半決賽以62:77不敵立陶宛隊(duì)，也創(chuàng)造了本隊(duì)參加歐錦賽的最佳戰(zhàn)績(jī)。立陶宛曾在2003年歐錦賽決賽中力克西班牙隊(duì)奪得過(guò)冠軍，但從此便再也沒有進(jìn)入過(guò)決賽，歷經(jīng)10年磨礪后，在本屆比賽中，進(jìn)入狀態(tài)較慢，小組賽5戰(zhàn)3勝(馬其頓、拉脫維亞和黑山)2負(fù)(波蘭和塞爾維亞)，僅以小組第3勉強(qiáng)搭上了復(fù)賽末班車。但在復(fù)賽中3戰(zhàn)全勝(法國(guó)、烏克蘭和比利時(shí))，復(fù)賽小組第2進(jìn)入前8名。1/4比賽中以81:77淘汰另一組的第3名意大利;半決賽77:62輕取黑馬克羅地亞;沖進(jìn)了決賽。值得一提的是:立陶宛的主教練就是前中國(guó)男籃的主教練尤納斯。上屆亞軍法國(guó)隊(duì)本屆比賽雖然陣容整齊，但比賽也是一波三折:小組賽中5戰(zhàn)4勝(比利時(shí)、英國(guó)、以色列和烏克蘭)1負(fù)(74:80負(fù)于德國(guó))，以小組第1進(jìn)入復(fù)賽。復(fù)賽中3戰(zhàn)僅取1勝(拉脫維亞)，分別負(fù)于塞爾維亞和立陶宛，以小組第3闖進(jìn)前8名，1/4決賽中以72:62力克東道主斯洛文尼亞，半決賽更是經(jīng)過(guò)加時(shí)才以75:72艱難淘汰上屆冠軍西班牙隊(duì)，決賽中以80:66輕取小組賽曾經(jīng)負(fù)于的對(duì)手立陶宛，取得了自1935年歐錦賽以來(lái)的首個(gè)歐錦賽冠軍獎(jiǎng)杯。所以本屆比賽總體狀況可以概括為“球隊(duì)實(shí)力接近，爭(zhēng)奪激烈，格局動(dòng)蕩”。

2 參賽球隊(duì)基本情況分析

球員的身高和年齡是衡量球隊(duì)水平的重要基礎(chǔ)參數(shù)。傳統(tǒng)上，依照球員在場(chǎng)上各自位置的不同，將球員分為后衛(wèi)、前鋒和中鋒。而不同位置的球員身高不盡相同，甚至差異較大。而球員的年齡則與比賽經(jīng)驗(yàn)等緊密相關(guān)。本屆比賽中，24支球隊(duì)的288名參賽球員的平均身高200cm。其中，后衛(wèi)球員的平均身高191.9cm，前鋒球員平均身高約203.1cm，中鋒球員平均身高210.4cm。各位置參賽球員的平均年齡相差不大，均為27歲左右，詳見表1。

結(jié)合比賽成績(jī)進(jìn)行比較后可以發(fā)現(xiàn):成績(jī)?cè)胶玫那蜿?duì)，其平均身高也隨之增加，特別是中鋒位置的球員身高表現(xiàn)更加明顯。另外，平均年齡越大的球隊(duì)，其比賽名次也相對(duì)越好。一定程度上表明:參賽球員的比賽經(jīng)驗(yàn)及內(nèi)線球員的身高與比賽成績(jī)的相關(guān)性較高。

表1 參賽球員基本情況

3 參賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

技術(shù)統(tǒng)計(jì)是比賽雙方場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的客觀記錄和綜合反映。也揭示出比賽雙方技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況，是全面評(píng)價(jià)籃球訓(xùn)練及競(jìng)賽的重要參照。技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不同也反映出球隊(duì)的特點(diǎn)及強(qiáng)弱的差距等。本屆比賽的主要技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2。

表2 比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)比較中可以看出:小組賽中，與負(fù)隊(duì)相比，獲勝球隊(duì)差幅最大的前3項(xiàng)指標(biāo)依次是3分球命中率(在出手次數(shù)少3.2%的情況下，命中次數(shù)多25.0%，命中率高出32.5%)、封蓋(高31.9%)和助攻(多28.8%)。表明小組賽中獲勝球隊(duì)的主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為外圍遠(yuǎn)投的高命中率及高水平的防守。復(fù)賽中，獲勝球隊(duì)差幅最大的3項(xiàng)指標(biāo)依次是助攻(多31.0%)、后場(chǎng)籃板球(多28.5%)和3分球命中次數(shù)(多23.2%)。表明復(fù)賽中獲勝球隊(duì)的主要優(yōu)勢(shì)依然是外圍遠(yuǎn)投的高命中率及防守的高質(zhì)量。在排定前8名的交叉淘汰賽中，獲勝球隊(duì)的主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差距是3分球命中率(高41.7%)、助攻(多31.0%)及搶斷(多30.0%)。數(shù)據(jù)的差異顯示:勝隊(duì)的優(yōu)勢(shì)依然表現(xiàn)為遠(yuǎn)投的高效率和防守的高水平。

再比較小組賽、復(fù)賽及前8名的淘汰賽:隨著比賽爭(zhēng)奪水平的不斷提高，2分球的投籃次數(shù)變化不大，但2分球的投籃命中率呈明顯的直線下降趨勢(shì);封蓋次數(shù)明顯增加。其余各項(xiàng)數(shù)據(jù)的變化不大，也沒有明顯的規(guī)律性。表明隨著比賽爭(zhēng)奪水平的提高，內(nèi)線攻擊的效率降低，防守的攻擊性增強(qiáng)。

4 參賽球隊(duì)得分構(gòu)成分析

籃球場(chǎng)上的得分是由外圍遠(yuǎn)投(3分)、中近距離投籃(2分)和罰球(1分)組成，各類得分占總得分的百分比被稱為“得分構(gòu)成”［2］。從得分構(gòu)成中可以窺探出球隊(duì)的攻擊特點(diǎn):2分球的得分構(gòu)成高，表明球隊(duì)的內(nèi)線攻擊居多;3分球的得分構(gòu)成高，顯示出球隊(duì)偏重于外圍的攻擊;而罰球的得分構(gòu)成，則在一定程度上代表著球隊(duì)的沖擊力。本屆比賽中，主要的得分構(gòu)成情況見表3。

比較小組賽、復(fù)賽及前8名的淘汰賽數(shù)據(jù)后可以發(fā)現(xiàn):隨著比賽爭(zhēng)奪水平的不斷提高，2分球的得分構(gòu)成直線下降，3分球的得分構(gòu)成趨于穩(wěn)定，罰球的得分構(gòu)成明顯增加。但在勝負(fù)的比較中，不論小組賽、復(fù)賽還是前8名的交叉淘汰賽，獲勝球隊(duì)最明顯的特征都是3分球的得分及得分構(gòu)成都明顯高于負(fù)隊(duì);與之相適應(yīng)的是2分球及罰球的得分構(gòu)成都低于負(fù)隊(duì)。表明獲勝球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為外圍得分的比例高。在歐洲高水平的比賽中，2分球的得分構(gòu)成約為50%，3分球的得分構(gòu)成超過(guò)30%，而罰球的得分構(gòu)成接近20%。詳見表3。

表3 比賽得分構(gòu)成一覽

5 結(jié)論

5.1 參加本屆歐洲男籃錦標(biāo)賽的隊(duì)伍實(shí)力接近，爭(zhēng)奪激烈。這種實(shí)力接近的高水平對(duì)抗，是歐洲男子籃球保持高水平的重要基礎(chǔ)。

5.2 本屆參賽球員的平均身高200cm。其中，后衛(wèi)球員的平均身高191.9cm，前鋒球員平均身高約203.1cm，中鋒球員平均身高210.4cm。各位置球員的平均年齡相差不大，均為27歲左右。而成績(jī)較好的球隊(duì)，其球員的年齡也相應(yīng)增加，且內(nèi)線球員的身高也略占優(yōu)勢(shì)。

5.3 本屆比賽中，獲勝球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為外圍攻擊的高效率及防守的高質(zhì)量。且隨著比賽爭(zhēng)奪水平的逐步提高，內(nèi)線攻擊的比重及效率也隨著下降，此時(shí)，外圍遠(yuǎn)投及防守質(zhì)量成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

［1］鐘添發(fā)，于剛，文福祥，等.籃球大詞典［M］.北京：人民體育出版社，1993，6

［2］鄧飛，劉煒浩.NBA聯(lián)賽的發(fā)展變化分析［J］.中國(guó)體育科技，2004，40(4)

［3］www.fuba.com