生態(tài)工業(yè)與工業(yè)生態(tài)效率研究進(jìn)展

羅公利+張敏+石松+蔡蘇文+邊偉軍

［摘要］生態(tài)工業(yè)與工業(yè)生態(tài)效率著重研究工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化發(fā)展及其生態(tài)績(jī)效，通過重新設(shè)計(jì)工業(yè)活動(dòng)，尋求把人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響減少到能持續(xù)發(fā)展的水平，實(shí)現(xiàn)充分利用資源和消減環(huán)境破壞。從生態(tài)工業(yè)概念、生態(tài)工業(yè)園建設(shè)以及生態(tài)工業(yè)發(fā)展三個(gè)方面梳理生態(tài)工業(yè)的研究進(jìn)展，從行業(yè)生態(tài)效率、企業(yè)生態(tài)效率和產(chǎn)品生態(tài)效率三個(gè)方面回顧工業(yè)生態(tài)效率的研究進(jìn)展，以期為后續(xù)研究提供參考。

［關(guān)鍵詞］生態(tài)工業(yè)；生態(tài)效率；研究進(jìn)展

［中圖分類號(hào)］F40［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1671-8372（2014）02-0043-05

On the research progress of ecological industry and industry ecological efficiency

LUO Gong-li, ZHANG Min, SHI Song, CAI Su-wen, BIAN Wei-jun

（College of Economics and Management, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266061, China）

Abstract：Ecological industry and industry ecological efficiency focus on the ecological development of industrial system and its ecological performance, through redesigning the industrial activities to reduce the impact of human activities on the ecological system to the level of sustainable development and realizing to make full use of resources and reduce environmental damage. The article reviews the research progress of ecological industry from the concept of ecological industry, the ecological industrial park construction and the ecological industrial development. It also discusses the research progress of industrial ecological efficiency from the industry ecological efficiency, the enterprise ecological efficiency and the product ecological efficiency to provide the reference for future research.

Key words：ecological industry; ecological efficiency; research progress

一、生態(tài)工業(yè)研究進(jìn)展

（一）生態(tài)工業(yè)概念研究

自20世紀(jì)80年代以來，在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下，一批針對(duì)工業(yè)系統(tǒng)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)初步形成（黃志斌等，2000）。目前在學(xué)術(shù)界尚無普遍接受的生態(tài)工業(yè)定義，根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)與發(fā)展組織的界定，生態(tài)工業(yè)是指在促進(jìn)工業(yè)創(chuàng)造社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的過程中不影響基本生態(tài)進(jìn)程的一種工業(yè)化模式。Allenby（1995）將生態(tài)工業(yè)定義為在規(guī)劃工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)時(shí)模仿自然界物質(zhì)循環(huán)方式的一種工業(yè)模式。李樹（2002）提出，生態(tài)工業(yè)是一種新型工業(yè)模式，其特點(diǎn)包括資源利用更加合理、充分和節(jié)約，工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費(fèi)過程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響最小，廢棄物實(shí)現(xiàn)多層次綜合再生利用。鄭四華（2010）認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)是在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和工業(yè)生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)下，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)，嚴(yán)格遵照生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物資循環(huán)的法則，建立起來的一種能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的“資源利用—清潔生產(chǎn)—資源再生”現(xiàn)代工業(yè)模式。王靜康等（2007）提出，生態(tài)化工是一種現(xiàn)代化工模式，其研究對(duì)象是生態(tài)系統(tǒng)和化工系統(tǒng)的耦合形成的復(fù)合系統(tǒng)，其目的是實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)、信息傳遞和價(jià)值增值。

（二）生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）研究

1．生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）概念

生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）（eco-industrial parks，EIPs）是一個(gè)由多個(gè)企業(yè)構(gòu)成的區(qū)域性生產(chǎn)系統(tǒng)，也是工業(yè)生態(tài)學(xué)理論在實(shí)踐中的成功運(yùn)用。國(guó)內(nèi)外對(duì)于生態(tài)工業(yè)園的實(shí)踐探索和理論研究都取得了重要進(jìn)展。生態(tài)工業(yè)園概念于1994年由Lowe提出，它指在一定區(qū)域內(nèi)建立的若干行業(yè)、企業(yè)與當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的社會(huì)－經(jīng)濟(jì)－自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)、社區(qū)以及園區(qū)環(huán)境之間通過資源的交換和再循環(huán)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)最大程度的再利用和再循環(huán)，達(dá)到一種比單個(gè)企業(yè)效益之和更大的整合效益。美國(guó)環(huán)境保護(hù)局（USEPA）認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）是由若干制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的企業(yè)構(gòu)成的一個(gè)區(qū)域性系統(tǒng)，在系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)在環(huán)境控制和物質(zhì)循環(huán)利用等方面進(jìn)行合作，從獲取原材料到生產(chǎn)產(chǎn)品、消費(fèi)產(chǎn)品再到處置廢棄物的整個(gè)過程形成一個(gè)物質(zhì)和能量的閉路循環(huán)系統(tǒng)，并且整個(gè)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)群體多贏效應(yīng)，而這種通過合作產(chǎn)生的群體多贏效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單個(gè)企業(yè)獨(dú)立運(yùn)行所產(chǎn)生收益的總和。在綜合生態(tài)工業(yè)園各種定義的基礎(chǔ)上，Ernest Lowe（2001）對(duì)生態(tài)工業(yè)園的定義作了系統(tǒng)總結(jié)，提出了自己的觀點(diǎn)，被大多數(shù)工業(yè)生態(tài)學(xué)者所接受。他認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）是由制造業(yè)和服務(wù)業(yè)構(gòu)成的一個(gè)企業(yè)群落，它通過強(qiáng)化清潔生產(chǎn)和提高資源利用水平來實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏，使企業(yè)群落的群體效益大于每個(gè)企業(yè)個(gè)體效益的總和；生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）的目標(biāo)是在提升園區(qū)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的同時(shí)，最大限度地減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。Cote和Hall（1995）認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園區(qū)的優(yōu)勢(shì)顯著，提高園區(qū)運(yùn)作效率，可以降低生產(chǎn)成本和處理成本，提高環(huán)境效益和資源利用效率，改善工作環(huán)境和企業(yè)公共形象，增加廢物利用的獲利機(jī)會(huì)。美國(guó)可持續(xù)發(fā)展總統(tǒng)委員會(huì)（US-PCSD，1996）亦定義生態(tài)工業(yè)園為一種產(chǎn)業(yè)共同體，成立共同體的目的是通過彼此合作且與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)合作高效地分享資源，同時(shí)改善經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量。生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）也是一個(gè)有計(jì)劃的原材料和能源交換工業(yè)系統(tǒng)，其宗旨是實(shí)現(xiàn)原材料、能源利用的高效化和廢物產(chǎn)出的最小化。該定義既從提高生態(tài)系統(tǒng)效率的角度也從實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的角度描述了生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）。鐘書華（2003）提出，生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）是一種旨在追求高能量轉(zhuǎn)化效率和物質(zhì)利用率、低廢物產(chǎn)出和排放的企業(yè)區(qū)域集中布局模式。張彥素（2007）認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）是按照生態(tài)工業(yè)學(xué)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論構(gòu)建的一種新型工業(yè)組織形態(tài)。它仿照自然生態(tài)系統(tǒng)來設(shè)計(jì)園區(qū)的物質(zhì)循環(huán)，通過清潔生產(chǎn)、廢物循環(huán)利用等手段實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的閉路循環(huán)和能量的多層級(jí)利用，進(jìn)而形成類似自然生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的相互依存工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)和能源利用的最大化與廢物產(chǎn)出和排放的最小化。秦蓀濤（2007）指出，生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）是指在一定空間范圍內(nèi)按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量循環(huán)流動(dòng)規(guī)律構(gòu)建的相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)。該系統(tǒng)具有規(guī)模和結(jié)構(gòu)特征，企業(yè)之間、企業(yè)與消費(fèi)者之間通過市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行著能量流通、物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞、技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)交流等相互作用，進(jìn)而形成能夠消耗工業(yè)剩余物的產(chǎn)業(yè)共生循環(huán)鏈網(wǎng)系統(tǒng)。

2．生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）建設(shè)

許多國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）建設(shè)的具體問題進(jìn)行了研究，但鮮見國(guó)外學(xué)者在此方面的研究。趙國(guó)慶（2009）分析了包鋼生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)情況，剖析了包鋼生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)過程中存在的諸多問題，總結(jié)了鋼鐵工業(yè)園區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為其他地區(qū)提供了很好的參考和借鑒。宮小龍（2010）以陶瓷生態(tài)工業(yè)園為研究對(duì)象，重點(diǎn)探討了陶瓷生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）在陶瓷生產(chǎn)過程中的能量集成和能源利用效率問題，提出了陶瓷生態(tài)工業(yè)園的共生耦合資源化余熱利用模式。孫曉梅（2010）研究了生態(tài)工業(yè)園的運(yùn)行效率，建立了包含經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、技術(shù)支持和管理五個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和距離函數(shù)評(píng)價(jià)模型。張艷（2010）揭示了我國(guó)生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈中存在的五個(gè)主要問題，對(duì)我國(guó)生態(tài)工業(yè)特別是工業(yè)園區(qū)的建設(shè)具有重要啟示作用。徐寅杰（2009）論述了我國(guó)生態(tài)工業(yè)園發(fā)展政策的缺陷，提出了優(yōu)化策略。楊玲麗（2010）則借鑒歐洲與美國(guó)生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，闡述了政府在工業(yè)共生系統(tǒng)中的作用。她發(fā)現(xiàn)工業(yè)共生系統(tǒng)存在著源自于信任危機(jī)和高度依賴的要挾風(fēng)險(xiǎn)，并就如何通過政府介入來規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)提出政策性建議。

圍繞生態(tài)化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，學(xué)者錢伯章（2005）、朱和（2006）研究發(fā)現(xiàn)，世界主要化工園區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)五大特點(diǎn)：一是依托主要消費(fèi)區(qū)或資源來源地，交通運(yùn)輸便利，配套設(shè)施完善，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，大多具備良好的發(fā)展基礎(chǔ)條件；二是裝置大型化，煉化一體化，大公司集聚，產(chǎn)業(yè)集中度高，土地利用率高，單位面積產(chǎn)出高，規(guī)模效應(yīng)明顯；三是充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，重視園區(qū)的特色化建設(shè)；四是采用全方位一體化的建設(shè)和生產(chǎn)運(yùn)行理念；五是管理規(guī)范高效，投資主體間以產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)關(guān)系為紐帶，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系。王永萍、寇小萱（2007）研究了天津?yàn)I?；^(qū)解決化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境約束矛盾建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的必然性。程磊（2007）對(duì)化工生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，對(duì)化工工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和模式進(jìn)行了分析，并且創(chuàng)新性地提出了兼具組團(tuán)式和帶狀式布局優(yōu)勢(shì)的化工工業(yè)園（區(qū)）布局模式。付啟敏、劉偉、姚亞萍（2008）分析了生態(tài)化工園區(qū)建設(shè)中不同程度地存在園區(qū)建設(shè)過多、過濫，定位不準(zhǔn)確、特色不突出、缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、做表面文章、環(huán)保設(shè)施建設(shè)滯后等問題，并針對(duì)這些問題給出了發(fā)展生態(tài)化工園區(qū)的八項(xiàng)建議與對(duì)策。汪明峰、寧越敏等（2008）通過研究寧波化工區(qū)，提出通過園區(qū)的產(chǎn)業(yè)組織、空間規(guī)劃、環(huán)境管理、公用輔助設(shè)施集成和文化認(rèn)同等五個(gè)方面，構(gòu)建化工區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架，并提出相應(yīng)的發(fā)展策略。王京芳、周海燕（2009）通過對(duì)陜北能源化工基地建立生態(tài)工業(yè)園模式的研究，提出該基地建立生態(tài)工業(yè)園應(yīng)選擇改造重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)共生兩種模式，并介紹了兩種模式的構(gòu)建流程。

（三）生態(tài)工業(yè)發(fā)展對(duì)策研究

路文杰等（2007）提出，我國(guó)的鋼鐵行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須在重視經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)更加重視社會(huì)效益和環(huán)境效益，走生態(tài)化道路。他們建立了一套有正效益和負(fù)效益兩類指標(biāo)的鋼鐵工業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系，運(yùn)用此指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)2003年鋼鐵工業(yè)的生態(tài)化水平進(jìn)行了測(cè)算。結(jié)果表明，我國(guó)鋼鐵工業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響總體上是負(fù)向的，即鋼鐵工業(yè)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的損害較大。王瑩瑞等（2008）提出，基于綠色技術(shù)創(chuàng)新和副產(chǎn)品交易的工業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是趨優(yōu)的工業(yè)生態(tài)化路徑。周世祥等（2009）認(rèn)為，我國(guó)工業(yè)生態(tài)化存在法律法規(guī)體系尚不健全，政策措施不配套，執(zhí)法力度不夠大，相關(guān)科學(xué)技術(shù)水平和應(yīng)用水平落后等問題。為此，要進(jìn)一步建立完善我國(guó)工業(yè)生態(tài)化法律政策體系；依靠科技進(jìn)步，為工業(yè)生態(tài)化提供技術(shù)支撐；大力推進(jìn)清潔生產(chǎn)，完善生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)；改造傳統(tǒng)工業(yè)，使之向生態(tài)工業(yè)轉(zhuǎn)型。馬道明等（2005）在對(duì)南京市石化工業(yè)現(xiàn)狀及存在問題分析的基礎(chǔ)上，提出了“四位一體”的工業(yè)生態(tài)化建設(shè)理念，即從工業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、空間布局生態(tài)化、生產(chǎn)管理生態(tài)化和廢棄物處理生態(tài)化“四位一體”的角度，全方位、立體化地探索了南京石化工業(yè)生態(tài)化建設(shè)策略。張秀敏（2010）以公共管理理論為基礎(chǔ)，著重研究了包頭市工業(yè)生態(tài)化發(fā)展現(xiàn)狀，分析了近年來工業(yè)生態(tài)化的成果與不足，從政府管理的角度對(duì)包頭市今后的工業(yè)生態(tài)化發(fā)展提出了對(duì)策建議。扈劍暉（2011）從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的微觀驅(qū)動(dòng)力視角，研究了廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)生態(tài)園（區(qū)）的發(fā)展路徑，通過分析經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化中兩個(gè)推動(dòng)主體的三級(jí)動(dòng)力系統(tǒng)，論述了經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展微觀驅(qū)動(dòng)力，提出通過利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)，優(yōu)先發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化技術(shù)人才培養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。羅猛等（2007）對(duì)生態(tài)化工藝的概念、最新進(jìn)展和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的意義進(jìn)行了闡述，提出了現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展思路。韓永偉、高吉喜等（2008）對(duì)寧東能源化工基地規(guī)劃實(shí)施可能帶來的生態(tài)影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，提出了調(diào)整工業(yè)布局、堅(jiān)持生態(tài)建設(shè)與保護(hù)相結(jié)合等建議，以期控制規(guī)劃產(chǎn)生的生態(tài)影響。何侍昌（2008）研究了三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)化工產(chǎn)業(yè)集群的培育及其發(fā)展問題，提出充分整合化工園區(qū)資源，培育庫(kù)區(qū)生態(tài)化工產(chǎn)業(yè)集群，突破庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的瓶頸制約。高桂英、杜靈通、杜鵬（2009）利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能模型，對(duì)寧東能源化工基地生態(tài)效益變化進(jìn)行了分析。劉曉瓊、劉彥隨、任日照（2010）研究了陜北榆林能源重化工基地建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境問題，提出了區(qū)域資源開發(fā)適宜度等防治對(duì)策。葛文（2010）以新疆天業(yè)生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)為例，對(duì)氯堿化工行業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模式進(jìn)行了研究，構(gòu)建了一套適用于生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)的能值分析方法和能值評(píng)價(jià)指標(biāo)。

二、工業(yè)生態(tài)效率研究進(jìn)展

世界可持續(xù)發(fā)展工商委員會(huì)（World Business Council of Sustainable Development，WBCSD）認(rèn)為，生態(tài)效率是指工業(yè)企業(yè)為滿足人類需要、提高生活質(zhì)量而生產(chǎn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品與服務(wù)的同時(shí)，使整個(gè)生產(chǎn)和產(chǎn)品消費(fèi)過程對(duì)資源的利用和生態(tài)環(huán)境的影響降低至生態(tài)承載力可承受的程度。在此基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了延伸研究。如王金南（2002）指出，生態(tài)效率與技術(shù)和管理相關(guān)，它關(guān)注的問題是如何最大限度地提高能源和原料的利用效率，其追求目標(biāo)是盡可能降低單位產(chǎn)品的污染物排放量和資源消費(fèi)量。周國(guó)梅（2003）則提出生態(tài)效率是生態(tài)資源滿足人類需要的效率，可以用產(chǎn)出和投入之比來測(cè)度。

（一）對(duì)企業(yè)生態(tài)效率的相關(guān)研究

WBCSD認(rèn)為，企業(yè)生態(tài)效率內(nèi)涵豐富，包括降低能源和資源強(qiáng)度、降低污染物的產(chǎn)出與排放、提高物質(zhì)循環(huán)利用率、增加可再生資源利用、盡可能地延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命。企業(yè)提高生態(tài)效率的目的有三個(gè)：一是降低能源、材料等資源消耗，提高產(chǎn)品的耐用性，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命，增加物質(zhì)利用的循環(huán)性；二是加強(qiáng)廢物處理，降低污染物排放，減少有毒物質(zhì)等對(duì)自然的負(fù)面影響；三是增加產(chǎn)品自身價(jià)值，盡可能提高顧客利益。而Hertwich（1997）認(rèn)為企業(yè)生態(tài)效率內(nèi)涵包括清潔技術(shù)、污染預(yù)防、環(huán)境設(shè)計(jì)、封閉循環(huán)和環(huán)境管理五個(gè)方面。

Fussler和James（1996）提出企業(yè)提高生態(tài)效率，需要具備關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、注重客戶服務(wù)、考慮生命周期和識(shí)別生態(tài)承載能力四個(gè)核心要素。德國(guó)BASF集團(tuán)研發(fā)出一整套方法，該方法主張用生態(tài)效率評(píng)價(jià)產(chǎn)品生命周期；該公司開發(fā)出一個(gè)生態(tài)效率管理的應(yīng)用軟件，該軟件能夠?qū)崿F(xiàn)從能源的消耗、原材料的消耗、土地的使用、廢物的排放、有毒物質(zhì)的處理到材料的濫用和潛在的風(fēng)險(xiǎn)六個(gè)方面對(duì)企業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。Charlene（2005）在上述分類收集到的和經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的企業(yè)產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，得到能夠反映上述六個(gè)方面的環(huán)境生態(tài)路徑圖；并根據(jù)生態(tài)效率分析結(jié)果辨識(shí)出系統(tǒng)中的主要影響因素，作為決策的依據(jù)。目前，生態(tài)效率被越來越多的知名企業(yè)作為一個(gè)環(huán)境管理的重要指標(biāo)。Park等（2006）以一個(gè)韓國(guó)電子元件生產(chǎn)企業(yè)作為典型案例，對(duì)各種污染控制措施的生態(tài)效率開展了實(shí)證分析。Cote等（2006）研發(fā)出一套適合于中小企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與方法，并對(duì)25家加拿大中小企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果顯示，這些企業(yè)的生態(tài)效率普遍不高，提升企業(yè)生態(tài)效率的動(dòng)力主要源自滿足企業(yè)降低成本的需求，與政府管理政策的調(diào)整關(guān)系不大。Paul（2005）指出，生態(tài)效率本質(zhì)上屬于一種企業(yè)行為，生態(tài)效率的高低與企業(yè)資源的利用能力、污染物的產(chǎn)出和排放水平直接相關(guān)。他還指出，企業(yè)提高生態(tài)效率的動(dòng)因主要有：提高資源利用率、減少?gòu)U物排放和環(huán)境污染，降低企業(yè)生產(chǎn)成本；降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；推行清潔生產(chǎn)，提供綠色產(chǎn)品，樹立企業(yè)環(huán)保形象提高企業(yè)聲望。

（二）對(duì)產(chǎn)品生態(tài)效率的研究

隨著社會(huì)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境績(jī)效越來越關(guān)注，產(chǎn)品生態(tài)效率研究逐漸從企業(yè)生態(tài)效率研究中獨(dú)立出來，并延伸到與產(chǎn)品有關(guān)的諸多環(huán)節(jié)，包括開發(fā)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)以及廢舊產(chǎn)品處理等。

Huisman等（2004）指出，產(chǎn)品生態(tài)效率的高低對(duì)廢舊電子產(chǎn)品分解標(biāo)準(zhǔn)的制定以及回收系統(tǒng)績(jī)效考核提供了有效的依據(jù)，在研究中利用二維生態(tài)效率圖對(duì)不同電器產(chǎn)品以及廢舊電器在不同時(shí)期的生態(tài)效率展開了分析，并對(duì)液晶顯示器（LCD）和純平顯示器（CRT）做了更加具體的分析。Park（2006）則同時(shí)使用生態(tài)效率的方法、貨幣折算法、二維圖表法和多目標(biāo)決策法四種方法分析了廢舊洗衣機(jī)的生態(tài)效率，證明生態(tài)效率法是一種有效的決策方法。

Stefanie（2005）運(yùn)用比較思維對(duì)生物處理、衛(wèi)生填埋、高溫處理和現(xiàn)代焚燒四種固體廢物的末端處理技術(shù)的生態(tài)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，衛(wèi)生填埋的環(huán)境成本最低，其后依次為焚燒、生物處理和高溫處理。不同制造企業(yè)采用的廢物處理技術(shù)不同，其生態(tài)效率差異較大，因此，在制定廢物管理的具體標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)充分考慮技術(shù)產(chǎn)生的生態(tài)效率差異。

Tohru（2005）在分析了日本兵庫(kù)的家用電器和廢舊汽車回收系統(tǒng)的生態(tài)效率后發(fā)現(xiàn)，生態(tài)城中的廢舊汽車回收的生態(tài)效率比利用傳統(tǒng)處理方法的區(qū)域提高了57%，家用電器回收系統(tǒng)的生態(tài)效率比利用傳統(tǒng)處理方法的區(qū)域提高了4%。由此可見，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、企業(yè)物流以及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等都會(huì)對(duì)生態(tài)效率產(chǎn)生影響。

（三）對(duì)行業(yè)生態(tài)效率的研究

從行業(yè)的視角研究生態(tài)效率，一方面可以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，另一方面可以比較企業(yè)間的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)和工藝流程的生態(tài)績(jī)效優(yōu)劣。Gavin（2000）分析了北美金礦開采行業(yè)的生態(tài)效率，結(jié)果表明，大多數(shù)金礦企業(yè)的環(huán)境績(jī)效都在持續(xù)改善，但對(duì)于一些小型企業(yè)，提高其環(huán)境績(jī)效的主要制約因素是經(jīng)濟(jì)和法律因素。Kristina（2005）根據(jù)近30年的數(shù)據(jù)分別計(jì)算了英國(guó)鋼鐵行業(yè)和鋁制品行業(yè)的生態(tài)效率，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)行業(yè)在原材料的使用效率方面都在不斷提高，這主要?dú)w因于金屬價(jià)格的降低和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇。

同一行業(yè)的企業(yè)具有相似的生產(chǎn)特征，因此一些學(xué)者試圖構(gòu)建一套指標(biāo)體系來評(píng)價(jià)某一行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的生態(tài)效率。如加拿大學(xué)者開發(fā)了一套適用于食品和飲料行業(yè)的生態(tài)效率指標(biāo)（EEI），嘗試解決該行業(yè)在水和能源使用、廢水處理、溫室氣體排放、有機(jī)廢物和包裝殘余等各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的環(huán)境問題。事實(shí)證明，圍繞同一行業(yè)構(gòu)建企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)于比較行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)生態(tài)效率是十分有效的。

綜上所述，生態(tài)工業(yè)的相關(guān)研究主要集中在生態(tài)工業(yè)概念、生態(tài)工業(yè)園（區(qū)）和發(fā)展對(duì)策三個(gè)方面，國(guó)外學(xué)者側(cè)重于對(duì)概念（包括生態(tài)工業(yè)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)）的探究，更關(guān)注運(yùn)行機(jī)理；國(guó)內(nèi)學(xué)者則善于總結(jié)國(guó)內(nèi)外生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)實(shí)踐，提出改善對(duì)策。生態(tài)效率是一種經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益并重的概念。目前生態(tài)效率的相關(guān)研究主要集中在企業(yè)生態(tài)效率、產(chǎn)品生態(tài)效率和行業(yè)生態(tài)效率三大領(lǐng)域，且已有成果主要由國(guó)外學(xué)者完成，他們力求將環(huán)境效益的概念充分融入行業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，通過改變傳統(tǒng)的行業(yè)發(fā)展、企業(yè)運(yùn)行和產(chǎn)品生產(chǎn)，最大限度地降低單位產(chǎn)品的資源消耗和污染物排放，以期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。深入分析企業(yè)（行業(yè)）提高生態(tài)效率的動(dòng)力機(jī)制，把握生態(tài)工業(yè)的建設(shè)發(fā)展規(guī)律，將成為我國(guó)學(xué)者努力的方向。

［參考文獻(xiàn)］

［1］黃志斌，王曉華．產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對(duì)策探討［J］．華東經(jīng)濟(jì)管理，2000，14（3）：7-8．

［2］李樹．促進(jìn)我國(guó)生態(tài)工業(yè)發(fā)展的策略選擇［J］．甘肅社會(huì)科學(xué)，2002（5）：24-26．

［3］鄭四華，龔志文．江西省生態(tài)工業(yè)發(fā)展對(duì)策探討［J］．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：101-103．

［4］Lowe E，Moran S，Holmens A．A fieldbook for the development of eco-industrial parks.Report for US. Environment Protection Agency［R］.Oakhnd:Indigo Development Internationa1,1994．

［5］Lowe E，Moran S，Holmens A．A fieldbook for the development of eco-industrial parks .Report for US. Environment Protection Agency［R］.Oakhnd:Indigo Development Internationa1,1995．

［6］Ernest Lowe. Introduction to eco-industrial parks［J］.Draft for Asian Development Bank, 2001:57-59.

［7］段寧．清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2001，16（6）：1-4，8．

［8］耿勇．生態(tài)設(shè)計(jì)策略研究［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2003（1）：82-87．

［9］鐘書華．工業(yè)生態(tài)學(xué)與生態(tài)工業(yè)園［J］．科技管理研究，2003，23（1）：58-60．

［10］ 張彥素．以產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)促進(jìn)生態(tài)工業(yè)園建設(shè)［J］．合作經(jīng)濟(jì)與科技，2007 （5）：53-54．

［11］ 秦蓀濤．生態(tài)工業(yè)園系統(tǒng)的演化與調(diào)控［D］．南京：河海大學(xué)，2007．

［12］ 趙國(guó)慶．談包鋼生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)［J］．包鋼科技，2009（1）：106-108．

［13］ 宮小龍，梁華銀，馮青，陸琳，嚴(yán)景華．陶瓷生態(tài)工業(yè)園的陶瓷生產(chǎn)過程能量集成分析［J］．陶瓷學(xué)報(bào)，2010（1）：158-161．

［14］ 孫曉梅，朱麗，崔兆杰．生態(tài)工業(yè)園發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立［J］．改革與戰(zhàn)略，2010（3）：109-113．

［15］ 張艷．我國(guó)生態(tài)工業(yè)園中產(chǎn)業(yè)鏈存在的問題與優(yōu)化［J］．工業(yè)安全與環(huán)保，2010（4）：11-12．

［16］ 徐寅杰．我國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展政策［J］．環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2009（6）：55-57．

［17］ 楊玲麗．生態(tài)工業(yè)園工業(yè)共生中的政府作用—?dú)W洲與美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（1）：125-128．

［18］ 錢伯章．世界化工園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀［J］．現(xiàn)代化工，2005，25（2）：63-68．

［19］ 朱和．世界化工園區(qū)的百年之路［J］．中國(guó)石油石化，2006（9）：24-25．

［20］ 王永萍，寇小萱．論天津?yàn)I海化工區(qū)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的必然性［J］．天津經(jīng)濟(jì)，2007（8）：33-35．

［21］ 程磊．化工生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)［D］．大連：大連理工大學(xué)，2007．

［22］ 汪明峰，寧越敏．生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架—以寧波化工區(qū)為例［J］．地理科學(xué)，2008，28（5）：624-630．

［23］ 王京芳，周海燕．陜北能源化工基地建立生態(tài)工業(yè)園模式選擇及兩種模式構(gòu)建流程［J］．環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2009,35（1）：87-89．

［24］ 王靜康，鮑穎．綠色化學(xué)科學(xué)與工程及生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)進(jìn)展［J］．現(xiàn)代化工，2007，27（1）：2-8．

［25］ 羅猛，等．寧東能源化工基地規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2008（1）：58-60．

［26］ 何侍昌．三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)化工產(chǎn)業(yè)集群的培育及其發(fā)展［J］．重慶社會(huì)科學(xué)，2008（6）：80-84．

［27］ 高桂英，杜靈通，杜鵬．寧東能源化工基地生態(tài)效益變化分析［J］．寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，30（4）：411-414．

［28］ 劉曉瓊，劉彥隨，任日照．陜西榆林能源重化工基地生態(tài)環(huán)境問題及防治對(duì)策［J］．災(zāi)害學(xué)，2010，25（2）：129-133．

［29］ 葛文．氯堿化工行業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模式研究—以新疆天業(yè)生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)為例［D］．上海：東華大學(xué)，2010．

［30］ WBCSD．Eco-efficient Leadership for Improved Economic and Environmental Performance［R］．Geneva：World Business Council for Sustainable Development,1998．

［31］王金南，徐德輝．發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略選擇［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2002，15（3）13-15．

［32］ 周國(guó)梅，彭昊，曹鳳中．循環(huán)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)體系［J］．城市環(huán)境與城市生態(tài)，2003，16（6）：201-203．

［33］ WBCSD．Measuring Eco-Efficiency．A Guide to Reportin Company Performance［R］．Geneva: World Business Council for Sustainable Development,2000.

［34］ Fussler C,James P．Driving Eco Innovation．A Break through Discipline for Innovation and Sustainability［M］ London:Pitman,1996.

［35］ Opschoor H et al.Towards a Sustainable Industrial Met abolism:Economic and Policy Strategies for Dematerialisation in Technology,Production and Consumption（project proposal for the European Commission）［R］. Amsterdam :Free University of Amsterdam,1995.

［36］ Charlene A Wall-Markowski, Andreas Kicherer,Rolf Wittlinger.Eco-efficiency:Inside BASF and beyond［J］.Management of Environmental Quality,2005,16（2）:153-160.

［37］Pekka J Korhonen, Mikulas Luptacik．Eco-efficiency analysis of power plants:An extension of data envelopment analysis［J］.European Journal of Operational Research, 2004（154）:437-446.

［38］ Morales M A ,Herrero V M, Martinez S A, Rodriguez M G, Valdivieso E．Cleaner production and methodological proposal of eco-efficiency measurement in a Mexican petrochemical complex［J］.Water Science＆Technology, 2006,153（11）:11-16.

［39］Helminen R．Developing tangible measures for eco-efficiency: The case of the Finnish and Swedish pulp and paper industry［J］．Business Strategy and Environment, 2000（9）:196-210.

［40］ Park J Haemyung, O Kyounghoon Cha, Tak Hur．Tackling Challenges in Measuring and Communicating Eco-efficiency［C］．Proceedings of the 2006 IEEE International Symposium on Electronics and the Environment,2006.

［41］ Cote R, Aaron Booth, Bertha Louis.Eco-efficiency and. SMEs in Nova Scotia, Canada［J］. Journal of Cleaner Production,2006（14）:542-550.

［42］ Paul Ekins．Eco－efficiency:Motives,drivers,and economic implications［J］．Journal of Industrial Ecology,2005,9（4）:12-14.

［43］ Jaco Huisman A ,Stevels L N, Stobbe I．Eco-efficiency considerations on the end-of-life of consumer electronic products［J］.IEEE Transactions on Electronics Packing Manufacturing, 2004（27）：9-25．

［責(zé)任編輯張桂霞］