杜月笙之子談涉及于右任的一樁血案

董存發(fā)

1963年9月13日， 在臺北中山路某巷子內(nèi)，發(fā)生了一起持刀兇殺案，死者是吳家元，身中十九刀（又說四十三刀），行兇者是李裁法。此案喧囂一時，最后以“賭場仇殺”結(jié)案。時隔近四十年后，海峽兩岸的一些學(xué)者陸續(xù)提出此案是牽涉到國民黨元老于右任的一樁“統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)”的政治案件，而于右任（以下簡稱右老）正是在吳李血案之后的十四個月，即 1964年11月溘然長逝。因涉及此案的三個當(dāng)事人都曾與當(dāng)年的杜家有著深厚的淵源，特別是吳家元和李裁法。筆者帶著疑問多次走訪了杜月笙之子杜維善先生。

杜維善，別名顥，號北齋舊史、思古樓主，杜月笙第七子。他是海內(nèi)外著名的古錢幣收藏研究專家、地質(zhì)學(xué)家，上世紀(jì)五十年代赴澳大利亞學(xué)習(xí)地質(zhì)并在澳洲、新西蘭等地從事地質(zhì)勘探，六十年代回到臺灣后繼續(xù)從事地質(zhì)勘探，并在臺灣經(jīng)濟(jì)部工作至副部級職位，后來在香港經(jīng)商，晚年移居溫哥華。杜維善先生根據(jù)自己親身經(jīng)歷，以嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度，就這起眾說紛紜的兇殺案梳理出幾條歷史線索。筆者根據(jù)對杜先生的訪談，并查閱海內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，整理成本文。

杜府座上賓的“吳家伯伯”

“春申門下三千客，小杜城南尺五天”，這是形容海上聞人杜月笙廣交天下朋友的情形。從上世紀(jì)二十年代開始，吳家元就是杜府常來常往的清客之一，并與杜家越走越近，無論是在上海，還是在香港、重慶、臺灣，吳只要有機(jī)會，一定會親臨杜府，或問安、或打牌、或清談。1949年之后，杜月笙暫居香港，吳則往來于港臺之間，每次都住在當(dāng)時并不寬綽的杜府，杜家子女尊稱其為“吳家伯伯”。1963年，吳家元遇刺身亡，此時同在臺北的杜維善母親姚玉蘭女士與杜家子女（包括杜維善先生）聽到此消息，無不驚詫，也深知是其“咎由自取”。

據(jù)章君谷《杜月笙傳》記載，吳家元與杜月笙相識于民國十四年（1925），吳是典型的上海“白相人”，頭腦絕頂聰明，有“賭王老千”之稱。吳年輕時面相俊俏，口才絕佳，風(fēng)流倜儻，博得眾多顯貴女子青睞，老來也是駐顏有術(shù)，風(fēng)采不減當(dāng)年，據(jù)說常有風(fēng)雅名流女子供養(yǎng)。吳家元最輝煌的歷史，是曾經(jīng)協(xié)助戴笠、杜月笙主持的國民政府“營救北洋高官脫離日偽政權(quán)”的抗日工作。吳早年曾經(jīng)在北洋張宗昌政府做過青島鹽務(wù)督辦，與北洋政府高官來往密切。同時，吳與日本在華三大特務(wù)機(jī)關(guān)“松、梅、竹”之一的“松”機(jī)關(guān)的要人何益三、李擇一既是好友，又是賭伴。杜月笙利用吳的特殊關(guān)系，周旋于官場及各派勢力之間，竟然能對當(dāng)時名列日偽政權(quán)要職名單的多名高官，曉之以理、動之以情、誘之以利、脅之以迫，使他們悄然脫離偽政權(quán)南下。吳家元穿針引線于其中，可謂功勞不小，以致日本人恨之入骨，派特務(wù)南下香港，追捕吳家元。而吳家元能夠死里逃生，幸虧遇到李裁法大難中救助！

“以己命換他命”吳李恩怨肇始

李裁法早年混跡于上海的十里洋場，曾拜帖在青幫門下，屬“通”字輩，是杜月笙的學(xué)生弟子，一直跟隨杜月笙的結(jié)拜兄弟、小八股黨的核心成員之一的芮慶榮。李裁法在而立之年時來到香港，利用其在幫會的背景，逐漸在香港的黑白兩道里有了一些影響。

上海淪陷后，杜月笙暫避香港，往來于港渝之間。這位江湖老大和幫會總頭的到來，讓青幫在港的勢力大為提升，紅幫等其他會道門組織也彼此握手言和。隨后，杜月笙的弟兄們也陸續(xù)到來，芮慶榮、吳家元也在其中，他們都吃住在杜府。李裁法一生仰慕杜月笙，與芮慶榮在香港的會面，進(jìn)一步拉近了李與杜府的關(guān)系，杜月笙在香港的一些事情，也委派李裁法辦理，李當(dāng)然受寵若驚，盡心盡力為杜奔走效力。另外，杜月笙還帶有國民政府抗日的特殊使命，協(xié)助軍統(tǒng)戴笠營救日本淪陷區(qū)的高官大佬，拆散欲成立的日偽政權(quán)“臺柱子”，香港是這次秘密行動的根據(jù)地和避難所，這項秘密行動也就是前文提到的吳家元曾參與并建功之事。

香港在淪陷前后均是軍統(tǒng)傾力打造的地盤，戴笠任命精干年輕的王新衡為軍統(tǒng)香港區(qū)區(qū)長。王新衡與杜月笙在此之前已是好友，在杜的舉薦下，李裁法以秘密身份進(jìn)入了軍統(tǒng)系列。日本人占領(lǐng)香港后，需利用黑道勢力維護(hù)香港秩序，李裁法搖身一變?yōu)槿毡緫棻牭膫删冴犻L。有黑白紅三道勢力的掩護(hù)，李裁法成功地協(xié)助國民政府從香港淪陷區(qū)營救出一百多位要人，這其中也包括吳家元。

當(dāng)時吳家元被日本特務(wù)機(jī)構(gòu)通緝，北平來的日本特務(wù)和香港憲兵四處搜捕，逼得吳難以藏身，最后一次是躲進(jìn)了李裁法家中的衣柜里，才免于被捕，他最終逃離香港遠(yuǎn)赴重慶。因此一事，日本人開始懷疑李裁法，并密下逮捕令，李無奈倉皇逃出香港，取道上海欲赴重慶。途中李裁法盤纏用盡，求救于杜月笙，杜當(dāng)即匯去二萬大洋，李才得以到達(dá)重慶。然而，李裁法沒有想到，他剛到重慶就以“漢奸”罪鋃鐺入獄。先已到達(dá)重慶的吳家元，不知何故并沒有念及李裁法的救命之恩而證其清白。幸虧杜月笙及時為李裁法作證和周旋，李才得以洗刷“罪名”。至此，李裁法愈加敬重杜月笙，對吳家元則是暗暗懷恨，這也為以后的吳李血案埋下了種子。

“香港杜月笙”李裁法遭黑手暗算

李裁法在其事業(yè)如日中天時，創(chuàng)辦了被當(dāng)時《LIFE》雜志評為遠(yuǎn)東第一的“麗池夜總會”和后來聞名遐邇的青山飯店，短暫地獲得了 “香港杜月笙”的稱號。

1949年5月，大陸解放前夕，杜月笙再次來到香港，當(dāng)杜家一行搭載盛京號輪船來到香港時，李裁法早已敬候恭迎在碼頭。經(jīng)歷過劫難的李裁法是個聰明人，他身靠杜月笙這棵大樹，一則報答重慶的救命之恩，二則借助其威名，擴(kuò)大自己在香港的勢力。杜月笙寄居香港不比當(dāng)年，強(qiáng)龍不壓地頭蛇，有些事還得依靠李裁法，而此時的李裁法羽翼已滿，自然就成為杜氏家族在港的重要力量之一。從游走總督府的上流社會，到擺平市井無賴之徒，李裁法鞍前馬后地積極奔走。例如，當(dāng)時在香港轟動一時的南洋僑領(lǐng)“胡文虎敲詐案”、上海富豪朱如山的“朱門丑史”，都是當(dāng)事人求到杜月笙，杜讓李裁法去平息的。投桃報李，杜月笙當(dāng)然也沒有虧待李裁法。

李裁法經(jīng)營的“麗池夜總會”紅極一時之際，突然殺出個競爭對手“天宮夜總會”。天宮由號稱“香港舞池大王”的英籍猶太人查理·查爾斯投資，與麗池近在咫尺，其規(guī)模、豪華與麗池旗鼓相當(dāng)，天宮除了在設(shè)備管理等方面對麗池打壓外，還博得了白相人好搶新鮮的彩頭，大批麗池的客人，紛紛涌向天宮獵奇，麗池生意大減。在這關(guān)鍵時刻，杜月笙抱病輕車簡行光臨麗池，消息口口相傳，不脛而飛，以上海人為主的舞男舞女白相人，聽到杜月笙捧麗池的場，自然明白這里的緣由，紛紛從“杜”如流回到麗池。不久，麗池徹底成了白相人的娛樂大本營，天宮不久即倒閉了。

隨著涌進(jìn)香港的人越來越多，在杜月笙的建議下，李裁法開辦了一間上檔次的酒店青山飯店。李裁法很明事理，力請杜任董事長，杜說：“既然是捧場的事體，又何妨捧足輸贏。這里是香港，不是上海，干脆我當(dāng)董事，你當(dāng)董事長。”最終李裁法持有50%股份，其余50%股份，由杜月笙推薦的股東持有。青山飯店的生意越做越大，名聲也越來越響，成為流落香港的達(dá)官貴人、商賈富豪閑暇時一擲千金的逍遙之地。隨后，李裁法以麗池和青山飯店為基礎(chǔ)，創(chuàng)辦了首屆香港小姐的選美大賽和香車美女簇?fù)淼钠嚧筚悺?/p>

1951年8月杜月笙病逝香港。李裁法陸續(xù)接收了一些杜的門徒，并開壇收新徒，以香港青幫第一人自居，獲得了“香港杜月笙”的稱號。然而，好景不長，李裁法開始走下坡路。1952年6月28日，李裁法接到香港政府的驅(qū)逐令，限期“自由離港”。

當(dāng)時宣布驅(qū)逐的警官回避被驅(qū)逐理由，坊間通行的有幾種說法：參與黑社會活動、非法提煉嗎啡、扣押港警、非法向大陸走私戰(zhàn)略物資。在當(dāng)時的香港，前幾個說法即便存在，也不足以上升到被驅(qū)逐的層面。但最后一條，向大陸走私戰(zhàn)略物資，恰逢朝鮮戰(zhàn)爭特殊時期，且有被美國CIA拍到現(xiàn)場照片的把柄，迫于美國政府壓力，港府不得不驅(qū)逐李裁法出境，這應(yīng)該是主要理由。

新仇舊恨釀成刺殺血案

李裁法本想先取道臺灣，再轉(zhuǎn)去南美洲某國。但是他沒想到一踏上臺灣的土地即被投進(jìn)監(jiān)獄，罪名是從臺灣走私戰(zhàn)略物資偷運(yùn)到大陸，損壞了當(dāng)局利益。按照李裁法后來自己的說法，經(jīng)過他的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)吳家元是這一切背后策劃的主謀，吳家元把李裁法的一些見不得陽光的勾當(dāng)，報告給港府和臺灣當(dāng)局。

1959年12月，倒霉的李裁法刑滿釋放。此后他更是始終走“背”字，曾有富商舊友試圖幫助他東山再起，也以失敗告終。無奈迫于生計，李裁法又重拾舊業(yè)與吳家元合作開賭局。

吳家元幾十年來在賭桌上常勝不衰的手段，就是讓人百思不得其解的“老千”手法和賭桌下的“分贓協(xié)定”。通常牌桌上作弊的“老千”集中在調(diào)換牌上，而吳家元的本事是乘洗牌的混亂之機(jī)，用掌心或指縫“吸走”別人的籌碼放在自己的籌碼里，他面前的籌碼從來都是散亂的，以掩人耳目。而這只是“賭王老千”的前手，而最為狡黠的是他的后手，當(dāng)他的“老千”手法被人發(fā)現(xiàn)后，他就與之簽訂“分贓協(xié)定”：牌桌上無論輸贏，雙方都按比例分贓，吳仍可從中坐收漁利。

吳家元利用李裁法的闊佬舊友，設(shè)賭局，先輸后贏，合伙分贓。即便如此，吳家元也還是屢屢食言，不兌現(xiàn)李裁法應(yīng)得部分，李裁法早就不想繼續(xù)這種忍氣吞聲、與虎謀皮式的合作。另外，李裁法策劃著回香港，討回他以前的產(chǎn)業(yè)財富，因此他正急于用錢買通船老大偷渡香港。1963年9月13日，李深夜尋到吳家元，討錢不成，新仇舊恨涌上心頭，憤怒之下扎死吳家元，一說19刀，一說43刀，總之，可以想象李裁法的積怨之深、怒火之大！臺灣警方事后找到了李裁法的兇器和血衣，然此時李已經(jīng)偷渡成功到達(dá)香港。隨后不久，香港當(dāng)局捉拿了李裁法，按照國際公約引渡回臺灣。當(dāng)時臺灣報紙通行的說法此案就是賭徒之間的恩仇錄。

然而，進(jìn)入2000年前后，隨著兩岸交流頻繁，大陸統(tǒng)戰(zhàn)信息和前臺灣軍統(tǒng)退役官員的披露，此案又出現(xiàn)一種“統(tǒng)戰(zhàn)說”。此說法認(rèn)為吳李案似乎不是簡單的私人恩怨，而有可能是涉及兩岸統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)的政治事件，由此牽扯出辛亥老人、一代書圣于右任。

涉及于右任的“統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)”說

于右任是公認(rèn)的辛亥革命元老，歷任國民政府黨政軍要職，擔(dān)任監(jiān)察院長三十多年，同僚和公眾尊稱其“右老”。同時，右老又有“三百年來一草圣”的美譽(yù)。林語堂曾評價，于右任的人品、書品為當(dāng)今的最好模范。在中國嘉德2014春季拍賣會上，《一代書圣于右任》專場，拍賣異常成功，單品拍賣價格打破以往近現(xiàn)代書法家作品紀(jì)錄，足以見證兩岸公眾對右老的懷念與崇敬。

右老與當(dāng)年顯赫的海上聞人杜月笙往來30多年，可謂故交。1931年杜家祠堂落成之時，右老揮筆書毫“源遠(yuǎn)流長”，制成匾額志喜。1951年杜月笙去世后，杜家老小舉家遷往臺灣，在以后的歲月里，杜府與右老還時有往來。逢年過節(jié)，杜府的姚玉蘭夫人，常常是總統(tǒng)府的嘉賓，自然會遇到右老。有一年圣誕節(jié)，宋美齡邀請姚夫人參加，現(xiàn)場請右老揮毫，為每位賓客贈送墨寶留念。右老送給姚夫人的墨寶，內(nèi)容取自圣經(jīng)，在現(xiàn)存的右老書法中很少見，非常特別。右老回憶說，他在出席一些宴會時，兩袖清風(fēng)，只在褡褳里放兩粒鈐印，現(xiàn)場潑墨題詩，作為答謝。

1949年右老遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的妻女只身來到臺灣，愈到晚年，右老思念故土的鄉(xiāng)愁愈發(fā)濃烈。1962年初，右老寫下了那首蕩氣回腸、一詠三嘆的《望大陸》：“葬我于高山之上兮，望我大陸；大陸不可見兮，只有痛哭。天蒼蒼，野茫茫，山之上，國有殤！”

把右老與吳家元牽扯上關(guān)系的，主要是源于劉鳳翰編寫的《于右任年譜》（傳記文學(xué)出版社1967年版，臺北）記載：“吳氏民國三十八年來臺時，戶口即報在先生家，先生每年過壽，吳都自香港回臺祝嘏。”右老長子于望德在書中的注解中追溯了右老與吳的歷史交往：“民國十三年中秋，上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)奇窘無法維持，先父得吳之助借款五千元得度難關(guān)，此訂交之始也?！?925年，右老與吳家元一起出入山海關(guān)，周旋于北洋軍閥與奉系之間。而就在這一年，吳家元在牌桌上結(jié)識了杜月笙，并成為杜府座上賓。

1949年，右老為吳家元做擔(dān)保落戶臺灣，并在交通銀行為他謀了領(lǐng)薪水的監(jiān)察員閑差。吳把家安在臺北，但有更多時間是往來于港臺之間，也時常為右老購置些筆墨紙張等文房用品，右老也通過他魚雁傳書給一直住在西安的夫人高仲琳（林）和大女兒于芝秀，及轉(zhuǎn)寄一些生活費(fèi)。1961年，在右老的壽辰上，右老感慨說其夫人高仲琳（林）即將過八十大壽，也不知是否會有人為其祝壽？言罷，右老黯然淚下。還有一種說法是，于右任在給吳家元的一封信中說到：“今年是我老伴八十歲壽辰，可惜我不在大陸，今年她的生日一定會很冷落，不會有人理睬她的。想到這里，我十分傷心！”

吳家元把這一情景轉(zhuǎn)述給在香港的章士釗。章士釗是右老、杜府和吳家元的老朋友，又肩負(fù)著大陸對臺的統(tǒng)戰(zhàn)使命。章士釗把右老的牽掛報告給周恩來總理，周總理指示右老的女婿屈武，以個人身份赴陜西老家為老夫人做壽。于是，屈武帶著兒子、兒媳前往西安，在當(dāng)?shù)刈詈玫娜嗣翊髲B置辦了三桌酒席，邀請了右老在西安的親朋故友，包括陜西省副省長孫蔚如、工商聯(lián)主席韓望塵、全國政協(xié)委員茹欲立等二十多人，在宴會開始時全體起立為夫人敬酒，氣氛輕松愉快，老夫人身體很好，興高采烈，一再表示謝意，宴會結(jié)束時，全體合影留念。隨后，按照周總理指示，屈武寫了書信詳述了壽宴情景并附上照片，通過吳家元面交右老。為了不給右老帶來不必要的麻煩，屈武采納了右老和周恩來的老朋友邵力子先生的建議，用“濂溪先生”指代周恩來。原來在抗戰(zhàn)時期，周恩來陪同毛澤東赴重慶談判，期間拜訪右老，在談話中常常談到宋代大儒周敦頤（人稱濂溪先生）。右老看到信件和照片，信中說此事得到“濂溪先生”的關(guān)照，老人家淚水奪眶而出，連聲說“謝謝濂溪先生！謝謝濂溪先生！”

上世紀(jì)六十年代，兩岸關(guān)系處在“收復(fù)”與“反攻”的特殊敏感時期，以階級斗爭為綱、國共生死對立的思維，這件看似人之常情的祝壽之宴，后來卻成了當(dāng)事人的災(zāi)難之源。1966年“文革”中，屈武被批斗，其中三條罪狀之一就是“反革命兩面派”，為國民黨高官夫人祝壽，與當(dāng)時蔣介石的“反攻大陸”遙相呼應(yīng)。1968年8月，屈武被以“反革命罪”投入監(jiān)獄，在此期間，高仲琳（林）、于芝秀也受到?jīng)_擊，相繼去世。

按照劉鳳翰的《于右任年譜》記載， 1963年9月14日，“交通銀行監(jiān)察人吳家元被害，先生聞訊不勝哀悼，曾親往極樂殯儀館弔唁?！狈婚g傳說，右老為吳命案曾要求主管部門立即緝拿兇手繩之以法，并稱病不上班。由于過度傷心，右老一病不起，并于次年11月10日去世。

吳家元的魚雁傳書和牽線搭橋，引起了臺灣當(dāng)局情報部門的懷疑，特別是祝壽事件之后，臺灣當(dāng)局擔(dān)心大陸統(tǒng)戰(zhàn)工作蠱惑拉攏右老以致“晚節(jié)不?！?，引起朝野震動。于望德的注解似乎也佐證了臺灣當(dāng)局的顧慮，“吳家元通過香港與中共方面通氣，尤其周恩來一直想做于右任的工作，吳家元的關(guān)系顯得非常重要。此時，這種與匪暗通款曲，在臺灣當(dāng)局看來是極不為國法所容，何況吳家元來來往往只做于右任一個人工作。”

吳家元和李裁法曾經(jīng)都是國民黨軍統(tǒng)特務(wù)，臺灣情報部門深知吳李的歷史恩怨，并對吳李的行蹤了如指掌。李裁法犯案后，臺灣當(dāng)局并沒有立即緝拿歸案，香港當(dāng)局逮捕李裁法后引渡回臺灣，被判死刑后又改為終身監(jiān)禁，1978年提前釋放。這種種跡象似乎也暗指臺灣情報部門在李裁法窮途末路之時，借李裁法之手殺死吳家元，斬斷右老與大陸聯(lián)絡(luò)之嫌疑。李裁法獲釋后不到二個月，就病死在醫(yī)院，終年六十九歲，恰與吳家元死時同歲。

吳家元偷妻奪財“貪小便宜吃大虧”

吳家元與李裁法的恩怨終于徹底結(jié)束，但人們對這場血案的評說塵埃未定，起初是賭場失意的恩怨了結(jié)，后來又變成了統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)的政治事件。從吳家元、李裁法與杜家的歷史淵源，分析這兩人的個人秉性，結(jié)合當(dāng)時的歷史環(huán)境，杜維善先生認(rèn)為這兩種說法都有失偏頗。

首先是賭場恩怨說，表面上似乎合邏輯，實際上不太可能?？箲?zhàn)時期李裁法舍己救吳，得到的卻是吳家元的恩將仇報，從此李裁法記恨在心，在經(jīng)歷牢獄之災(zāi)、生意失敗后，再次被吳捉弄，新仇舊恨促使李裁法殺死吳家元。這里有兩點值得推敲，其一是抗戰(zhàn)時結(jié)下的恩怨，已經(jīng)過去二十多年了，李裁法不至于永遠(yuǎn)會耿耿于懷，在最輝煌的“香港杜月笙”時期，李完全有機(jī)會對吳報復(fù)，但是李并沒有這樣做。其二是吳李的再次合作，其實是雙方互相利用，憑借吳熟練的“老千”技法，李的多年人脈，不至于掙不到點小錢糊口，吳也犯不上拖欠賴賬至被殺的境地。這背后一定有更深厚的而且是不可調(diào)和的矛盾。

其次是統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)說也有些勉強(qiáng)。吳家元與李裁法兩人都是曾在國民黨情報部門摸爬滾打的過來人，而且都是曾在亂世混跡發(fā)過家的老江湖，特別是號稱“香港杜月笙”的李裁法，既然愿意搭上自己的性命解救吳，不太可能為了二十多年前的舊怨，昏了頭被別人利用當(dāng)“刀”使，拿自己的性命交換。而早年吳家元雖然與于右任有過交情，但吳畢竟僅僅是個清客“白相人”，右老的擔(dān)保和舉薦，應(yīng)當(dāng)是對其早年幫助的回報。至于吳往來于港臺，為右老提供筆墨紙硯，似乎僅僅是朋友之間的禮尚往來，一代書法家不至于有筆墨紙張之虞。當(dāng)然，吳為右老傳遞書信與貼補(bǔ)家人，這是實事?？傊?，從吳的地位和能力，不足以擔(dān)當(dāng)大陸周總理、章士釗的統(tǒng)戰(zhàn)大任，作為統(tǒng)戰(zhàn)于右任的唯一牽線聯(lián)絡(luò)人。最重要的是于右任先生，貴為辛亥元老，官場不倒翁，不會輕舉妄動。至于年老懷舊的故土鄉(xiāng)愁是臺灣“渡海一代”的固有情節(jié)，也是人之常情，如果一定要上綱上線到海峽兩岸統(tǒng)戰(zhàn)政治高度，也未免太牽強(qiáng)了。當(dāng)年周恩來冒著政治風(fēng)險指示屈武為老夫人祝壽，也是出于對辛亥元老、老朋友敬重的私人情誼，或者說是政治家的智慧。這也符合右老后人的評述，他們認(rèn)為，祝壽與其說大陸臺灣認(rèn)為此事件是“統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)”，還不如說是周恩來施“大愛”于天下的政治家的人格魅力！而臺灣情報部門是否是從反統(tǒng)戰(zhàn)的高度借刀殺人，在沒有公布正式檔案之前，就不得而知了。

其實，按照杜維善先生的看法，事情很簡單，促使李裁法殺死吳家元的根本原因是吳家元的秉性與行為。杜月笙能夠成為一代海上聞人，得益于其一生廣交朋友、仗義疏財。杜極少背后議論別人，但唯一例外的是對吳家元行為的不認(rèn)可。杜月笙1925年就認(rèn)識吳家元，對吳可謂知根知底，營救北洋高官脫離日偽政府，就是發(fā)揮了吳的優(yōu)勢。但是對吳賭桌上的“老千”手法，特別是賭桌下“分贓協(xié)定”的做法，杜非常反感，對吳家元那些賭徒們的評價是“見利忘義”、“貪小便宜吃大虧”。晚年，杜月笙曾多次援引吳家元的例子，諄諄教誨其子女切記不要參與“賭”事。《上海大亨杜月笙續(xù)集》作者描述很恰當(dāng)，吳家元“天生就是他的臉龐俊俏，體態(tài)風(fēng)流，性情溫婉，舉止柔曼，男子漢帶些娘娘腔，女人固然寵著他，男人亦寵著他。在港的這些年來，他雖年近古稀，滿頭白發(fā)，而額上無紋，頜下無須，容貌生春，腰腳甚?。粺o論穿唐裝，穿西服，近看仍然風(fēng)度翩翩，遠(yuǎn)看更不知其為老叟。以貌取人，世情如此，吳季玉占到這個大便宜”。正是吳的這種秉性促使他插足李裁法的家庭和財產(chǎn)。

吳家元常常往來港臺之間，逐漸勾引到李裁法的太太，其目的是要攫取她手中的股票。吳家元的重要一步就是抓住李裁法在香港的違法把柄，向香港當(dāng)局告密，驅(qū)逐李裁法出境，進(jìn)而攫取李的財產(chǎn)，最終導(dǎo)致了血案的發(fā)生。這也是李裁法后來親自調(diào)查發(fā)現(xiàn)的吳家元的陰謀。吳家元在杜月笙生前和過世后，無論是在香港還是臺灣，始終保持著與杜府的往來，一直持續(xù)到他被李裁法刺死。吳的這點個人隱私，外界極少知曉，而杜維善先生的母親和兄弟姐妹深諳吳的秉性和為人，杜家人還記得李裁法太太的名字——何靜君，當(dāng)聽到吳家元被刺的消息，在驚詫惋惜之余，深知是其咎由自取。

杜先生認(rèn)為，李裁法揮刀刺死吳家元的最根本動機(jī)是吳家元偷情李妻，向香港當(dāng)局告密驅(qū)逐李裁法，甚至投入監(jiān)獄，進(jìn)而攫取李的財產(chǎn)?？偠灾?，賭場恩怨只是幌子，統(tǒng)戰(zhàn)之說未免牽強(qiáng)，偷妻奪財才是李裁法、吳家元血案的本因，與統(tǒng)戰(zhàn)與反統(tǒng)戰(zhàn)靠不上，與于右任無關(guān)。

[作者為原中共中央黨史研究室研究人員，現(xiàn)加拿大溫哥華社區(qū)學(xué)院（Vancouver Community College）職員]

責(zé)任編輯 周崢嶸