基于地域性的城市色彩策略研究

摘 要：通過文獻評閱的方式針對快速城市化進程中城市特色正在消失的趨勢論述了地域性城市色彩的影響要素，并對國內(nèi)外經(jīng)典城市色彩控制案例做了梳理，根據(jù)城市案例論述了城市色彩控制的三種策略，以期通過城市色彩控制的方式為提升城市形象特色提供有益的思路和建議。

關(guān)鍵詞：地域性；城市色彩影響要素；色彩控制策略

近幾十年來，中國的城市面貌發(fā)生了巨大的變化。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的大城市，這種變化可用“翻天覆地”來形容。但是，城市面貌的巨變不等于城市形象質(zhì)量的提高。從某種角度來說，現(xiàn)代工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的影響，導(dǎo)致許多城市出現(xiàn)了驚人的相似。城市建設(shè)簡單盲目的“復(fù)制”生產(chǎn)，使城市特征淡薄，城市特色缺失。目前來說，省會所在地的區(qū)域中心城市大多已有一定的城市形象基礎(chǔ)，這些地方性城市往往盲目追求一些標(biāo)志性建筑，或者進行簡單的城市品牌推廣，而沒有深入挖掘城市的歷史與文化，沒有關(guān)注城市的多樣性，更沒有真正把脈城市內(nèi)在機理和地域性特征，從各個方面尤其是城市色彩的角度加強城市視覺形象。

1 地域性城市色彩的影響因素

地域性也常被稱為“地方性”或“地區(qū)性”，是指不同地域的地理環(huán)境和社會文化經(jīng)濟現(xiàn)象在運動中所表現(xiàn)出來的地域差異和組合特征，是人類活動和自然規(guī)律相互交集的結(jié)果。地域色彩是地域性的外在顯現(xiàn)，是在該地區(qū)自然條件和文化傳統(tǒng)差別的共同作用下形成的相對穩(wěn)定的色彩面貌和用色習(xí)慣。地域色彩雖然和自然環(huán)境關(guān)聯(lián)緊密。例如，城市特定的地貌、土壤的色彩、日照情況、季節(jié)和氣候、植被……構(gòu)成了城市景觀環(huán)境的背景色彩，但不是單純的自然色彩，而是在與自然環(huán)境相互作用的過程中表現(xiàn)出來的自然色彩和人文色彩的綜合，包括諸如習(xí)俗、文化、傳統(tǒng)、建筑藝術(shù)、建筑技術(shù)等。

趙春水等（城市色彩規(guī)劃方法研究——以天津城市色彩規(guī)劃為例，2009）結(jié)合中國美院宋建明教授的研究，對城市色彩的影響因素做了總結(jié)：一是城市基質(zhì)，主要考慮地域土壤、氣候、綠化等與城市色彩的關(guān)系，它決定了城市色彩的天然稟賦。根據(jù)捷克首都布拉格的航拍圖片，可以看出土壤和氣候影響了城市色彩基調(diào)。二是城市傳統(tǒng)，主要考慮傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)建筑的色彩對城市色彩的影響。例如，蘇州水巷建筑的白墻黛瓦，其傳統(tǒng)建筑材料的使用決定了城市色彩基調(diào)。三是城市空間，主要從城市空間設(shè)計角度分析城市色彩與城市空間的關(guān)系。例如，意大利威尼斯城市廣場四周的建筑，色彩以淡粉色為主，而水巷兩側(cè)建筑以暖白色為主，說明建筑色彩的應(yīng)用與空間位置及形態(tài)相關(guān)。四是城市特征，主要分析各城市獨有的特征色彩。例如，奧地利薩爾斯堡淡色系的運用說明使用高明度低彩度色相豐富的色彩能充分展現(xiàn)音樂之都的宜人浪漫的氣質(zhì)，說明不同的城市特征需要不同的城市色彩予以表達。

2 國外城市案例研究

（1）法國巴黎城市色彩。巴黎被稱為“米黃色的城市”。歷史上，巴黎曾先后對大巴黎區(qū)域進行了兩次規(guī)劃調(diào)整，調(diào)整過后，巴黎建筑屋面色彩以銀灰為主，少量桃紅色和白色屋頂飾與其中。巴黎老城主要是以有著上千年歷史的各個時期的老建筑為主。老城的絕大多數(shù)建筑，大多為銀灰色屋頂，米黃色系的墻面，輔以黑色的鑄鐵花和淺色的門窗套，總體色調(diào)統(tǒng)一。由于建筑材料、風(fēng)格、尺度等的差異，視覺感受連續(xù)、豐富而完整。

（2）荷蘭阿姆斯特丹城市色彩。阿姆斯特丹是歐洲著名的文化與藝術(shù)之都，書店、畫廊、戲院、電影院、博物館等比比皆是，水網(wǎng)交織如運河系統(tǒng)又稱“水上之都”。與其他歐洲城市相比，以河流兩岸由三四層的老建筑色彩為主調(diào)構(gòu)成的阿姆斯特丹色彩明顯具有明度偏深、色相偏暖、飽和度適中的厚重溫暖特征。例如，咖啡色、酒紅色、棕橙色等，這也是由當(dāng)?shù)睾潢帥龅牡赜蛐詺夂驔Q定的。當(dāng)年曾經(jīng)對歐洲繪畫藝術(shù)歷史產(chǎn)生深刻影響的16至19世紀的佛蘭德和荷蘭畫派色彩風(fēng)格的蹤影在阿姆斯特丹依稀可見。

（3）日本京都城市色彩。京都是日本的歷史文化重鎮(zhèn)，古建筑中有14處被選為世界文化遺產(chǎn)。全市均按照地區(qū)特征被指定為不同類型的景觀規(guī)制地區(qū)，其中，市中心大部分地區(qū)都被指定為美觀地區(qū)。在美觀地區(qū)新建建筑時，建筑物的外觀均需要經(jīng)過審查后才能修建。京都市對戶外廣告也有嚴格的規(guī)定，市區(qū)內(nèi)禁止懸掛閃爍式霓虹燈廣告，并且對廣告牌的大小和顏色進行限制。因此，京都市內(nèi)部分店鋪的廣告牌采用與日本其他地區(qū)不同的顏色。例如，京都市內(nèi)部分麥當(dāng)勞的看板顏色并非紅色而是棕色。

（4）印度焦德普爾色彩。焦德普爾是印度拉賈斯坦邦第二大城市，因其城內(nèi)大部分房屋屋頂涂以天藍色，站在高處向下望，整個城市一片粉藍，單純卻印象深刻，別具特色，就像成千上萬的藍積木。因此，有“藍色的城市”之美譽。對于城市風(fēng)格統(tǒng)一、地域性特征明顯的中小城市或區(qū)域來說，采用主導(dǎo)色系同時又蘊含豐富變化的色調(diào)是可以借鑒的一種城市色彩管控方式。

3 中國的實踐

我國歷來就有“紅墻碧瓦、金碧輝煌”的說法，故宮的別名“紫禁城”給人以詩意的想象空間，就是重視城市色彩的

例子。但是，在中國社會快速城市化的發(fā)展過程中，一些城市色彩出現(xiàn)了許多問題。例如，缺乏整體性、多樣性，刻意求新等，不注重城市文化與氣質(zhì)，造成了城市色彩的二次污染。

我國的城市色彩規(guī)劃已有較長的歷史，始于2000年北京開始實施的《北京市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》。隨后，同濟大學(xué)郝洛西教授主持的《南昌昌南地區(qū)城市環(huán)境色彩規(guī)劃》（2006-2007）則對建筑物、道路鋪裝、綠化、城市街具、城市戶外廣告等主要城市環(huán)境色彩要素進行了色譜的提取與歸納，總結(jié)出南昌城市環(huán)境的色彩傾向?！逗贾菔猩室?guī)劃研究》（2009）提出，城市色彩規(guī)劃體系的構(gòu)建必須在充分認識“城市色彩”構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，從宏觀、中觀、微觀多尺度研究城市色彩的控制和引導(dǎo)方法，并能夠與規(guī)劃體系相互適應(yīng)、相互溝通?！短旖虺鞘猩室?guī)劃》（2009）從城市地域特征如城市自然色彩、文化色彩、傳統(tǒng)建筑色彩和現(xiàn)狀建筑色彩四個方面出發(fā)，通過進行專家座談、色彩問卷調(diào)查和色彩心理評價實驗等對城市色彩進行調(diào)查研究，結(jié)合城市分區(qū)規(guī)劃提出城市色彩總譜，提出城市色彩主色調(diào)。endprint

目前，越來越多的城市加入了城市色彩控制的行列。據(jù)青年時報報道，僅杭州北斗星色彩研究有限公司就已經(jīng)為將近50個城市，200多個樓盤制定了色彩規(guī)劃。從目前城市色彩控制實踐來看，基本可歸納為三種方式：

（1）確定城市主導(dǎo)色彩基調(diào)。例如，哈爾濱以米黃和黃白的暖色調(diào)為主色調(diào)、南京是淺綠色、杭州是灰色系、常州是米黃色和白色的配合，重慶是“淡雅明快”的暖灰。

（2）編制城市色彩控制技術(shù)規(guī)定。例如，《武漢城市建筑色彩管理規(guī)定》（試行稿）、《昆明城市建筑色彩控制導(dǎo)則（試行）》。

（3）從城市設(shè)計角度出發(fā)，以《城市設(shè)計導(dǎo)則》的形式公布執(zhí)行，按照城市空間結(jié)構(gòu)和對城市特色區(qū)域進行色彩規(guī)劃，日本京都、大阪等城市均有較系統(tǒng)的色彩規(guī)劃方案，其主要方法就是在城市規(guī)劃審批中增加了“色彩規(guī)劃審批”的專項。

4 結(jié)語

對于歷史、文化資源豐厚的城市，城市色彩是城市視覺形象特征的集中體現(xiàn)。無論是采用何種方式進行城市色彩的研究，基底都是對城市視覺形象特征的凝練與強化，都必須考慮城市或地區(qū)本身的自然、人文特點，量身定制，強化地域性特征。對于相對現(xiàn)代的資源短缺型城市，城市色彩策略可以相對經(jīng)濟有效地控制視覺污染，有效保養(yǎng)城市，形成有序井然的視覺形象。它尤其適用于中心城區(qū)老城區(qū)。城市色彩策略涉及方方面面，是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，需要相關(guān)部門聯(lián)手合作。色彩策略必須經(jīng)過充分的實地調(diào)研，慎重的科學(xué)分析和反復(fù)推敲，才能夠因地制宜、塑造出具有地域性特征和符合城市形象特色的色彩規(guī)劃方案。

參考文獻：

[1] 楊健，戴志中.城市色彩規(guī)劃中的協(xié)同學(xué)問題解決模式——以重慶市為例[J].新建筑，2010（02）.

[2] 萬敏，吳新華.城市色彩規(guī)劃中的若干問題[J].規(guī)劃師，2004（07）.

[3] 徐煜輝，卓偉德.城市微觀層面中的色彩整合方法——以重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場某地塊為例[J].新建筑，2007（03）.

[4] 宋建明.閱讀澳門城市色彩[M].澳門：澳門藝術(shù)博物館，2009.

[5] 杜佩君.京杭運河杭州段兩岸城市色彩規(guī)劃方法與實踐研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[6] 泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局，中國美術(shù)學(xué)院色彩研究所.泉州城市色彩規(guī)劃研究[M].上海：同濟大學(xué)出版社，2009.

[7] 王紅梅，金鑫，李興明，等.尋找城市色彩的主色調(diào)杭州市會選什么顏色？[N].杭州日報，2006-7-28.

作者簡介：盧國英（1978—），女，上海人，景觀規(guī)劃設(shè)計博士，上海電機學(xué)院設(shè)計與藝術(shù)學(xué)院講師，主要從事城市形象研究和環(huán)境藝術(shù)設(shè)計。endprint