黃腐酸有機(jī)肥不同用量對(duì)夏玉米的增產(chǎn)效果研究

孫克剛 郭良進(jìn) 和愛(ài)玲 張運(yùn)紅 劉寶云 周尚勤

(1 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營(yíng)養(yǎng)與資源環(huán)境研究所 鄭州 450002 2 山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司 高唐 252800)

腐植酸肥料具有改良土壤、提高農(nóng)作物產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等優(yōu)良特性[1～5]。嘉有黃腐酸有機(jī)肥是通過(guò)秸稈深度利用技術(shù)，提取造紙廢漿中的黃腐酸成分，生產(chǎn)出生物黃腐酸系列產(chǎn)品。該產(chǎn)品水溶性好，可用作基肥或追肥，是植物可以直接吸收的有機(jī)營(yíng)養(yǎng)和生長(zhǎng)必須的調(diào)節(jié)劑[6]。本試驗(yàn)通過(guò)研究黃腐酸有機(jī)肥對(duì)玉米產(chǎn)量和成產(chǎn)因素的影響，找出黃腐酸有機(jī)肥的最佳施用量和施用方法，以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中科學(xué)施肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

試驗(yàn)分別在河南駐馬店農(nóng)科院的試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)和新鄉(xiāng)延津縣平陵村試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行。耕層(0～20 cm)土壤理化性狀見(jiàn)表1。

表1 供試土壤基礎(chǔ)肥力Tab.1 Basal soil fertility of experiment soil

1.2 供試作物

供試作物為玉米。

駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)供試品種為鄭單958，密度4000株，小區(qū)面積20 m2，6月6日貼茬播種，9月22日收獲。

新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)供試品種為金研919，密度4500株，小區(qū)面積24.5 m2，6月2日貼茬播種，9月20日收獲。

1.3 供試肥料

黃腐酸有機(jī)肥，由山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司提供。黃腐酸含量≥30%，N-P2O5-K2O含量≥10%，中量元素Ca含量≥4%。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理(表2)，各處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲，脫粒揚(yáng)凈后各取1 kg烘干，稱(chēng)重，單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，進(jìn)行方差分析。

表2 試驗(yàn)處理Tab.2 Treatments of experiment

2 結(jié)果與分析

2.1 駐馬店玉米試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1.1玉米產(chǎn)量結(jié)果與分析

不同處理對(duì)駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量的影響見(jiàn)表3。試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響依次為：處理8＞處理5＞處理4＞處理7＞處理3＞處理2＞處理6＞處理1。與處理1相比，各施肥處理增產(chǎn)48.3～169.3千克/畝，增產(chǎn)幅度為14.43%～50.56%；方差分析結(jié)果表明，處理1除與處理6差異不顯著外，與其他各處理間的差異均達(dá)到極顯著水平。與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理中，除處理6減產(chǎn)25.9千克/畝外，其他處理均增加了玉米產(chǎn)量，增產(chǎn)35.1～95.1千克/畝，增產(chǎn)幅度為8.58%～23.25%；方差分析結(jié)果表明，處理2與處理4、處理5之間達(dá)到顯著差異水平，與處理8之間達(dá)到極顯著差異水平。

綜上，在各施肥處理中，處理4、處理5、處理8效果較好，三者間差異不顯著。如果考慮肥料成本，則處理5、處理4經(jīng)濟(jì)效益比處理8好。因此，在駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)玉米施肥中，建議采用處理5和處理4的施肥配方和施肥措施，即施肥量為20～30 kg，施肥方法為基施和追施相結(jié)合。

表3 不同處理對(duì)駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量的影響Tab.3 Effect of different treatments on maize yields in Zhumadian

2.1.2 不同處理對(duì)玉米成產(chǎn)因素的影響

駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)玉米收獲后考種結(jié)果見(jiàn)表4?？梢钥闯觯绊懏a(chǎn)量差異構(gòu)成因素主要表現(xiàn)在穗粒數(shù)和百粒重上，穗長(zhǎng)、穗粗變化不大。

表4 不同處理對(duì)駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響Tab.4 Effect of different treatments on corn economical characters in Zhumadian

穗粒數(shù)變化與產(chǎn)量變化一致。與處理1相比， 處理2～處理8增加了36.9～81.6粒；與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理，除處理6減少了15.4粒外，其他處理增加了2.3～29.3粒。百粒重變化依次為：處理8＞處理7＞處理4＞處理6=處理2＞處理3=處理5=處理1，與產(chǎn)量變化略有不同。與處理1相比，處理2～處理8增加了2.0～2.9 g；與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理中，除處理3、處理6減少0.1 g外，其他處理增加了0.1～0.8 g。

綜上，在各施肥處理中，對(duì)穗粒數(shù)影響最大的是處理8，處理5次之；對(duì)百粒重影響最大的是處理8，處理7次之；處理6造成穗粒數(shù)和百粒重減少或不變，這與處理6玉米產(chǎn)量減少相符；處理3百粒重減少，可能與黃腐酸有機(jī)肥用量偏少有關(guān)。

2.2 新鄉(xiāng)玉米試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.2.1玉米產(chǎn)量結(jié)果與分析

不同處理對(duì)新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量的影響見(jiàn)表5。試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)玉米產(chǎn)量的影響順序?yàn)椋禾幚?＞處理5＞處理4＞處理7＞處理3＞處理2＞處理6＞處理1。與處理1相比，各施肥處理增產(chǎn)70.2～164.2千克/畝，增產(chǎn)幅度為19.18%～44.86%；方差分析結(jié)果表明，處理1與其他各處理間的差異均達(dá)到極顯著水平。與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理中，除處理6減產(chǎn)44.54千克/畝外，其他處理均增加了玉米產(chǎn)量，增產(chǎn)10.43～49.44千克/畝，增產(chǎn)幅度為2.17%～10.28%；方差分析結(jié)果表明，處理2與處理5、處理6、處理8之間達(dá)到顯著差異水平。

綜上，在各施肥處理中，以處理5、處理8對(duì)玉米增產(chǎn)效果較好。若考慮肥料成本，則以處理5經(jīng)濟(jì)效益最好。因此，在新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)玉米施肥中，建議采用處理5的施肥配方和施肥措施，即基施6千克/畝磷肥、6千克/畝鉀肥、4千克/畝氮肥、15千克/畝黃腐酸有機(jī)肥，追施4千克/畝氮肥和15千克/畝黃腐酸有機(jī)肥。

表5 不同處理對(duì)新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)玉米產(chǎn)量的影響Tab.5 Effect of different treatments on maize yields in Xinxiang

2.2.2 不同處理對(duì)玉米成產(chǎn)因素的影響

新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)玉米收獲后考種結(jié)果表明(表6)，影響產(chǎn)量差異構(gòu)成因素主要表現(xiàn)在穗粒數(shù)和百粒重上，其變化趨勢(shì)均與產(chǎn)量變化趨勢(shì)一致；穗長(zhǎng)、穗粗變化不大。

穗粒數(shù)變化：與處理1相比，處理2～處理8增加了61.8～103.7粒；與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理，除處理6減少了20.2粒外，其他處理增加了5.3～21.7粒。百粒重變化：與處理1相比，處理2～處理8比處理1增加了1.4～3.4 g；與處理2相比，增施黃腐酸有機(jī)肥各處理中，除處理6減少了0.3 g，其他處理增了0.3～ 1.7 g。

綜上，在各施肥處理中，對(duì)穗粒數(shù)和百粒重影響最大的是處理8；處理6穗粒數(shù)和百粒重均減少，這與玉米產(chǎn)量變化趨勢(shì)一致。

表6 不同處理對(duì)新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響Tab.6 Effect of different treatments on corn economical characters in Xinxiang

3 結(jié)論與討論

3.1 對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

與不施肥處理(處理1)相比，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各施肥處理均能提高玉米產(chǎn)量。增產(chǎn)量為48.3～169.3千克/畝，增產(chǎn)幅度為14.43%～50.56%。方差分析結(jié)果表明，除駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)處理6與處理1差異不顯著外，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的其他處理與處理1差異性均達(dá)到顯著水平。

與施化肥處理(處理2)相比，增施黃腐酸有機(jī)肥后，駐馬店和新鄉(xiāng)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，處理6穗粒數(shù)和百粒重分別減少了15.4粒和0.1 g、20.2粒和0.3 g，其他處理穗粒數(shù)增加了2.3～29.3粒，百粒重除駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)處理3減少了0.1 g外，其他處理增加了0.1～1.7 g。

綜上，從施肥量上看，黃腐酸有機(jī)肥用量為30千克/畝為宜；從施肥方法上看，以基施和追施相結(jié)合為宜。

3.2 對(duì)玉米成產(chǎn)因素的影響

從產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看，影響產(chǎn)量差異的因素主要表現(xiàn)在穗粒數(shù)和百粒重上，變化趨勢(shì)基本與產(chǎn)量變化趨勢(shì)一致，穗長(zhǎng)、穗粗變化不大。與不施肥處理(處理1)相比，其他處理均增加了玉米穗粒數(shù)和百粒重。與施化肥處理(處理2)相比，增施黃腐酸有機(jī)肥后，駐馬店試驗(yàn)點(diǎn)穗粒數(shù)除處理6減少了15.4粒外，其他處理增加了2.3～29.3粒；百粒重除處理3、處理6減少0.1 g外，其他處理百粒重增加了0.1～0.8 g。新鄉(xiāng)試驗(yàn)點(diǎn)除處理6減少了0.3 g和20.2粒外，其他處理百粒重增了0.3～1.7 g，穗粒數(shù)增加了5.3～21.7粒。

綜上，與施化肥處理(處理2)相比，處理3百粒重減少0.1 g，這可能與黃腐酸有機(jī)肥用量低(10 kg)有關(guān)；處理6穗粒數(shù)減少，百粒重減少或不變，這與處理6玉米減產(chǎn)結(jié)果相符，分析其原因與化肥中氮肥用量減少有關(guān)，說(shuō)明氮肥是對(duì)玉米產(chǎn)量影響較大的營(yíng)養(yǎng)元素。

[1]丁方軍，王洪鳳，吳欽泉，等. 腐植酸緩釋肥料對(duì)花生農(nóng)藝性狀、品質(zhì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].腐植酸，2013，(2)：13 ～ 16

[2]王才斌，鄭亞萍，梁曉艷，等.施肥對(duì)旱地花生主要土壤肥力指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33(4)：1300 ～ 1307

[3]郝青，梁亞勤，劉二保，等.腐植酸復(fù)混肥對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，(8)：853～856

[4]李兆君，陸欣，王申貴，等. 腐植酸尿素對(duì)玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版 )，2004，(4)：322 ～ 324

[5]楊安民，王海潮，劉漫道，等.腐植酸鉀對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，(1)：30 ～ 32

[6]李小為，金俊艷. 腐殖酸類(lèi)肥料生產(chǎn)及應(yīng)用研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，(5)：52～54