董秀玥 王旌 姜永茂
(1.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院放療科,北京 100021;2.中華醫(yī)學(xué)會雜志社,北京 100021;3.《中華放射腫瘤學(xué)雜志》編輯部,北京 100021)
淺析SCI對中國科技期刊發(fā)展的積極作用和負面影響
董秀玥1,2,3王旌2姜永茂2
(1.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院放療科,北京 100021;2.中華醫(yī)學(xué)會雜志社,北京 100021;3.《中華放射腫瘤學(xué)雜志》編輯部,北京 100021)
通過SCI對中國科技期刊發(fā)展的積極作用和負面影響的淺析,揭示SCI對中國科技期刊發(fā)展的矛盾現(xiàn)象。建議期刊管理者和辦刊人辯證對待SCI的積極作用和負面影響,應(yīng)上升到文化體制深層次改革高度來思考上述矛盾,并用矛盾論思想指導(dǎo)創(chuàng)新思維理念來解決上述問題。
科學(xué)引文索引 積極作用 負面影響 中國科技期刊
近幾年來,由于人才管理制度上的不斷探索,使SCI及其影響因子在中國乃至國外引起了軒然大波[1-4]。SCI是美國《科學(xué)引文索引》的英文Science Citation Index的簡稱,創(chuàng)刊于1961年。它是根據(jù)現(xiàn)代情報學(xué)家尤金·加菲爾德(Eugene Garfield)1953年提出的引文思想而創(chuàng)立的。時至今日加菲爾德仍是SCI主編之一。SCI是由美國科學(xué)情報所(Institute for Scientific Information,ISI)出版,現(xiàn)為雙月刊。SCI是一部國際性索引,包括自然科學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、技術(shù)和行為科學(xué)等,主要側(cè)重基礎(chǔ)科學(xué)。所選用的刊物來源于94個類、40多個國家、50多種文字。這些國家主要包括美國、英國、荷蘭、德國、俄羅斯、法國、日本、加拿大等,也收錄一定數(shù)量中國刊物[5]。
由于SCI負面影響帶來的聲音較多,使SCI在中國被戴上了有色眼鏡,其中不乏被誤解。為此在中國需要辯證看待SCI,故此成文探討。
SCI對科技工作者查閱最新文獻、跟蹤國際學(xué)術(shù)前沿、科研立項以及課題研究時及時了解國際動態(tài)都有很大幫助,同時還能將最新研究成果及時讓世界范圍知曉[5]。就SCI本身來說,其索引功能幫助了世界各地的科技人員獲取最需要的文獻信息,這也是創(chuàng)始人加菲爾德創(chuàng)辦SCI的目的所在,即通過文獻搜索的辦法,方便各地區(qū)的科技工作者掌握本領(lǐng)域或即將探索領(lǐng)域的研究數(shù)據(jù),從而減輕了不必要的勞動,更好地結(jié)合現(xiàn)存的數(shù)據(jù)進行進一步的研究,這是人類文明進步的標志[5]。
由此,世界上大部分國家和地區(qū)的學(xué)術(shù)界將其收錄的科技論文數(shù)量的多寡,看作是一個國家的基礎(chǔ)科學(xué)研究水平及其科技實力指標之一。而科技期刊作為科技論文內(nèi)容表述的載體,起到了傳播、引用、宣傳的演出職能,扮演了組織、修飾、完善的導(dǎo)演角色。而SCI收錄期刊,主要運用科學(xué)的引文數(shù)據(jù)分析和同行評估相結(jié)合方法,綜合評估期刊的學(xué)術(shù)價值,截至目前其收錄了10000余種期刊,覆蓋了國際上大多有重要影響的刊物[5]。由于其比專業(yè)性的Medline、EI、CI等系統(tǒng)集合了各學(xué)科的重要研究成果,使其已逐漸成為國際公認的反映基礎(chǔ)學(xué)科研究水準的代表性最高的工具。
由于被SCI收錄的確能在一定程度上反映刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量得到了國際同行的認可;也因此才會有更多國家爭取本國的科技期刊被SCI收錄,這不僅僅是辦刊人的一種榮譽,更體現(xiàn)了科技的高發(fā)展引領(lǐng)了科技期刊走向世界并被世界認同的事實。目前國內(nèi)博士研究生畢業(yè)的要求之一,就是要有1篇論文在SCI期刊上發(fā)表;在高級職稱資格評定中也開始要求有SCI發(fā)表文章。無論從博士研究生還是高級職稱的水平考量上講,這是為提升國內(nèi)科研水平所作出的以世界公認的、高水平、高質(zhì)量研究結(jié)果為出發(fā)點的決定,因此應(yīng)該給予高度肯定。因為這可以避免博士畢業(yè)水平、高級職稱水平流于平淡和形式,可以整體提升高素質(zhì)人才水平。因為它不僅僅考量了英文寫作水平,更重要的是博士畢業(yè)水平、高級職稱水平要與國際相應(yīng)水平接軌。因為這樣才能確保你的水平被世界認可,并同步走向世界同行的行列里,真正做到科技世界一體化。
中國的科技水平的不斷進步,也在一直引領(lǐng)著中國科技期刊的不斷發(fā)展。特別是到2007年底時,我國大陸科技期刊已經(jīng)達到約5100種,但質(zhì)量差距較大[5]。主要表現(xiàn)在守株待兔式的惰性辦刊模式較多,因此如何打造中國高質(zhì)量的科技期刊,并使之進入世界科技期刊行列,就必然離不開SCI了。
眾所周知,全球一體化不僅是經(jīng)濟一體化,還應(yīng)體現(xiàn)在科技、文化等方面。中國的科技期刊要想進入世界大家庭成為其中一員,首先要了解游戲規(guī)則,也就是進入SCI的條件。這自然催生了中國科技期刊先要在國內(nèi)打造精品科技期刊。中國科協(xié)精品期刊資助項目,就是具體實現(xiàn)這一目標的體現(xiàn),而中國科技信息所的精品期刊量化指標的制定和評選,更是具體落實目標的行動和結(jié)果。而中國科技期刊進入SCI并成為其系統(tǒng)里的期刊成員,不僅為中國的科技發(fā)展水平和現(xiàn)狀向世界范圍打開了一扇窗,同時也為中國科技期刊能被世界范圍更多讀者所知曉并被認讀而敞開了一扇門。
眾所周知,全球一體化交流的語言主要用公認的英語,同樣進入SCI收錄系統(tǒng)必須也是英文期刊。中國改革開放30年來,國內(nèi)英語水平得到很大提高,這為打造英文版中國科技期刊奠定了好的基礎(chǔ)。因此,無論是辦刊人的努力方向,還是受人才管理部門對SCI的青睞影響,都不再是巧婦難為無米之炊,而是有柴有米等待起火下鍋了。但至2007、2009年時,英文版中國科技期刊被SCI收錄的只有76、114種,相對5100種科技期刊只占1.49%、2.24%。因而如何使中國更多的科技期刊進入SCI,成為中國科技期刊管理者的努力方向。然而,中國科技期刊要想進入SCI,離不開中國的科技發(fā)展水平,這也是SCI收錄標準之一,因此才會有部分英文版的中國科技期刊進入了SCI擴展版(SCIE)或還在考察之中。
在肯定SCI的積極作用的同時,也對中國的中文科技期刊帶來了負面影響,其中的大部分中文科技期刊可能還是致命的。以下是本人粗淺的認識,僅供參考,并歡迎探討。
首先,優(yōu)質(zhì)論文(博士研究生畢業(yè)論文、高職稱晉升論文)大量外流,據(jù)文獻報道從2000—2009年間,發(fā)表在國外SCI期刊的科技論文從3.14萬篇增至13.11萬篇,共計74.66萬篇[7]。碩士研究生畢業(yè)論文、中級職稱晉升論文成為中文科技期刊主要稿源,造成中文科技期刊整體水平嚴重下滑。
其次,碩士研究生畢業(yè)論文、中級職稱晉升論文主要集中在科技核心期刊、所謂國家級科技期刊以及中華牌科技核心期刊發(fā)表,據(jù)2011年版中國科技期刊引證報告(核心板)顯示為1998種[8],這些核心期刊總數(shù)只占了40%左右。而60%左右的科技期刊靠什么稿源度日呢?唯一價值是在充數(shù)——增加作者發(fā)表文章總數(shù)量。當經(jīng)過優(yōu)勝劣汰和政策影響后最終至少會有1/2的中文科技期刊可能會經(jīng)營困難,至少1/3的中文科技期刊可能會走向生存危機。
矛盾論告訴我們,矛盾是即對立又統(tǒng)一的[9]。從以上內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn),SCI即促進了中國科技期刊發(fā)展,同時也拖了中文科技期刊發(fā)展的后腿,因此是符合矛盾規(guī)律的。矛盾論還論證了主要矛盾和主要矛盾方面的原理,認為矛盾發(fā)展的不平衡性是主次矛盾和矛盾主次方面的客觀依據(jù),規(guī)定了主要矛盾和主要矛盾方面的定義,說明了找出主要矛盾和主要矛盾方面的方法論意義[9]??梢姡鉀QSCI被制造的中國科技期刊發(fā)展矛盾,首先應(yīng)找到主要矛盾,以及矛盾的主要方面。無論是中文科技期刊整體水平嚴重下滑,還是1/2的中文科技期刊可能會經(jīng)營困難,以及至少1/3的中文科技期刊可能會走向生存危機,它們均是相互關(guān)聯(lián)的主要矛盾,而矛盾的主要方面則均為稿源數(shù)量下降——即優(yōu)質(zhì)稿源投向SCI,使中文科技核心期刊稿源下降;受人才管理部門規(guī)章制度的影響,中文科技非核心期刊文章數(shù)量降低。
如何解決中文科技核心期刊稿源數(shù)量降低問題呢?一方面,國家人才管理部門要適度用好SCI,比如只對博士研究生畢業(yè)、晉升正高級別職稱采用SCI收錄期刊發(fā)表論文為標準,碩士研究生畢業(yè)、晉升副高級別職稱采用中國科技核心期刊發(fā)表論文為標準;另一方面,優(yōu)質(zhì)稿源的增加可以采取二次發(fā)表的方法[10],但也需要國家人才管理部門的適度關(guān)照,即應(yīng)把二次中文發(fā)表的論文算做0.5篇。而對于中文科技非核心期刊文章數(shù)量降低,同時避免中文科技非核心期刊的大部分走向生存危機,期刊管理部門應(yīng)對晉升中級職稱可以放寬至中文科技非核心期刊發(fā)表論文,但數(shù)量可翻倍。
如何辯證看待SCI對中國科技期刊發(fā)展的積極作用和負面影響,如何正確理解優(yōu)勝劣汰,如何把負面影響減低至零,是中國科技期刊管理層決策時要必須考慮的問題,也是中國科技期刊辦刊人深度思考的問題。同時還都應(yīng)清醒認識到,這也是文化體制深層次改革的組成部分。而如何解決這些矛盾,特別是矛盾的主要方面,需要管理者和辦刊人的聰明才智,需要創(chuàng)新思維理念的支撐。中國科技期刊的國際化進程應(yīng)該是學(xué)科發(fā)展水平引領(lǐng)下的自然過程,不是搞成英文版或自己高評價就能完成的:首先,要遵守國際期刊界的游戲規(guī)則;其次,要敢于面對SCI引起的國內(nèi)科技期刊發(fā)展的矛盾;再其次,就是從實際出發(fā),創(chuàng)新思維理念地解決矛盾。特別是人才管理部門,更應(yīng)在矛盾論思想指引下,進行務(wù)實的創(chuàng)新思維管理方法的思考。面對不同發(fā)展水平地區(qū),特別是不同學(xué)術(shù)發(fā)展水平地區(qū),應(yīng)制定不同的人才水平管理標準。筆者先前曾撰文“細化發(fā)表論文等級——人才評價標準科學(xué)化的需要”[11]來呼吁制定科學(xué)的量化標準,即除了重視發(fā)表論文的期刊水平外,還應(yīng)重視發(fā)表的文章水平。因為在同一學(xué)科領(lǐng)域里,同在一個期刊、同是論著形式發(fā)表的文章,其文章水平還是存在差別的。為此筆者就臨床醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表論文建議按循證醫(yī)學(xué)的5、6級分級標準來細化文章質(zhì)量等級[11]。相信非醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科技期刊一定也能找到并建立各自的論文等級標準。
[1]科學(xué)家呼吁:切實改善“學(xué)術(shù)生態(tài)”[EB/OL][2013-12-15].http://www.cast.org.cn.
[2]中國論文集市[EB/OL][2013-12-15]. http://www.guancha.cn/Science/2013 11 30 189452.shtml.
[3]中國的科研誠信[EB/OL][2013-12-15].http://www.sciencemag.org/content/342/6162/1019.summary.
[4]關(guān)于《舊金山宣言》[EB/OL][2013-12-15]. http://www.blog.sciencenet.cn/blog-41174-722832.html.
[5]SCI[EB/OL][2013-12-15].http://baike.baidu.com/link?url=f-Ltpcr hP7HK 1rBzd6O u4QxHF eEYHuU DFE1Iw 33ug2 Ax0XQ34Iu2KvL2XEHK5UIGCIOt9yebPXApDl-HAjrgGmheTaH91X-1yBhUBCRnBRVvMdG-Uce8tTJ1Y702bQPr.
[6]馮長根.中國科技期刊數(shù)量增幅快質(zhì)量差距不小[EB/OL][2013-12-15].http://scitech.people.com.cn/GB/131715/8233749.html.
[7]付曉霞,游蘇寧,李貴存.從2000—2009年我國在SCI收錄期刊發(fā)表的論文數(shù)據(jù)看SCI對我國科技期刊的影響[J].編輯學(xué)報,2011,23(3):209-214.
[8]2011年版中國科技期刊引證報告(核心版)中國科技論文統(tǒng)計源期刊[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,2011.
[9]矛盾論[EB/OL][2013-12-15]. http://baike.so.com/doc/3655021.html.
[10]中華醫(yī)學(xué)會雜志社.中華醫(yī)學(xué)會雜志社關(guān)于論文二次發(fā)表的聲明[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2013,22(1):79.
[11]董秀玥.細化發(fā)表論文等級——人才評價標準科學(xué)化的需要.中國衛(wèi)生人才,2004,6:38.
To analyze the positive and negative impacts of SCI on the development of Chinese sci-tech journals, to reveal a contradiction with SCI for sci-tech journals development in China. To recommended dialectic treatment for journals manager and a man of running on the positive and negative impact of SCI. We should rise to deeper reform of cultural system high thinking about this anomaly, and using contradiction theory guiding creative thinking to solve the above problem.
science citation index positive effects negative effects Chinese sci-tech journals
董秀玥(1960.29—),男,北京,編輯部主任,副編審,醫(yī)學(xué)本科,主要研究科技期刊管理學(xué)、編輯學(xué)等。