官員退出后，EMBA班還會火爆嗎？

胡印斌

一度令官員趨之若鶩的EMBA班開始遇冷。據(jù)媒體報道，近來，各大EMBA班，尤其是中歐國際工商學(xué)院、長江商學(xué)院等最知名的EMBA班，已開始出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)潮。

官員EMBA班退潮，應(yīng)該說是一種理性回歸。一者，官員不必總是與富豪們攙和在一起，大可去做一些該做的事情；再者，中國的EMBA班也可藉此高層下達(dá)“禁讀令”的機會，提高一下專業(yè)水準(zhǔn)，挽回一點學(xué)術(shù)的顏面。此前已有專家表示，由于長期以來的政商“親密接觸”，加之在就讀者資格審查、管理、評價等方面的作假，已使得中國的EMBA為世界同行所鄙夷。

只是，一旦官員被禁入，那些EMBA班還會火爆嗎？

至少從目前看，情形似乎并不樂觀。很簡單，動輒六七十萬元學(xué)費的EMBA班人氣旺盛，與官員的加入不無關(guān)系。主辦者固然將“匯聚政界商界優(yōu)質(zhì)資源”作為招徠客戶的牌匾，而那些愿意花大價錢接受培訓(xùn)的企業(yè)家，對此同樣心知肚明，政商關(guān)系之外的意味，不能僅僅用學(xué)費來衡量。無論是“主動”幫助官員支付學(xué)費，還是學(xué)習(xí)期間的互動交流，均可視為一種有回報預(yù)期的投資。

官員撤出，則以往附著于EMBA班的這些“附加值”都將消失，剩下來的只是專業(yè)的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、交流，政商親密接觸的平臺消失了，還會有人來讀嗎？來讀的人還會樂意繳納天價學(xué)費嗎？

筆者以為這期間當(dāng)然會有一個調(diào)適的過程，甚至也不排除出現(xiàn)門庭冷落的可能。但是，只要國家對于高級管理人才的需求沒有變，只要企業(yè)家本身存在學(xué)習(xí)提高的訴求，則眼下的“禁讀令”也可視為一個回歸專業(yè)的機遇。門庭冷落未嘗不可以視為一種清靜、干凈、清明；而少了官員的混跡，則可免了諸多浮泛與喧囂。

一方面，長期以來熱衷于建立商業(yè)關(guān)系網(wǎng)、政商關(guān)系網(wǎng)的EMBA班，或可有一些改變，真正回歸專業(yè)學(xué)習(xí)的定位，瞄準(zhǔn)世界先進水平，倡導(dǎo)專業(yè)精神，提高學(xué)術(shù)含金量，為中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級培養(yǎng)高層次工商管理人才。比如，多接觸一下中國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，多追蹤一下世界的先進做法，等等。

另一方面，供需關(guān)系的改變，也可能出現(xiàn)“繁華褪盡”的情形，比如，可不可以把那個天價的培訓(xùn)費降下來？果能如此，倒是好事。事實上，此前的“天價”，本身就是非理性的炒作。如果大學(xué)等教育機構(gòu)總是熱衷于收取高價，未必是教育的幸事。

教育，特別是繼續(xù)教育、專業(yè)培訓(xùn)，對于經(jīng)濟社會有著不可低估的助推作用。這些年來，國內(nèi)也開始重視繼續(xù)教育、專業(yè)培訓(xùn)，應(yīng)該說，路徑是對的，只是這樣的重視若是演變?yōu)閷W(xué)歷的競逐、關(guān)系的扭結(jié)，顯然就是一種異化。若想改變這種現(xiàn)象，關(guān)鍵還在于摒棄權(quán)力的干預(yù)，回歸專業(yè)的精神。

眼下，責(zé)令官員退出，只是一個開端，接下來，則應(yīng)該建立良性的學(xué)術(shù)范式、規(guī)范的進出門檻、公正的評價體系，等等。endprint