我國居民消費結(jié)構(gòu)區(qū)域差異實證分析

齊春瑩+宋娟

內(nèi)容摘要：本文通過對我國不同地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r與城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)差異的實證研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的消費總量及消費結(jié)構(gòu)差異性十分顯著。在納入研究范圍的我國東中西部地區(qū)居民消費結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為以下幾種形態(tài)：中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在食品、居住和醫(yī)療等必需消費支出的收入彈性大于東部地區(qū)，而東部地區(qū)在交通等方面的消費收入彈性更大。最后，文章就如何根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況，構(gòu)建合理的居民消費結(jié)構(gòu)，進而有效提高當(dāng)?shù)叵M在經(jīng)濟總量中的比重、優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)等問題提出有針對性的對策和建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域發(fā)展 居民消費結(jié)構(gòu) 實證研究

研究綜述

早期關(guān)于消費結(jié)構(gòu)的研究中，學(xué)者們往往以恩格爾系數(shù)為主線。如王芳（2006）研究發(fā)現(xiàn)，恩格爾系數(shù)存在比較大的時間慣性，同時與本期食品價格指數(shù)存在顯著的負向相關(guān)性。但恩格爾系數(shù)僅僅揭示了食品支出變動的影響，無法考察其他消費支出的變動，因而具有比較大的局限性。房愛卿等（2006）對建國以來我國的消費政策和居民消費類型進行了總結(jié)，國家層面的宏觀消費政策被劃分為抑制、補償、適度和鼓勵四個階段，并對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費類型進行了劃分，將城鎮(zhèn)劃分為生存、發(fā)展和享樂三個階段，農(nóng)村僅僅只有生存和發(fā)展兩個階段。田學(xué)斌（2007）則將我國家庭消費結(jié)構(gòu)分為改革前、增量市場化和全面市場化三階段，并認為原因在于宏觀經(jīng)濟制度的變革。

隨著國家逐漸把擴大內(nèi)需作為宏觀政策的重點，許多學(xué)者開始從消費結(jié)構(gòu)與擴大內(nèi)需的關(guān)系入手進行研究。胡寶娣（2007）從五個方面分析了城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的巨大潛力，并分析了消費結(jié)構(gòu)升級對擴大內(nèi)需的重要作用。黃妙鈺（2009）則從歷年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出發(fā)，實證分析了消費結(jié)構(gòu)升級帶來的消費需求擴大對經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)性作用。也有些學(xué)者從地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的角度分析了消費結(jié)構(gòu)的影響。如周明慧、張建軍（2011）通過分析上海城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)，進行了如何通過消費結(jié)構(gòu)升級從而擴大內(nèi)需的研究。段妍（2012）則通過分析吉林省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的變動，提出了增加中等收入家庭可支配收入等五個優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)、擴大內(nèi)需的政策建議。同時，由于我國區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展極為不平衡，地區(qū)差異顯著，因此我國不同地區(qū)間居民的消費結(jié)構(gòu)也存在著比較顯著的差異，這種差異對總體消費結(jié)構(gòu)有明顯的影響。劉穎嘉等人（2012）以江蘇、安徽和甘肅作為東中西三地區(qū)的代表，通過研究三地區(qū)消費結(jié)構(gòu)的差異，考察了我國擴大內(nèi)需戰(zhàn)略的成效，并提出了進一步擴大內(nèi)需的建議。

綜合現(xiàn)有的研究文獻，從消費結(jié)構(gòu)的視角探究擴大內(nèi)需方法的文章，主要以立足某一宏觀層面或某一特定地區(qū)為主，對不同地區(qū)間消費結(jié)構(gòu)橫向比較的研究還比較少，僅有的文獻也大多選擇某幾個省的數(shù)據(jù)作為大地區(qū)的代表，缺乏全面性。基于此，本文選取全國31個省份2008-2012年的數(shù)據(jù)，通過面板數(shù)據(jù)模型，研究東中西地區(qū)消費結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異，進行橫向比較，并結(jié)合不同地區(qū)的實際特點提出相應(yīng)的政策建議。

總體分析

從總體看，我國東中西部地區(qū)居民的消費水平和消費結(jié)構(gòu)差異仍十分明顯。2012年，東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為30332.72元、20147.34元和18434.81元。從消費支出水平來看，2012年東部、中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)居民消費性支出分別為22343.36元、14623.47元和12352.28元。

從總體消費結(jié)構(gòu)上看，由于食品和衣著屬于生存型消費資料，通過對比近10年來東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民食品及衣著支出占消費支出的比重（見圖1），不難發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在食品及衣著上的消費支出比重，顯著低于西部和中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民，且差距逐漸拉大。從2006年以后，中部地區(qū)的該比例也開始低于西部地區(qū)。

實證分析

（一）需求收入彈性

消費需求的收入彈性是指當(dāng)所有商品價格不變時，收入變化 1%所引起某種消費品需求變化的百分比。收入彈性具有較好的橫向可比性，因此本文構(gòu)建模型來計算東中西地區(qū)的消費收入彈性，以此來進行比較研究。

（二）變量選取

按照國家統(tǒng)計局給出的統(tǒng)計口徑，居民的消費支出由八項構(gòu)成，分別是：食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文化教育娛樂、醫(yī)療保健及其他。因此選擇各地區(qū)居民的這八項支出作為被解釋變量。由于收入是影響支出的最顯著因素，且在不同地區(qū)具有高度可比性，因此選擇居民可支配收入作為解釋變量。而農(nóng)村地區(qū)居民食品衣著等必需品支出很大部分可以自己生產(chǎn)解決而不依靠消費，因此本文只研究城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)地區(qū)性差異。

（三）模型構(gòu)建

按照凱恩斯的消費理論，消費函數(shù)可表述為C=a+b·Y。其中C表示消費支出，Y表示可支配收入，a表示自發(fā)消費，b表示消費傾向。由于本文要比較分析東中西地區(qū)城鎮(zhèn)居民的收入彈性，因此對凱恩斯的消費函數(shù)兩邊同時取對數(shù)，可得lnC=lnb+lnY，因此，可將計量模型標(biāo)準(zhǔn)化：

ln（consm，n）=αm+βnln（incom，n）+εm，n

其中，cons表示消費支出，inco表示可支配收入。m=1，2，3，分別表示我國東中西地區(qū)； n = 1，2，3，….，8，分別表示食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文化教育娛樂、醫(yī)療保健及其他支出。εm，n表示誤差項。

（四）實證結(jié)果

本文基于2008到2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》，找到各省各年各消費類別的數(shù)據(jù)，利用stata軟件10.0版，對上述模型進行回歸。根據(jù)面板數(shù)據(jù)建立的模型有三種類型，即混合回歸模型，固定效應(yīng)回歸模型和隨機效應(yīng)回歸模型。由于樣本區(qū)間較短，無法進行面板數(shù)據(jù)模型類型選擇的F檢驗。本文假定同一地區(qū)內(nèi)的個體間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大體相同，因此實證分析時采用隨機效應(yīng)回歸模型，回歸結(jié)果如表1所示。

表1中數(shù)字表示各種不同類別消費支出的收入彈性。從中可以發(fā)現(xiàn)，對于食品、居住、醫(yī)療保健等生活必需品來說，東中西地區(qū)的消費收入彈性依次增加。而對于交通通信等相對非必需品來說，東中西地區(qū)的消費收入彈性卻依次減少。這說明，當(dāng)收入增加時，中西部地區(qū)居民對于食品、居住和醫(yī)療等的支出幅度變動更大，而東部地區(qū)則對交通通信等的支出幅度變動更大。這種現(xiàn)象的原因在于，我國的社會保障程度尤其是中西部地區(qū)的社會保障程度還不夠高，中西部地區(qū)居民收入增加后也會由于對未來風(fēng)險支出的顧慮，而將支出的重點放在醫(yī)療居住食品等方面。endprint

對策建議

實證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費種類上的收入彈性差異較大?；诖耍岢鋈缦抡呓ㄗh：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的根本措施。影響消費的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動的。要拉動內(nèi)需，實現(xiàn)需求拉動型的經(jīng)濟增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個稅起征點、增加勞動收入在初次分配中的比重等，切實增加居民可支配收入，為擴大消費提供堅實的基礎(chǔ)。同時，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平相對比較高，再向更高程度提高的空間遠沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅定不移的繼續(xù)實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動西部地區(qū)經(jīng)濟更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會保障體系，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會保障力度不夠，影響居民消費的意愿。尤其對于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會保障制度，擴大社保對在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時積極鼓勵優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財政收入的同時，也擠占了居民大部分的其他消費，從而使得總體消費嚴(yán)重不足。房價過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟屬性，又決定了降低商品房售價不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點加快保障性住房和廉租房、廉價房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時，自然會提高消費能力，擴大內(nèi)需就會更加容易。

有針對性地發(fā)展區(qū)域消費市場，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的積極補充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時，有針對性地發(fā)展不同地區(qū)的消費市場，尤為必要。例如，由于邊際消費傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平?jīng)]有度過邊際拐點，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費市場時，有針對性地細化發(fā)展，加強和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進而擴大地區(qū)消費水平。

參考文獻：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變動分析[J].經(jīng)濟縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費研究綜述[J].消費經(jīng)濟，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費需求發(fā)展趨勢和消費政策研究[M].中國經(jīng)濟出版社，2008

6.王芳.物價對城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費結(jié)構(gòu)升級的擴大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費結(jié)構(gòu)分析的擴大內(nèi)需對策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費為例.消費經(jīng)濟，2012（8）

10.方福前.中國居民消費需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2009（2）endprint

對策建議

實證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費種類上的收入彈性差異較大?；诖?，提出如下政策建議：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的根本措施。影響消費的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動的。要拉動內(nèi)需，實現(xiàn)需求拉動型的經(jīng)濟增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個稅起征點、增加勞動收入在初次分配中的比重等，切實增加居民可支配收入，為擴大消費提供堅實的基礎(chǔ)。同時，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平相對比較高，再向更高程度提高的空間遠沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅定不移的繼續(xù)實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動西部地區(qū)經(jīng)濟更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會保障體系，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會保障力度不夠，影響居民消費的意愿。尤其對于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會保障制度，擴大社保對在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時積極鼓勵優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財政收入的同時，也擠占了居民大部分的其他消費，從而使得總體消費嚴(yán)重不足。房價過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟屬性，又決定了降低商品房售價不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點加快保障性住房和廉租房、廉價房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時，自然會提高消費能力，擴大內(nèi)需就會更加容易。

有針對性地發(fā)展區(qū)域消費市場，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的積極補充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時，有針對性地發(fā)展不同地區(qū)的消費市場，尤為必要。例如，由于邊際消費傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平?jīng)]有度過邊際拐點，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費市場時，有針對性地細化發(fā)展，加強和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進而擴大地區(qū)消費水平。

參考文獻：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變動分析[J].經(jīng)濟縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費研究綜述[J].消費經(jīng)濟，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費需求發(fā)展趨勢和消費政策研究[M].中國經(jīng)濟出版社，2008

6.王芳.物價對城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費結(jié)構(gòu)升級的擴大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費結(jié)構(gòu)分析的擴大內(nèi)需對策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費為例.消費經(jīng)濟，2012（8）

10.方福前.中國居民消費需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2009（2）endprint

對策建議

實證結(jié)果表明，我國東中西部地區(qū)居民在不同消費種類上的收入彈性差異較大?；诖耍岢鋈缦抡呓ㄗh：

縮小地區(qū)間收入差距，是縮小地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的根本措施。影響消費的最重要因素就是收入，需求歸根到底是由收入來推動的。要拉動內(nèi)需，實現(xiàn)需求拉動型的經(jīng)濟增長，最根本的措施就是增加人民群眾的收入。因此，中央和各地方政府，應(yīng)努力增加居民的收入水平，如提高個稅起征點、增加勞動收入在初次分配中的比重等，切實增加居民可支配收入，為擴大消費提供堅實的基礎(chǔ)。同時，東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平相對比較高，再向更高程度提高的空間遠沒有西部地區(qū)大。國家應(yīng)堅定不移的繼續(xù)實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，大力推動西部地區(qū)經(jīng)濟更好更快發(fā)展，縮短西部地區(qū)同中、東部地區(qū)的總體經(jīng)濟發(fā)展水平和居民可支配收入的差距，堅持通過轉(zhuǎn)移支付等方式給中、西部地區(qū)居民增收。

完善社會保障體系，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的有利保障。我國目前的社會保障力度不夠，影響居民消費的意愿。尤其對于中西部地區(qū)，由于人才的聚集效應(yīng)，使得中西部地區(qū)醫(yī)療水平不高但費用卻較高。因而，醫(yī)療、養(yǎng)老和教育子女等未知的潛在支出比重過大，嚴(yán)重影響了中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費信心。因此，國家應(yīng)抓緊完善社會保障制度，擴大社保對在中西部落后地區(qū)的覆蓋面。同時積極鼓勵優(yōu)秀的醫(yī)療和教育人才向中西部地區(qū)流動，提高中西部地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療和基礎(chǔ)教育水平，解決中西部地區(qū)城鎮(zhèn)人民消費的“后顧之憂”。

加快保障性住房市場建設(shè)，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的必要條件。近年來迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)市場，在增加了地方財政收入的同時，也擠占了居民大部分的其他消費，從而使得總體消費嚴(yán)重不足。房價過高已經(jīng)不再是某些城市的問題，而已經(jīng)變成了全國范圍的難題。但商品房的市場經(jīng)濟屬性，又決定了降低商品房售價不是立竿見影的事情。因此，在這種情況下，國家應(yīng)重點加快保障性住房和廉租房、廉價房的建設(shè)，尤其是西部地區(qū)的保障性住房市場建設(shè)，下大力解決群眾“居無定所”的老大難問題。當(dāng)人民群眾不用再將大半收入用于還房貸或支付房租時，自然會提高消費能力，擴大內(nèi)需就會更加容易。

有針對性地發(fā)展區(qū)域消費市場，是縮減地區(qū)間消費差距、擴大內(nèi)需的積極補充。由于中西部地區(qū)在食品和醫(yī)療等方面的消費收入彈性更大，而東部地區(qū)在交通、通信等方面的消費支出彈性更大，因此在做好上述三方面努力的同時，有針對性地發(fā)展不同地區(qū)的消費市場，尤為必要。例如，由于邊際消費傾向遞減，因此食品和醫(yī)療的供給不足使得中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平?jīng)]有度過邊際拐點，這需要中央和各地方政府，在發(fā)展地方消費市場時，有針對性地細化發(fā)展，加強和完善中西部地區(qū)的食品和醫(yī)療市場，增加落后地區(qū)食品供給的數(shù)量和種類，提高落后地區(qū)的醫(yī)療水平，進而擴大地區(qū)消費水平。

參考文獻：

1.段妍.吉林省城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)變動分析[J].經(jīng)濟縱橫，2012（5）

2.劉毅.我國分城鄉(xiāng)居民消費研究綜述[J].消費經(jīng)濟，2005（5）

3.胡寶娣.城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級五大潛力分析[J].科技管理研究，2007（3）

4.王政霞.中國居民消費需求不足的現(xiàn)狀及成因研究綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2003（4）

5.房愛卿，范劍平，朱小良.我國消費需求發(fā)展趨勢和消費政策研究[M].中國經(jīng)濟出版社，2008

6.王芳.物價對城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)的影響分析[J].商業(yè)研究，2006（10）

7.黃妙玨.基于消費結(jié)構(gòu)升級的擴大內(nèi)需[J].浙江經(jīng)濟，2009（10）

8.周明慧，張建軍.基于消費結(jié)構(gòu)分析的擴大內(nèi)需對策研究—以上海城鎮(zhèn)居民為例[J].上海管理科學(xué)，2011（1）

9.劉穎嘉，杜磊，周穎祺.東中西部居民消費結(jié)構(gòu)的比較與啟示—以江蘇、安徽、甘肅三省城鎮(zhèn)居民消費為例.消費經(jīng)濟，2012（8）

10.方福前.中國居民消費需求不足原因研究—基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2009（2）endprint