避難所或者看守所

本刊特約撰稿 / 三禾 圖 / Kevin Barton

映像志

避難所或者看守所

本刊特約撰稿 / 三禾 圖 / Kevin Barton

圍欄中的大象這是象媽媽和小象被“釋放”到圍欄內(nèi)的日子。就像人們給小孩安排了一間擺滿玩具的屋子，既能讓他們玩耍，又能防止他們亂跑。

美國攝影師Kevin Barton喜歡挑戰(zhàn)“不可能的事”，比如用一張照片喚起滑稽和悲傷兩種情緒。這次的主題是“動物園”。

他用疏遠而抽離的鏡頭來觀察動物們—確切地說，是被人類圈養(yǎng)的動物們。企鵝在碧藍的游泳池邊踱步，旁邊還豎著一個救生椅，似乎有人隨時準備拯救它們于溺水中。沙漠中的火烈鳥熱得靠噴灑水霧來降溫，它們身后的餐廳里，游客卻一邊吹著空調(diào)享用美食，一邊欣賞這種淺紅色的好像已經(jīng)半熟的動物。

“最初看到這些照片，大多數(shù)人都笑了，” Kevin告訴《博客天下》，“但過了一會兒他們就停止大笑，顯得有點錯愕，因為他們不知道自己剛才為什么笑，他們開始覺得應該有點思考了。”

從誕生之初，動物園就是一種為了滿足人類炫耀需求的存在。遠古帝國的統(tǒng)治者將世間的珍奇動物活生生收集歸檔，以顯示捕獲這些生靈的能力，以及人為圈養(yǎng)它們所需的龐大財力。而在現(xiàn)代社會，人類對異國情調(diào)、稀有、可愛的向往，使得動物園又成了寓教于樂的場所。

不過，攝影師的初衷并非培養(yǎng)憤世嫉俗的“反動物園者”。正相反，他認為動物保護者們對動物園的指責太苛刻了。

“很多人只看到籠子和關在籠子里的動物，但事實比這復雜得多，你應該看到它的兩面。”

比如，動物園愿意承擔教育功能，讓人們真正親近自然，但這樣就賺不了錢，為了喂飽動物們，他們不得不提供一些娛樂的把戲。此外，他們還收容了一些瀕?；蛟谝巴鉄o法生存的小可憐，而保護它們的方式就是圈養(yǎng)。

于是，動物園的身份在教育和游樂、避難所和監(jiān)獄之間尷尬地搖擺。Kevin也說不清這是好還是壞，“那就讓它們這么存在著吧?！彼f。

何況它們得到了那么多人的喜愛—“無論你身在何處，都能在不遠的地方找到一個動物園，并且無論它叫什么名字，當?shù)厝硕己唵蔚胤Q之為‘動物園’，就好像全世界只有一個巨大的神奇動物園，而你只是通過‘時空轉(zhuǎn)換機’從任何地點穿越過去一樣。”

困在天堂企鵝館，一個漂亮的游泳池。這是人類的天堂，而非企鵝的天堂。游泳池邊甚至立著一個救生椅，好像企鵝時不時會溺水一樣。

鷹的展覽一個小女孩正欲跳出假鷹巢。很多人熱愛動物并希望體驗它們的感受，這個裝置就是為此而建。但只要細想一下就會覺得很滑稽，因為這種偽造的環(huán)境甚至不能讓你真正與動物互動。

酒店客房外的稀樹草原被一排酒店包圍著的人造“非洲大草原”。人們渴望接近動物，但又不想在野外冒險，于是想出了這個法子：隔著酒店房間的玻璃，“安全”地觀賞“非洲動物”。

水霧中的火烈鳥炎熱的沙漠里，火烈鳥需要沐浴水霧來降溫，而在它們身后的餐廳里，游客正一邊吹著空調(diào)享用著美食，一邊欣賞這種美麗的動物。

新鮮的草地“安全的野外冒險”的另一種辦法：造一座假冒的野生動物園。石頭如此之紅，湖水如此之藍，草坪也是人工修剪過的，甚至從動物園門口到過山車，人們也要坐車過去。