松材線蟲病及其防控技術(shù)

張小林

摘?要?簡述松材線蟲病的外部癥狀、致病原理、發(fā)展過程，從監(jiān)控措施、防治措施、營林措施、檢疫措施4個方面介紹了該病的防控技術(shù)

關(guān)鍵詞?松材線蟲病；防控技術(shù)

中圖分類號：S763.7?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B?文章編號：1673-890X(2014)06-01-03

松材線蟲病又稱松樹萎蔫病，是松樹的一種毀滅性流行病。松材線蟲病是國際Ⅰ類檢疫對象，是我國重要的林業(yè)有害生物，很難根除，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

1?外部癥狀

松樹針葉陸續(xù)變?yōu)辄S褐色乃至紅褐色，萎蔫，下垂，最后整株枯死。病死松樹的木質(zhì)部往往由于有藍(lán)變菌的存在而呈現(xiàn)藍(lán)灰色，即“藍(lán)變”

現(xiàn)象[1]。

2?致病原理

松材線蟲通過松褐天牛補充營養(yǎng)的傷口進(jìn)入木質(zhì)部，寄生在樹脂道中。在大量繁殖的同時移動，逐漸遍及全株，并導(dǎo)致樹脂道薄壁細(xì)胞和上皮細(xì)胞的破壞和死亡，造成植株失水，蒸騰作用降低，樹脂分泌急劇減少和停止，導(dǎo)致樹木枯死[2]。

3?發(fā)展過程

（1）松樹外觀正常，樹脂分泌減少，蒸騰作用下降，在嫩枝上往往可見天?？惺硺淦さ暮圹E。

（2）針葉開始變色，樹脂分泌停止，除見天牛補充營養(yǎng)痕跡外，還可發(fā)現(xiàn)產(chǎn)卵刻槽及其他甲蟲侵害的痕跡。

（3）大部分針葉變?yōu)辄S褐色，萎蔫，可見到天牛及其他甲蟲的蛀屑。

（4）針葉全部變?yōu)辄S褐色至紅褐色，病樹整株干枯死亡，此時樹體一般有許多次期害蟲棲居。

4?防控技術(shù)

4.1?監(jiān)測措施

4.1.1?全面普查

以鎮(zhèn)（鄉(xiāng)、街道、林場）為單位，每年分別于3-4月和9-10月按森林資源小班分布圖，沿設(shè)計路線對全區(qū)松林進(jìn)行普查，查明分布地點、樹種、面積、枯死株數(shù)、松褐天牛危害情況，繪制松樹枯死情況分布圖。同時取樣分離鑒定，確定是否有松材線蟲，并及時上報和進(jìn)行跟蹤調(diào)查，隨時掌握疫情動態(tài)，為制定年度防治計劃提供依據(jù)。

4.1.2?常年監(jiān)測

（1）定期巡查

組織專業(yè)技術(shù)人員每季度定期對交通沿線、風(fēng)景區(qū)、大型企業(yè)、倉庫、碼頭、車站、駐軍營房、城鎮(zhèn)周圍、木材加工廠、大型建筑工地和電視發(fā)射臺等人為活動頻繁的地區(qū)附近的松林進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)松樹有感病癥狀，立即取樣分離鑒定，確定是否有松材線蟲。

（2）固定監(jiān)測

在林區(qū)邊緣地帶、交通沿線、風(fēng)景區(qū)設(shè)置3～5個固定監(jiān)測點，派專人定期調(diào)查，發(fā)現(xiàn)松樹枯死立即取樣分離鑒定，確定是否有松材線蟲。

4.1.3?誘捕器監(jiān)測

在松褐天牛羽化期，設(shè)置誘捕器，放置點設(shè)在山頂、林道旁空氣流通處。誘捕器下端應(yīng)離地面1.5 m米左右。每隔10 d檢查誘捕天牛情況，換藥。收集誘捕的天牛進(jìn)行分離、鏡檢，檢查是否攜帶松材線蟲，確定疫情發(fā)生地點，分析疫情擴(kuò)散蔓延情況。

4.2?防治措施

4.2.1?山場疫木集中除治

對新發(fā)生疫情點和孤立疫情點，要對周邊100 m范圍內(nèi)的松樹實施皆伐；對老疫情區(qū)的病死樹，要堅持隨時砍伐，以徹底清除病源樹。

（1）伐樁處理

伐樁高度不能高于5 cm；伐樁要進(jìn)行剝皮處理，要把伐樁地上部分外皮全部剝盡；對伐樁要進(jìn)行藥物處理，每個伐樁需要根據(jù)疫木大小施放適量的磷化鋁，并打孔施入；伐樁套袋（厚0.8 mm）時一定要把伐樁全部密封在袋內(nèi)，不能讓伐樁裸露在外；掩埋伐樁時需用5 mm厚泥土完全覆蓋嚴(yán)實，保證密封的效果。

（2）伐區(qū)清理

砍伐跡地必須清理干凈徹底，包括當(dāng)年枯死或已經(jīng)萎蔫的側(cè)枝以及各種人為亂砍濫伐的松樹枝干及伐樁等，砍伐林區(qū)內(nèi)經(jīng)清理后不得留下直徑1 cm的枝椏及其他病死木殘留物（除鋸木屑、松針外）。運出可以安全利用疫木到指定地點，嚴(yán)禁擅自買賣、丟棄、深埋等處理行為。

（3）焚燒現(xiàn)場處理

焚燒現(xiàn)場必須選擇開闊不存在安全隱患的地方進(jìn)行，現(xiàn)場焚燒的疫木及枝椏需完全炭化，焚燒現(xiàn)場及周邊不得留有未燒盡的疫木及直徑大于1 cm的枝椏，焚燒結(jié)束后需用泥土掩埋。

（4）清山處理

在死亡松樹的除治過程中要逐塊逐片進(jìn)行清山，將各項工程及農(nóng)戶私自砍伐松木遺留的伐樁、殘留在林區(qū)中未處理的疫木及枝椏要清理干凈，并集中焚燒。

（5）疫木（枝）清理

在3月中旬前將流散到轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶、企業(yè)、煤礦、山莊等的疫木（枝）全面清理，當(dāng)場焚燒（時限一般指3年內(nèi)的疫木（枝））。在4-8月松墨天牛羽化期再清理1次。

4.2.2?松褐天牛等傳播媒介昆蟲的防治

（1）餌木誘殺

5月底前，按每1333 m2松林選擇l株衰弱樹或被壓樹，在樹干2 m左右處去掉樹冠，在誘木基部離地面30～40 cm處的3個方向，用刀砍3～4刀(小樹可少些)，刀口深入木質(zhì)部1～2 cm，刀口與樹干大致成30°角。用注射器把引誘劑注入刀口內(nèi)，引誘松褐天牛產(chǎn)卵，第2年5月底前全部刨除并集中燒毀。

（2）引誘劑誘殺

5月下旬-11月上旬松褐天牛羽化期，在松林內(nèi)，每1333 m2掛1個誘捕器，集蟲器內(nèi)盛清水或3％殺螟松乳劑。每5d檢查1次，發(fā)現(xiàn)松褐天牛及時處理。

（3）化學(xué)藥劑防治

松褐天牛羽化期，每隔20 d噴灑3000倍液殺螟松、噻蟲啉農(nóng)藥防治松褐天牛。也可在松褐天牛羽化始盛期，對樹干、大枝噴灑綠色威雷300～400倍液，力求全樹枝干均勻著藥，以樹皮微濕為宜。對名松古樹和需要保護(hù)的松樹，在樹干基部打孔注入線蟲清400 mL／m3，進(jìn)行保護(hù)。

（4）天敵防治

繁育釋放管氏腫腿蜂、花絨寄甲等天敵防治松褐天牛。用長10 cm、直徑1 cm的試管，每支試管裝入1～2頭青楊枝天牛幼蟲，接種腫腿蜂成蟲6～8頭，棉球封口，25～30 ℃條件下飼養(yǎng)繁育腫腿蜂。松褐天牛幼蟲初齡期，釋放天敵管氏腫腿蜂，以降低林間天牛數(shù)量。放蜂時選擇氣溫25 ℃以上的晴天進(jìn)行，采用中心點放蜂法，把裝有腫腿蜂的試管棉塞打開后，堆放在樹下地面，讓蜂自行擴(kuò)散尋找寄主寄生，每667 m2設(shè)1個放蜂點，每點放蜂1000頭左右?；ńq寄甲又稱花絨堅甲、花絨穴甲，是多種天牛的重要天敵，花絨寄甲捕食天牛的蛹和幼蟲。野外采集花絨寄甲的幼蟲或成蟲，按雌雄1∶1的比例放入30 cm×30 cm的養(yǎng)蟲缸內(nèi)。養(yǎng)蟲缸內(nèi)放入適量木屑，24～30 ℃條件下，每天投喂天牛幼蟲或蛹活體進(jìn)行繁育，種群達(dá)到一定數(shù)量即可林間釋放。1頭雌花絨寄甲成蟲1年可產(chǎn)卵1000多粒，當(dāng)氣溫達(dá)到23 ℃以上時，花絨寄甲的卵在2～3 d時間即可孵化成1齡幼蟲，開始鉆入天牛鉆蛀的坑道中搜尋寄主，取食天牛體內(nèi)的營養(yǎng)物質(zhì)，7～9 d將天牛幼蟲取食殆盡，并完成自身的蛻變，然后持續(xù)繁衍，擴(kuò)大自己的種群。每667 m2釋放10頭，防治效果

達(dá)90％。

4.3?營林措施

在對松林進(jìn)行衛(wèi)生伐，清除病死樹、瀕死樹、枯立木、根樁的基礎(chǔ)上，加快純松林的改造步伐，營造混交林，實行塊狀或條狀混交，改種側(cè)柏、白皮松、華山松、雪松、火炬樹、臭椿、麻櫟、板栗等樹種，全面提高林分質(zhì)量，增強(qiáng)抗病能力，減少侵染機(jī)會。

4.4?檢疫措施

（1）松材線蟲病檢疫范圍包括來自國內(nèi)外疫情發(fā)生區(qū)的松屬、雪松屬、冷杉屬、云杉屬和落葉松屬等植物的苗木、木材及制品、包裝材料及運輸工具。

（2）當(dāng)?shù)卣l(fā)布命令，明確規(guī)定禁止任何單位和個人擅自將松材線蟲病發(fā)生區(qū)的松苗、松木、松材調(diào)出疫情發(fā)生區(qū)。

（3）發(fā)生區(qū)要對松屬苗木繁育基地、貯木場和木材加工廠開展產(chǎn)地疫情調(diào)查，詳細(xì)登記帶疫情況，并下發(fā)除害處理通知書責(zé)令限期對疫情進(jìn)行除害處理。

（4）森林植物檢疫檢查站要配備專職檢疫人員，對過往的松材線蟲病寄主植物及其產(chǎn)品實施嚴(yán)格的檢疫檢查，嚴(yán)禁未通過檢疫的松苗、疫木及其制品調(diào)運。

（5）各地森檢部門對來自發(fā)生區(qū)或來源不明的寄主植物及其產(chǎn)品要進(jìn)行復(fù)檢，發(fā)現(xiàn)帶疫就地銷毀。

參考文獻(xiàn)

［1］?國家林業(yè)局.松材線蟲病防治技術(shù)方案（修訂版）［S］.2010.

［2］?戴立霞.多措并舉有效防控松材線蟲病疫情［J］.林業(yè)與生態(tài)，2011（9）：73-76.

（責(zé)任編輯：劉昀）