基于CNKI的兩宋私人藏書樓研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

關(guān)鍵詞：兩宋；私人藏書；文獻(xiàn)計(jì)量；統(tǒng)計(jì)分析

摘要：文章以“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”作為主要的數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，從年代分布、載體分布、論文核心作者分布、著者機(jī)構(gòu)分布、基金項(xiàng)目、研究主題等多個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，揭示了國(guó)內(nèi)兩宋私人藏書樓研究文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。

中圖分類號(hào)：G256文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：1003-1588（2014）07-0102-04

收稿日期：2014-05-06

作者簡(jiǎn)介：錢素芳（1974-），蘭州大學(xué)圖書館館員。兩宋私人藏書蔚然成風(fēng)，其藏書人數(shù)之多、規(guī)模之大、分布地域之廣、藏書種類之雜均史無(wú)前例。宋以后很多學(xué)者已開始留意宋人藏書情況，近代以來(lái)更有多種專著問世，如潘美月《宋代藏書家考》、方建新《南宋藏書史》等。并有大量的博士和優(yōu)秀碩士學(xué)位論文以此為選題，在目錄學(xué)、藏書世家、地方藏書、題跋與版本學(xué)等諸多方面開展了深入的研究。

筆者采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法，對(duì)2012年之前的兩宋私人藏書樓研究論文進(jìn)行分析，以期揭示我國(guó)宋代私人藏書研究的基本情況，并期望能為今后相關(guān)研究提供一定的參考和借鑒。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

筆者首先以中國(guó)知網(wǎng)“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”作為數(shù)據(jù)源，發(fā)表時(shí)間、文獻(xiàn)來(lái)源、支持基金等檢索條件不限，先后以“宋代私人藏書”、“宋代私家藏書”為主題進(jìn)行檢索，分別獲得10、14條記錄，再以“藏書”為主題同時(shí)包含“宋代”、“私人藏書”為主題同時(shí)包含“宋代”進(jìn)行檢索，分別獲得449、77條記錄。其次，筆者通過(guò)KNS55數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)瀏覽檢索結(jié)果，剔除學(xué)位論文、會(huì)議論文、重復(fù)、與宋代私人藏書無(wú)關(guān)的成果及不以宋代藏書樓為主要研究對(duì)象的泛論歷代藏書的研究成果，再將檢索結(jié)果分別導(dǎo)出，然后人工對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選查重處理后，得到相關(guān)文獻(xiàn)99篇。最后，筆者參照文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，從論文的年代分布、期刊分布、著者分布和著者機(jī)構(gòu)分布等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

2數(shù)據(jù)分析

2.1論文年代分布

考察論文刊發(fā)時(shí)間的變化，可以了解該領(lǐng)域的發(fā)展歷程及發(fā)展趨勢(shì)。筆者對(duì)99篇學(xué)術(shù)論文的刊發(fā)時(shí)間排序見圖1。圖1論文年代分布從圖1數(shù)據(jù)可以看出， 自1980年以來(lái)，在長(zhǎng)達(dá)三十多年的時(shí)間中，對(duì)兩宋私人藏書的研究始終沒有出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，但對(duì)其關(guān)注亦始終不絕如縷。筆者可大概以2006年為界，將其劃分為兩個(gè)階段：①2006年之前可概括為準(zhǔn)備期，這一階段年均發(fā)文量2.2篇。除1980年，郁鵬的一篇文章析為4篇，從而將當(dāng)年的發(fā)文量頂至6篇之外，其余年均數(shù)量平平，在年均發(fā)文量上下變動(dòng)。但也可以看出，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的準(zhǔn)備之后，2002、2004年年度發(fā)文量均達(dá)到5篇，有突破的跡象。②2006年之后，兩宋私人藏書的研究進(jìn)入一個(gè)相對(duì)快速的發(fā)展期。2006～2012年，7年發(fā)文42篇，占統(tǒng)計(jì)總量的42.4%，年均發(fā)文量6篇。論文數(shù)量的快速增長(zhǎng)，說(shuō)明兩宋私人藏書研究得到了更多學(xué)者的重視，研究方向和內(nèi)容也在不斷深入。

2.2論文載體分布

研究特定領(lǐng)域文獻(xiàn)的期刊分布情況可以確定該領(lǐng)域的核心期刊。經(jīng)過(guò)分類匯總統(tǒng)計(jì)，筆者確認(rèn)99篇論文分布在66種刊物上，刊均載文1.5篇，其中載文量在3篇及以上的期刊有9種，刊發(fā)論文36篇，載文量2篇的期刊為7種，載文量只有1篇的期刊有49種。依據(jù)布拉德福定律——如果將科學(xué)期刊按其刊載某個(gè)學(xué)科主題的論文數(shù)量以遞減順序排列起來(lái)，就可以在所有這些期刊中區(qū)分出載文率最高的核心部分和包含著與核心部分同等數(shù)量論文的隨后幾個(gè)區(qū)，這時(shí)核心區(qū)和后繼區(qū)（稱為相關(guān)區(qū)、邊沿區(qū)）中所含的期刊數(shù)成1：a：a2的關(guān)系［1］，筆者測(cè)出載文量在3篇以上的期刊量剛好超過(guò)論文總量的1/3 ，可以認(rèn)為這9種期刊處于該研究的核心區(qū)（見表1）。

表1核心期刊分布統(tǒng)計(jì)表序號(hào)期刊名稱載文量（篇）所占比例（%）1文獻(xiàn)77%2四川圖書館學(xué)報(bào)66%3讀書44%4圖書館理論與實(shí)踐44%5河南圖書館學(xué)刊33%6江西圖書館學(xué)刊33%7圖書館研究與工作33%8圖書館雜志33%9圖書與情報(bào)33%合計(jì)3636%從表1可以看出， 載文最多的前9種期刊除《讀書》外，均屬于圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科方向期刊，可見藏書的研究論文高度集中于圖書館學(xué)研究類期刊，成為圖書館學(xué)科的一個(gè)方向。

2.3論文著者分布和核心著者群分析

2.3.1論文著者分析。對(duì)論文著者進(jìn)行計(jì)量分析，可以得到該領(lǐng)域的核心著者。本統(tǒng)計(jì)均以第一作者為統(tǒng)計(jì)對(duì)象。論文作者共有80人，其中發(fā)文2篇及以上作者13位，發(fā)文1篇作者67位（見表2）。

錢素芳：基于CNKI的兩宋私人藏書樓研究文獻(xiàn)計(jì)量分析錢素芳：基于CNKI的兩宋私人藏書樓研究文獻(xiàn)計(jì)量分析表2核心著者發(fā)表論文統(tǒng)計(jì)表著者姓名發(fā)文量著者姓名發(fā)文量祁琛云4郭守運(yùn)2郁鵬4江向東2方建新3李曉花2尉艷芝3劉漢忠2鄧洪波2張守衛(wèi)2范鳳書2朱如龍2馮曉霞2合計(jì)32根據(jù)普賴斯定律：核心作者的論文下限為N=0.749ηmax［2］，其中ηmax 為最高產(chǎn)作者的論文數(shù)。表2中以祁琛云和郁鵬各4篇為最多，ηmax 為4，N=0. 7494=1.498。因此我們將發(fā)文2篇以上(包括2篇)的作者列為該研究的核心作者。但普賴斯定律認(rèn)為：如果假設(shè)所發(fā)表的全部論文為n篇，可以發(fā)現(xiàn)其中低產(chǎn)作者論文總數(shù)相當(dāng)于少量高產(chǎn)作者論文總數(shù)，在這種情況下，對(duì)稱性可能表明作者數(shù)量是符合平方根定律的［3］。兩宋私人藏書研究的核心作者總發(fā)文量32篇，僅占成果總數(shù)的32.3%，可見該研究核心著者偏少或核心著者的成果偏少，從中也可以看出該研究關(guān)注者較多，但持續(xù)深入研究者較少。

2.3.2著者機(jī)構(gòu)分析。統(tǒng)計(jì)著者機(jī)構(gòu)，有助于把握核心研究機(jī)構(gòu)。由于早期期刊通常不署作者單位，加上現(xiàn)時(shí)各類刊物仍然存在編輯標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象，造成部分作者單位空缺，對(duì)機(jī)構(gòu)空缺的文本按“不詳”處理。同一作者先后分屬不同的機(jī)構(gòu)，以期刊署名單位為準(zhǔn)。由于統(tǒng)計(jì)年代跨度大，同一機(jī)構(gòu)名稱也在不斷發(fā)生變化，為了更準(zhǔn)確地了解主要研究機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以機(jī)構(gòu)為準(zhǔn)，不具體到部室。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，筆者發(fā)現(xiàn)有23篇論文著者單位不詳，發(fā)文在2篇及以上的機(jī)構(gòu)有14個(gè)，發(fā)文量為1篇的機(jī)構(gòu)為37個(gè)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表3。

表3著者機(jī)構(gòu)分布表序號(hào)作者單位發(fā)文數(shù)被引頻次下載頻次1四川大學(xué)6126482福建師范大學(xué)563703武漢大學(xué)5115534河南大學(xué)30895安徽大學(xué)212126杭州大學(xué)231057湖南大學(xué)2193358湖州師范學(xué)院201089華南師范大學(xué)2017910焦作市第二中學(xué)2110911四川省社會(huì)科學(xué)院206412湘潭師范學(xué)院218613浙江大學(xué)2520414中共寧波市委黨校20100從表3可以看出，列表機(jī)構(gòu)主要為高校。四川大學(xué)發(fā)文數(shù)最高，其中3篇署名“四川大學(xué)歷史文化學(xué)院”，2篇署名“四川大學(xué)古籍整理研究所”，1篇署名“四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院”。就一般高校結(jié)構(gòu)，古籍所應(yīng)隸屬于歷史文化學(xué)院，筆者從四川大學(xué)網(wǎng)頁(yè)上核證也確是如此，由此可以推斷出，四川大學(xué)該研究的主要研究者為歷史文化學(xué)院的學(xué)者。福建師范大學(xué)5篇中有3篇署名“福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院”、 1篇署名“福建師范大學(xué)圖書館”、1篇署名“福建師范大學(xué)文學(xué)院”。福建師范大學(xué)圖書館學(xué)系歸屬于社會(huì)歷史學(xué)院，故只能從論文內(nèi)容上作大致判斷：2篇為圖書館學(xué)系成果，1篇為文獻(xiàn)學(xué)成果。武漢大學(xué)情況與此類似，5篇之中2篇署名“武漢大學(xué)文學(xué)院”、1篇署名“武漢大學(xué)信息管理學(xué)院”、1篇署名“武漢大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院”、1篇署名“武漢大學(xué)出版社”。由表3可以看出，宋代私人藏書匯聚了眾多學(xué)科方向的研究力量，在單一方向的研究之外，也正顯現(xiàn)出交叉學(xué)科的特色和優(yōu)勢(shì)。

endprint

2.4論文基金資助情況

從整體來(lái)看，宋代藏書研究爭(zhēng)取到的項(xiàng)目非常有限，僅僅有5篇論文受到基金項(xiàng)目支持，分別為：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“‘藏書樓術(shù)語(yǔ)文獻(xiàn)記載考”(項(xiàng)目編號(hào)：11YJA870015)；福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“《麟臺(tái)故事》的歷史、文獻(xiàn)與文學(xué)價(jià)值研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2011B250)；河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目《宋代宮廷史研究》(項(xiàng)目編號(hào)：2011BLS001)；國(guó)家社科基金項(xiàng)目“10～19世紀(jì)‘富民與中國(guó)鄉(xiāng)村生活變遷研究”(項(xiàng)目編號(hào)：04BZS020)；四川大學(xué)“985工程”文化遺產(chǎn)與文化互動(dòng)創(chuàng)新基地研究成果。顯而易見，只有前2個(gè)項(xiàng)目與藏書研究緊密相關(guān)，其余3個(gè)項(xiàng)目均與藏書研究差距甚遠(yuǎn)。

3論文主題及研究熱點(diǎn)

筆者依照CNKI提供的中圖分類號(hào)對(duì)論文主題進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分為G25、K244類，分別入圖書館學(xué)、宋史，不具備區(qū)分價(jià)值。故筆者在此不以中圖分類號(hào)為參照，而是人工對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類，大略可將其分為以下四類。

3.1藏書家、藏書世家及藏書樓研究成果分析

具體單一的藏書家、藏書世家及藏書樓研究入本類，泛論多人的入藏書概論。本類研究可稱私人藏書研究的經(jīng)典研究。學(xué)者對(duì)本類研究給予了持續(xù)關(guān)注，中間斷裂年代較少，同時(shí)成果的年代分布相對(duì)均勻。

從研究對(duì)象考察，藏書家主要有晁公武、劉恕、李清照、宋敏求、程俱、陳振孫、陸游、尤袤、歐陽(yáng)修、王莘等人，書畫收藏家有米芾、向水等人。其中，對(duì)晁公武、李清照、宋敏求、陸游等人的研究成果較多，可視為研究熱點(diǎn)。主要的藏書世家有濮陽(yáng)晁氏家族、安陽(yáng)韓氏家族、莆陽(yáng)方氏家族、趙州宋氏家族等。主要的藏書樓有青州歸來(lái)堂、李氏山房等。宋代文化高度發(fā)達(dá)，藏書讀書之風(fēng)盛行，藏書在萬(wàn)卷以上的就有近四百人［4］，詩(shī)書傳家的文化世家林立，但給予專題研究的不過(guò)區(qū)區(qū)三五十人。學(xué)者可以擴(kuò)大研究視野，對(duì)此多加拓展，尤其對(duì)那些不太知名的藏書家多加留意。

3.2宋代藏書概論成果分析

藏書概論又分為以下幾個(gè)部分的內(nèi)容：①宋代藏書家收錄。兩宋藏書之風(fēng)鼎盛，產(chǎn)生了數(shù)以千計(jì)的藏書家，今人根據(jù)各類史傳、方志、筆記等對(duì)私人藏書家進(jìn)行收錄。吳晗《江浙藏書家史略》收宋代藏書家約50人［5］；潘美月《宋代藏書家考》收錄宋代藏書家126人；方建新《宋代私家藏書補(bǔ)錄》補(bǔ)充收錄160位藏書家；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺》一文又補(bǔ)錄宋代藏書家54人；林平《宋代私人藏書家補(bǔ)遺》另輯藏書家43人；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺補(bǔ)》又輯出宋代藏書家23人；李曉花《宋代私家藏書再拾遺》輯出福建宋代藏書家47人。②藏書家藏書活動(dòng)研究。這既包括對(duì)兩宋知名藏書家的總體概述，如郁鵬《宋代的藏書家》一一列舉了宋代著名藏書家宋綬父子、李淑、葉夢(mèng)得、李清照等的藏書事跡，又包括對(duì)地區(qū)藏書業(yè)發(fā)展的研究。后者尤為突出，如四川、福建、湖州、江西、寧紹地區(qū)等的藏書業(yè)發(fā)展，均有專文介紹地區(qū)高度發(fā)展的藏書成就、文化貢獻(xiàn)，總結(jié)當(dāng)?shù)夭貢攸c(diǎn)，并多方面探討藏書發(fā)展的社會(huì)歷史原因。③私家藏書總論。這類研究充分肯定了兩宋的藏書業(yè)績(jī)，認(rèn)為宋代私人藏書家的圖書事業(yè)，取得了輝煌的成就。此類研究還從宋代普遍的讀書之風(fēng)、官方對(duì)典籍的重視以及士人著書立說(shuō)以求不朽的人生志趣等眾多方面探究興盛原因，并從保存文獻(xiàn)典籍、擴(kuò)大典籍實(shí)用價(jià)值及推動(dòng)古代治書之學(xué)等方面探討了私家藏書做出的貢獻(xiàn)［6］。而私家藏書的興盛對(duì)文化的進(jìn)一步發(fā)展也起著重要的推動(dòng)作用。此外，還具體論述了宋人的求書方法、抄書、藏書管理、藏書與讀書、藏書與刻書的相互促進(jìn)以及宋人的善本觀等。

從年代分布來(lái)看，藏書家收錄主要集中于1988～1990年之間，總論類在近年，尤其2007年之后出現(xiàn)較多，藏書家藏書活動(dòng)則屬于長(zhǎng)線型的研究課題，在各個(gè)時(shí)期均有分布。

3.3目錄學(xué)研究

伴隨私人藏書輝煌成就而來(lái)的是宋代私家藏書目錄的高度發(fā)展。兩宋私人藏書目在我國(guó)目錄學(xué)發(fā)展史上占有相當(dāng)重要的位置。有書名可考的私人藏書目不下三十多種，但流傳下來(lái)的頗為有限，其中成就最著者有三：晁公武《郡齋讀書志》、尤袤《遂初堂書目》、陳振孫《直齋書錄解題》。此外，宋代還出現(xiàn)了我國(guó)第一部目錄學(xué)理論專著《校讎略》。故該類研究成果基本圍繞這幾種著述開展，《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》尤為熱點(diǎn)?？傉擃惤榻B宋代私家藏書目所取得的高度成就，探討形成原因，并對(duì)主要書目進(jìn)行介紹。針對(duì)具體書目，則主要是就書目成就和特點(diǎn)開展研究，如《郡齋讀書志》的經(jīng)學(xué)思想、圖書分類、提要編寫、編纂特色、創(chuàng)新性等，《直齋書錄解題》著錄的內(nèi)容和價(jià)值、目錄學(xué)思想等均為學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。

3.4其他類研究

不便入上述類別的研究入其他類，如書評(píng)、私家藏書的?？币约耙恍┨鰝鹘y(tǒng)的藏書樓研究套路，不就藏書而論藏書，而是從大文化視角審視私家藏書，賦予藏書研究以新的生命力的創(chuàng)新性研究成果。郭守運(yùn)《北宋私家藏書與宋詩(shī)變革關(guān)系疏論》認(rèn)為：卓絕一時(shí)的私家藏書活動(dòng)，以及受其影響而蓬勃發(fā)展的文獻(xiàn)學(xué)、版本學(xué)和目錄學(xué)，推動(dòng)了宋詩(shī)在主題、題材、風(fēng)格、技巧等方面的巨大變化。張建東《教育視域下的宋代私家藏書略探》認(rèn)為：宋人利用藏書進(jìn)行?？毖凶x、延師教子、創(chuàng)辦民間私學(xué)等文化教育活動(dòng)，私家藏書的教育功能得到空前彰顯?！端未率斯賳T的生活》指出：嗜書立著是宋代官員退休生活的一個(gè)重要方面?！端未幻袢谌胧咳松鐣?huì)的途徑》則指出：藏書是宋代富民階層與士人構(gòu)建關(guān)系的方式之一。這類研究數(shù)量尚少，但預(yù)示著藏書樓研究的多維度發(fā)展，并為今后研究方向的拓展提供了借鑒和啟示。

4結(jié)語(yǔ)

筆者以“私人藏書”為主題進(jìn)行檢索，得到檢索結(jié)果999條，再加以宋代為限定詞，得到數(shù)據(jù)77條。放寬檢索條件，以“藏書”為主題同時(shí)包含“宋代”，可獲得數(shù)據(jù)449條，但能夠進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)仍然不足100條。其中必然有因檢索條件設(shè)置問題而導(dǎo)致疏漏的成果，但仍然可以得出“泛論歷代藏書者多，專注一代者少”這樣的結(jié)論。從文章統(tǒng)計(jì)來(lái)看，該研究核心作者偏少，研究機(jī)構(gòu)、載體分布也比較分散，呈現(xiàn)出“走馬觀花式文章多，深入挖掘者少”的研究現(xiàn)狀，與兩宋藏書的輝煌成就頗不相稱。而且藏書研究基本形成了一定的研究套路，容易影響研究者的發(fā)散性思維，也限制了藏書研究的成就。近年來(lái)，兩宋藏書研究有較為快速的發(fā)展，更需要研究者拓展思路，在研究深度和廣度上多加開拓。

參考文獻(xiàn)：

［1］靖繼鵬.情報(bào)科學(xué)理論［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：58.

［2］謝會(huì)昌.國(guó)內(nèi)信息生態(tài)理論研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.圖書館學(xué)研究，2010(4)：4.

［3］劉婧.文獻(xiàn)作者分布規(guī)律研究［J］.情報(bào)科學(xué)，2004(1)：124.

［4］傅璇琮，謝灼華.中國(guó)藏書通史［M］.寧波：寧波出版社，2001：350.

［5］方建新.宋代私家藏書補(bǔ)錄上［J］.文獻(xiàn)，1988(1)：220.

［6］梅國(guó)宏.文化視野下的南宋私家藏書論略［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2008(3)：115.

（編校：嚴(yán)真）

endprint

2.4論文基金資助情況

從整體來(lái)看，宋代藏書研究爭(zhēng)取到的項(xiàng)目非常有限，僅僅有5篇論文受到基金項(xiàng)目支持，分別為：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“‘藏書樓術(shù)語(yǔ)文獻(xiàn)記載考”(項(xiàng)目編號(hào)：11YJA870015)；福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“《麟臺(tái)故事》的歷史、文獻(xiàn)與文學(xué)價(jià)值研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2011B250)；河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目《宋代宮廷史研究》(項(xiàng)目編號(hào)：2011BLS001)；國(guó)家社科基金項(xiàng)目“10～19世紀(jì)‘富民與中國(guó)鄉(xiāng)村生活變遷研究”(項(xiàng)目編號(hào)：04BZS020)；四川大學(xué)“985工程”文化遺產(chǎn)與文化互動(dòng)創(chuàng)新基地研究成果。顯而易見，只有前2個(gè)項(xiàng)目與藏書研究緊密相關(guān)，其余3個(gè)項(xiàng)目均與藏書研究差距甚遠(yuǎn)。

3論文主題及研究熱點(diǎn)

筆者依照CNKI提供的中圖分類號(hào)對(duì)論文主題進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分為G25、K244類，分別入圖書館學(xué)、宋史，不具備區(qū)分價(jià)值。故筆者在此不以中圖分類號(hào)為參照，而是人工對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類，大略可將其分為以下四類。

3.1藏書家、藏書世家及藏書樓研究成果分析

具體單一的藏書家、藏書世家及藏書樓研究入本類，泛論多人的入藏書概論。本類研究可稱私人藏書研究的經(jīng)典研究。學(xué)者對(duì)本類研究給予了持續(xù)關(guān)注，中間斷裂年代較少，同時(shí)成果的年代分布相對(duì)均勻。

從研究對(duì)象考察，藏書家主要有晁公武、劉恕、李清照、宋敏求、程俱、陳振孫、陸游、尤袤、歐陽(yáng)修、王莘等人，書畫收藏家有米芾、向水等人。其中，對(duì)晁公武、李清照、宋敏求、陸游等人的研究成果較多，可視為研究熱點(diǎn)。主要的藏書世家有濮陽(yáng)晁氏家族、安陽(yáng)韓氏家族、莆陽(yáng)方氏家族、趙州宋氏家族等。主要的藏書樓有青州歸來(lái)堂、李氏山房等。宋代文化高度發(fā)達(dá)，藏書讀書之風(fēng)盛行，藏書在萬(wàn)卷以上的就有近四百人［4］，詩(shī)書傳家的文化世家林立，但給予專題研究的不過(guò)區(qū)區(qū)三五十人。學(xué)者可以擴(kuò)大研究視野，對(duì)此多加拓展，尤其對(duì)那些不太知名的藏書家多加留意。

3.2宋代藏書概論成果分析

藏書概論又分為以下幾個(gè)部分的內(nèi)容：①宋代藏書家收錄。兩宋藏書之風(fēng)鼎盛，產(chǎn)生了數(shù)以千計(jì)的藏書家，今人根據(jù)各類史傳、方志、筆記等對(duì)私人藏書家進(jìn)行收錄。吳晗《江浙藏書家史略》收宋代藏書家約50人［5］；潘美月《宋代藏書家考》收錄宋代藏書家126人；方建新《宋代私家藏書補(bǔ)錄》補(bǔ)充收錄160位藏書家；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺》一文又補(bǔ)錄宋代藏書家54人；林平《宋代私人藏書家補(bǔ)遺》另輯藏書家43人；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺補(bǔ)》又輯出宋代藏書家23人；李曉花《宋代私家藏書再拾遺》輯出福建宋代藏書家47人。②藏書家藏書活動(dòng)研究。這既包括對(duì)兩宋知名藏書家的總體概述，如郁鵬《宋代的藏書家》一一列舉了宋代著名藏書家宋綬父子、李淑、葉夢(mèng)得、李清照等的藏書事跡，又包括對(duì)地區(qū)藏書業(yè)發(fā)展的研究。后者尤為突出，如四川、福建、湖州、江西、寧紹地區(qū)等的藏書業(yè)發(fā)展，均有專文介紹地區(qū)高度發(fā)展的藏書成就、文化貢獻(xiàn)，總結(jié)當(dāng)?shù)夭貢攸c(diǎn)，并多方面探討藏書發(fā)展的社會(huì)歷史原因。③私家藏書總論。這類研究充分肯定了兩宋的藏書業(yè)績(jī)，認(rèn)為宋代私人藏書家的圖書事業(yè)，取得了輝煌的成就。此類研究還從宋代普遍的讀書之風(fēng)、官方對(duì)典籍的重視以及士人著書立說(shuō)以求不朽的人生志趣等眾多方面探究興盛原因，并從保存文獻(xiàn)典籍、擴(kuò)大典籍實(shí)用價(jià)值及推動(dòng)古代治書之學(xué)等方面探討了私家藏書做出的貢獻(xiàn)［6］。而私家藏書的興盛對(duì)文化的進(jìn)一步發(fā)展也起著重要的推動(dòng)作用。此外，還具體論述了宋人的求書方法、抄書、藏書管理、藏書與讀書、藏書與刻書的相互促進(jìn)以及宋人的善本觀等。

從年代分布來(lái)看，藏書家收錄主要集中于1988～1990年之間，總論類在近年，尤其2007年之后出現(xiàn)較多，藏書家藏書活動(dòng)則屬于長(zhǎng)線型的研究課題，在各個(gè)時(shí)期均有分布。

3.3目錄學(xué)研究

伴隨私人藏書輝煌成就而來(lái)的是宋代私家藏書目錄的高度發(fā)展。兩宋私人藏書目在我國(guó)目錄學(xué)發(fā)展史上占有相當(dāng)重要的位置。有書名可考的私人藏書目不下三十多種，但流傳下來(lái)的頗為有限，其中成就最著者有三：晁公武《郡齋讀書志》、尤袤《遂初堂書目》、陳振孫《直齋書錄解題》。此外，宋代還出現(xiàn)了我國(guó)第一部目錄學(xué)理論專著《校讎略》。故該類研究成果基本圍繞這幾種著述開展，《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》尤為熱點(diǎn)?？傉擃惤榻B宋代私家藏書目所取得的高度成就，探討形成原因，并對(duì)主要書目進(jìn)行介紹。針對(duì)具體書目，則主要是就書目成就和特點(diǎn)開展研究，如《郡齋讀書志》的經(jīng)學(xué)思想、圖書分類、提要編寫、編纂特色、創(chuàng)新性等，《直齋書錄解題》著錄的內(nèi)容和價(jià)值、目錄學(xué)思想等均為學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。

3.4其他類研究

不便入上述類別的研究入其他類，如書評(píng)、私家藏書的校勘以及一些跳出傳統(tǒng)的藏書樓研究套路，不就藏書而論藏書，而是從大文化視角審視私家藏書，賦予藏書研究以新的生命力的創(chuàng)新性研究成果。郭守運(yùn)《北宋私家藏書與宋詩(shī)變革關(guān)系疏論》認(rèn)為：卓絕一時(shí)的私家藏書活動(dòng)，以及受其影響而蓬勃發(fā)展的文獻(xiàn)學(xué)、版本學(xué)和目錄學(xué)，推動(dòng)了宋詩(shī)在主題、題材、風(fēng)格、技巧等方面的巨大變化。張建東《教育視域下的宋代私家藏書略探》認(rèn)為：宋人利用藏書進(jìn)行?？毖凶x、延師教子、創(chuàng)辦民間私學(xué)等文化教育活動(dòng)，私家藏書的教育功能得到空前彰顯?！端未率斯賳T的生活》指出：嗜書立著是宋代官員退休生活的一個(gè)重要方面。《宋代富民融入士人社會(huì)的途徑》則指出：藏書是宋代富民階層與士人構(gòu)建關(guān)系的方式之一。這類研究數(shù)量尚少，但預(yù)示著藏書樓研究的多維度發(fā)展，并為今后研究方向的拓展提供了借鑒和啟示。

4結(jié)語(yǔ)

筆者以“私人藏書”為主題進(jìn)行檢索，得到檢索結(jié)果999條，再加以宋代為限定詞，得到數(shù)據(jù)77條。放寬檢索條件，以“藏書”為主題同時(shí)包含“宋代”，可獲得數(shù)據(jù)449條，但能夠進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)仍然不足100條。其中必然有因檢索條件設(shè)置問題而導(dǎo)致疏漏的成果，但仍然可以得出“泛論歷代藏書者多，專注一代者少”這樣的結(jié)論。從文章統(tǒng)計(jì)來(lái)看，該研究核心作者偏少，研究機(jī)構(gòu)、載體分布也比較分散，呈現(xiàn)出“走馬觀花式文章多，深入挖掘者少”的研究現(xiàn)狀，與兩宋藏書的輝煌成就頗不相稱。而且藏書研究基本形成了一定的研究套路，容易影響研究者的發(fā)散性思維，也限制了藏書研究的成就。近年來(lái)，兩宋藏書研究有較為快速的發(fā)展，更需要研究者拓展思路，在研究深度和廣度上多加開拓。

參考文獻(xiàn)：

［1］靖繼鵬.情報(bào)科學(xué)理論［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：58.

［2］謝會(huì)昌.國(guó)內(nèi)信息生態(tài)理論研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.圖書館學(xué)研究，2010(4)：4.

［3］劉婧.文獻(xiàn)作者分布規(guī)律研究［J］.情報(bào)科學(xué)，2004(1)：124.

［4］傅璇琮，謝灼華.中國(guó)藏書通史［M］.寧波：寧波出版社，2001：350.

［5］方建新.宋代私家藏書補(bǔ)錄上［J］.文獻(xiàn)，1988(1)：220.

［6］梅國(guó)宏.文化視野下的南宋私家藏書論略［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2008(3)：115.

（編校：嚴(yán)真）

endprint

2.4論文基金資助情況

從整體來(lái)看，宋代藏書研究爭(zhēng)取到的項(xiàng)目非常有限，僅僅有5篇論文受到基金項(xiàng)目支持，分別為：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“‘藏書樓術(shù)語(yǔ)文獻(xiàn)記載考”(項(xiàng)目編號(hào)：11YJA870015)；福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“《麟臺(tái)故事》的歷史、文獻(xiàn)與文學(xué)價(jià)值研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2011B250)；河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目《宋代宮廷史研究》(項(xiàng)目編號(hào)：2011BLS001)；國(guó)家社科基金項(xiàng)目“10～19世紀(jì)‘富民與中國(guó)鄉(xiāng)村生活變遷研究”(項(xiàng)目編號(hào)：04BZS020)；四川大學(xué)“985工程”文化遺產(chǎn)與文化互動(dòng)創(chuàng)新基地研究成果。顯而易見，只有前2個(gè)項(xiàng)目與藏書研究緊密相關(guān)，其余3個(gè)項(xiàng)目均與藏書研究差距甚遠(yuǎn)。

3論文主題及研究熱點(diǎn)

筆者依照CNKI提供的中圖分類號(hào)對(duì)論文主題進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分為G25、K244類，分別入圖書館學(xué)、宋史，不具備區(qū)分價(jià)值。故筆者在此不以中圖分類號(hào)為參照，而是人工對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類，大略可將其分為以下四類。

3.1藏書家、藏書世家及藏書樓研究成果分析

具體單一的藏書家、藏書世家及藏書樓研究入本類，泛論多人的入藏書概論。本類研究可稱私人藏書研究的經(jīng)典研究。學(xué)者對(duì)本類研究給予了持續(xù)關(guān)注，中間斷裂年代較少，同時(shí)成果的年代分布相對(duì)均勻。

從研究對(duì)象考察，藏書家主要有晁公武、劉恕、李清照、宋敏求、程俱、陳振孫、陸游、尤袤、歐陽(yáng)修、王莘等人，書畫收藏家有米芾、向水等人。其中，對(duì)晁公武、李清照、宋敏求、陸游等人的研究成果較多，可視為研究熱點(diǎn)。主要的藏書世家有濮陽(yáng)晁氏家族、安陽(yáng)韓氏家族、莆陽(yáng)方氏家族、趙州宋氏家族等。主要的藏書樓有青州歸來(lái)堂、李氏山房等。宋代文化高度發(fā)達(dá)，藏書讀書之風(fēng)盛行，藏書在萬(wàn)卷以上的就有近四百人［4］，詩(shī)書傳家的文化世家林立，但給予專題研究的不過(guò)區(qū)區(qū)三五十人。學(xué)者可以擴(kuò)大研究視野，對(duì)此多加拓展，尤其對(duì)那些不太知名的藏書家多加留意。

3.2宋代藏書概論成果分析

藏書概論又分為以下幾個(gè)部分的內(nèi)容：①宋代藏書家收錄。兩宋藏書之風(fēng)鼎盛，產(chǎn)生了數(shù)以千計(jì)的藏書家，今人根據(jù)各類史傳、方志、筆記等對(duì)私人藏書家進(jìn)行收錄。吳晗《江浙藏書家史略》收宋代藏書家約50人［5］；潘美月《宋代藏書家考》收錄宋代藏書家126人；方建新《宋代私家藏書補(bǔ)錄》補(bǔ)充收錄160位藏書家；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺》一文又補(bǔ)錄宋代藏書家54人；林平《宋代私人藏書家補(bǔ)遺》另輯藏書家43人；劉漢忠《宋代私家藏書拾遺補(bǔ)》又輯出宋代藏書家23人；李曉花《宋代私家藏書再拾遺》輯出福建宋代藏書家47人。②藏書家藏書活動(dòng)研究。這既包括對(duì)兩宋知名藏書家的總體概述，如郁鵬《宋代的藏書家》一一列舉了宋代著名藏書家宋綬父子、李淑、葉夢(mèng)得、李清照等的藏書事跡，又包括對(duì)地區(qū)藏書業(yè)發(fā)展的研究。后者尤為突出，如四川、福建、湖州、江西、寧紹地區(qū)等的藏書業(yè)發(fā)展，均有專文介紹地區(qū)高度發(fā)展的藏書成就、文化貢獻(xiàn)，總結(jié)當(dāng)?shù)夭貢攸c(diǎn)，并多方面探討藏書發(fā)展的社會(huì)歷史原因。③私家藏書總論。這類研究充分肯定了兩宋的藏書業(yè)績(jī)，認(rèn)為宋代私人藏書家的圖書事業(yè)，取得了輝煌的成就。此類研究還從宋代普遍的讀書之風(fēng)、官方對(duì)典籍的重視以及士人著書立說(shuō)以求不朽的人生志趣等眾多方面探究興盛原因，并從保存文獻(xiàn)典籍、擴(kuò)大典籍實(shí)用價(jià)值及推動(dòng)古代治書之學(xué)等方面探討了私家藏書做出的貢獻(xiàn)［6］。而私家藏書的興盛對(duì)文化的進(jìn)一步發(fā)展也起著重要的推動(dòng)作用。此外，還具體論述了宋人的求書方法、抄書、藏書管理、藏書與讀書、藏書與刻書的相互促進(jìn)以及宋人的善本觀等。

從年代分布來(lái)看，藏書家收錄主要集中于1988～1990年之間，總論類在近年，尤其2007年之后出現(xiàn)較多，藏書家藏書活動(dòng)則屬于長(zhǎng)線型的研究課題，在各個(gè)時(shí)期均有分布。

3.3目錄學(xué)研究

伴隨私人藏書輝煌成就而來(lái)的是宋代私家藏書目錄的高度發(fā)展。兩宋私人藏書目在我國(guó)目錄學(xué)發(fā)展史上占有相當(dāng)重要的位置。有書名可考的私人藏書目不下三十多種，但流傳下來(lái)的頗為有限，其中成就最著者有三：晁公武《郡齋讀書志》、尤袤《遂初堂書目》、陳振孫《直齋書錄解題》。此外，宋代還出現(xiàn)了我國(guó)第一部目錄學(xué)理論專著《校讎略》。故該類研究成果基本圍繞這幾種著述開展，《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》尤為熱點(diǎn)?？傉擃惤榻B宋代私家藏書目所取得的高度成就，探討形成原因，并對(duì)主要書目進(jìn)行介紹。針對(duì)具體書目，則主要是就書目成就和特點(diǎn)開展研究，如《郡齋讀書志》的經(jīng)學(xué)思想、圖書分類、提要編寫、編纂特色、創(chuàng)新性等，《直齋書錄解題》著錄的內(nèi)容和價(jià)值、目錄學(xué)思想等均為學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。

3.4其他類研究

不便入上述類別的研究入其他類，如書評(píng)、私家藏書的?？币约耙恍┨鰝鹘y(tǒng)的藏書樓研究套路，不就藏書而論藏書，而是從大文化視角審視私家藏書，賦予藏書研究以新的生命力的創(chuàng)新性研究成果。郭守運(yùn)《北宋私家藏書與宋詩(shī)變革關(guān)系疏論》認(rèn)為：卓絕一時(shí)的私家藏書活動(dòng)，以及受其影響而蓬勃發(fā)展的文獻(xiàn)學(xué)、版本學(xué)和目錄學(xué)，推動(dòng)了宋詩(shī)在主題、題材、風(fēng)格、技巧等方面的巨大變化。張建東《教育視域下的宋代私家藏書略探》認(rèn)為：宋人利用藏書進(jìn)行?？毖凶x、延師教子、創(chuàng)辦民間私學(xué)等文化教育活動(dòng)，私家藏書的教育功能得到空前彰顯?！端未率斯賳T的生活》指出：嗜書立著是宋代官員退休生活的一個(gè)重要方面?！端未幻袢谌胧咳松鐣?huì)的途徑》則指出：藏書是宋代富民階層與士人構(gòu)建關(guān)系的方式之一。這類研究數(shù)量尚少，但預(yù)示著藏書樓研究的多維度發(fā)展，并為今后研究方向的拓展提供了借鑒和啟示。

4結(jié)語(yǔ)

筆者以“私人藏書”為主題進(jìn)行檢索，得到檢索結(jié)果999條，再加以宋代為限定詞，得到數(shù)據(jù)77條。放寬檢索條件，以“藏書”為主題同時(shí)包含“宋代”，可獲得數(shù)據(jù)449條，但能夠進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)仍然不足100條。其中必然有因檢索條件設(shè)置問題而導(dǎo)致疏漏的成果，但仍然可以得出“泛論歷代藏書者多，專注一代者少”這樣的結(jié)論。從文章統(tǒng)計(jì)來(lái)看，該研究核心作者偏少，研究機(jī)構(gòu)、載體分布也比較分散，呈現(xiàn)出“走馬觀花式文章多，深入挖掘者少”的研究現(xiàn)狀，與兩宋藏書的輝煌成就頗不相稱。而且藏書研究基本形成了一定的研究套路，容易影響研究者的發(fā)散性思維，也限制了藏書研究的成就。近年來(lái)，兩宋藏書研究有較為快速的發(fā)展，更需要研究者拓展思路，在研究深度和廣度上多加開拓。

參考文獻(xiàn)：

［1］靖繼鵬.情報(bào)科學(xué)理論［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：58.

［2］謝會(huì)昌.國(guó)內(nèi)信息生態(tài)理論研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.圖書館學(xué)研究，2010(4)：4.

［3］劉婧.文獻(xiàn)作者分布規(guī)律研究［J］.情報(bào)科學(xué)，2004(1)：124.

［4］傅璇琮，謝灼華.中國(guó)藏書通史［M］.寧波：寧波出版社，2001：350.

［5］方建新.宋代私家藏書補(bǔ)錄上［J］.文獻(xiàn)，1988(1)：220.

［6］梅國(guó)宏.文化視野下的南宋私家藏書論略［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2008(3)：115.

（編校：嚴(yán)真）

endprint