李忠學 吳國祥
[摘 要]工科課程教學過程一般都是先講授概念、術(shù)語,再講授理論,然后通過實驗檢驗這些概念、術(shù)語和理論,其目的在于驗證這些已經(jīng)被人們所證明過的概念、術(shù)語和理論的正確性。通過比較分析歸納教學模式與演繹教學模式的差異、歸納教學模式與問題探究式教學的相似性,以此為契機,面向工科類課程,以工程流程為橫向軸線,以歸納法認識問題的過程為縱向軸線,可以構(gòu)建工程類課程的一種新型的歸納教學模式,以此探索工程流程導向下大機械類專業(yè)的課程教學改革。
[關(guān)鍵詞]工程教育 歸納教學模式 演繹教學模式 問題探究式教學
[中圖分類號] G642 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2014)14-0103-03
工程教育是關(guān)于工程職業(yè)的專業(yè)教育,我國現(xiàn)有工程教育模式的實踐性與綜合性不強,在課程教學方法上大多采用傳統(tǒng)的灌輸式教學,缺乏從眾多的工程現(xiàn)象中歸納事物演變規(guī)律、構(gòu)建理論框架的研究性內(nèi)容。這種單一的教學方式,使得學生普遍缺少獨立思考能力,影響了學生主動探究科學知識的積極性和創(chuàng)新性思維的發(fā)揮。因此,“面向現(xiàn)實問題、回歸工程實踐的綜合工程教育體系”的理念,就有必要打破原有的課程界限和框架,將信息加工的心理認知理論納入“實踐—理論—再實踐—再理論”的持續(xù)改進的工程教育體系,改變現(xiàn)有的只截取從理論到實踐的片段作為工程教育過程的局限,為人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新提供可行途徑。
一、歸納教學模式與演繹教學模式的比較
工科課程教學過程一般都是先講授概念、術(shù)語,再講授理論,然后通過實驗檢驗這些概念、術(shù)語和理論,其目的在于驗證這些已經(jīng)被人們所證明過的概念、術(shù)語和理論的正確性。這個過程把學生的教育變成了對已有知識的培訓,學生習慣于接受已經(jīng)系統(tǒng)化的、被認為是正確的課程內(nèi)容,沒有了求知的好奇心,導致學生被動參與教學過程,被動獲取知識,缺乏主動探索事實真相的積極性。
真實的認知心理、工程實踐,與我們現(xiàn)在遵循的教學過程,有著顯著的區(qū)別。它是一個在實踐中采集各類工程現(xiàn)象,提煉指導實踐的理論架構(gòu),再到實踐中檢驗其是否有效的螺旋上升過程。在此過程中,學生通過教學過程設(shè)定的觀察實驗或工程實踐,主動獲得知識,探究解決問題的方法;教師引導學生從實際生活中獲取素材,對素材進行加工,提煉工程問題,層層遞進構(gòu)建理論使之系統(tǒng)化,再將完善后的理論用于實踐,解決實際的工程問題。在這兩個過程中,教師扮演的角色,學生獲取知識的方式,信息的流向,評價的結(jié)果,都不相同,如表1所示。我們將前一教學過程稱之為演繹教學模式,將后一教學過程稱之為歸納教學模式。一般歐美國家的教學重歸納,中國教學善演繹;文科教學主演繹,理工科教學多歸納;理論教學用演繹,實驗教學用歸納。而工科作為工程性、實踐性較強的學科,歸納教學模式更有利于培養(yǎng)學生的實踐技能和解決未知工程問題的能力。
歸納教學模式的核心在于如何從實踐中采集加工素材,通過素材提煉出解決工程問題的概念、術(shù)語及理論,再回歸工程實踐進行驗證。這一過程與面向現(xiàn)實問題、回歸工程實踐的問題探究教學過程極其相似,如表1,故我們將問題探究式教學作為歸納教學模式的一項原則。
二、面向工程類課程的歸納教學模式
(一)基于工程流程的工科類課程框架
我國工科類專業(yè)的學生在大學四年中,通常要修讀幾十門課程,但很多學生并不清楚這些課程之間的相互作用及聯(lián)系,也不明白課程教學的目標,總是抱著一種消極的、被動的心態(tài)接受課程內(nèi)容,難以呈現(xiàn)出自身的創(chuàng)新能力。對此現(xiàn)象,我們需要從教學相長的根本問題出發(fā),探尋工科類課程的教學模式。
本文采用CDIO(Conceive、Design、Implement、Operate)的工程教育理念,遵循從眾多工程問題中歸納出解決問題的方法和規(guī)律的認知心理過程,梳理了工科類課程在工程設(shè)計、工程實踐、工程服務(wù)等環(huán)節(jié)中的內(nèi)在作用,篩選出專業(yè)課程教學中能夠圍繞的典型化產(chǎn)品,將課程中的工程知識和非工程知識合理地納入工程范疇,按工程流程(產(chǎn)品認知、BOM表設(shè)計、典型化產(chǎn)品、材料設(shè)計、造型設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品服務(wù)和再制造工程)組織課程體系和設(shè)計探究的問題,如表1所示。
(二)歸納教學模式界定
歸納教學模式以工程素材、工程問題作為教學的起點,學生是主動參與者,教學過程是學生對工程問題的綜合體驗過程,既包含對工程問題的認知,又包括工程實踐過程,整個歸納教學模式遵循“設(shè)定工程問題—預設(shè)情景進行試驗設(shè)計—試驗數(shù)據(jù)采集與分析—相似工程問題擴展—求解方法系統(tǒng)化”這一工程流程。該過程蘊含了以下三個基本要素。
1.工程問題。工程問題來源于企業(yè)或生活中的實際問題,由教師提供工程問題的背景材料,學校與企業(yè)共同制訂教學內(nèi)容,授課教師由經(jīng)驗豐富的企業(yè)工程師和高校學院派的教師組成。通過對工程問題的認知,學生自己動手設(shè)計產(chǎn)品,強化解決工程問題的能力。
2.預設(shè)情景的試驗設(shè)計。針對企業(yè)或生活中的實際問題,對工程問題呈現(xiàn)出的現(xiàn)象、特征提出合理的假設(shè),界定工程問題范圍,并預設(shè)實際的工程環(huán)境,通過可行的計算機仿真、實物試驗等方法精細描述該工程問題的演化進程,獲取解釋工程問題并予以評價的證據(jù)方法。
3.問題擴展與求解方法系統(tǒng)化。借助獲取的證據(jù)方法,對工程問題做出解釋,并通過各種途徑(如觀察、調(diào)查、搜集資料等)尋找類似工程問題的求解方法,以便獲取解決類似工程問題的通用科學方法,體現(xiàn)學生對科學知識的理解與綜合運用,將知識體系系統(tǒng)化。
在實現(xiàn)這三個基本要素的過程中,教師的工程實踐能力和問題的歸納能力倍加受到挑戰(zhàn),它要求教師不僅是教學過程的組織者,同時也是教學過程的引領(lǐng)者。作為歸納教學過程的組織者,教師要搭建一個包括音視頻材料、計算機、網(wǎng)絡(luò)、工程實踐等在內(nèi)的綜合性教學平臺,與企業(yè)工程師一起選定工程問題,設(shè)定需要完成的任務(wù),組織課程教學與工程實踐;作為教學過程的引領(lǐng)者,教師要按照工程問題的設(shè)定任務(wù),使學生明確如何收集數(shù)據(jù),獲得證據(jù),并對選定的工程問題進行解釋和評價,在此基礎(chǔ)上,調(diào)動學生自主學習的積極性,使之主動對類似工程問題進行觀察、試驗、分析,尋找解決類似工程問題的通用科學方法。
(三)歸納教學模式的構(gòu)建
表2中的課程順序遵循工程流程,沿工程流程逐層分解工程問題,將復雜的工程問題分解為局域性、多階段的簡單問題的集成。而歸納教學遵循“事實觀察與問題提煉—問題范圍界定與解決方法—知識點提煉—相似問題擴展—解決方法系統(tǒng)化與理論化—回歸工程實踐”這一流程,沿教學流程逐層解決每一工程階段的工程問題界定、知識點提煉、求解方法的系統(tǒng)化與再實踐,如表2所示。
表2中以機床類課程為例,構(gòu)建了歸納教學模式。同理,我們可以根據(jù)不同的典型化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),構(gòu)建不同工程類課程的歸納教學模式,以此指導工科專業(yè)的教學進程,改善現(xiàn)有工科類課程教學中實踐能力培養(yǎng)的不足。
三、結(jié)束語
在現(xiàn)代工程背景下,工科作為工程性、實踐性較強的學科,單一、封閉、演繹性的教學模式已經(jīng)不適應我國高等工程教育發(fā)展的需要。歸納教學模式遵循“設(shè)定工程問題—預設(shè)情景進行試驗設(shè)計—試驗數(shù)據(jù)采集與分析—相似工程問題擴展—求解方法系統(tǒng)化”的流程,全方位地體現(xiàn)了現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品從構(gòu)思、研發(fā)、運行、改良到廢棄的生命周期全過程,更有利于培養(yǎng)學生的實踐技能。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 柳宏志,孔寒冰,鄒曉東.綜合就是創(chuàng)造——綜合工程教育模式的探索[J].高等工程教育研究,2008(6):13-18.
[2] 謝笑珍.美國高等工程教育模式的嬗變與創(chuàng)新[J].中國成人教育,2009(3):103-104.
[3] 李正,林鳳.歐洲高等工程教育發(fā)展現(xiàn)狀及改革趨勢[J].高等工程教育研究,2009(4):37-43.
[4] 郭森,支希哲.中美高等工程教育比較研究[J].西北工業(yè)大學學報(社會科學版),2010(1):78-81.
[5] 王天寶,程衛(wèi)東.基于CDIO的創(chuàng)新型工程人才培養(yǎng)模式研究與實踐[J].高等工程教育研究,2010(1):25-31.
[責任編輯:覃侶冰]