喬王慧子 葉思嘉 王巾菁
[摘 要]通過(guò)出口相似度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),測(cè)算海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系。研究結(jié)果表明:兩岸農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相似度高,市場(chǎng)相似度低;海峽兩岸的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)性總體呈減弱趨勢(shì),兩岸農(nóng)產(chǎn)品整體上以產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)為主;大陸與臺(tái)灣的顯示性比較優(yōu)勢(shì)近年來(lái)均低于世界平均水平,兩岸的顯示性比較優(yōu)勢(shì)均呈下滑趨勢(shì),因此兩岸應(yīng)擴(kuò)大ECFA“早收清單”農(nóng)產(chǎn)品范圍。
[關(guān)鍵詞]海峽兩岸;農(nóng)產(chǎn)品;貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng);互補(bǔ)關(guān)系;ECFA
[中圖分類(lèi)號(hào)]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]
2095-3283(2014)08-0033-04
[作者簡(jiǎn)介]喬王慧子(1993-),江西九江人,本科生,研究方向:國(guó)際商務(wù)(通關(guān)方向);葉思嘉(1993-),上海人,本科生,研究方向:國(guó)際商務(wù)(通關(guān)方向);王巾菁(1993-),福建寧德人,本科生,研究方向:國(guó)際商務(wù)(通關(guān)方向)。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為海峽兩岸貿(mào)易最早恢復(fù)的領(lǐng)域,兩岸貿(mào)易聯(lián)系日益密切。2010年6月《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)ECFA)的簽訂,使兩岸經(jīng)貿(mào)合作更加密切,進(jìn)一步深化了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。自2013年1月1日起,大陸與臺(tái)灣ECFA“早收清單”里相互所列產(chǎn)品將全部實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,快速推進(jìn)了雙方商品和服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程。然而,臺(tái)灣方面對(duì)大陸列入的“早收清單”的降稅項(xiàng)目,一直秉承“堅(jiān)決不納入農(nóng)產(chǎn)品”的原則。大陸從未享受過(guò)臺(tái)灣方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品降低關(guān)稅與市場(chǎng)開(kāi)放的優(yōu)惠措施,卻給予了臺(tái)灣18個(gè)農(nóng)漁產(chǎn)品零關(guān)稅優(yōu)惠稅項(xiàng)。
一、研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明
(一)研究方法
1.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
出口相似度指數(shù)(Export similarity index),分為出口產(chǎn)品相似度指數(shù)和出口市場(chǎng)相似度指數(shù),其測(cè)算方法如下:
(1)出口產(chǎn)品相似度指數(shù)。最早由Finger 和Kreinin(1979)提出,用來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)地區(qū)在第三市場(chǎng)或世界市場(chǎng)上出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似程度,本文采用修正后的計(jì)算方法, 其計(jì)算公式為:
注:表格中數(shù)據(jù)缺失的部分由“-”表示,數(shù)值為0.00是因?yàn)樵摂?shù)值較小由保留小數(shù)造成的。“總額”是根據(jù)海峽兩岸在2000—2012年共13年間所發(fā)生的進(jìn)出口貿(mào)易總額計(jì)算得到。“比重”是依照2000—2012年共13年的海峽兩岸的該章農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額占海峽兩岸的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的比重,該表格中的農(nóng)產(chǎn)品章節(jié)按照所占比重從大到小排列。
2.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析
根據(jù)1996—2011年大陸和臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的進(jìn)出口額,以及世界范圍內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額,計(jì)算得出大陸與臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))及大陸對(duì)臺(tái)灣的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的比值(見(jiàn)表3)。
(1)總體看兩岸農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)均較弱
根據(jù)RCA指數(shù)的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),整體來(lái)看海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品均不具有比較優(yōu)勢(shì)。1996—2000年大陸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于0.8,表明在此期間大陸在國(guó)際上具有一定的比較優(yōu)勢(shì),但自2001年起低于0.8,至2011年達(dá)到最低值0.35,農(nóng)產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)僅有1996年高于0.5,其余年間都低于0.4,表明臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品顯示性出口優(yōu)勢(shì)較小,低于國(guó)際平均水平,農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。這是因?yàn)閮砂对诩尤隬TO后,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額大幅度提高,但貿(mào)易逆差也不斷擴(kuò)大,加入WTO后面對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的沖擊,其比較優(yōu)勢(shì)不斷下降。
(2)兩岸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)均呈下降趨勢(shì)
1996—2011年,大陸農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)從1.05降至0.35,臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)則從0.52降至0.17,詳見(jiàn)表3。雖然這十幾年間有微弱起伏,但整體呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。由于大陸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),農(nóng)產(chǎn)品所需的土地、勞動(dòng)力、資金等要素發(fā)生轉(zhuǎn)移,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升,相應(yīng)地影響大陸農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)。而臺(tái)灣地區(qū)土地面積較小,適宜農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的土地資源稀缺,同時(shí)臺(tái)灣勞動(dòng)力成本較高,導(dǎo)致臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)減弱。
[參考文獻(xiàn)]
[1]姚海華.中國(guó)與東北亞主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006(9):14.
[2]榮靜,楊川.中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易互補(bǔ)實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2006(8):46.
[3]朱新鑫,李豫新.中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索, 2011(3):17-18.
[4]張傳國(guó),蔡曉藝.多視角下海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2008(1):109-113.
[5]凌振春.中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(11):67-68.
[6]鄭思寧.閩臺(tái)水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2013(1):103-112.
[7]林冰,劉春艷.多視角看中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性[J].改革與戰(zhàn)略,2009(10):175.
(責(zé)任編輯:董博雯)