吳祥嬌
摘 要:定性分析是對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的分析,進(jìn)而認(rèn)識事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。定量分析是通過數(shù)據(jù)、模型等方式使定性更加科學(xué)、準(zhǔn)確,促使定性分析得出廣泛、深入的結(jié)論。通過運(yùn)用AHP—SWOT的分析方法,將定量分析與定性分析結(jié)合起來,分析華為在歐洲市場的營銷之道,并且提出現(xiàn)階段應(yīng)該實行的戰(zhàn)略,以期能夠給華為公司海外擴(kuò)展提供一點借鑒。
關(guān)鍵詞:AHP—SWOT;華為;歐洲市場;營銷戰(zhàn)略
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)20-0119-03
一、背景介紹
我國企業(yè)在“走出去”過程中已經(jīng)聚集了一些資源和實力,但是真正能夠與歐洲或者更發(fā)達(dá)的美國等國際上頂級的跨國企業(yè)進(jìn)行較量的企業(yè)卻是鳳毛麟角。
國內(nèi)外對我國企業(yè)在國際化中營銷戰(zhàn)略的研究起步較晚,而且絕大多數(shù)的研究都以全球市場為目標(biāo),專門以某一特定市場作為目標(biāo)市場進(jìn)行深入研究的論文尚不多見。同時,這些分析一般僅基于內(nèi)部環(huán)境(SWOT)或者外部環(huán)境(PEST)等定性的角度進(jìn)行分析,將定性與定量分析方法結(jié)合運(yùn)用的很少。
本文主要基于AHP-SWOT分析方法,將定量與定性分析方法進(jìn)行結(jié)合,并且立足于分析華為在歐洲市場的營銷戰(zhàn)略。
二、研究方法
(一)SWOT分析方法
SWOT分析方法是一種根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進(jìn)行分析,找出企業(yè)的優(yōu)勢、劣勢及核心競爭力之所在的企業(yè)戰(zhàn)略分析方法。具體情況如表1所示。
表1 SWOT矩陣
(二)AHP分析方法
AHP(analytic hierarchy process)是由美國著名運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)教授薩蒂(T.L.Saaty)最早提出的一種多目標(biāo)評價決策法。分析模型如圖1所示。
圖1 AHP的結(jié)構(gòu)模型示意圖(以3個中間層,3個方案為例)
三、具體分析
(一)定性分析
通過相關(guān)的資料閱讀以及數(shù)據(jù)處理,對華為的核心競爭力做了一定的分析,構(gòu)造SWOT分析矩陣見表2。
表2 華為歐洲市場的SWOT分析
(二)定量分析
以優(yōu)勢(S)為例,定量分析計算步驟包括下面幾步:
第一步:建立優(yōu)勢(S)的判斷矩陣A。
■
第二步:計算權(quán)重W以及矩陣A最大的特征值■。
為了求出標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣A*:以第一列為例
■
然后對每一行進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以第一行為例,我們求出了矩陣A的平均權(quán)重。
■
元素平均權(quán)重的和為:
■
因此,權(quán)重為
■
下面計算矩陣A的最大特征值■:
■
第三步:檢驗矩陣A的一致性。
■
根據(jù)表3,可知當(dāng)N=3時,RI=0.58,所以
■
因此,矩陣通過了一致性檢驗(CR<0.1)。
第四步:計算每一個策略的影響力度。
SWOT中每一個元素的權(quán)重以及影響力度見表3—6。
第五步:計算每一個元素的整體影響力度。優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、威脅的整體影響力度如下:
■
表3 優(yōu)勢(S)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.002
表4 劣勢(W)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.018
表5 機(jī)遇(O)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.031
表6 威脅(T)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.042
四、結(jié)果分析與對策建議
(一)SWOT戰(zhàn)略四邊形
以S、W、O和T4個變量各為半軸構(gòu)成四半維坐標(biāo)系,在四半維坐標(biāo)系中分別找出S、W、O、T對應(yīng)的數(shù)值點,并用線段將4個點連成一個SWOT四邊形如圖2所示。四邊形的重心(P點)為4個因素綜合作用的結(jié)果其集中于一點的強(qiáng)度是對各個分散因素的強(qiáng)度作等效的抽象。其中戰(zhàn)略四邊形重心P的公式是:
■
圖2 華為歐洲市場發(fā)展戰(zhàn)略四邊形
(二)戰(zhàn)略選擇
P點落在不同的位置意味著華為在歐洲市場上采取不同的發(fā)展戰(zhàn)略,具體的發(fā)展戰(zhàn)略類型對應(yīng)關(guān)系如表7。
從圖2可知,戰(zhàn)略四邊形的重心P點落到了第1象限,即開拓性戰(zhàn)略區(qū)內(nèi);由表7可知,P點還在(0,)方位域內(nèi),所以應(yīng)該采取實力型戰(zhàn)略。
(三)營銷對策建議
1.合理定價,塑造高端品牌
鑒于華為在歐洲市場上的優(yōu)勢越來越明顯,所占的市場份額越來越多,所以不應(yīng)該僅僅追求價格優(yōu)勢,而是要在保證有競爭力和吸引力的價格的同時,在客戶感知、服務(wù)質(zhì)量以及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上不斷提升,給顧客一個高端品牌的感受,為自己塑造一個更好的品牌形象。
2.加大研發(fā)力度,發(fā)展核心產(chǎn)品和先進(jìn)技術(shù)
對于通信業(yè)來說,不斷更新的產(chǎn)品,不斷進(jìn)步的技術(shù)才是關(guān)注的重點,擁有先進(jìn)的技術(shù)就擁有市場。因此,華為還要繼續(xù)加大研發(fā)投入,力爭在專利申請上超過愛立信和松下。作為實力型的通信企業(yè),華為只有時刻走在創(chuàng)新的最前列,才能真正地成為行業(yè)的巨頭。
3.搞好公關(guān)關(guān)系,明確獨立的法人地位
針對近一段時間華為打開美國市場不斷受阻,以及歐盟原則上決定對中國的無線通信網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵設(shè)備展開“雙反”調(diào)查,華為一定要重新審視自己獨立的法人地位,明確表明自己的獨立性,從而避免被誤認(rèn)為受中國政府的影響,會對其他國家造成通信安全問題。例如,華為可以在保護(hù)商業(yè)秘密的同時公開企業(yè)的一些財務(wù)信息以及公司結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1] 符可.我國電子制造企業(yè)在發(fā)達(dá)國家市場的營銷策略——以華為歐洲市場為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(10).
[2] 趙濤.管理學(xué)常用方法[M].天津:天津大學(xué)出版社,2006:110-112.
[3] 曾昭志.華為公司的核心競爭力分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(7).
[4] 沈晶,周愛蓮.中小型汽車零部件供應(yīng)商發(fā)展的SWOT分析及對策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,(8).
[5] 謝越群.由華為國際化經(jīng)營淺談中小企業(yè)國際化經(jīng)營之路[J].企業(yè)家天地,2009,(2).
[6] 姚婧姣.華為與思科的國際化路徑比較分析[J].江南大學(xué)學(xué)報,2010,(3).
[7] 戶婧.華為的漸進(jìn)式國際化征途——動因、戰(zhàn)略、競爭力[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2008,(3).
[8] 孫簡.華為海外營銷之道[D].北京:清華大學(xué),2006.
[責(zé)任編輯 李 可]endprint
摘 要:定性分析是對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的分析,進(jìn)而認(rèn)識事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。定量分析是通過數(shù)據(jù)、模型等方式使定性更加科學(xué)、準(zhǔn)確,促使定性分析得出廣泛、深入的結(jié)論。通過運(yùn)用AHP—SWOT的分析方法,將定量分析與定性分析結(jié)合起來,分析華為在歐洲市場的營銷之道,并且提出現(xiàn)階段應(yīng)該實行的戰(zhàn)略,以期能夠給華為公司海外擴(kuò)展提供一點借鑒。
關(guān)鍵詞:AHP—SWOT;華為;歐洲市場;營銷戰(zhàn)略
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)20-0119-03
一、背景介紹
我國企業(yè)在“走出去”過程中已經(jīng)聚集了一些資源和實力,但是真正能夠與歐洲或者更發(fā)達(dá)的美國等國際上頂級的跨國企業(yè)進(jìn)行較量的企業(yè)卻是鳳毛麟角。
國內(nèi)外對我國企業(yè)在國際化中營銷戰(zhàn)略的研究起步較晚,而且絕大多數(shù)的研究都以全球市場為目標(biāo),專門以某一特定市場作為目標(biāo)市場進(jìn)行深入研究的論文尚不多見。同時,這些分析一般僅基于內(nèi)部環(huán)境(SWOT)或者外部環(huán)境(PEST)等定性的角度進(jìn)行分析,將定性與定量分析方法結(jié)合運(yùn)用的很少。
本文主要基于AHP-SWOT分析方法,將定量與定性分析方法進(jìn)行結(jié)合,并且立足于分析華為在歐洲市場的營銷戰(zhàn)略。
二、研究方法
(一)SWOT分析方法
SWOT分析方法是一種根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進(jìn)行分析,找出企業(yè)的優(yōu)勢、劣勢及核心競爭力之所在的企業(yè)戰(zhàn)略分析方法。具體情況如表1所示。
表1 SWOT矩陣
(二)AHP分析方法
AHP(analytic hierarchy process)是由美國著名運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)教授薩蒂(T.L.Saaty)最早提出的一種多目標(biāo)評價決策法。分析模型如圖1所示。
圖1 AHP的結(jié)構(gòu)模型示意圖(以3個中間層,3個方案為例)
三、具體分析
(一)定性分析
通過相關(guān)的資料閱讀以及數(shù)據(jù)處理,對華為的核心競爭力做了一定的分析,構(gòu)造SWOT分析矩陣見表2。
表2 華為歐洲市場的SWOT分析
(二)定量分析
以優(yōu)勢(S)為例,定量分析計算步驟包括下面幾步:
第一步:建立優(yōu)勢(S)的判斷矩陣A。
■
第二步:計算權(quán)重W以及矩陣A最大的特征值■。
為了求出標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣A*:以第一列為例
■
然后對每一行進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以第一行為例,我們求出了矩陣A的平均權(quán)重。
■
元素平均權(quán)重的和為:
■
因此,權(quán)重為
■
下面計算矩陣A的最大特征值■:
■
第三步:檢驗矩陣A的一致性。
■
根據(jù)表3,可知當(dāng)N=3時,RI=0.58,所以
■
因此,矩陣通過了一致性檢驗(CR<0.1)。
第四步:計算每一個策略的影響力度。
SWOT中每一個元素的權(quán)重以及影響力度見表3—6。
第五步:計算每一個元素的整體影響力度。優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、威脅的整體影響力度如下:
■
表3 優(yōu)勢(S)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.002
表4 劣勢(W)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.018
表5 機(jī)遇(O)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.031
表6 威脅(T)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.042
四、結(jié)果分析與對策建議
(一)SWOT戰(zhàn)略四邊形
以S、W、O和T4個變量各為半軸構(gòu)成四半維坐標(biāo)系,在四半維坐標(biāo)系中分別找出S、W、O、T對應(yīng)的數(shù)值點,并用線段將4個點連成一個SWOT四邊形如圖2所示。四邊形的重心(P點)為4個因素綜合作用的結(jié)果其集中于一點的強(qiáng)度是對各個分散因素的強(qiáng)度作等效的抽象。其中戰(zhàn)略四邊形重心P的公式是:
■
圖2 華為歐洲市場發(fā)展戰(zhàn)略四邊形
(二)戰(zhàn)略選擇
P點落在不同的位置意味著華為在歐洲市場上采取不同的發(fā)展戰(zhàn)略,具體的發(fā)展戰(zhàn)略類型對應(yīng)關(guān)系如表7。
從圖2可知,戰(zhàn)略四邊形的重心P點落到了第1象限,即開拓性戰(zhàn)略區(qū)內(nèi);由表7可知,P點還在(0,)方位域內(nèi),所以應(yīng)該采取實力型戰(zhàn)略。
(三)營銷對策建議
1.合理定價,塑造高端品牌
鑒于華為在歐洲市場上的優(yōu)勢越來越明顯,所占的市場份額越來越多,所以不應(yīng)該僅僅追求價格優(yōu)勢,而是要在保證有競爭力和吸引力的價格的同時,在客戶感知、服務(wù)質(zhì)量以及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上不斷提升,給顧客一個高端品牌的感受,為自己塑造一個更好的品牌形象。
2.加大研發(fā)力度,發(fā)展核心產(chǎn)品和先進(jìn)技術(shù)
對于通信業(yè)來說,不斷更新的產(chǎn)品,不斷進(jìn)步的技術(shù)才是關(guān)注的重點,擁有先進(jìn)的技術(shù)就擁有市場。因此,華為還要繼續(xù)加大研發(fā)投入,力爭在專利申請上超過愛立信和松下。作為實力型的通信企業(yè),華為只有時刻走在創(chuàng)新的最前列,才能真正地成為行業(yè)的巨頭。
3.搞好公關(guān)關(guān)系,明確獨立的法人地位
針對近一段時間華為打開美國市場不斷受阻,以及歐盟原則上決定對中國的無線通信網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵設(shè)備展開“雙反”調(diào)查,華為一定要重新審視自己獨立的法人地位,明確表明自己的獨立性,從而避免被誤認(rèn)為受中國政府的影響,會對其他國家造成通信安全問題。例如,華為可以在保護(hù)商業(yè)秘密的同時公開企業(yè)的一些財務(wù)信息以及公司結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1] 符可.我國電子制造企業(yè)在發(fā)達(dá)國家市場的營銷策略——以華為歐洲市場為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(10).
[2] 趙濤.管理學(xué)常用方法[M].天津:天津大學(xué)出版社,2006:110-112.
[3] 曾昭志.華為公司的核心競爭力分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(7).
[4] 沈晶,周愛蓮.中小型汽車零部件供應(yīng)商發(fā)展的SWOT分析及對策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,(8).
[5] 謝越群.由華為國際化經(jīng)營淺談中小企業(yè)國際化經(jīng)營之路[J].企業(yè)家天地,2009,(2).
[6] 姚婧姣.華為與思科的國際化路徑比較分析[J].江南大學(xué)學(xué)報,2010,(3).
[7] 戶婧.華為的漸進(jìn)式國際化征途——動因、戰(zhàn)略、競爭力[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2008,(3).
[8] 孫簡.華為海外營銷之道[D].北京:清華大學(xué),2006.
[責(zé)任編輯 李 可]endprint
摘 要:定性分析是對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的分析,進(jìn)而認(rèn)識事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。定量分析是通過數(shù)據(jù)、模型等方式使定性更加科學(xué)、準(zhǔn)確,促使定性分析得出廣泛、深入的結(jié)論。通過運(yùn)用AHP—SWOT的分析方法,將定量分析與定性分析結(jié)合起來,分析華為在歐洲市場的營銷之道,并且提出現(xiàn)階段應(yīng)該實行的戰(zhàn)略,以期能夠給華為公司海外擴(kuò)展提供一點借鑒。
關(guān)鍵詞:AHP—SWOT;華為;歐洲市場;營銷戰(zhàn)略
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)20-0119-03
一、背景介紹
我國企業(yè)在“走出去”過程中已經(jīng)聚集了一些資源和實力,但是真正能夠與歐洲或者更發(fā)達(dá)的美國等國際上頂級的跨國企業(yè)進(jìn)行較量的企業(yè)卻是鳳毛麟角。
國內(nèi)外對我國企業(yè)在國際化中營銷戰(zhàn)略的研究起步較晚,而且絕大多數(shù)的研究都以全球市場為目標(biāo),專門以某一特定市場作為目標(biāo)市場進(jìn)行深入研究的論文尚不多見。同時,這些分析一般僅基于內(nèi)部環(huán)境(SWOT)或者外部環(huán)境(PEST)等定性的角度進(jìn)行分析,將定性與定量分析方法結(jié)合運(yùn)用的很少。
本文主要基于AHP-SWOT分析方法,將定量與定性分析方法進(jìn)行結(jié)合,并且立足于分析華為在歐洲市場的營銷戰(zhàn)略。
二、研究方法
(一)SWOT分析方法
SWOT分析方法是一種根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進(jìn)行分析,找出企業(yè)的優(yōu)勢、劣勢及核心競爭力之所在的企業(yè)戰(zhàn)略分析方法。具體情況如表1所示。
表1 SWOT矩陣
(二)AHP分析方法
AHP(analytic hierarchy process)是由美國著名運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)教授薩蒂(T.L.Saaty)最早提出的一種多目標(biāo)評價決策法。分析模型如圖1所示。
圖1 AHP的結(jié)構(gòu)模型示意圖(以3個中間層,3個方案為例)
三、具體分析
(一)定性分析
通過相關(guān)的資料閱讀以及數(shù)據(jù)處理,對華為的核心競爭力做了一定的分析,構(gòu)造SWOT分析矩陣見表2。
表2 華為歐洲市場的SWOT分析
(二)定量分析
以優(yōu)勢(S)為例,定量分析計算步驟包括下面幾步:
第一步:建立優(yōu)勢(S)的判斷矩陣A。
■
第二步:計算權(quán)重W以及矩陣A最大的特征值■。
為了求出標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣A*:以第一列為例
■
然后對每一行進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以第一行為例,我們求出了矩陣A的平均權(quán)重。
■
元素平均權(quán)重的和為:
■
因此,權(quán)重為
■
下面計算矩陣A的最大特征值■:
■
第三步:檢驗矩陣A的一致性。
■
根據(jù)表3,可知當(dāng)N=3時,RI=0.58,所以
■
因此,矩陣通過了一致性檢驗(CR<0.1)。
第四步:計算每一個策略的影響力度。
SWOT中每一個元素的權(quán)重以及影響力度見表3—6。
第五步:計算每一個元素的整體影響力度。優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、威脅的整體影響力度如下:
■
表3 優(yōu)勢(S)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.002
表4 劣勢(W)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.018
表5 機(jī)遇(O)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.031
表6 威脅(T)中每個元素的權(quán)重及影響力度
注:CR=0.042
四、結(jié)果分析與對策建議
(一)SWOT戰(zhàn)略四邊形
以S、W、O和T4個變量各為半軸構(gòu)成四半維坐標(biāo)系,在四半維坐標(biāo)系中分別找出S、W、O、T對應(yīng)的數(shù)值點,并用線段將4個點連成一個SWOT四邊形如圖2所示。四邊形的重心(P點)為4個因素綜合作用的結(jié)果其集中于一點的強(qiáng)度是對各個分散因素的強(qiáng)度作等效的抽象。其中戰(zhàn)略四邊形重心P的公式是:
■
圖2 華為歐洲市場發(fā)展戰(zhàn)略四邊形
(二)戰(zhàn)略選擇
P點落在不同的位置意味著華為在歐洲市場上采取不同的發(fā)展戰(zhàn)略,具體的發(fā)展戰(zhàn)略類型對應(yīng)關(guān)系如表7。
從圖2可知,戰(zhàn)略四邊形的重心P點落到了第1象限,即開拓性戰(zhàn)略區(qū)內(nèi);由表7可知,P點還在(0,)方位域內(nèi),所以應(yīng)該采取實力型戰(zhàn)略。
(三)營銷對策建議
1.合理定價,塑造高端品牌
鑒于華為在歐洲市場上的優(yōu)勢越來越明顯,所占的市場份額越來越多,所以不應(yīng)該僅僅追求價格優(yōu)勢,而是要在保證有競爭力和吸引力的價格的同時,在客戶感知、服務(wù)質(zhì)量以及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上不斷提升,給顧客一個高端品牌的感受,為自己塑造一個更好的品牌形象。
2.加大研發(fā)力度,發(fā)展核心產(chǎn)品和先進(jìn)技術(shù)
對于通信業(yè)來說,不斷更新的產(chǎn)品,不斷進(jìn)步的技術(shù)才是關(guān)注的重點,擁有先進(jìn)的技術(shù)就擁有市場。因此,華為還要繼續(xù)加大研發(fā)投入,力爭在專利申請上超過愛立信和松下。作為實力型的通信企業(yè),華為只有時刻走在創(chuàng)新的最前列,才能真正地成為行業(yè)的巨頭。
3.搞好公關(guān)關(guān)系,明確獨立的法人地位
針對近一段時間華為打開美國市場不斷受阻,以及歐盟原則上決定對中國的無線通信網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵設(shè)備展開“雙反”調(diào)查,華為一定要重新審視自己獨立的法人地位,明確表明自己的獨立性,從而避免被誤認(rèn)為受中國政府的影響,會對其他國家造成通信安全問題。例如,華為可以在保護(hù)商業(yè)秘密的同時公開企業(yè)的一些財務(wù)信息以及公司結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1] 符可.我國電子制造企業(yè)在發(fā)達(dá)國家市場的營銷策略——以華為歐洲市場為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(10).
[2] 趙濤.管理學(xué)常用方法[M].天津:天津大學(xué)出版社,2006:110-112.
[3] 曾昭志.華為公司的核心競爭力分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(7).
[4] 沈晶,周愛蓮.中小型汽車零部件供應(yīng)商發(fā)展的SWOT分析及對策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,(8).
[5] 謝越群.由華為國際化經(jīng)營淺談中小企業(yè)國際化經(jīng)營之路[J].企業(yè)家天地,2009,(2).
[6] 姚婧姣.華為與思科的國際化路徑比較分析[J].江南大學(xué)學(xué)報,2010,(3).
[7] 戶婧.華為的漸進(jìn)式國際化征途——動因、戰(zhàn)略、競爭力[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2008,(3).
[8] 孫簡.華為海外營銷之道[D].北京:清華大學(xué),2006.
[責(zé)任編輯 李 可]endprint